Madrid, 29/1/2010, (Ecoestrategia).- La edición 2010 del Ranking de Electrónicos de la organización ecologista Greenpeace fue presentada en Las Vegas, Estados Unidos, donde durante el mes de enero las empresas de tecnología se disputan la atención de los fanáticos de la electrónica en el Consumer Electronics Show (CES). El lanzamiento de la agrupación ambientalista en ese contexto busca marcar la relación de las marcas con la aplicación de políticas verdes.

La guía de electrónicos, publicada desde 2006, muestra el comportamiento de 18 compañías productoras de electrónicos y cómo muchas de ellas han eliminado las más peligrosas y dañinas sustancias químicas de sus productos.

En esta ocasión Nokia, Apple, Sony Ericsson y HP son las marcas que lideran los productos libre de químicos peligrosos; mientras que Samsung, Dell, Lenovo y LGE fueron penalizadas en esta edición por no mostrar avances en su compromiso de eliminar sustancias toxicas.

Nokia lidera el Ranking con 7.3 puntos sobre 10. Sony Ericsson la sigue de cerca y es la única compañía en lograr la mejor calificación en todos los criterios acerca de sustancias químicas tóxicas.

En tercer lugar se encuentra Toshiba, pero corre el riesgo de perder puntos si no cumple con su compromiso de colocar en el mercado nuevos modelos en todos sus productos que sean libres de PVC (policloruro de vinilo) y los retardantes de llama bromados (BFR por sus siglas en inglés) antes del 1º de abril de 2010. Philips viene en cuarto lugar, mientras que Apple ha subido de la posición novena a la quinta.

“Es tiempo de menos palabras y más acción en la remoción de químicos tóxicos de los aparatos electrónicos y computadores. Apple, Sony Ericsson y Nokia están ganando este juego y HP está alcanzándolos, pero la falta de acción de las otras compañías está asegurando que los consumidores y el medio ambiente sigan perdiendo”, señaló Casey Harrel, coordinador de electrónicos de Greenpeace International.

Los que pierden

El puntaje de varias empresas se redujo en esta edición ya que las compañías necesitan colaborar activamente para que se establezcan definitivamente las prohibiciones respecto de las sustancias contaminantes tales como PVC, retardantes de llama bromados y retardantes de fuego clorados (CFC, por sus siglas en ingles) durante la actual revisión de la normativa de la Unión Europea acerca de Sustancias Peligrosas en los productos electrónicos.

Samsung, Dell, Lenovo y LGE recibieron varios puntos de penalización en la Guía por incumplir sus promesas de eliminar cada vez más las sustancias tóxicas en sus productos. La mayoría de las compañías enlistadas se habían comprometido en remover el tóxico PVC y los BFRs del abanico de sus productos para finales del 2009, lo cual habría significado una mayor exposición de productos verdes, libres de tóxicos para los visitantes del CES. Pero estas compañías han retrasado el desfase para el 2011 o más allá.

La revisión de las Restricciones de Substancias Peligrosas que realiza la Directiva de electrónicos de la Unión Europea apunta que varias compañías redujeron sus marcadores en esta edición en el segmento de substancias perjudiciales. Habiendo endosado el principio precautorio, las compañías ahora necesitan apoyar activamente las prohibiciones al uso de PVC, BFRs y de los retardantes de flama clorinados (CFRs).

Por su parte, la coordinadora de substancias tóxicas de Greenpeace Internacional, Iza Kruszewska, sostuvo que “las compañías necesitan apoyar restricciones legislativas para asegurar un consistente desfase del PVC y de los BFRs en todos los productos electrónicos. Sony Ericsson y Apple ya están convocando a instituciones de la Unión Europea para que apoyen una prohibición de este tipo. Otros grandes jugadores con HP, Dell y Acer, que han permanecido callados hasta ahora, necesitan también impulsar que la prohibición sea aprobada en el Parlamento de la Unión Europea”.

Maquillaje verde

La guía verde de electrónicos de Greenpeace revela que la industria persiste en su práctica del maquillaje verde. Es el caso de Samsung, que cae dramáticamente del segundo al séptimo lugar por incumplir su promesa de eliminar BFRs de todos sus productos para enero del 2010.

Sólo sus modelos recientes de teléfonos móviles están libres de substancias tóxicas. La nueva fecha límite de la empresa para eliminar las substancias tóxicas de nuevos modelos de sus notebooks es enero del 2011, pero no tiene fecha para remover estas substancias de sus modelos de televisores y artículos domésticos. Asimismo, Nintendo continúa sufriendo al fondo del ranking.

En el caso contrario se encuentra Sony, que ha sido recompensado por reportar un 17 por ciento de reducción en sus emisiones de gases de efecto invernadero en el periodo 2000–2008. La compañía también está impulsando el uso de energía renovable para la fabricación de sus productos aumentando en un año, de 2.5 a 8 por ciento a nivel global.

La compañía japonesa también gana por el uso de 17,000 toneladas de plásticos reciclados anualmente en varios de sus productos, lo que representa el 10 por ciento de todos los plásticos usados en el año fiscal del 2008. Casi el 90 por ciento de este plástico reciclado era post-consumidor.

“En el 2010 deberíamos ver desarrollos significativos, con productos libres de PVC y BFRs en los mercados de computadores personales y de televisiones. Cualquier compañía que falle en alcanzar esta meta está arriesgando su reputación verde. En una nota positiva, es bueno ver que algunas compañías que no están evaluadas en el ranking, como Cisco Systems, están comprometiéndose a eliminar estas substancias perjudiciales”, concluyó Kruszewska”.

El ranking puede consultarse aquí.

Madrid, 22/1/2010, (Ecoestrategia).- Benoit Jobbé-Duval es el presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Protección de la Madera (ANEPROMA) desde abril de 2009. Durante este año, la Asociación ha incrementado el número de socios en un 25%. Tras más de diez años de actividad, algunos altibajos y complejos frentes abordados, ANEPROMA es una organización madura, compacta y con muchos retos por delante.

ANEPROMA reconoce la inmensa trayectoria de Jaime Alcácer, su Presidente de Honor, en su labor incansable de promoción del uso de la madera y de divulgación de la correcta protección de la misma de acuerdo con su uso. “No es concebible esta Asociación sin la figura de Jaime Alcácer –afirma Benoit Jobbé-Duval-; es un luchador, una referencia para todo nuestro sector”.

¿Por qué se crea ANEPROMA?

Nuestra profesión necesitaba de una Asociación fuerte. ANEPROMA defiende la madera tratada nacional. Insistimos permanentemente en que nuestra industria consuma madera española y que ésta sea tratada en los numerosos autoclaves que existen en nuestro país. Frecuentemente entran maderas tratadas con productos que están prohibidos en España.

Asimismo, estos productos tampoco se aplican en los niveles de exigencia que aquí nos hemos marcado, porque los riesgos biológicos que tenemos que cubrir no son los mismos que se tienen que cubrir allende los Pirineos, por una sencilla razón: la existencia en nuestro territorio de la termita y de una climatología muy diferente a la del norte de Europa.

Otro de los principales retos de ANEPROMA es la promoción de la madera como material importantísimo en la sociedad actual. Todavía hay personas que consideran que emplear madera es contribuir a la deforestación. En sintonía con un documento magnífico editado por la CEI-Bois, patronal europea de la madera, no nos cansamos de transmitir lo contrario: utilizar madera es una de las estrategias clave para luchar contra el cambio climático.

El proyecto de difusión de la madera tratada “Tour de ANEPROMA” ya ha celebrado su primer encuentro en Asturias.

En efecto, el Tour de ANEPROMA reúne una serie de sencillos mensajes clave para aclarar que el consumo de madera es necesario, y presenta la madera tratada como material idóneo para aplicaciones en clases de uso 2, 3 y 4; todo ello con el fin de que administraciones, constructoras y prescriptores en general lo conozcan y, poco a poco, pierdan el temor a emplearla en sus proyectos.

¿A quiénes se dirige ANEPROMA principalmente con este proyecto informativo?

Los principales destinatarios de nuestro mensaje en el Tour son la Administración, los Colegios de Arquitectos y las Ingenierías, esto es, todas aquellas personas que hacen prescripción y son susceptibles de incorporar la madera tratada en sus proyectos.

Nos cuesta mucho que ingenieros y arquitectos asistan a nuestras convocatorias; frecuentemente, los más jóvenes son más receptivos a este material. Sin embargo, la madera tratada se utiliza y mucho en obras públicas en costas, parques naturales, Ayuntamientos… lo que nos da a entender que las administraciones están captando y comprendiendo nuestro discurso.

Lo ideal es que todos los eslabones de una obra exijan calidad; la propiedad, el prescriptor, el director de obra y el constructor. Administraciones y arquitectos tienen la capacidad de exigir que se utilice madera tratada, pero todos los profesionales implicados han de disponer de información y ser conscientes de la importancia de trabajar con un material de calidad.

Todo Ayuntamiento es comprador potencial de una construcción en madera tratada. Desde ANEPROMA pretendemos que ninguno quede decepcionado. Nosotros les informamos acerca de lo que deben exigir.

¿Qué otras acciones tiene previsto llevar a cabo ANEPROMA en el año que ahora comienza?

En la primavera de 2010 la localidad vasca de Biarritz acogerá el IRG (International Research Group of Wood Protection); el mayor congreso mundial en torno a la madera tratada. Todos los agentes interesados en la materia acuden a este evento, que el año pasado tuvo sede en Pekín. El IRG es un congreso científico del cual emanan numerosas comunicaciones y publicaciones que serán la referencia para el sector en el futuro inmediato.

ANEPROMA presentará allí, en colaboración con el INIA y con Mª Teresa de Troya, miembro activo del IRG, una publicación sobre el estado del arte y la protección de su madera en España.
Por otra parte, estamos pensando en seguir con nuestro “Tour” en el País Vasco, Navarra y Cataluña; zonas que ya han solicitado nuestra presencia, aunque el “Tour” se realizará también por el resto de Comunidades.

¿Cuál es el espectro o perfil de empresas adheridas a ANEPROMA?

ANEPROMA tiene la virtud de agrupar a todo el gremio afín a la madera tratada. La Asociación acoge desde carpinteros interesados en el tratamiento de la madera, hasta empresas que poseen instalaciones para hacer tratamiento en profundidad, pasando por firmas especializadas en tratamiento curativo mediante sistemas tradicionales. ANEPROMA no está orientada sólo a empresas propietarias de autoclaves, si bien éstas son obviamente el pilar de la Asociación.

¿Cómo ha afectado al colectivo que usted representa los profundos cambios en la legislación sobre productos biocidas?

Todos los actores de la protección de la madera hemos tenido que adaptarnos a la nueva legislación. La normativa actual nada tiene que ver con lo que se nos exigía hace unos años; a nivel de productos, de procesos y tecnología de tratamiento. Hemos hecho los deberes, nos hemos puesto al día, y también hemos tenido que defender una serie de productos que estaban cuestionados en Europa. Algunos han pasado a la historia, como el arsénico, pero hemos conseguido que otros ingredientes activos, ínfimamente nocivos dentro de un uso correcto, continuaran siendo aceptados.

En general, todo producto químico que iba al sector de la madera tratada tenía de por sí una mala imagen. Hemos demostrado con mucho trabajo que la química bien empleada es beneficiosa e inofensiva en nuestra industria.

¿Qué acciones recientes ha llevado a cabo la Asociación en materia de formación?

Con la aportación de numerosos miembros de la Asociación, ANEPROMA ha editado un Manual del Aplicador de Protectores de la Madera dedicado a los alumnos que reciben la cualificación profesional que les permite el uso de biocidas. En los últimos dos años hemos llevado a cabo varios cursos sobre aplicación de productos químicos en la madera y nos faltaba un soporte específico para orientar y guiar a los alumnos, que se ha materializado en la realización del Manual.

¿Está preparada España para atender correctamente cualquier demanda relacionada con madera tratada?

España está tecnológicamente preparada para atender cualquier requerimiento sobre madera tratada. Existe información disponible, hay métodos de tratamiento normalizados y contrastados y los productos de tratamiento obedecen a unas exigencias normativas y están registrados en el Ministerio de Sanidad y Consumo. Todos los ingredientes para trabajar bien están a mano. De cada profesional depende que se utilicen correctamente.

¿En qué situaciones es aplicable la madera tratada?

La madera tratada es aplicable en agricultura (vallas, estacas, espalderas…), mobiliario urbano (bancos, papeleras, áreas infantiles…), infraestructuras (quitamiedos, barreras acústicas, puentes, pasarelas), construcción (cubiertas, estructuras…)… La vida transcurre en gran medida en el exterior, y el exterior ofrece innumerables posibilidades de colocar madera tratada.

¿Observa usted que la madera tratada tiene recorrido como material en un futuro inmediato?

Como almacén de CO2, la madera será el material protagonista en la construcción del futuro. El consumo de la masa forestal es garantía de ese almacenamiento y de la generación de nuevos sumideros en el porvenir.

No emplear la madera que la Naturaleza pone a nuestra disposición significaría que esa masa forestal, a medio plazo, sólo servirá para emitir más CO2 a la atmósfera, ya que se vuelve decrépita y pasa de ceder O2 al medio y absorber CO2 a consumir O2 y emitir CO2 al contrario de lo que piensa la gente, si lo pensamos con calma es muy parecido al ciclo de los humanos en los que cuando nos hacemos mayores perdemos vitalidad.

Más información en: http://www.aneproma.es/

Madrid, 16/1/2010, (Ecoestrategia).- España ya ha iniciado la presidencia semestral de la Unión Europea, e inmediatamente las organizaciones ecologistas y las agrupaciones políticas verdes han realizado recomendaciones para que el Gobierno español lidere las prioridades ambientales de Europa, sobre todo luego de que la pasada Cumbre del clima de Copenhague no llegase a buen puerto con la adopción de medidas concretas para reducir las emisiones de CO2 que ocasionan el calentamiento del planeta.

Es así como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha presentado en Bruselas su campaña para impulsar las políticas ambientales de la UE durante la Presidencia española en un acto dirigido a eurodiputados y periodistas. Entre los cinco asuntos clave que la organización consideró más urgentes y prioritarios destacan la lucha contra el aumento de las temperaturas y el freno de la pérdida de riqueza biológica.

La organización señaló que, tan sólo unas semanas después del fin de la Cumbre de Copenhague, “hay que redefinir la estrategia que la UE debe seguir para recuperar su liderazgo y credibilidad internacional en la lucha contra el cambio climático”.

“Con este objetivo, la Presidencia española debe promover para 2020 una reducción de las emisiones de CO2 de, al menos, el 30 por ciento y una meta de ahorro de energía primaria de, al menos, el 20 por ciento en términos absolutos. Asimismo, habría que establecer un acuerdo financiero de 35.000 millones de euros anuales para los países en desarrollo también en esa fecha”, señaló WWF.

Por otro lado, la organización ecologista recordó que 2010 es el Año Internacional de la Biodiversidad, un momento de gran relevancia ya que la tasa de extinción de especies es actualmente 1.000 veces superior a la natural. “En este contexto, la UE no ha cumplido con el compromiso adquirido por sus Jefes de Estado de detener la pérdida de biodiversidad para 2010. En los próximos seis meses, deberá adoptarse un acuerdo serio para detener el deterioro de la riqueza biológica europea”.

Además, WWF reclamó un apoyo firme a la Red Natura 2000 y la declaración de las zonas marinas que deben ser incluidas en esta red. Asimismo, destaca que resulta crucial la creación de un fondo financiero específico para su adecuada gestión.

Utilizar la posición de liderazgo

Por su parte, la organización Ecologistas en Acción (EA) consideró que el Gobierno español debe, ante todo, utilizar la posición de liderazgo que le otorga la Presidencia Europea para iniciar el camino hacia la sostenibilidad, y para poner las bases de un sistema diferente cuya lógica de funcionamiento no sea el crecimiento ilimitado, sino que permita que las actividades humanas se desarrollen dentro de los límites físicos del planeta y con criterios de equidad.

Para EA, en primer lugar, la Presidencia española debe entender que el crecimiento económico es incompatible con la sostenibilidad. “La máxima del crecimiento económico duradero, establecido en la Agenda de Lisboa, ha impedido el desarrollo de los objetivos sociales y ambientales y ha incrementado las injusticias en el acceso a los recursos a nivel planetario”.

“La nueva estrategia de Lisboa (denominada estrategia UE 2020) que será revisada durante la Presidencia española, debe poner los límites ambientales del planeta en el centro de las decisiones económicas. Así la UE debe acometer una drástica reducción absoluta de su consumo de materiales y energía, así como de sus mochilas ecológicas, disminuyendo su huella ecológica de forma sustancial a corto plazo y reparando la deuda ecológica contraída con los países del Sur mediante la explotación de sus recursos”, señaló Ecologistas en Acción.

En la misma línea, la organización Greenpeace ha lanzado un documento con sus propuestas para que el Gobierno español aproveche la oportunidad de liderazgo medioambiental incluyendo dentro de sus prioridades de recuperación económica y creación de empleo, el impulso para alcanzar un sistema energético basado al 100% en energías renovables, como herramienta fundamental en la lucha contra el cambio climático, y un cambio radical en la gestión de los ecosistemas marinos a través de la reforma de la Política Pesquera Común.

Para asegurar que el objetivo de la presidencia de “Innovar Europa” se haga realidad, Greenpeace destacó la necesidad de cambios urgentes en tres ámbitos políticos, desarrollados en el documento: una economía sostenible para la población y para el planeta, evitar la repetición de los errores de Copenhague, y la reforma de la Política Pesquera Común y la adopción de la nueva legislación sobre madera.

Greenpeace apuntó que España es reconocida como uno de los líderes mundiales en energías renovables y muestra de ello es que ha alcanzado un 26% de electricidad renovable en 2009. Por lo tanto, identificó como prioridades energéticas para que la presidencia española logre desarrollar una economía sostenible: eliminar todas las subvenciones a las tecnologías fósiles y nucleares; desarrollar redes inteligentes, incluyendo estándares mínimos para redes, aparatos y coches eléctricos; y centrar en renovables y eficiencia energética las iniciativas sobre Financiación de Tecnologías Bajas en Carbono;

Asimismo, los “Guerreros del arco iris”, pidieron cooperar con los gobiernos para aplicar la directiva de renovables y el objetivo del 20% de energía renovable; promover políticas estables de energías renovables dentro del Plan Solar Mediterráneo; y promover incentivos financieros y mejoras regulatorias para desarrollar redes eléctricas marinas.

Más economía verde

La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife Internacional) también ha publicado sus prioridades y propuestas para los seis meses de la presidencia española de la UE, recogidas en el documento “Greening Europe”, donde destaca cinco temas clave para la presidencia española de la UE en materia de política ambiental, como es la adopción de un nuevo plan de acción para la conservación de la biodiversidad, con objetivos creíbles y ambiciosos para 2020, que lidere las negociaciones internacionales que se van a desarrollar este año, y que culminarán en la Asamblea General de Naciones Unidas y la Conferencia Mundial de Nagoya (Japón) el próximo mes de octubre.

Igualmente, SEO/BirdLife subrayó que la Unión Europea debe contribuir de manera justa y decidida a financiar la lucha contra el cambio climático, priorizando la protección de los bosques tropicales frente a la deforestación; al tiempo que se proponen y adoptan unos criterios sólidos de sostenibilidad para el uso y producción de biocombustibles.

La organización conservacionista comentó que debe existir un debate abierto y transparente sobre el futuro del presupuesto comunitario, en línea con las prioridades ambientales y en particular la lucha contra el cambio climático y la conservación de la biodiversidad. Y añadió que la Comisión Europea debe proponer con urgencia un plan de acción para las aves marinas, de forma que se reduzca significativamente el impacto de la pesca sobre las especies amenazadas.

Y desde la militancia política la Coordinadora Verde (confederación de los partidos verdes españoles) manifestó que es más importante que nunca que la Unión Europea demuestre su liderazgo ante el desafío del cambio climático y apueste por una reducción de emisiones de C02 de al menos 40% en 2020 y 90% en 2050.

La organización político ecologista pidió que la UE invierta mucho más en ahorro energético, energías renovables y eficiencia energética, ya que tienen el valor añadido de poder luchar a la vez contra el calentamiento global y crear millones de puestos de trabajo sostenibles para la ciudadanía europea.

Más información en:

http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_
http://www.seo.org/media/docs/greeneurope_cast.pdf
http://hondarribiaverde.org/

Bruselas y Washington, 7/1/2010, (Ecoestrategia).- A finales del pasado mes de diciembre los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE) reunidos en Bruselas, expresaron su preocupación debido a que la salud de las personas y el medio ambiente pueden estarse viendo afectados por los efectos combinados de múltiples sustancias químicas tóxicas, particularmente aquellas que pueden perturbar el sistema hormonal.

En la misma línea, y coincidiendo en el tiempo, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) anunció la elaboración de una lista de “Sustancias químicas preocupantes”, potencialmente peligrosas para la salud y el medio ambiente, con el fin de reducirlas significativamente.

La administradora de la EPA, Lisa P. Jackson, reconoció que la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA) que rige en su país “es obsoleta y necesita una reforma”. Las sustancias químicas que se encuentran en la mira de Washington son los ftalatos, las parafinas cloradas de cadena, los éteres de difenilo polibromado (PBDE) y los productos químicos perfluorados (incluidos los PFOA).

Estos químicos se utilizan a nivel industrial en la fabricación de una amplia gama de productos de consumo masivo, pero hoy en día plantean serios interrogantes en materia de salud y medio ambiente.

Por otra parte, la EPA también anunció recientemente que tres empresas estadounidenses se han puesto de acuerdo para eliminar el DecaBDE, un producto químico utilizado como retardador de fuego que potencialmente puede causar cáncer y puede afectar las funciones cerebrales.

Por su parte, los Ministros de Medio Ambiente de la UE están preocupados por los resultados de un estudio realizado por la Agencia Danesa de Protección Ambiental, cuyas conclusiones afirman que hay situaciones en las que la exposición a múltiples sustancias químicas puede alterar el funcionamiento del sistema endocrino.

Aunque los responsables europeos de Medio Ambiente reconocieron que “los seres humanos, animales y plantas están expuestos a muchos productos químicos de diferentes fuentes y vías, y que estudios recientes indican que los efectos combinados de estos productos químicos pueden tener graves consecuencias negativas para la salud humana y el medio ambiente”, decidieron aplazar la adopción de medidas para reducir la exposición hasta que un informe de la Comisión Europea sea completado durante el presente año.

Múltiples amenazas

Las organizaciones ecologistas, las ongs de mujeres y las organizaciones de consumidores, mostraron su satisfacción por el reconocimiento de los ministros europeos de los riesgos del denominado “efecto cóctel” provocado por las exposiciones múltiples a productos químicos.

Sin embargo, las organizaciones de la sociedad civil advirtieron que lo que realmente se necesita son “medidas urgentes para reducir la exposición a productos químicos peligrosos procedentes de diversas fuentes y su sustitución por alternativas más seguras”.

Entre las sustancias químicas que se ha demostrado que afectan a las hormonas se encuentran los ftalatos, que son suavizantes utilizados en la fabricación de productos plásticos de PVC, tales como suelos y zapatos; y el bisfenol-A, ampliamente usado para hacer productos de plástico duro, como biberones, revestimientos de latas y discos de DVDs.

“Las investigaciones demuestran que la exposición a productos químicos disruptores hormonales también puede estar relacionada con aumento en el cáncer de mama”, afirmó el CHEM Trust, una coalición conformada por 143 grupos en 31 países (entre los que se encuentran El Fondo Mundial para la Naturaleza –WWF-, Greenpeace y Mujeres en Europa por un Futuro Común).

Los expertos consideran que la fertilidad de uno de cada cinco jóvenes de la UE se ha visto mermada, y las sustancias químicas con propiedades de alteración hormonal son sospechosas de jugar un papel importante en esta situación, concretamente en los defectos de nacimiento, las crecientes tasas de cáncer testicular y la disminución en el recuento de esperma.

El autor del informe realizado por la Agencia Danesa de Protección Ambiental, Richard Sharpe, del Consejo de Investigación Médica, sostuvo que la exposición a largo plazo de una amplia variedad de estos productos químicos es, probablemente, la culpa, al menos en parte, de la creciente incidencia de una enfermedad conocida como síndrome de Dysgenisis testicular.

La exposición a los disruptores endocrinos pueden “feminizar” a los hijos varones, incluso desde el útero, aseguró Sharpe, al bloquear la actividad de la testosterona, la hormona sexual masculina.

Recuperar la confianza en el sector químico


Por su parte, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos se declaró comprometida a trabajar con el Congreso, el público, las organizaciones medioambientales, y la industria química para modernizar y fortalecer las herramientas disponibles con el fin de aumentar la confianza en los productos químicos utilizados en el comercio, que son vitales para la economía.

Se pretende, entonces, garantizar que se trata de productos seguros que no ponen en peligro la salud pública y el bienestar de los consumidores, los trabajadores, y sub-poblaciones especialmente sensibles, tales como los niños.

Para ello, el Gobierno estadounidense ha diseñado la Reforma de la Legislación de Gestión de Productos Químicos mediante la aplicación de seis principios específicos que incluyen la revisión de las normas de seguridad de los productos químicos con base en criterios de protección de la salud humana y el medio ambiente.

También se establece que las empresas químicas deben facilitar a las autoridades la información necesaria sobre la seguridad de sus productos, cuya evaluación debe hacerse de manera conjunta entre el sector público y el privado, mientras que las decisiones en materia de gestión de riesgos deben tener en cuenta a las subpoblaciones sensibles.

De la misma manera, se pretende estimular el desarrollo de una “química verde” al tiempo que se fomenta la transparencia en la industria y se permite el acceso del público a la información sobre las materias primas. Todo esto hace necesario dotar a la EPA de la financiación necesaria para trabajar eficientemente en este campo.

Hoy en día, en el mercado estadounidense se fabrican y comercializan 80.000 compuestos químicos diferentes con fines industriales y comerciales.

Más información en:
http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals
y http://www.chemtrust.org.uk/

Málaga, 29/12/2009, (Ecoestrategia).- Una de las tradiciones más repetidas en todos los lugares del mundo durante la Nochevieja es el tradicional brindis con vino espumoso para celebrar la llegada del nuevo año. Uno de los más conocidos y de mayor calidad es el cava que se produce en Catalunya y otras zonas de España y que, adaptándose a los nuevos retos medioambientales que afronta el planeta, ya ha desarrollado diversas marcas de carácter ecológico destinadas al mercado nacional e internacional.

El Cava es la denominación de origen que se utiliza oficialmente desde 1972 para nombrar a ese delicioso vino espumoso que se produce en la región del Penedés catalán, más concretamente en la localidad de Sant Sadurní d'Anoia, empleando el método tradicional (méthode champenoise) que también se usa en la elaboración del champán francés, adaptado a las variedades autóctonas catalanas o de otras zonas del estado español donde igulmente se produce cava, como es el caso de Aragón, Castilla y León, Extremadura, La Rioja, el País Vasco, Navarra y Valencia.

Más de dos siglos han transcurrido ya desde que el químico e investigador Luis Justo Villanueva desarrollase, en el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro, el método de la segunda fermentación en botella que dio origen al cava que posteriormente se empezó a producir de manera industrial en las bodegas catalanas.

Las cifras de venta del cava no dejan lugar a dudas sobre la aceptación de este producto entre los consumidores. Según el Consejo Regulador del Cava, durante el pasado año 2008, y a pesar de la crisis financiera mundial, se vendieron 228 millones de botellas, de las cuales 89 millones se destinaron al mercado doméstico.

El Consejo Regulador del Cava también puntualiza que el 53% del consumo se concentra en las fiestas navideñas, una cifra cinco veces superior a la media del resto del año. El tipo de cava más consumido es el brut, con el 40% de las ventas anuales, seguido del semi-seco, que representa el 34%.

No obstante, aunque el cava es un producto plenamente consolidado en el mercado mundial de las bebidas alcohólicas, también ha evolucionado para hacer frente a los retos contemporáneos, especialmente la amenaza del cambio climático y la demanda de productos ecológicos. Al mismo tiempo, uno de sus elementos característicos, el tapón de corcho, garantiza la supervivencia futura de los bosques de alcornocales en el mundo.

El cambio climático podría afectar a la vitivinicultura mediterránea

Hace pocos meses, la organización ecologista Greenpeace publicó un informe sobre el peligro que corría la cultura vitivinícola, especialmente en Francia, debido al cambio climático (el calentamiento del planeta ocasionado principalmente por el uso de combustibles fósiles). El estudio “Impactos del cambio climático en el vino de Francia”, señalaba que la producción de vino francés ha sufrido un cambio sensible debido al aumento de la temperatura y advertía a cerca del posible desplazamiento de los viñedos.

La organización ecologista recordaba que para que los vinos tengan la óptima calidad que los caracteriza (como Chardonnay o Pinot Noir), las variedades de uvas deben crecer en regiones específicas sin variabilidad de clima. “Pero el clima está cambiando hoy y el promedio anual de temperatura ha aumentado significativamente. Esto, sin duda, ha mermado notablemente en la producción. La época de la cosecha se ha adelantado más de lo normal y las altas temperaturas han llevado en detrimento de los vinos”, explica el documento.

“La cultura del vino está en riesgo. La siembra, el cuidado y la cosecha de éste construyeron toda una cultura que ahora está en peligro de desaparecer con la elevación de la temperatura del planeta. En algunas zonas viticultoras de Francia, la niebla matutina impide que el sol madure los viñedos. Un hongo que se genera entre la acción del sol y de la humedad es el encargado de catalizar la fermentación de la uva en la zona de Burdeos, una de las más ricas en viñedos en Francia”, señaló Susana Cruickshank, una de las coordinadoras de campañas de Greenpeace internacional.

“Si la temperatura se eleva por encima de los 2 grados centígrados, toda la cultura milenaria generada alrededor del vino estará en riesgo de desaparecer. Estamos hablando de la construcción de tejido social, de familias y pueblos enteros haciendo fiesta cuando la uva es cosechada”, aseguró Cruickshank.

Ante este panorama, ya se han realizado en España dos ediciones del Congreso Mundial de Cambio Climático y Vino organizado por la Academia del Vino de España, la primera en 2006 y la segunda en 2008. Este evento ha reunido a centenares de profesionales del mundo del vivo (bodegueros, enólogos, sommeliers y periodistas) tanto españoles como extranjeros para analizar el nuevo desafío climático al cual se enfrenta la industria vitivinícola y las posibles formas de enfrentarlo.

Crece la producción ecológica

Durante 2009 asistimos al nacimiento de nuevas marcas de cava de producción ecológica, tal es el caso del gran reserva Marqués de Gelida, que Vins el Cep embotelló en febrero de 2007 con vino de la cosecha de 2006 para obtener un “cava biodinámico” que se considera pionero en España. Este nuevo producto, en cuya fabricación participó la Escuela de Viticultura y Enología Mercè Rossell i Domènech y el Ministerio de Industria de España, requirió de una inversión superior a los 500 mil euros.

Otra de las alternativas ecológicas es el Privat Un de la bodega Alta Alella, un cava al que no se ha añadido, en ningún punto del proceso, anhídrido sulfuroso, un aditivo que llevan todos los vinos espumosos y no espumosos que hay en el mercado. Esta empresa familiar, dirigida por Josep María Pujol-Busquets y Cristina Guillén, emplea como materia prima uvas procedentes de la agricultura ecológica a las cuales se les ha aplicado un tratamiento fitosanitario mínimo que no penetra en la uva ni deja residuos de ningún tipo.

También es posible mencionar otro cava biológico, el Privat de Veritas –con denominación de origen Penedès-, elaborado con un 70% de Chardonnay y un 30% de Pinot Noir, ambos de viticultura ecológica. Su diseño de calidad, tanto de la botella como de la caja en las que se presenta, lo convierten en un producto que reúne tradición, producción ecológica y modernidad.

Según la Sociedad Española de Agricultura Ecológica, un vino o cava ecológico “es aquel en el que no se utiliza ningún producto que no sea natural ni en el campo, ni en las uvas, ni en la elaboración, ni en la conservación”. Está prohibido cualquier compuesto químico sintético. En el campo para abonar se utilizan productos orgánicos o compost, y a las uvas sólo se las trata con cloruro de cobre rebajado, y ningún producto fitosanitario industrial. De esta forma se permite transmitir al vino los auténticos aromas y sabores característicos de la variedad de uva y del terruño.

Por su parte, el Consejo Catalán de la Producción Agraria Ecológica (CCPAE) informó que en Catalunya, la cuna del cava, se registró durante 2009 un aumento de la superficie inscrita del cultivo de la viña ecológica, que en los primeros seis meses del año se ha visto incrementada en un 35% respecto de los datos de enero, lo que representa una subida récord en el campo de la agricultura ecológica.

De esta manera, se ha pasado de tener 2.241 hectáreas en diciembre de 2008 a tener hasta 3.031 hectáreas en agricultura ecológica dedicada a la viña. En comparación a la superficie total dedicada al cultivo de la viña en Cataluña, que es de 59.250 hectáreas, la ecológica ya representa el 5,11%.

Al día de hoy, Italia y España son los principales productores europeos de vinos ecológicos, gracias a las condiciones climatológicas de que disfrutan: con secanos poderosos, poca lluvia y ventilación, que facilitan el desarrollo de una industria vitivinícola ecológica.

El reconocimiento de la calidad de este tipo de bebidas alcohólicas elaboradas en la Península ibérica ya traspasa la fronteras, puesto que los vinos españoles elaborados con uva proveniente de la agricultura ecológica fueron premiados con 17 medallas de oro, cuatro de ellas de categoría especial, 24 de plata y 25 recomendaciones, dentro del Concurso Internacional del Vino enmarcado en la edición 2009 de la Feria Internacional de Producción Ecológica (Biofach), celebrada en Nüremberg (Alemania).

El tapón más sostenible

Uno de los elementos característicos de cualquier botella de cava es su tapón de corcho, que produce el sonido característico que identifica la alegre apertura de un vino espumoso. Pues bien, este tapamiento es también el más ecológico que existe, ya que procede de los bosques de alcornocales que no necesitan ser talados para el aprovechamiento de este material.

Según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) el corcho es un material extraordinario, de propiedades únicas. Es un producto completamente natural, renovable y biodegradable. Su producción no ocasiona ninguna contaminación ni perjuicio al ecosistema del que se extrae, ya que se obtiene por descortezamiento del alcornoque, sin cortar ningún árbol.

A su vez, la extracción del corcho es un proceso muy respetuoso con el entorno y de muy bajo impacto. Los descorches se efectúan como muy pronto cada 9 años y el corcho no vale para tapones hasta el tercer descorche. Por entonces, el árbol tiene unos 40 años. Los alcornoques pueden vivir unos 170 ó 200 años, por lo que pueden dar corcho para tapones unas 15 veces.

Pocos materiales manifiestan al tiempo tantas características útiles. Por solo citar algunas de sus propiedades, el corcho es impermeable, inodoro, resistente a los agentes químicos e inatacable por los líquidos, prácticamente imputrescible y muy resistente a los ataques de los insectos, compresible y elástico, con magnífica capacidad de recuperación dimensional, escasa conductividad térmica, excelente aislamiento acústico y de vibraciones, muy liviano y con elevada resistencia mecánica.

La utilización del corcho más clásica, y la más importante desde el punto de vista económico, es la de tapamiento de vinos y otras bebidas. La fabricación de tapón de corcho supone el 85% del volumen de negocio del sector corchero en España y en el mundo, siendo el sistema de tapamiento más idóneo tanto desde el punto de vista medioambiental como de la crianza de los vinos.

La importante revista norteamericana “Wine Spectator” quiso conocer la opinión de los consumidores mediante una amplia encuesta pública que denominó “The Great Cork Debate”. Los resultados fueron aplastantes: el 80% de los encuestados dijeron preferir el tapón de corcho, frente al 18% que prefería el de plástico.

Coincidiendo con estos resultados, otra investigación de la Federation Française des Syndicats Liège, obtuvo que alrededor del 80% preferían el vino tapado con corcho, y casi todos ellos expresaron la opinión de que el corcho era el mejor material para garantizar la integridad y calidad del vino.

El sector del corcho genera unos 3.000 empleos en el campo y una cifra similar en la industria. Hay unas 600 empresas dedicadas a la fabricación de productos de corcho. La venta del corcho en el campo supone unos 174 millones de euros anuales.

Prefiriendo el tapón de corcho, frente a otras alternativas como el tapón de plástico, la industria del cava está contribuyendo igualmente a la conservación y explotación sostenible del alcornoque mediterráneo, con lo cual se completa el círculo ecológico de producción, empaque, almacenaje y distribución.

De llegar a buen puerto las negociaciones para hacer frente al cambio climático que se llevarán el próximo año 2010 en México, continuación de la cumbre de Copenhague (COP15) que se celebró en este mes de diciembre con discretos resultados, seguramente se brindará al final con cava ecológico.

Más información en:

Consejo Regulador del Cava: www.crcava.es/

Consejo Catalán de la Producción Agraria Ecológica: www.ccpae.org

Informe de Greenpeace sobre el impacto del cambio climático en el vino
http://www.greenpeace.org/raw/content/

Informe del Fondo Mundial para la Naturaleza sobre el tapón de corcho
http://assets.wwfes.panda.org/downloads/corcho

Madrid, 26/12/2009, (Ecoestrategia).- La cadena hotelera española NH Hoteles ha lanzado en este mes de diciembre un producto vanguardista dirigido al segmento de las MICE (Meetings, Incentives, Conventions and Exhibitions); se trata de los “Ecomeetings”, un nuevo concepto para la organización de eventos, congresos y convenciones bajo los criterios de sostenibilidad, uso respetuoso de los recursos energéticos y la utilización de productos de bajo impacto ambiental y procedentes del comercio justo.

La cadena NH ya ofrece este producto en sus establecimientos más emblemáticos de las principales capitales en las que tiene presencia: Madrid, Barcelona, Milán, Ámsterdam, Buenos Aires y Ciudad de México, entre otras urbes.

Para aquellos organizadores que así lo deseen, los “Ecomeetings” ofrecen la posibilidad de solicitar un certificado de compensación de emisiones de CO2. Este certificado, emitido externamente por la empresa de certificación medioambiental Carbon Clear, supone una garantía de que el impacto del evento -en energía, agua y emisiones- se ha contrapesado con una acción solidaria en favor del medio ambiente.

Con un mínimo gasto adicional de 1 ó 2 euros por asistente (dependiendo de la distancia desde la que se desplacen), NH Hoteles se preocupará por revertir el impacto ambiental en un proyecto de planta hidráulica en el departamento (provincia) de Antioquía, en Colombia. Esta iniciativa vincula la sostenibilidad ecológica a la dimensión humana, en la medida en que contribuye tanto a abogar por el uso de energías renovables como por el crecimiento de una región en vías de desarrollo.

Búsqueda de la ecoeficiencia

Los clientes interesados en que sus eventos se encuadren dentro del marco de los “Ecomeetings”, podrán realizarlos a partir del mes de enero con todos los procesos de responsabilidad medioambiental, donde los ahorros energéticos, lumínicos e hídricos tendrán un papel preponderante.

NH garantizará la eficiencia energética e hídrica a través de la utilización responsable de los sistemas de climatización, calefacción y aire acondicionado con un límite de temperatura recomendado entre 21 grados de máxima en invierno y 26 de mínima en verano. Asimismo, los sistemas de aislamiento térmico de los hoteles están diseñados para minimizar el consumo de energía.

En hoteles como el NH Eurobuilding y el NH Constanza (en Madrid y Barcelona, respectivamente) se garantizar la utilización de energía solar/limpia y el uso exclusivo de lámparas de bajo consumo (en lugar de iluminación con lámparas de filamentos incandescentes) y pantallas de LEDS, que supone un gasto energético muy inferior a otros sistemas audiovisuales tradicionales.

También se han diseñado controles de iluminación asociados a la presencia, de manera que las luces se apaguen en salas vacías, al tiempo que se han instalado perlizadores y ahorradores de agua en el caudal de grifos y cisternas de doble descarga en sanitarios.

Además, la garantía de uso de productos con bajo impacto ambiental implica que los productos derivados de maderas y fibras vegetales (papelería, mobiliario, entarimados) contarán siempre con el sello de sostenibilidad FSC (del Consejo Forestal Mundial).

En la misma línea, las libretas, cuadernos, clip charts y posavasos serán de papel reciclado, al tiempo que se sustituirán los bolígrafos y bolsas plásticas por otros equivalentes fabricados en materiales oxobiodegradables -a partir de almidón de patata-, desechables junto a los residuos orgánicos.

Un servicio internacional

Los “Ecomeetings” incluyen también procesos para reducir, en la medida de lo posible, el número de impresiones, sustituyendo, por ejemplo, y a discreción del cliente, los tradicionales dossieres impresos por otros en formato digital, o implementando acreditaciones o folletos también en formato digital.

Además, la garantía de procedencia de comercio justo supone que tanto los productos de ofimática como, sobre todo, los elementos del catering, procederán de puntos de venta que aseguren un respeto en precios y mecanismos de explotación para con los productores primarios (cafeteros, chocolateros, mantelerías, entre).

En cuanto a la operatividad de los establecimientos para contratar este producto, además de Madrid y Barcelona, estarán disponible inicialmente en Milán (NH Fiera), Viena (NH Danube City), Berlín (NH Berlin Mitte), Amsterdam (NH Grand Hotel Krasnapolsky), la localidad holandesa de Noordwijkerhout (NH Leeuwenhorst), México DF (NH Santa Fe) y Buenos Aires (NH City & Tower).

La cadena hotelera informó que durante 2010 implementará progresivamente este producto en el resto de sus establecimientos en 24 países.

NH Hoteles es una de las cadenas urbanas de referencia en materia de sostenibilidad y desde la puesta en marcha de su Plan Medioambiental se ha marcado como objetivos irrenunciables una reducción del 20% en los consumos de energía y agua, un recorte del 20% en emisiones de CO2 y un decremento de idéntico porcentaje en la producción de residuos. Estas cifras implican un adelanto de 8 años respecto a la normativa europea que fija para el año 2020 idénticas metas medioambientales.

Hoy en día, NH Hoteles ocupa el tercer lugar del ranking europeo de hoteles de negocios. NH Hoteles tiene 398 hoteles con 60.691 habitaciones en 24 países de Europa, América y África. NH Hoteles tiene en la actualidad 43 proyectos de nuevos hoteles en construcción, que supondrán más de 7.000 nuevas habitaciones.

Alianzas estratégicas en materia de sostenibilidad

En coherencia con estas metas, la cadena hotelera ha llegado a importantes alianzas estratégicas. Así, se ha involucrado con diversos programas de la Comisión Europea como GreenBuillding (que promueve la eficiencia energética en el sector inmobiliario), o GreenLight (que propone la reducción de consumos de luz). Ha conseguido el sello GreenBuilding para hoteles como el NH Príncipe de la Paz (en Aranjuez). Este sello certifica oficialmente a aquellos inmuebles que han conseguido recortar, en al menos un 25%, su gasto total de energía primaria.

Además, NH Hoteles dio un paso clave en su política medioambiental al convertirse en la única cadena hotelera española en adherirse a la prestigiosa International Tourism Partnership (ITP), una plataforma mundial que involucra a las principales firmas del sector turístico, así como a Gobiernos e instituciones, para compartir e implementar prácticas que garanticen un comportamiento eco-responsable en la gestión turística.

Bajo los auspicios del Príncipe Carlos de Inglaterra, ITP cuenta con la presencia de las mayores firmas del sector turísticos (como Intercontinental, Hilton, Marriott o Carlson) y vela tanto por la responsabilidad en el diseño, construcción y gestión del hotel, como por garantizar un impacto positivo de los establecimientos en las comunidades en que se integran, preservando el entorno, la cultura y el legado de los enclaves turísticos.

Por lo demás, para conseguir sus objetivos medioambientales, la cadena hotelera no ha dudado en movilizar a sus proveedores habituales, con los que ha formado el primer Club NH Sostenible. Esta iniciativa se dirige a los proveedores más eco-responsables de la cadena hotelera a los que hace cómplices en el diseño y desarrollo de acciones que contribuyan a salvaguardar el planeta.

Así, empresas con Philips, Johnson, Flex o Telefónica se han aliado ya con NH Hoteles en proyectos que parten de su departamento de Medio Ambiente e Ingeniería y que tienen como objetivo una utilización más respetuosa de los recursos naturales, el ahorro de consumos energéticos, hídricos y lumínicos y la reducción de residuos.

Más información en: www.nh-hotels.com

Copenhague, 18/12/2009, (Ecoestrategia-IPS).- Diez países del Sur, entre ellos dos economías emergentes, padecieron en la última década eventos climáticos extremos que les ocasionaron grandes pérdidas, según lo dio a conocer el Índice Mundial de Riesgo Climático 2010, elaborado por la organización no gubernamental alemana Germanwatch.

Bangladesh, Myanmar (antigua Birmania), Honduras, Viet Nam, Nicaragua, Haití, India, República Dominicana, Filipinas y China fueron las naciones que sufrieron los mayores perjuicios provocados por fenómeno meteorológicos, señaló el estudio difundido durante la cumbre mundial del clima en Copenhague.

En el periodo comprendido entre 1990 y 2008, en todo el mundo, las tormentas, inundaciones y olas de calor causaron pérdidas por 1,7 billones de dólares, además de 600.000 muertes. Simultáneamente, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) anunció en la capital danesa que la década 2000-2009 ha sido la más calurosa desde que se comenzó a llevar registro de temperaturas, en 1850.

“Nuestros análisis muestran que, en particular, los países pobres son severamente afectados por eventos meteorológicos extremos”, afirmó Sven Harmeling, autor del Índice de Germanwatch, una ong que promueve la igualdad y la preservación de los medios de vida desde 1991.

Para que surjan nuevas oportunidades de desarrollo autónomo en los países del Tercer mundo, Germanwatch promueve un cambio de actitud en la población alemana a fin de lograr los cambios necesarios en las estructuras políticas y económicas globales.

“Los países del Norte deben dejar de reclamar toda la prosperidad y la riqueza del mundo para sí mismos. Al contrario: cambios sustanciales en la economía y la ecología de los países del Norte constituyen la condición previa necesaria para que la vida en los países del sur sea más humana”, sostiene esta organización.

Los menos responsables son los más afectados

Durante milenios, las concentraciones de carbono en la atmósfera fueron, promedialmente, de 260 partes por millón (ppm), pero en los últimos 100 años aumentaron a 387 ppm, lo que provoca que más calor solar sea capturado, intensificando el efecto invernadero natural.

Esa energía extra aumenta las temperaturas mundiales y produce más eventos climáticos extremos, señalan los científicos. En el futuro esto empeorará, a medida que el cambio climático intensifique las tormentas, inundaciones, sequías y olas de calor.

Christoph Bals, director político de Germanwatch, comentó al semanario Tierramérica que es necesario un financiamiento predecible y a largo plazo para ayudar a países vulnerables a adaptarse a estas situaciones. “Es importante comprender que los 100 países más pobres son responsables de menos de cinco por ciento de las emisiones, pero son los más afectados”, agregó Bals.

El Índice también es un reflejo del impacto distinto que sufren los países de una misma región. Eso puede ser útil para que los gobiernos vean cómo y qué hacen sus vecinos, para poder compartir información sobre los recaudos que toman.

La centroamericana Honduras pudo tomar como ejemplo a la caribeña Cuba porque la isla maneja muy bien la prevención de eventos climáticos extremos, dijo Bals.

Una de las sorpresas que aparecen en el informe es el mal desempeño de Estados Unidos, principalmente en términos de muertes por desastres como el huracán Katrina, un ciclón tropical que devastó la ciudad de Nueva Orleans en agosto de 2005. “En Estados Unidos, los afectados son casi totalmente los más pobres”, aseguró Bals.

El Índice revela un patrón en el que los países industrializados con gran desigualdad entre ricos y pobres son más vulnerables que aquellos donde esas brechas son menores. “En general, son los pobres los que más padecen en casi todos los países”, sostuvo el portavoz de Germanwatch.

Amortiguar el impacto del calentamiento global

El Índice Mundial de Riesgo Climático 2010 se basa en información provista por la base de datos NatCatSERVICE de Munich Re, una de las mayores empresas mundiales de seguros. Se trata de una medición de los efectos directos de desastres extremos, en términos de los impactos sobre la infraestructura y cantidad de muertes.

Sin embargo, una de las principales desventajas del Índice es que no registra impactos menores a largo plazo, como periodos secos prolongados, desertificación o pérdida de acceso al agua por el derretimiento de glaciares, lo que reduce de modo significativo la producción alimentaria y aumenta las enfermedades. Por tanto, ningún país africano figura entre los 10 más vulnerables de esta lista.

Este estudio no describe un panorama preciso de la vulnerabilidad africana al cambio climático, comentó Saleemul Huq, experto en adaptación del Instituto para el Ambiente y el Desarrollo, con sede en Londres, y uno de los principales autores de los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en materia de adaptación.

Por su parte Gordon McBean, del Instituto para la Reducción de Pérdidas Catastróficas de la canadiense Universidad de Ontario Occidental, matizó que “el Índice se basa en datos del pasado, y por lo tanto no es una proyección lineal de los futuros impactos climáticos”.

No obstante, las evaluaciones de la vulnerabilidad al cambio climático adquieren renovada importancia ahora, cuando parece seguro que habrá un fondo de por lo menos 7.000 millones de euros anuales para ayudar a los países a amortiguar los impactos del calentamiento global.

Más información en http://www.germanwatch.org/

Copenhague, 11/12/2009, (Ecoestrategia).- Los titulares de las principales instituciones financieras internacionales instaron a la celebración de un amplio acuerdo para combatir el cambio climático en la conferencia que se realiza por estos días en Copenhague (Dinamarca), y convinieron en seguir coordinando sus propios esfuerzos para ayudar a alcanzar los ambiciosos objetivos de la reunión.

En una declaración conjunta previa a la cumbre del clima (COP15) que se celebra hasta el día 18 de este mes en la capital danesa, los dirigentes económicos se comprometieron a servirse de los mandatos, los conocimientos especializados y los recursos de sus propias organizaciones para ayudar a las autoridades a cooperar con el sector privado, de manera que puedan hacer frente a los desafíos del cambio climático y sacar el máximo provecho del financiamiento disponible.

Las máximas autoridades del Banco Africano de Desarrollo (BAfD), el Banco Asiático de Desarrollo (BAsD), el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), el Banco Europeo de Inversiones (BEI), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) también comprometieron a sus organizaciones a servirse de la asistencia técnica y los fondos para incrementar el apoyo a sus objetivos ambientales.

Los firmantes del acuerdo reconocieron la primacía de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) a la hora de establecer las metas para encarar los desafíos ambientales de alcance mundial.

Sostuvieron que el acuerdo que se consiga en Copenhague debe contribuir a la creación de un régimen mundial del cambio climático ambicioso, integral y equitativo en materia de cambio climático más allá de 2012 que permita a todos los países alcanzar el desarrollo sostenible. Las referidas instituciones actuarán en forma coordinada con la Comisión Europea y otros asociados que respaldan los esfuerzos realizados por los países en desarrollo para hacer frente al cambio climático.

Los líderes económicos y financieros reiteraron su compromiso de ayudar a las naciones en desarrollo a adaptarse al cambio climático y facilitar el desarrollo y la transferencia de conocimientos y tecnologías inocuas para el clima, según las necesidades de cada país.

Coincidencia climática

El presidente del Grupo del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, declaró que “el cambio climático es uno de los desafíos más complejos de este siglo que recién comienza. Ningún país es inmune. Ningún país puede acometer por sí solo los desafíos interrelacionados que plantea el cambio climático, tales como decisiones políticas difíciles, el cambio tecnológico de gran escala y las amplias repercusiones mundiales”.

Por su parte, el presidente del BAfD, Donald Kaberuka, señaló que “los efectos del cambio climático en África ya están a la vista. Constituyen una gran carga que se suma a los actuales desafíos de la pobreza y la falta de acceso al suministro de energía, agua e infraestructura básica. Hacen falta con urgencia recursos adicionales para ayudar a África a adaptarse, proteger sus lagos y sus bosques y mantener el crecimiento. Juntos, debemos ponernos a la altura de estos desafíos; el Banco Africano de Desarrollo está listo para desempeñar el papel que le cabe”.

En la misma línea, el presidente del BAsD, Haruhiko Kuroda, afirmó que “El cambio climático plantea un desafío de gran magnitud, tal vez el más grande que haya enfrentado la humanidad, pero también brinda la oportunidad de emprender un camino de crecimiento más sostenible. No se puede negar a los países en desarrollo la posibilidad de participar en la riqueza del planeta. Sin embargo, esos países pueden abordar el desarrollo económico de una manera diferente al optar directamente por soluciones más sostenibles y eficientes desde el punto de vista energético”.

A su vez, Thomas Mirow, presidente del BERD, informó que la institución que representa incrementará aún más su propio financiamiento y ayudará a movilizar inversiones del sector privado para ganar la batalla contra el derroche de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero, una prioridad clave, sobre todo en Europa oriental. Esto solo se logrará si se garantiza un nivel de cooperación sin precedentes entre los sectores público y privado”.

Compartir la experiencia

Philippe Maystadt, presidente del BEI, comentó que “junto con las otras instituciones financieras internacionales, el Banco Europeo de Inversiones ha asumido el compromiso de brindar paquetes de financiamiento y asistencia técnica que combinan préstamos, donaciones, capital social y financiamiento del carbono, y de respaldar los mercados de carbono más allá de 2012”.

Según Luis Alberto Moreno, presidente del BID, “los países en desarrollo han demostrado que las soluciones prácticas al desafío de lograr un crecimiento con bajos niveles de emisión de carbono y un desarrollo con capacidad de adaptación al cambio climático están a nuestro alcance en este mismo momento. El reto consiste en proyectar en mayor escala estas soluciones a través de financiamiento, tanto público como privado, y en esta área el BID puede contribuir prestando asistencia técnica y financiera que permita el uso eficaz de financiamiento en condiciones concesionarias, como los Fondos de Inversión en el Clima, y ayude a mejorar el acceso al mercado del carbono”.

Finalmente, Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, manifestó que “la cooperación mundial, en particular entre las instituciones financieras internacionales, ayudará a los países a encarar los desafíos que plantea el cambio climático, los cuales requieren soluciones innovadoras y a largo plazo, que pueden contribuir a respaldar la recuperación y el crecimiento sostenible”.

Los bancos multilaterales de desarrollo están dispuestos, en forma conjunta y en colaboración con otras instituciones financieras internacionales, organismos de las Naciones Unidas y otros asociados en la tarea del desarrollo, a servirse de sus respectivos mandatos, conocimientos especializados y recursos para ayudar a los países y a sus sectores público y privado a responder a los desafíos del cambio climático, al tiempo que se cumplen los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Con este fin, se proponen ayudar a los países en desarrollo, en particular a los menos adelantados, a adaptarse al cambio climático y fortalecer la capacidad de resistencia al clima de sus procesos de desarrollo; y ayudar a garantizar que la economía mundial se desarrolle por una senda sostenible de emisiones de gases de efecto invernadero.

También se han trazado como meta promover, en todos los países clientes, un desarrollo sostenible, respetuoso de los derechos humanos; facilitar y permitir el acceso al financiamiento para el desarrollo y la transferencia de conocimientos y tecnologías inocuas para el clima; y promover soluciones basadas en el mercado, movilizando el financiamiento del sector privado en apoyo de objetivos relacionados con el cambio climático.

Más información en:
http://blogs.worldbank.org/climatechange

Buenos Aires, Argentina, 23/10/2009, (Ecoestrategia).- En el marco del último Congreso Forestal Mundial, que finalizó hoy en la capital argentina, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) propuso un objetivo de deforestación neta cero para 2020 con el fin de consolidar los esfuerzos que detendrán la deforestación a través de varias iniciativas internacionales, y establecer un punto de referencia a partir del cual medir los éxitos de la iniciativa.

Deforestación neta cero no significa deforestación cero. Este término se traduce en que alguna pérdida forestal podría ser compensada con restauración forestal y forestaciones en terrenos degradados. Además, un objetivo neto deja un margen para el cambio en la configuración y el mosaico en el uso del suelo, siempre y cuando la cantidad neta, calidad y densidad de carbono de los bosques se mantenga.

Sin embargo, los bosques naturales del mundo deben ser conservados para maximizar las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero y la conservación de la biodiversidad.

“El sector forestal, por su parte, puede contribuir a través de la conservación y el uso sostenible de los bosques, pero los forestales no pueden hacerlo solos”, sostuvo el director del Programa Forestal de WWF Internacional, Rodney Taylor.

“La integración de otros sectores, particularmente la agricultura, la energía y los negocios, es clave para formular políticas de uso sostenible del suelo y procesos planificados”, sostuvo Taylor.

El Congreso Forestal Mundial, que se celebra cada seis años, une a miles de responsables de la toma de decisiones y representantes de la industria forestal, incluyendo profesionales del sector, responsables políticos y representantes de las principales industrias y ONG.

Deforestación alarmante

En su conferencia inaugural del Congreso, el Director del Programa Forestal de WWF Internacional, instó a los participantes, incluyendo a los líderes de los gobiernos, ONG y empresas, a apoyar el objetivo global de deforestación neta cero para 2020, proponiendo un punto de referencia global para promover una acción en los bosques que evite la amenaza del cambio climático y ponga freno a la pérdida de biodiversidad.

Cabe recordar que, a pesar de los esfuerzos de conservación, la deforestación continúa a un ritmo alarmante: 13 millones de hectáreas por año, es decir, 36 campos de fútbol cada minuto. Esto genera casi el 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. De ahí que poner fin a la pérdida de masa forestal se haya identificado como una de las formas más eficientes de mantener el mundo a salvo de los efectos del cambio climático.

Taylor apuntó que el objetivo de deforestación neta cero para 2020 es una meta común, que pone en evidencia la escala y la urgencia con las que debemos enfrentarnos a estas amenazas para mantener la salud del planeta.

“Esta es una oportunidad para construir un consenso sobre cómo el sector forestal puede ayudar a conseguir un cambio en la tendencia de las emisiones de gases de efecto invernadero y, a partir de ahí, un descenso rápido del 80 por ciento para 2050. Pero es un objetivo global y sólo podemos conseguirlo actuando juntos”, afirmó el portavoz del WWF en la reunión forestal de Buenos Aires.

Se espera que los gobiernos reafirmen su compromiso respaldando el mecanismo de Reducción de Emisiones de la Deforestación y de la Degradación de los Bosques (REDD) en países en vías de desarrollo, un mecanismo que provee incentivos fiscales a escala global para conservar los bosques en vez de transformarlos.

“Las naciones ricas pueden aportar fondos para respaldar a los países en vías de desarrollo en sus esfuerzos de poner fin a la deforestación, a través de la iniciativa REDD”, añadió Taylor. “Todos los gobiernos deberían apoyar la inclusión de los mecanismos REDD como una forma creíble y compensada de reducir las emisiones dentro del tratado del clima Post-Kioto”.

Desarrollo económico compatible con los bosques

Por su parte, el subdirector General de Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza (UICN) William Jackson, señaló en Buenos Aires que dado el ritmo del cambio climático, ninguna nación, rica o pobre, puede permitirse prescindir de sus bosques.

“Actualmente, el mundo está luchando con los desafíos de largo plazo que generará el cambio climático sobre el crecimiento económico, además de cuan real podrá ser la estabilización de los gases de efecto invernadero, dentro una década”, dijo Jackson.

“Existe una conciencia cada vez mayor de que los bosques son una de las pocas tecnologías inmediatamente disponibles y relativamente costo-efectivas cuando se trata de mitigar el cambio climático. Manejar los bosques de manera sostenible nos permitirá cerrar la brecha, mientras se desarrollan otras tecnologías para la reducción de emisiones”, argumentó el Subdirector General de la UICN.

La disminución continua de la cantidad y la calidad de los bosques, particularmente en los trópicos, tiene consecuencias sociales, económicas y ecológicas serias. Las implicaciones que tendrá este declive en el bienestar de millones de personas que dependen de los bosques es grave; más aún en la población rural pobre, que a menudo es la menos informada para tomar parte en negociaciones.

Tan estrechamente asociados están el derecho a un lugar en la mesa de negociación, como el derecho al acceso a tierras forestales y al uso y comercio de sus productos y servicios. Cualquiera que sea la agenda forestal, ésta tiene que ser consecuente con las necesidades de los dos billones de personas que viven con menos de dos dólares al día, muchos de los cuales dependen de los bosques para sus medios de vida.

El Congreso Forestal Mundial sirve como un foro de intercambio de opiniones y puntos de vista para gobiernos, universidades, sociedad civil y sector privado. Asimismo, en él se formulan recomendaciones que serán implementadas a escala regional, nacional y global. El Congreso también ofrece la oportunidad de presentar un panorama general del estado de los bosques y de la silvicultura para detectar tendencias, adaptar políticas y aumentar la concienciación entre quienes toman las decisiones y el público.

Toda la información sobre este Congreso en:
http://www.cfm2009.org/es/index.asp

Málaga, 9/10/2009, (Ecoestrategia).- Desde el pasado mes de agosto el fabricante de productos electrónicos Samsung, junto con el operador de telefonía estadounidense Sprint, han puesto en el mercado el primer teléfono móvil fabricado con materiales reciclados y biodegradables, bautizándolo con el nombre de Reclaim.

Este aparato ha sido fabricado utilizando un 80% de materiales reciclados, además el 40% de su estructura es biodegradable gracias al empleo de bio-plástico de maíz que puede descomponerse en la naturaleza sin contaminar el medio ambiente. Esto contrasta con el uso de materiales contaminantes como el policloruro de vinilo (PVC) muy utilizado en la industria de los aparatos electrónicos actuales.

Según Sprint y Samsung, el nuevo teléfono móvil Reclaim tiene varias características avanzadas que lo convierten en un terminal moderno al mismo tiempo que respeta el medio ambiente, ya que el 70% de sus componentes (aquellos que no se biodegradan) pueden recuperarse mediante el reciclaje.

Y como si todo lo anterior fuese poco, la tinta utilizada para imprimir las imágenes y texto de la caja, así como la garantía del teléfono, está creada a partir de una mezcla de soja.

El problema del E-waste

La problemática de la basura electrónica o E-Waste es hoy un asunto urgente en materia ambiental. Según la organización ecologista Greenpeace, el pasado año se desecharon, tan sólo en España, 9 millones de terminales de teléfonos móviles.

Por su parte, unos 136 millones de estadounidenses usan teléfonos celulares que reemplazan cada 18 meses, esto significa que desde la última década, unos 90 millones de aparatos van a parar a la basura cada año, según lo denuncia la ONG Collective Good.

Greenpeace Internacional revela que los “ordenadores, teléfonos móviles y otros aparatos que consumimos de manera masiva están elaborados con complejas mezclas de cientos de materiales, muchos de ellos peligrosos, como metales pesados (plomo, mercurio, cadmio y berilio), retardantes de flama bromados, y plástico PVC, entre otros”, todos estos materiales son altamente contaminantes si se depositan sin ningún tipo de precaución en los vertederos.

Hoy en día buena parte de las empresas envían sus desperdicios a países del Sur como India o China, donde son “desmontados” para obtener el plomo, oro y otros metales valiosos, un proceso en el que los componentes tóxicos como el cadmio o el mercurio que contienen los aparatos van a parar al agua y el aire afectando a la población.

Esta producción de miles de toneladas de desechos tóxicos tóxicas podría reducirse mediante programas de reciclado y donación a organizaciones no gubernamentales para su reutilización en países pobres.

Otras recomendaciones incluyen la reducción de las sustancias tóxicas con las que se producen (como han hecho ya algunos fabricantes en Europa y Japón); utilizar un único estándar para evitar la competición entre varios modelos obligando a los usuarios a comprarse otros nuevos cuando viajen, o diseñar los móviles de manera que se puedan reutilizar y reciclar más fácilmente.

Financiación de un proyecto de conservación

El teléfono ecológico Reclaim viene con características que poco o nada tienen que envidiar a los teléfonos actuales más avanzados. Algunas de estas son el teclado QWERTY completo, GPS, cámara de dos megapíxeles con grabación de video, ranura para tarjetas de memoria de hasta 32GB, navegador web y acceso al correo electrónico.

Este móvil, que por ahora sólo se vende en Estados Unidos, puede obtenerse por 50 dólares (unos 34 euros) en los colores “verde tierra” y “azul océano” a través de la compañía Sprint con un contrato de dos años. Además, dos dólares (1,30 euros) de cada terminal vendido se donarán al programa de conservación natural “Adopta un Acre”.

El Reclaim incluye también guías de Discovery Channel con consejos de ecología, un cargador Energy Star con un eficiente manejo de energía (12 veces menor que uno común), y un packaging o embalaje que también cumple con los requerimientos ecológicos.

Definitivamente, la industria de la telefonía móvil no escapa al poder verde. Los fabricantes de móviles y las operadoras se han puesto de acuerdo para lanzar un mensaje ecológico. En el último congreso de telefonía móvil celebrado en Barcelona se anunció un cargador único y universal para 2012, así como también que se alimentan con energía solar.

Sin embargo, la asignatura pendiente sigue siendo el reciclaje. Un estudio demuestra que sólo el 3% de los consumidores reciclan su móvil viejo, dato que choca con otra realidad: en el mundo hay más de 3.500 millones de personas con móvil en sus manos.

La industria de la telefonía móvil ha incluido la ecología entre sus premios. La filipina Smart Communications recibió el Premio Verde Móvil 2009 por ayudar a la industria a operar de un modo más respetuoso con el medio ambiente y a contribuir a la reducción de las emisiones de dióxido de carbono. La empresa cuenta con un programa de fomento de energías eólicas y solares de repetidores de telefonía móvil en zonas remotas del país.

Más información en: http://green.sprint.com/reclaim.php

Madrid, 18/9/2009, (Ecoestrategia).- Representantes gubernamentales, científicos, legisladores, ONGs y delegados del sector pesquero se reunieron en la Cumbre Mundial sobre Sostenibilidad en la Pesca, realizada en la ciudad gallega de Baiona, el pasado 15 de septiembre, para debatir el desarrollo de las medidas necesarias para asegurar la sostenibilidad de los recursos pesqueros a largo plazo.

Con la sostenibilidad como prioridad, la Cumbre celebrada en Baiona se ha centrado en la experiencia forjada por el sector en el desarrollo de la gestión de la pesca desde el enfoque basado en el ecosistema, las formas de desarrollar y aplicar los enfoques basados en el ecosistema, y el papel de los sistemas de gestión en el desarrollo de la sostenibilidad pesquera a largo plazo.

Durante la Cumbre se ha reconocido que los esfuerzos para reducir la presión en los ecosistemas marinos -por medio de la reducción del esfuerzo pesquero, la eliminación de la sobrecapacidad, el derecho a acceder a las pesquerías, la prevención del importante impacto adverso de la pesca de fondo en ecosistemas marinos vulnerables y la aplicación del enfoque basado en el ecosistema- son esenciales para permitir que los ecosistemas sean sostenibles y se recuperen de la explotación.

Sin embargo, al mismo tiempo que se trató el impacto pesquero, se reconoció que los enfoques del ecosistema de la pesca deben incluirse en el contexto del enfoque basado en el ecosistema para la gestión de las actividades marinas.

Los asistentes a la reunión identificaron varios ejemplos positivos en todo el mundo de sectores pesqueros, ONGs, científicos y gobiernos que trabajan juntos para aplicar los enfoques basados en el ecosistema; como el desarrollo de reservas marinas y áreas marinas protegidas, artes de pesca ecológicas y la consideración de todos los componentes del ecosistema en diferentes regiones del mundo.

También se están llevando a cabo directamente progresos en la sostenibilidad pesquera que responden a la demanda de los consumidores, certificados por el aumento del eco-etiquetado voluntario.

La sostenibilidad de la pesca

Para lograr la sostenibilidad de la pesca se identificaron como medidas necesarias la eliminación de la sobrecapacidad y la reducción del esfuerzo pesquero para que se ajuste a los recursos disponibles y siga el principio de precaución. También se hace necesaria unaa gestión de las pesquerías basada en el enfoque del ecosistema (EBFM) pase de ser la principal práctica opcional a un requisito en la gestión de las pesquerías a nivel local y regional.

Por otra parte se pidió aplicar un enfoque basado en el ecosistema que utilice datos científicos precisos, facilite la sostenibilidad a largo plazo y tenga en cuenta el impacto de la pesca sobre otras especies, hábitats y el ecosistema, y apoyar la cooperación entre el sector y el consumidor por medio de planes verosímiles de ecoetiquetado.

También se planteó la necesidad de considerar una mayor aplicación de la gestión basada en los derechos, que aúne derechos de acceso a los recursos pesqueros y responsabilidades de manera apropiada para las condiciones locales.

Asimismo, se propuso llevar a cabo acciones efectivas para eliminar la pesca ilegal (IUU, por sus siglas en inglés), especialmente las actividades de los buques con pabellones de incumplimiento, al tiempo que se aplican las pautas internacionales para la gestión de las pesquerías de aguas profundas en alta mar, incluyendo la protección de los ecosistemas marinos vulnerables y la preservación de la biodiversidad marina.

Un nuevo escenario para la vida en los océanos

La Cumbre de sostenibilidad en la pesca fue la antesala de la reunión de Ministros de Pesca realizada también en la ciudad gallega, a la cual asistieron representantes de 47 países. En el marco de estos eventos se hicieron presentes las organizaciones ambientalistas Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, Seas At Risk y Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), las cuales reconocieron la necesidad de buscar “un nuevo escenario para los mares y océanos”, y de eliminar la sobrecapacidad crónica de las flotas pesqueras de todo el mundo.

Las ongs consideran que los gobiernos tendrán éxito en la preservación y recuperación de mares y océanos y asegurarán el bienestar de las comunidades costeras, si incluyen dentro de sus actuaciones la eliminación de la sobrecapacidad de las flotas pesqueras, así como de los subsidios perjudiciales que han conducido a la situación actual.

También pidieron el establecimiento y mantenimiento una red internacional de áreas marinas protegidas representativas e interconectadas, el uso de la mejor información científica disponible y la aplicación del principio de precaución y la eliminación de las prácticas pesqueras destructivas, como aquellas que generan importantes capturas accesorias.

Asimismo, exigieron una completa trazabilidad de los productos pesqueros con el fin de permitir a los consumidores tomar decisiones informadas, además de asegurar que las capturas ilegales no entran en el mercado.

Por otra parte, los ecologistas ven necesaria la eliminación los vacíos legales existentes en la legislación marítima internacional, entre otros por medio de la adopción de un régimen internacional que garantice la conservación de la biodiversidad en alta mar, asegurando que en la aplicación de las medidas anteriores se tienen en cuenta las necesidades y los derechos de las comunidades pesqueras artesanales.

Toda la información sobre la cumbre puede encontrarse en:
www.worldfishingexhibition.com/cumbrepesquera

Madrid, 3/9/2009, (Ecoestrategia).- Las bolsas de plástico que se utilizan diariamente en las compras, generalmente una sola vez, tienen un importante coste medioambiental. Además de ser una amenaza para muchas especies animales (ocasionan una alta mortandad entre tortugas marinas y delfines que las confunden con su alimento), sólo se reciclan el 10% del total y sus residuos, mal gestionados, contaminan y pueden tardar hasta 400 años en descomponerse.

Ante esta situación y anticipándose al desarrollo de legislaciones futuras que busquen ajustarse al Plan Nacional de Gestión de Residuos exigido por Bruselas, la empresa de hipermercados Carrefour ha iniciado la reducción del consumo de bolsas de un solo uso, mediante la eliminación de las bolsas de plástico gratuitas de su línea de cajas.

La medida está siendo implantada de forma paulatina en todas sus tiendas a partir del mes de agosto y durante septiembre, octubre y noviembre de 2009. El objetivo de Carrefour es reducir el impacto sobre el Medio Ambiente fomentando el uso de soportes reutilizables.

De esta manera se podrá utilizar cualquier bolsa, cesto o carro que el comprador lleve consigo a los establecimientos Carrefour, incluso aunque pertenezcan a otra enseña.

“Este año, cabe destacar que, fruto de nuestro compromiso con el medio ambiente, somos pioneros en España en la eliminación de las bolsas de plástico de las líneas de cajas. Con esta medida se reducirá la cantidad de CO2 emitido por la compañía además de disminuir el impacto de los residuos en el entorno”, comentó el director de Calidad y Desarrollo Sostenible de Carrefour, Mariano Rodríguez Moya.

Por su parte, el consejero delegado de Carrefour España, Noël Prioux, afirmó que “pensamos que tenemos una responsabilidad con la sociedad de la que formamos parte para ser más eficientes a todos los niveles, y fomentamos el desarrollo sostenible mediante distintas iniciativas que mejoren nuestro impacto sobre el Medio Ambiente”.

Una nueva tendencia

Según cifras dadas a conocer por organizaciones ambientalistas como Ecologistas en Acción, En España se distribuyen anualmente 10.500 millones de bolsas de plástico, lo que supone que cada español recibe anualmente 238. Y lo que es peor: apenas se reciclan. Sólo un 10% acaba en el contenedor amarillo, donde pueden ser reutilizadas.

La mayoría de las bolsas termina en vertederos, pero también en el mar, donde atrapan a las tortugas, o en el campo, donde duran varios siglos. Cada bolsa emite unos cuatro gramos de CO2 en su fabricación, así que todas las que se distribuyen en España emiten 441.000 toneladas, un 0,1% del total nacional.

Sin embargo, la era de las bolsas de plástico está tocando a su fin. El uso de derivados del petróleo para fabricarlas, las décadas que tardan en degradarse y la conciencia ambiental hace que, desde Pekín a San Francisco, se estén tomando medidas para combatir su uso indiscriminado. La bolsa de almidón de patata está llamada a sustituir al plástico, pero su generalización puede provocar el mismo efecto que los biocombustibles: el encarecimiento de los alimentos.

La tendencia internacional ha ido últimamente en esa dirección. China ya prohibió que las tiendas den bolsas sin cobrarlas; San Francisco (Estados Unidos) vetó las bolsas de plástico no biodegradables, Londres y otras 80 ciudades británicas también están debatiendo la posibilidad de imponer esta medida. El Ministerio de Medio Ambiente de Australia también ha declarado su oposición a las bolsas de plástico y su intención de prohibirlas.

Con la sola eliminación de las bolsas de plástico se va a frenar el calentamiento global, pero esta medida representa el “cambio en el estilo de vida” necesario para luchar contra el cambio climático que predica el premio Nobel de la Paz y presidente del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, Rajendra Pachauri, afirmando que “Tenemos que cambiar de verdad nuestro espíritu, desarrollar un comportamiento en el que minimicemos nuestra huella ecológica sobre el planeta”.

Alternativas al plástico en Carrefour

En las tiendas Carrefour el usuario podrá encontrar desde ahora cuatro alternativas reutilizables y una 100% biodegradable (esta última para utilizar sólo en casos excepcionales). Se trata de las bolsas de rafia, algodón, plegable y monedero, y la bolsa que se degrada en 180 días.

La bolsa de rafia reutilizable y muy resistente y posee gran capacidad; una vez deteriorada debe tirarse al contenedor de basura normal. Por su parte, la bolsa de algodón reutilizable es más duradera y una vez deteriorada debe tirarse en el contenedor de recogida de ropa.

También existe el carrito plegable reutilizable que permite no levantar peso y es fácil de plegar. Una vez deteriorado debe tirarse en el contenedor amarillo. Asimismo, se encuentra la bolsa monedero
reutilizable, fabricada en nylon, plegable y muy fácil de guardar y llevar. Una vez deteriorada debe tirarse en el contenedor de basura normal.

Finalmente, Carrefour cuenta también con la bolsa 100% biodegradable que no daña al medioambiente, tarda en desaparecer aproximadamente 180 días y debe tirarse junto con la basura normal, pues es completamente orgánica y se descompone formando compost.

Se trata una bolsa recomendada para situaciones excepcionales en las que se haya olvidado traer la bolsa reutilizable. Pese a su apariencia, es una bolsa completamente diferente a la bolsa de plástico tradicional, pues está fabricada a base de fécula de tubérculo no alimenticio y bioplásticos e impresa con tintas al agua.

Usando una bolsa de tela o lona se pueden ahorrar aproximadamente 5 bolsas a la semana, 20 bolsas al mes y 18.000 en toda la vida. De esta forma, si 1 de cada 5 personas ahorrara 5 bolsas a la semana se dejarían de consumir 322.000 millones de bolsas al año.

Para más información, se puede consultar la Guía Práctica para un Consumo Responsable elaborada por Carrefour: http://www.echaleunamanoalmedioambiente.com/

Naciones Unidas, 15/5/2009, (Ecoestrategia).- El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaron un nuevo esfuerzo internacional para combatir la malaria sin depender del uso del popular pesticida sintético DDT. Unos 40 países de África, el este del Mediterráneo y Asia Central, participarán en varios proyectos que probarán métodos no químicos para luchar contra esta enfermedad.

Actualmente, diez proyectos hacen parte del programa “Demostración y ampliación de alternativas sostenibles al DDT en vectores de gestión”, con la participación de 40 países en África, el Mediterráneo oriental y Asia central, probando métodos no químicos que van desde la eliminación de los posibles criaderos de mosquitos y la construcción de viviendas con mallas protectoras, hasta el despliegue de árboles repelentes de mosquitos y la cría de peces que comen las larvas de estos insectos.

Los nuevos proyectos siguen la senda de éxito de la demostración de alternativas al DDT en México y Centroamérica, donde sin plaguicidas y con técnicas de gestión han contribuido a reducir los casos de malaria en más de un 60 por ciento.

El éxito de los cinco años de duración del plan piloto indica que la ordenación sostenible de las alternativas al dicloro-difenil-tricloroetano (más conocido como DDT) se está convirtiendo en soluciones rentables que pueden ser aplicadas a nivel regional y mundial.

La Gestión Integrada de Vectores (GIV), es una estrategia promovida por la Organización Mundial de la Salud y proporciona el marco para incluir estas medidas en las combinaciones de intervenciones adaptadas a las diferentes circunstancias locales.

Según la ONU, estos proyectos, sumados a mejores cuidados médicos y a campañas de educación permitirían el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) relacionados con la salud y el medio ambiente para el año 2015.

Actualmente, la malaria afecta a 250 millones de personas al año, de las cuales mueren más de 880.000.

Preocupación por el DDT

Esta iniciativa viene de tiempo atrás debido a la creciente preocupación por el uso del DDT y los contaminantes orgánicos persistentes los cuales pueden ser causantes de la creciente resistencia de los mosquitos a los plaguicidas.

La preocupación por el DDT se corresponde con la preocupación por el flagelo mundial del paludismo, enfermedad que se cobra más de 880.000 muertes cada año, principalmente en los países tropicales. Por lo tanto, cualquier reducción en el uso del DDT y otros plaguicidas residuales debe garantizar que el nivel de interrupción de la transmisión por lo menos se mantenga.

La comunidad internacional acordó, en el marco del Convenio de Estocolmo, la prohibición del uso de los contaminantes orgánicos persistentes, conocidos como la “docena sucia”, incluyendo el DDT, por sus efectos nocivos sobre el medio ambiente la salud humana.

No obstante, se hizo una exención limitada sobre el uso del DDT para garantizar el control de la malaria, porque se reconoció que en algunas situaciones los métodos adecuados de control alternativo no estaban aún disponibles.

El objetivo de los nuevos proyectos, una importante iniciativa del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), con cerca 40 millones de dólares de financiación, es lograr un 30% de recorte en la aplicación de DDT en todo el mundo en 2014 y su eliminación total en los primeros meses de 2020, cumpliendo al mismo tiempo con los objetivos fijados para la erradicación de la malaria.

Soluciones innovadoras para la salud y el medio ambiente

Achim Steiner, director Ejecutivo del PNUMA, señaló que “estos nuevos proyectos ponen de relieve la determinación de la comunidad internacional para luchar contra el paludismo, mientras que se intenta alcanzar un nivel cero de DDT en el mundo".

“Estamos utilizando un producto químico enraizado en el tiempo y basado en los conocimientos científicos simplistas de las opciones de una edad anterior. De este modo, son necesaria soluciones innovadoras catalizadas y sostenible opciones que cumplan con las verdaderas aspiraciones en materia de salud y medio ambiente para la sociedad del siglo 21”, puntualizó Steiner.

Por su parte, la directora General de la OMS, Margaret Chan, consideró que su organización “se enfrenta a un doble desafío: el compromiso de reducir drásticamente la carga de las enfermedades transmitidas por vectores, en particular la malaria, y al mismo tiempo el compromiso de reducir la dependencia del DDT en el control de vectores de enfermedades”.

Finalmente, Monique Barbut, presidenta del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), que ha financiando más de la mitad de esta iniciativa, aseguró que “la inversión en estos proyectos para tomar medidas decisivas que libren al mundo de peligrosos productos químicos ahora y para siempre, se traducirá en seguridad y en un medio ambiente sostenible para las generaciones futuras”.

Más información en:
www.paho.org/English/AD/SDE/ddt-home.htm

Bruselas, 16/4/2007, (Ecoestrategia).- La etiqueta ecológica de la Unión Europea (UE), creada en 1993 para identificar a los productos que respetan el medio ambiente, ampliará su cobertura hasta medio centenar de grupos de productos de aquí al año 2015. Así lo aprobó el Parlamento Europeo (PE) a principios de este mes de abril.

La etiqueta con la que se distinguen los productos respetuosos con el medio ambiente es válida en los veintisiete países miembros de la UE, así como también en Noruega, Islandia y Liechtenstein. Actualmente certifica a 26 grupos de productos, que van desde jabones y champús hasta pinturas, barnices y pañuelos de papel, pasando por hoteles y campings.

Los eurodiputados apoyaron la revisión del sistema voluntario de etiquetado para productos respetuosos con el medio ambiente con el objetivo de promover el consumo sostenible y ayudar al consumidor a realizar una elección informada. Los legisladores aseguraron que la nueva regulación ayudará a los consumidores a elegir los productos que compran teniendo más información sobre ellos, además de fomentar la competitividad entre las empresas que apuesten por los productos ecológicos.

La revisión del sistema, que certifica que un producto es respetuoso con el medio ambiente y la salud de las personas, simplifica los trámites sin dejar de lado el nivel de exigencia en los requisitos necesarios para obtener el certificado, al que podrán optar todo tipo de productos, excepto alimentos y medicinas. Además, se prevé la organización de campañas informativas para incrementar el conocimiento de la etiqueta entre los consumidores.

Antes de su puesta en funcionamiento, ya existían en varios estados de la Unión Europea iniciativas de este tipo, como el caso del sello ecológico “Ángel azul” de Alemania, pero las medidas aisladas fragmentaban el mercado haciendo necesaria una política eficaz unificada.

Información vital para los consumidores

El objetivo de la etiqueta ecológica europea consiste en promover el diseño, la producción, la comercialización y la utilización de productos que tengan repercusiones reducidas en el medio ambiente durante todo su ciclo de vida, al tiempo que pretende proporcionar al público mejor información sobre las repercusiones ecológicas de los productos.

Según la Comisión Europea (CE), la protección del medio ambiente despierta un gran interés entre los consumidores europeos: el 80% de ellos desean que se les informe sobre los productos y los procedimientos de fabricación inocuos para el medio ambiente.

La etiqueta ecológica responde a esta necesidad de informar a los consumidores, con independencia de su país de origen, sobre las características de respeto del medio ambiente de un producto, mediante la utilización de un logotipo que representa una planta verde, cuya flor está rodeada de estrellas.

Por otra parte, para las empresas la etiqueta ecológica supone una simplificación del procedimiento y un ahorro de costes. La concesión de una etiqueta ecológica en un Estado miembro de la UE tiene validez en los otros veintisiete, y sustituye con ventaja los trámites múltiples que serían necesarios si cada país tuviera su propia etiqueta.

Las solicitudes de etiqueta ecológica, al igual que las peticiones de información relativa al procedimiento para su concesión, se cursan ante el organismo competente designado por el Estado miembro en el que el producto se fabrica, se vende por primera vez o se importa de un tercer país.

La autoridad competente controla si el producto corresponde a los criterios de la etiqueta ecológica, y tras el examen puede conceder la certificación informando de ello a la Comisión Europea, quien a su vez lo notifica a los demás Estados miembros.

Las modificaciones aprobadas

El nuevo reglamento, acordado en primera lectura por el Parlamento y el Consejo y aprobado por el pleno con 663 votos frente a 18, introduce requisitos generales para el posterior desarrollo de criterios más concretos que los bienes y servicios con la etiqueta ecológica han de cumplir. Estos criterios no están incluidos en el reglamento, sino que se establecerán en decisiones específicas para cada grupo de productos.

Igualmente, a petición de los eurodiputados, antes de desarrollar criterios para la comida procesada, la Comisión tendrá que elaborar un estudio que determine si es posible introducir criterios ambientales fiables para estos productos. En principio, sólo los productos con certificados orgánicos podrán optar a la etiqueta ecológica, para evitar confundir a los consumidores.

Por otra parte, la etiqueta ecológica no se concederá a los productos que contienen sustancias peligrosas para el medio ambiente o la salud humana (cancerígenas, mutagénicas o tóxicas para la reproducción). El objetivo de esta medida propuesta por los representantes de la Eurocámara es asegurar un alto nivel de seguridad y calidad de los productos.

La Comisión será la encargada de establecer criterios específicos para cada grupo de productos. Para optar a la etiqueta ecológica, los bienes y servicios tendrán que cumplir requisitos medioambientales estrictos, que se establecerán a nivel europeo tras haber consultado con expertos de la industria, organizaciones medioambientales y de consumidores y sindicatos.

Tal y como propuso la delegación parlamentaria, encabezada por el ponente italiano Salvatore Tatarella, la Comisión Europea garantizará que la reducción del número de ensayos con animales también se tenga en cuenta en los criterios de concesión de la etiqueta ecológica, además de los requisitos medioambientales propuestos por la Comisión, como el impacto sobre el cambio climático, el consumo energético y la generación de residuos.

Asimismo, el pleno del Parlamento Europeo también aprobó la revisión del sistema comunitario de gestión y auditoría medioambiental (EMAS), que ayuda a las organizaciones a identificar, controlar e informar del impacto medioambiental que generan. El EMAS es un sistema voluntario diseñado para reconocer y fomentar la presencia de organizaciones que introducen mejoras medioambientales constantes, más allá de lo que la legislación les impone.

Más información en:
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/index_en.htm

Bruselas, 26/3/2009, (Ecoestrategia).- El Parlamento Europeo (PE) aprobó, por 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones, un informe de la comisión de Peticiones criticando las prácticas de “urbanización masiva” en España y la “conducta especulativa” de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción. El texto propone “suspender y revisar” todo plan urbanístico nuevo que no garantice el respeto por la propiedad y sugiere interrumpir los fondos estructurales y de cohesión a España hasta que no se solucione el problema.

El llamado Informe Auken, elaborado por la diputada danesa de Los Verdes, Margrete Auken, fue aprobado por el pleno después de que los eurodiputados rechazasen las resoluciones alternativas presentadas por el grupo socialista y varios diputados del grupo Partido Popular Europeo, respectivamente.

El informe de la comisión de Peticiones pide al Gobierno de España y de las comunidades autónomas implicadas que lleven a cabo una “profunda revisión” de toda la legislación que afecta a los derechos de los propietarios particulares de bienes como resultado de una urbanización masiva, con objeto de “poner fin a los abusos de los derechos y las obligaciones” recogidos en varios tratados internacionales.

Además, el Parlamento Europeo criticó la “avaricia” y la “conducta especulativa” de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción, “que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades”.

Por otra parte, la Eurocámara considera que las autoridades regionales competentes deberían “suspender y revisar” todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social, y que no garanticen el respeto por la propiedad legítima de los bienes adquiridos legalmente.

Los Gobiernos de las regiones afectadas también deberían “detener y anular todos los desarrollos urbanísticos en curso que no han respetado o aplicado los criterios establecidos por el Derecho comunitario”.

En este sentido, el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein declaró que "la aprobación del informe Auken manda un claro mensaje político y jurídico a la sociedad y gobiernos centrales, autonómicos y municipales, ya que hace una llamada a las instituciones españolas y a las europeas para que se actúen con toda su fuerza y legitimidad contra la borrachera urbanística que ha sufrido España durante los últimos años, y que además resulta ser una de las causas principales de la dura crisis económica que sufrimos”.


“Habrán de tomar buena nota del mismo los ayuntamientos, los juzgados, los gobernantes, los legisladores, y hasta la misma Comisión Europea y el Tribunal Europeo de Justicia, que tramitan distintas denuncias relacionadas con los abusos urbanísticos”, añadió Hammerstein.


Destrucción masiva

Según el informe, las islas y las zonas costeras mediterráneas de España han sufrido una “destrucción masiva” en la última década, puesto que “el cemento y el hormigón han saturado esas regiones”.

Numerosas peticiones alegan el incumplimiento de la normativa europea sobre medio ambiente en España, basándose en la existencia de urbanizaciones construidas en áreas protegidas por directivas comunitarias, como la red Natura 2000. En muchos casos, los peticionarios subrayan que no se han efectuado las evaluaciones de impacto ambiental requeridas por la UE (los denunciantes suelen quejarse de que fueron las propias autoridades locales las que eludieron la elaboración de estos análisis).

El agua es también otro de los argumentos más recurrentes de los denunciantes. Los eurodiputados subrayaron que la Comisión Europea (CE) ha abierto una investigación sobre más de 250 proyectos urbanísticos que han sido objeto de un dictamen negativo por parte de las autoridades competentes sobre agua y cuencas fluviales, particularmente en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Valencia.

Por otro lado, algunos propietarios denuncian la expropiación de sus terrenos sobre la base del supuesto “interés general” de los proyectos promovidos por las autoridades locales.

En este sentido, tanto los peticionarios como los diputados consideran que la definición de “interés general” no se ha acotado en la legislación urbanística en vigor, y que dicho concepto se ha utilizado como excusa para la aprobación de “proyectos insostenibles desde un punto de vista medioambiental, obviándose en algunos casos evaluaciones de impacto medioambiental e informes negativos de la correspondiente Confederación Hidrográfica”.

El caso de Marbella

Los diputados europeos manifestaron su preocupación sobre la situación de la planificación urbana en el municipio de Marbella, en la Costa del Sol, donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas “que infringen probablemente la legislación comunitaria en materia de protección del medio ambiente, participación pública, política del agua y contratación pública, y que están a punto de ser legalizadas gracias a un nuevo plan general urbano, que no brinda seguridad jurídica ni garantías a los compradores, los propietarios y los ciudadanos en general”.

El texto insta al Gobierno español a llevar a cabo un debate público, con la participación de todas las administraciones, “mediante la formación de una comisión de trabajo sobre el desarrollo urbanístico en España que permita tomar medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible”.

Cerca del 50% de las denuncias sobre urbanismo recibidas por la comisión de Peticiones en esta legislatura procedían de ciudadanos españoles, mientras que un 30% llegaron del Reino Unido y un 15% de Alemania. El 5% restante se ha distribuido fundamentalmente entre Países Bajos y Bélgica.

El pleno del PE considera necesario que el acceso a la información y la participación ciudadana en el proceso urbanístico "se garanticen desde el inicio". Asimismo, recuerda que la normativa europea sobre evaluación del impacto ambiental impone la obligación de consulta al público implicado en la fase de elaboración de los planes, “y no una vez que la autoridad local ha acordado los planes de facto”.

El informe Auken, en español, puede leerse en: A6-0082-2009ES-AUKEN (2).doc

Málaga, 12/3/2009, (Ecoestrategia).- La Hora del Planeta, una iniciativa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) para movilizar a la gente contra el cambio climático, que se celebrará el próximo 28 de marzo entre las 20:30 y las 21:30 horas, ya cuenta con la participación de 750 ciudades de 80 países.

También los Scouts, el movimiento juvenil más grande del mundo con más de 28 millones de miembros en 160 países, ha anunciado su adhesión a la iniciativa.

La campaña internacional de WWF está muy cerca de lograr su objetivo inicial de involucrar a 1.000 ciudades de todo el planeta en esta acción. La Hora del Planeta pretende que millones de ciudadanos respalden la acción ecologista, apagando las luces y realizando actividades que no impliquen consumo eléctrico. En España, personajes públicos, como los cantantes Miguel Bosé y Sergio Dalma, se han sumado a la campaña.

Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1.000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde.

Ciudades españolas comprometidas

En España, las ciudades de Valencia y Segovia se acaban de sumar a las que ya habían confirmado su participación: Madrid, Barcelona, Granada y Bilbao. En cuanto a los edificios emblemáticos que, hasta el momento se han comprometido a apagar sus luces durante esa hora, destacan la Torre Agbar de Barcelona; la Cibeles, la Puerta de Alcalá, el Palacio de Correos y Telecomunicaciones en Madrid; la Alambra de Granada; el museo Guggenheim de Bilbao; y el Acueducto y la Catedral de Segovia.

En estos lugares se promoverán diferentes actividades de participación en la calle relacionadas con el calentamiento global mediante la presencia de voluntarios de la organización.

Además de personalidades del mundo de la música, como Sergio Dalma, Miguel Bosé o Raphael; y cocineros, como Darío Barrio y José Luis Esteban, también respaldan esta campaña de concienciación sobre la amenaza del cambio climático otros personajes como los actores José Coronado y la actriz Goya Toledo (Ver vídeos).

Una campaña también virtual

Las comunidades virtuales más influyentes, como Facebook, YouTube, MySpace, Flickr y Twitter, disponen de un espacio propio sobre la campaña de WWF. A través de estas vías alternativas, también se está convocando a los ciudadanos para que se sumen al evento.

La Hora del Planeta de WWF pretende lanzar un claro y contundente mensaje a los líderes mundiales con vistas a la Conferencia sobre Cambio Climático de Copenhague (en diciembre de este año 2009): “es necesario un compromiso de acción decidida para reducir la emisión de gases de efecto invernadero”.

Juan Carlos del Olmo, secretario General de WWF España, señaló que “la Hora del Planeta busca informar a la población sobre la amenaza del cambio climático y lo fácil que es actuar de forma individual, ya que pequeños cambios en la vida diaria, como reemplazar las bombillas por luces de bajo consumo o reducir el gasto energético, también son cruciales”.

Cómo participar

Ciudades enteras, empresas y familias pueden participar en la campaña con gestos sencillos como apagar la luz y los aparatos eléctricos, cambiar las bombillas incandescentes por las de bajo consumo, utilizar la calefacción a no más de 20 grados, organizar una fiesta de velas con los amigos, o pidiendo a los líderes de todo el mundo que actúen contra el cambio climático y aprueben un nuevo acuerdo global en la próxima cumbre de Copenhague.

La Hora del Planeta es una oportunidad para demostrar que todos podemos sumar nuestro apoyo para luchar por un Planeta Vivo. Coca Cola, Telefónica y el Grupo Prisa entre otras grandes firmas, ha sumado su participación a La Hora del Planeta.

WWF pretende que La Hora del Planeta se convierta en la mayor iniciativa de participación mundial en la lucha contra el cambio climático. Cuántos más países, ciudades y personas se sumen a este evento, más clara será la llamada de atención a los gobiernos de cara a la Cumbre de Copenhague 09 para que tomen las medidas necesarias para proteger el planeta.

Toda la información.

Madrid, 26/2/2009, (Ecoestrategia).- Investigadores del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) están intentando demostrar a arquitectos, ingenieros, promotores inmobiliarios y ciudadanos en general, que cualquier inmueble, ya sea residencial o de oficinas, puede ahorrar entre un 80 y un 90 por ciento de energía convencional en condiciones reales de uso, con una considerable disminución de emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera.

Sólo hay una condición básica: emplear criterios bioclimáticos en el diseño y construcción de los edificios, “porque en España, la edificación sigue derrochando energía de forma desorbitada, en calefacción, refrigeración e iluminación”.

Así lo ha dado a conocer en la Real Academia de Ingeniería María del Rosario Heras Celemín, jefa de la Unidad de I+D de Eficiencia Energética de la Edificación del CIEMAT. Doctora en Físicas y abanderada de la arquitectura bioclimática, Heras Celemín ha recordado durante su intervención en la RAI, cómo hace unos años hablar de eficiencia energética en este país -ahora tan de moda- era entonces poco menos que una utopía. Y también cómo, al volver de otros países europeos más avanzados en cuestiones medioambientales, entusiasmada con las ideas que allí había recogido, le llamaban “ilusa” o le recomendaban aquello tan tópico de “los experimentos, con gaseosa”.

Afortunadamente, Heras no tiró la toalla y ahora el tiempo le ha dado la razón. Actualmente es la coordinadora general de un ambicioso proyecto denominado ARFRISOL, que empezará a arrojar datos reales sobre eficiencia energética medida y cuantificada antes de 2010.

ARFRISOL es el acrónimo de un Proyecto Científico Técnico Singular y de Carácter Estratégico sobre Arquitectura Bioclimática y Frío Solar (48 millones de euros) financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y las Comunidades Autónomas en un 50% y el resto por un consorcio en el que participan las empresas Acciona, Atersa, Climatewell, Drace (Seis), Dragados, FCC, Fundación Barredo, Gamesa, Isofotón, OHL, Unisolar, las universidades de Almería y Oviedo, y el propio CIEMAT.

Cinco edificios en Almería, Asturias, Madrid y Soria

De los cinco prototipos experimentales que comprende el Proyecto ARFRISOL, el edificio de la Fundación Barredo en San Pedro de Anes (Siero, Asturias) ha sido el último en inaugurarse, el pasado 24 de noviembre de 2008, según explicó María del Rosario Heras.

Los otros cuatro son el Centro de Investigación en Energía Solar (CIESOL) de la Universidad de Almería y un edificio en la denominada Plataforma Solar de Almería (PSA); uno en Madrid, en el campus del CIEMAT en Moncloa y el Centro de Control de Accesos del CEDER (Centro de Desarrollo de Energías Renovables) en Cubo de la Solana (Soria), cuyas obras de finalización están previstas para finales de marzo.

La actividad normal de estos cinco edificios, ubicados en zonas climáticamente tan diferentes como Almería, Asturias, Madrid y Soria, permitirá tomar datos experimentales hasta 2010 -fecha prevista para la finalización del proyecto- y se podrán contrastar los datos teóricos de ahorro de energía con los obtenidos en condiciones normales de uso.

Cada edificio, denominado “contenedor-demostrador de investigación” (C-DdI) sirve como laboratorio para investigar, desarrollar y comprobar técnicas pasivas de calefacción, refrigeración solar -si, solar, hasta ahora poco potenciada- e iluminación.

Además, se investigará en sistemas solares activos de fabricación española (captadores térmicos, módulos fotovoltaicos, máquinas de absorción, entre otros aspectos) para obtener equipos más competitivos y avanzados que los ya probados con anterioridad por las empresas participantes. Igualmente se realizará el estudio sistemático de la calidad del aire existente en los cinco edificios experimentales para llegar a desarrollar una metodología para el tratamiento y purificación del aire interior.

El emblemático edificio de la Fundación Barredo

Un ejemplo representativo de esta nueva arquitectura bioclimática es el edificio en Asturias que corresponde al Centro de Investigación de Fuegos y Ventilación en Túneles que la Fundación Barredo tiene en Siero.

De tres plantas, ocupa 1.475 metros cuadrados dedicados a oficinas y espacios exteriores. Bajo su cimentación incorpora tubos para refrigerar el agua caliente de las bombas de absorción, controlándose la temperatura gracias a los 68 sensores situados en las tuberías y en el suelo. Combina estrategias solares pasivas (manifiestas en el diseño), y técnicas activas como captadores solares y módulos fotovoltaicos. Además, sustituye la energía convencional con la obtenida de biomasa, consiguiéndose las mejores condiciones de eficiencia energética y con el adecuado acondicionamiento térmico al clima de Asturias.

El diseño del edificio, que ha debido ajustarse a la forma “Y” para responder a su naturaleza de túnel de ensayos, presenta algunos aspectos reseñables, como el recubrimiento exterior, con fachadas ventiladas con piedra roja de Covadonga y madera de castaño. Se han tenido en cuenta las diferentes orientaciones en cuanto a inercia térmica y espesor del aislamiento térmico; la galería acristalada, a semejanza de los hórreos asturianos, en donde parte de los cristales han sido sustituidos por módulos fotovoltaicos y, la integración en la cubierta de los captadores solares.

María del Rosario Heras recuerda que hace años le preguntaban en Suecia cómo los españoles aprovechábamos la energía solar, y ella contestaba con cierta sorna “para ponernos morenos”. Hoy en día, sigue diciendo, a pesar del potencial de nuestro país en este terreno, España sigue teniendo menos captadores solares que aquel país y en la edificación se sigue derrochando energía de forma desorbitada.

En este sentido, la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, afirmó hace unos días que el sector está en un momento excelente para apostar de forma definitiva por la eficiencia energética de los edificios, nuevos y preexistentes, y por el uso de las energías renovables. Los datos que arroje el proyecto ARFRISOL puedan ser determinantes para vencer algunas reticencias que los investigadores del CIEMAT vienen observando en arquitectos y promotores.

Más información en: http://www.arfrisol.es/ARFRISOLportal/

Naciones Unidas, 19/2/2009, (Ecoestrategia).- El lema olímpico de “Rápido, Alto, y Fuerte”, podría incluir en el futuro, el término “menor” para referirse a la reducción de carbono y al cambio climático. Desde los Juegos Olímpicos de invierno de Sochi en el 2014, hasta la Copa Mundial de la FIFA del 2010 que se celebrará en Sudáfrica, los grandes acontecimientos deportivos del mundo entero se están enfocando cada vez más en la neutralización de su huella de CO2 como parte de las estrategias globales "verdes".

Estos eventos deportivos son los últimos participantes en unirse a la Red de Clima Neutral-RCN (CN Net, por sus siglas en inglés), una iniciativa liderada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) con el fin de promover la participación y la acción mundial hacia las economías y las sociedades bajas en carbono.

Lanzada hace un año, la Red de Clima Neutral cuenta hoy con unos 100 participantes alrededor del mundo, incluidos diferentes países, ciudades, grandes empresas internacionales, organismos de las Naciones Unidas y las principales ONG.

Achim Steiner, Sub Secretario General de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dijo: “Ya sea que se realice en pista y campo o en hielo y nieve, los eventos deportivos encienden el espíritu de triunfo en miles de competidores y miles de millones de espectadores en todo el mundo”.

“Por lo tanto, es alentador que esta pasión por la excelencia abarque cada vez más el desempeño ambiental, en donde las organizaciones deportivas incrementan cada vez más los estándares en cada uno de los torneos”, subrayó el Director del PNUMA.

“Al unirse a la Red de Clima Neutral del PNUMA, se están desafiando a si mismos y a su vez a otros al campeonato en Pro del cambio climático a través de una de las más poderosas fuerzas catalizadoras del planeta: el deporte”, añadió Steiner.

Juegos de carbono neutral

Los Juegos Olímpicos y los Juegos Paraolímpicos de Invierno del 2014 se celebrarán en Sochi (Rusia) en un entorno natural único, entre las cálidas orillas del Mar Negro y las grandes montañas nevadas del Cáucaso, zona conocida como la “Riviera Rusa”.

Los organizadores de los Juegos Olímpicos de Sochi se han fijado el objetivo de ser los anfitriones de los “Juegos de Carbono Neutral”, que se llevarán a cabo mediante una inversión estimada de unos 1,75 millones de dólares en conservación de energía y de energías renovables, la mejora de las infraestructuras de transporte, y compensando los remanentes de las emisiones de gases invernadero debidas al uso de electricidad, del transporte aéreo y del transporte terrestre.

Otras medidas incluyen el desarrollo de iniciativas de "cinturones verdes" en la ciudad y de la reforestación del Parque Nacional de Sochi.

“El deporte depende del medio ambiente. Al mismo tiempo, el deporte depende de la industria, la cual a su vez es una de las adictos a los gases de efecto invernadero. Lo que tenemos es una gran oportunidad y una gran responsabilidad de proporcionar y promover el modelo de Olimpiadas de Clima Neutral reduciendo nuestra huella de carbono a cero”, comentó Dmitry Chernyshenko, presidente y director ejecutivo del Comité Organizador de Sochi-2014.

“Impulsados por nuestro compromiso, motivados por nuestros predecesores e inspirados en la naturaleza única y diversa de Sochi, nos sentimos orgullosos de unirnos a la Red de Clima Neutral para que trabajemos en conjunto con los mejores iniciativas del mundo y para que compartamos las mejores experiencias y prácticas”, aseguró Chernyshenko.

Una Copa Mundial de Fútbol “verde”

El próximo Campeonato Mundial de Fútbol de 2010 tendrá lugar en 10 sedes de nueve ciudades de África del Sur y será el primer torneo mundial de fútbol que se celebrará en una nación africana.

Producirá la mayor huella de carbono en comparación a cualquier otro evento anterior de igual envergadura, estimada en lo equivalente a más de dos millones de toneladas de dióxido de carbono, en donde los viajes internacionales contribuyen con más del 65 por ciento. Su objetivo es ser “clima neutral”.

La compensación por la reducción de la huella de carbono a nivel nacional de dicho torneo podría costar entre 6,8 y 12,0 millones de dólares, mientras que la compensación por los viajes internacionales, por sí sola, sería el doble de esta cantidad, según un reciente estudio de viabilidad realizado por el equipo para la Copa Mundial FIFA 2010-Verde.


El Gobierno de Sudáfrica está trabajando en un esquema de compensación de carbono para la Copa del Mundo y en garantizar la financiación de los donantes para la implementación de ésta. El Gobierno también se ha embarcado en una multimillonaria iniciativa, denominada Fondo para la Infraestructura del Transporte Público, con el fin de mejorar el servicio de autobús y el de ferrocarril justo a tiempo para el silbato de apertura en el 2010.

La Copa del Mundo de Fútbol 2010 presenta una oportunidad para mejorar la sostenibilidad del medio ambiente para el Suráfrica y sus ciudadanos. El objetivo es reforzar la importancia de los estilos de vida responsable con el medio ambiente en el contexto de la Copa del Mundo de Fútbol 2010 y la económica del país y los programas de desarrollo social.

Más información acerca de la iniciativa del PNUMA sobre El Deporte y el Medio Ambiente en:
http://www.unep.org/sport_env

Madrid, 30/1/2009, (Ecoestrategia).- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha organizado un concurso mundial para buscar soluciones novedosas, sencillas y prácticas que se puedan aplicar en la pesca con el fin de reducir la captura accidental de especies que no son objetivo comercial.

Tortugas, cetáceos, aves, tiburones, manatíes, juveniles de otras especies comerciales, entre otras, caen cada año víctimas del uso de artes de pesca no selectivas. El premio para la idea ganadora alcanzará los 23.000 euros y la entrega del galardón tendrá lugar en Vigo (España) el próximo mes de septiembre.

Más de cuatro millones de tiburones, tortugas marinas, mamíferos y aves son capturados cada año en los palangres del Océano Pacífico víctimas de las artes de pesca no selectivas, siendo muchas de ellas descartadas y devueltas sin vida al mar. Asimismo, millones de toneladas de especies no objetivo para la pesca comercial caen también en el palangre y otras artes y son desperdiciadas cada año.

“La pesca accidental es una amenaza omnipresente en los océanos”, aseguró Bill Fox, vicepresidente de pesquerías de WWF en Estados Unidos.

Soluciones inteligentes

La Competición Smart Gear busca desde 2004 soluciones prácticas y realistas que permitan a los profesionales pescar de una forma más inteligente, seleccionando mejor los objetivos de sus capturas, al tiempo que protegen a las aves, los delfines y otras especies marinas de la muerte accidental.

Los ganadores del premio en 2007 fueron un equipo de inventores estadounidenses de Rhode Island, que diseñaron un arte de pesca que se dirige al abadejo mientras reduce la captura de otras especies marinas, como el bacalao del Atlántico Norte. El dispositivo funciona aprovechando la tendencia del abadejo a nadar hacia arriba cuando se topa con la red, mientras los otros peces, cuya tendencia es nadar hacia abajo, son conducidos a una trampilla de escape.

Este diseño está siendo utilizado en la actualidad en la pesquería comercial de la costa este de Estados Unidos y se está probando en otras pesquerías europeas de Reino Unido.

El concurso está abierto a participantes de cualquier ámbito, incluidos los pescadores, profesores, estudiantes, ingenieros, científicos, inventores, entre otros. El ganador del premio será elegido por un grupo nutrido de jueces, formado por todo tipo de expertos relacionados con esta actividad en todo el mundo.

Además del gran premio de 23.000 euros, habrá también dos secundarios de 7.500 euros y uno regional de 5.600 euros para el Este de África, dirigido a candidatos que ofrezcan ideas para solucionar este serio problema en la costa africana.

Este es el segundo año que WWF ha ofrecido un premio especial por regiones para fomentar los inventos que ofrezcan soluciones a la pesca accidental en las áreas más críticas. A la hora de valorar a los participantes, se tendrán en cuenta factores como la innovación, el coste de la idea, su sentido práctico y su capacidad para reducir el bycatch (captura colateral de especies que no son el objetivo), así como su contribución a la conservación.

Datos de interés sobre capturas accidentales

* Un 20 % de las capturas mundiales son descartadas y devueltas al mar sin vida.

* Más de 300.000 pequeñas ballenas, delfines y marsopas mueren anualmente enmalladas, convirtiendo a las capturas accidentales en la principal amenaza individual hacia las poblaciones de pequeños cetáceos a nivel mundial y empujando a algunas especies al borde de la extinción.

* Los palangreros destinados a capturar atunes y peces espada matan cada año a más de 250.000 tortugas boba y tortugas laúd, esta última críticamente amenazada.

* La población de tortuga laúd en el Pacífico Oriental ha pasado de 90.000 ejemplares adultos en los años 90 a menos de 2.000 hembras adultas en la actualidad.

* 26 especies de aves marinas, incluyendo 17 especies de albatros, están amenazadas por el palangre, que mata más de 300.000 ejemplares al año.

* El 89% de los peces martillo y el 80% de los tiburones blanco y zorro han desaparecido en el Atlántico Norte en los últimos 18 años, fundamentalmente debido a las capturas accidentales.

La Fundación Curtis y Edith Munson, la Fundación SeaWorld Gardens y la Fundación Lemelson están apoyando este año la competición.

Más información en: www.smartgear.org

Naciones Unidas, 9/12/2008, (Ecoestrategia).- La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha lanzado conjuntamente con la Asociación de Colaboración en materia de Bosques (ACB) un nuevo marco estratégico para garantizar la gestión de las masas boscosas de manera sostenible para el medio ambiente.

La iniciativa está dirigida a políticos y al sector forestal mundial para mitigar el impacto del cambio climático y fue presentada en el marco de la reunión sobre el tema que se celebra por estos días en la ciudad polaca de Poznan.

Entre las medidas de adaptación se incluyen la conservación de la variedad genética, la tala de impacto reducido y las políticas que garanticen respuestas efectivas de gestión al cambio ecológico. El nuevo marco respalda la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Los bosques abarcan casi una tercera parte de la superficie terrestre del planeta y representan casi la mitad de sus reservas de carbono terrestre. Según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales de la FAO, se calcula que la cantidad total de carbono en los bosques era de 633 giga toneladas en 2005, equivalente a 160 toneladas de carbono por hectárea.

La deforestación, la degradación de los bosques y otros cambios que éstos experimentan, contribuyen significativamente (un 17,4 por ciento) a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI), fundamentalmente en los países tropicales en desarrollo. La mayor parte de la deforestación se debe a la expansión agrícola y al desarrollo urbano y de infraestructuras

La clave está en la gestión forestal

“La gestión sostenible de los bosques desempeña un papel estratégico importante para conseguir la mitigación del cambio climático a largo plazo y proporciona un marco sólido para una adaptación efectiva”, afirmó Jan Heino, director General Adjunto de la FAO al frente del Departamento Forestal.

“Esto va más allá de la gestión tradicional e incluye la conservación de la diversidad biológica, el apoyo a los medios de subsistencia, el suministro de una gama de bienes y servicios forestales, y aspectos relacionados con la administración y financiación”, agregó Henio, quien también es presidente de la ACB, una asociación que reúne a 14 organizaciones internacionales.

Los bosques contribuyen notablemente a la mitigación del cambio climático a través de la absorción, sustitución y conservación de carbono. Hasta qué punto lo consiguen depende de su gestión y de la efectividad de las políticas a nivel local, nacional y mundial.

La madera es un recurso renovable y, cuando se obtiene de bosques gestionados de forma sostenible, resulta un material eficaz para almacenar carbono. Aunque la extracción de madera reduce temporalmente el almacenamiento de carbono en el bosque, una gran parte del carbono extraído puede almacenarse en productos madereros durante muchas décadas.

Cuando la madera se utiliza en productos de larga duración como viviendas y muebles, la disminución de los gases de efecto invernadero es considerable en comparación con otros sustitutos más dependientes del carbono y la energía como el hormigón, el acero, el aluminio y los plásticos.

Las personas que viven de los bosques
deben ser tenidas en cuenta

Los campesinos y las personas que viven de los bosques deben ser tenidos en cuenta en las estrategias para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, subrayó la FAO, sugiriendo además a los países en desarrollo que introduzcan mecanismos de financiación orientados a los campesinos y silvicultores de pequeña escala, entre sus planes para mitigar las emisiones de gases nocivos para el planeta.

El organismo explicó que la agricultura y la silvicultura contribuyen con un 30% del total de emisiones de dióxido de carbono. Las actividades que más contaminan son la deforestación, la degradación de los bosques, la ganadería, el cultivo de arroz y el uso de fertilizantes.

Debido a lo anterior, la FAO propone promover medidas para reducir la pobreza y aumentar el uso sostenible de los recursos naturales.

El marco estratégico de la Asociación de Colaboración en materia de Bosques sienta las bases para una respuesta coordinada del sector forestal a la agenda mundial del cambio climático. Su fuerza radica en que ha sido creado y acordado conjuntamente por las principales organizaciones forestales mundiales.

La propuesta puede leerse en:
http://www.fao.org/forestry/cpf/es/

Santiago de Chile, 10/11/2008, (IPS-Ecoestrategia).- Con motivo de la Bienal de Arquitectura "Hacia una Arquitectura que Cuide Nuestra Tierra", realizada la semana anterior por el Colegio de Arquitectos de Chile, también se llevó a cabo en Santiago el III Seminario Ecoarq, que en esta oportunidad puso énfasis en exponer una selección representativa de la realidad nacional y regional en cuanto al desarrollo sustentable en la arquitectura. El seminario se llevó a cabo entre los días 4 y 7 de noviembre pasados.

La gran conclusión a la cual se llegó es que los países de América Latina distan mucho de tener arquitectura y construcción sustentables por falta de normativas, certificaciones, incentivos financieros y formación profesional y técnica, según especialistas reunidos en la capital chilena. Para avanzar en esta materia se requiere de "decisión política", según comentó la argentina Silvia de Schiller.

En la primera de las cuatro jornadas del encuentro, realizado en el Museo de Arte Contemporáneo de la capital chilena, los expertos enfatizaron que el diseño y la construcción sustentables tienen tres dimensiones, una ambiental, económica y otra social, y que éstas no se circunscriben únicamente a los objetos erigidos sino que deben ir de la mano de una planificación urbana.

Según Schiller, entre 30 y 40 por ciento de la energía consumida en un año en los países de la región va a parar a la construcción y al acondicionamiento de casas y edificios, en forma de iluminación, calefacción y refrigeración.  A su juicio, América Latina puede mejorar su crecimiento económico y bajar sus niveles de pobreza, además de contribuir a la lucha contra el recalentamiento planetario, si este sector disminuye su consumo de energía y la distribuye más equitativamente.

Con buenos diseños arquitectónicos en algunos casos se puede prescindir de sistemas de ventilación y calefacción, sostuvo Schiller, directora del Centro de Investigación Hábitat y Energía de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la estatal Universidad de Buenos Aires.

También resulta imprescindible mejorar el aislamiento térmico de las viviendas sociales, que al ser deficiente impacta negativamente en la salud y en la productividad de las personas, sobre todo de las más pobres, apuntó Schiller.  Para esta arquitecta argentina, el hecho de que los países en desarrollo, entre ellos los latinoamericanos, no estén obligados por el Protocolo de Kyoto a reducir sus emisiones de gases invernaderos, como el dióxido de carbono (CO2), juega en contra del avance de la arquitectura y la construcción sustentable en la región. 

Tímidos avances

“Chile está recién despertando debido a la crisis energética (que atraviesa). En los otros países de América Latina, donde me parece que hay algo más, es en Brasil, México y tal vez Argentina. En el resto de la región yo diría que no hay casi nada", comentó el  arquitecto chileno Norman Goijberg, otro expositor de Ecoarq.  Goijberg es uno de los fundadores de la Iniciativa Internacional para un Ambiente Construido Sustentable (Iisbe, por sus siglas en inglés).

"Nuestras economías en crecimiento tienen otras prioridades, que muchas veces son darle techo a la gente, antes de llegar a la eficiencia energética. También se dice que éstas son soluciones sólo para los países ricos", señaló Goijberg. "Mi opinión es exactamente la inversa. Precisamente porque no somos países ricos no podemos darnos el lujo de andar despilfarrando plata en energía", agregó el experto.

Los países de la región deben generar normativas de eficiencia energética, promover la certificación de las edificaciones y de los materiales de construcción y ofrecer subsidios para masificar a la arquitectura sustentable, plantearon los ponentes del seminario. También se debe mejorar la formación de los arquitectos, capacitar a los albañiles e impulsar un cambio de mentalidad entre los usuarios para que opten por construcciones amigables con el ambiente, apuntaron.

Asimismo, los especialistas criticaron el abuso que hacen algunos arquitectos de los edificios vidriados, en los cuales el calor pasa directamente al interior, lo que obliga a utilizar grandes cantidades de recursos para enfriarlo. También cuestionaron la apuesta que hacen muchos arquitectos por diseños extravagantes y "espectaculares", que privilegian el impacto visual por sobre la eficiencia energética y la calidad de vida de las personas que residirán o trabajarán en las casas o edificios proyectados.

Red de arquitectura sostenible

Más que innovar a ciegas, los arquitectos latinoamericanos deben estudiar las características de las viviendas construidas por sus antepasados, muchos de ellos neófitos en materia de diseño, pero que conocían muy bien las necesidades térmicas de sus familias, explicó, el arquitecto chileno Javier del Río, asesor energético y director del magíster de la privada Universidad Andrés Bello.

Actualmente hay diversas estrategias en curso para instalar definitivamente el concepto de arquitectura y construcción sustentables en la región. Este año, Schiller creó un programa de trabajo sobre arquitectura para un futuro sustentable dentro de la Unión Internacional de Arquitectos (UIA), que pretende crear "una red virtual de arquitectos, donde se puedan mostrar las distintas iniciativas en desarrollo".

En esta red tendrán lugar, por ejemplo, las tesis universitarias. "Llamo a hacer tesis productivas, útiles, que puedan ser aplicadas", dijo Schiller. El programa cubre desde Alaska, en Estados Unidos, a Tierra del Fuego, en el sur de Argentina y Chile. De igual forma, en abril de este año se creó en Francia la SB Alliance, entidad que busca homologar los numerosos sistemas de certificación de construcciones existentes hasta ahora en el mundo.

La SB Alliance cuenta con el apoyo de la Iisbe, de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), entre otras entidades

Madrid, 23/10/2008, (Ecoestrategia).- El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) ha presentado su Plan Global de Ecoeficiencia 2008-2012 que contempla un conjunto de objetivos relacionados con el desarrollo sostenible, entre los cuales destaca el compromiso de reducir sus emisiones de CO2 en un 20% para el año 2012.

“El Plan de Ecoeficiencia 2008-2012 es un elemento clave de la respuesta integral de BBVA en relación al Medio Ambiente y forma parte de nuestro Sistema de Gestión Ambiental”, apuntó el presidente de la entidad bancaria, Francisco González, durante la presentación del Plan.

El BBVA aportará 19 millones de euros al Plan, convirtiéndose en la primera entidad financiera española que lanza un Plan Global de Ecoeficiencia. De esta forma, se sitúa entre las cinco corporaciones bancarias líderes en esta materia a nivel mundial.

“En BBVA asumimos compromisos para impulsar el desarrollo de las sociedades donde estamos presentes, y lo hacemos por tres motivos: por convicción, por interés y por necesidad”, explicó Francisco González, y añadió que en la entidad se está construyendo la mejor respuesta integral a los retos que plantea la protección del medio ambiente.

Debido a lo anterior, su labor medioambiental se fundamenta en cinco grandes líneas de actuación: los acuerdos internacionales, la gestión de riesgos ambientales, la innovación en productos y servicios con criterios ambientales, el mecenazgo y el voluntariado corporativo, y la ecoeficiencia.

Actividad crediticia con criterios medioambientales


Actualmente, el BBVA trabaja en la integración de criterios medioambientales en el asesoramiento y financiación de grandes proyectos de inversión. Es el único banco español comprometido con los Principios de Ecuador, una iniciativa sectorial impulsada por el Banco Mundial que supone un estándar internacional más avanzado en este ámbito y que se aplica a todo proyecto de más de 10 millones de dólares.

El segundo eje de trabajo en la gestión de la actividad crediticia es el desarrollo de Ecorating, un modelo propio de evaluación y análisis de riesgo ambiental financiero de la cartera crediticia.
Según el BBVA, el medio ambiente se entiende como una palanca para la innovación en productos y servicios, y una clara oportunidad de mercado. En este sentido, la entidad desarrolla múltiples proyectos medioambientales y es líder en mundial en financiación de parques eólicos, y líder en energía verde en Estados Unidos.


Asimismo, la entidad tiene acuerdos con las principales instituciones multilaterales para líneas de crédito medioambientales, es activa en el mercado de derechos de emisión de CO2 y trabaja en el campo de las placas fotovoltaicas.


Como otra línea importante de actividad, el presidente de BBVA también destacó la labor de mecenazgo medioambiental que desarrolla la Fundación BBVA con iniciativas como los Premios a la Conservación de la Biodiversidad, los Premios Fronteras del Conocimiento y el apoyo a proyectos de temas medioambientales, además de las actividades de voluntariado de las personas que forman parte del BBVA y que de manera desinteresada realizando tareas de reforestación que “suponen un gran ejemplo para todos”.

Los Principios de Ecuador


En junio de 2003, diez bancos líderes de siete países anunciaron la adopción de los “Principios de Ecuador”, una serie de directrices elaboradas y asumidas de manera voluntaria por los bancos para la gestión de temas sociales y ambientales en relación con el financiamiento de proyectos de desarrollo.


Los bancos aplican los principios de manera global al financiamiento de proyectos en todos los sectores industriales, incluidos la minería, el petróleo y el gas y la explotación forestal. A la fecha, los principios han sido adoptados por 26 instituciones financieras, incluida una institución que otorga créditos de exportación y tres bancos de países en desarrollo. El BBVA es la única empresa española.


Los Principios de Ecuador se fundan en las políticas y directrices de la CFI, la rama del Banco Mundial dedicada a la inversión del sector privado. Para la elaboración de los principios, los bancos recibieron una amplia orientación y asesoría de esta institución. Se estima que, en su conjunto, los bancos del convenio representan aproximadamente 75% del mercado global de préstamos sindicados para proyectos concedidos durante 2003.

Para implementar los Principios de Ecuador, los bancos han establecido políticas y procesos internos consecuentes con los mismos. Para adoptarlos, un banco debe comprometerse a otorgar préstamos sólo a aquellos proyectos cuyos patrocinadores puedan demostrar, a satisfacción del banco, su capacidad y disposición de cumplir con la totalidad de los procesos que buscan asegurar que los proyectos se desarrollen con responsabilidad social y de acuerdo con prácticas de gestión ambientalmente acertadas

Refiriéndose al Plan Global de Ecoeficiencia del BBVA, Francisco González concluyó que “se trata de un Plan basado en el medio ambiente como motor de innovación y diferenciación. Un Plan con objetivos ambiciosos, concretos y medibles”.

Más información sobre el Plan Global de Ecoeficiencia del BBVA en:
http://player26.narrowstep.tv/

Y sobre los Principios de Ecuador en:
http://www.equator-principles.com/

Washington, 16/10/2008, (Ecoestrategia).- Aunque la crisis financiera global acapara actualmente los titulares de la prensa mundial, varias naciones continúan sumando esfuerzos para ayudar a los países en desarrollo a afrontar los desafíos que plantea el cambio climático.

El pasado 26 de septiembre las diez mayores economías industrializadas del planeta se reunieron el en la sede del Banco Mundial en Washington, acordando destinar más de 6.000 millones de dólares a nuevos fondos de inversión en el clima. Estos fondos desarrollarán en mayor escala las tecnologías de eficiencia energética, con bajos niveles de emisión de carbono, como la energía eólica y solar, y pondrán a prueba nuevos enfoques para aumentar la resistencia al cambio climático en los países amenazados por este fenómeno, así como las inversiones forestales y la energía renovable.

Según Kseniya Lvovsky, economista principal del Banco especializada en asuntos ambientales, este fuerte respaldo a las iniciativas de lucha contra el cambio climático en medio de la crisis financiera resulta alentador, al tiempo que “demuestra que el tema sigue siendo muy importante para los dirigentes internacionales”.

La problemática del cambio climático es uno de los temas principales de las reuniones Anuales del Banco y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en este mes. El pasado día 12 de octubre, el BM presentó un nuevo informe titulado Desarrollo y cambio climático: Marco estratégico para el Grupo del Banco Mundial, a los ministros de desarrollo y finanzas.

El documento, elaborado durante más de cinco meses de consultas con 1.800 participantes de 76 países, define la forma en que el Grupo del Banco Mundial aborda un problema que probablemente cause grandes catástrofes en los países menos responsables por el mismo.

El problema en cifras

Los economistas calculan que la estabilización del dióxido de carbono en la atmósfera podría costar anualmente entre los 200.000 millones y más de un billón de dólares en las próximas décadas. Además, serán necesarias decenas de miles de dólares por año para ayudar a los países en desarrollo más vulnerables en su adaptación al cambio climático.

Las fuentes actuales de financiamiento proporcionan sólo alrededor de 10.000 millones al año a estos países, por lo tanto, el desafío es enorme, advirtió Kseniya Lvovsky.

Mientras que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) lidera en materia de política y cooperación mundial para reducir los gases de efecto invernadero, el énfasis del Banco Mundial está puesto en ayudar para que algunas de las naciones más pobres se adapten al cambio climático y contrarresten los riesgos que éste representa.

El BM está trabajando con otros asociados del desarrollo a fin de conseguir financiamiento para la adaptación al cambio climático. De los 6.100 millones de dólares prometidos a los nuevos fondos, se asignó un poco menos de 1.000 millones al Fondo estratégico para el clima. Gran parte del financiamiento se utilizará para programas experimentales destinados a aumentar la resistencia al impacto de los fenómenos meteorológicos extremos en los países de ingreso bajo más vulnerables.

Energía con bajos niveles de carbono

El Grupo del Banco Mundial está tratando de mejorar el acceso a la energía, ya que alrededor de 1.600 millones de personas todavía no tienen electricidad.

El organismo económico internacional considera que aunque la energía convencional “todavía se utilizará por cierto tiempo”, se debe colaborar con los países en el desarrollo de sus recursos energéticos de una manera sostenible mediante el apoyo a programas nacionales de energía renovable, eficiencia energética y una tecnología convencional más limpia.

El nuevo Marco estratégico se basa en recientes incrementos en el financiamiento del Banco Mundial para energía con bajos niveles de carbono, fundamentado en el financiamiento destinado a energía renovable y eficiencia energética que aumentó un 87% en el ejercicio económico de 2008. Los compromisos totalizaron casi 2.700 millones de dólares.

Asimismo, el apoyo a proyectos de energía con bajo nivel de carbono se incrementó del 28% en el ejercicio de 2003-2005 al 41% en el ejercicio de 2006-2008. El financiamiento total para energía ascendió de 7.000 millones de dólares en el ejercicio de 2003-2005 a 15.000 millones en el ejercicio de 2006-2007.

De esta manera, las actividades de financiamiento del carbono han aumentado hasta los 2.100 millones de dólares, a través de 10 fondos que han recibido aportes de 16 gobiernos y 66 compañías privadas. Con un gran efecto movilizador, el financiamiento del carbono es una de las principales formas de apoyar la inversión en energía con bajas emisiones de carbono.

Nuevas oportunidades para la energía renovable y la eficiencia energética

El nuevo Fondo de tecnología limpia proporcionará recursos financieros por un valor de 5.200 millones de dólares para adoptar más tecnologías de energía y transporte de bajo carbono y la eficiencia energética en edificios, industrias y agricultura.

“La energía eólica, geotérmica y solar concentrada, el transporte urbano y la eficiencia energética por el lado de la oferta y la demanda, son todos campos potenciales de inversión”, afirmó Rohit Khanna, oficial superior de operaciones del Banco.

El Fondo de tecnología limpia se centrará en el despliegue de tecnologías a escala, pero no apoyará las que todavía están en la etapa de la investigación. “Estamos analizando inversiones a gran escala en tecnologías listas para el despegue”, agregó Khanna. “Buscamos oportunidades en las que hayan concluido las pruebas experimentales y el sector esté listo para la próxima fase de expansión”, añadió el funcionario.

El financiamiento a través de los Fondos de inversión en el clima se aplicará a los programas que integran las estrategias de desarrollo de los países y tienen un gran potencial de reducir las emisiones de carbono. Una cláusula con fecha de expiración permitirá asegurarse de que los fondos no perjudiquen las negociaciones en curso de las Naciones Unidas (ONU) sobre el cambio climático.

Más información.

Naciones Unidas, 2/10/2008, (Ecoestraegia).- Un nuevo estudio sobre el impacto de la emergente “economía verde” en el mundo del trabajo, elaborado por varias agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU), asegura que los esfuerzos para combatir el cambio climático podrían conducir a la creación de millones de “empleos verdes” en las próximas décadas.

El informe titulado “Empleos verdes: Hacia el trabajo decente en un mundo sostenible con bajas emisiones de carbono” (Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low-Carbon World), afirma que la transformación de modelos de empleo e inversiones como consecuencia de los esfuerzos por reducir el cambio climático y sus efectos generarán nuevos empleos en muchos sectores y economías, y podrían crear millones de puestos más, tanto en los países industrializados como en países en desarrollo.

Este estudio fue llevado a cabo por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Internacional de Empleadores (IOE) y la Confederación Sindical Internacional (ITUC).

De hecho, el informe reconoce que “las inversiones realizadas para combatir el cambio climático y sus efectos ya están generando nuevos puestos de trabajo”. Ante esta situación, el director del PNUMA señaló que: “estamos enviando la señal de que las tecnologías y procesos de producción eficientes en el uso de energía y menos contaminantes serán los ganadores en la nueva economía que está emergiendo”.

Sin embargo, el informe también alertó que el proceso de cambio climático en curso continuará teniendo
efectos negativos sobre los trabajadores y sus familias, en especial sobre aquellos cuyo modo de vida depende de la agricultura y el turismo. Por lo tanto es urgente que las acciones para combatir el cambio climático, además de enfrentar sus efectos, sean diseñadas para generar trabajo digno.

Algunos trabajos “sucios, peligrosos y difíciles”

En general, el informe se muestra optimista acerca de la creación de nuevos empleos para enfrentar el cambio climático, pero también advierte que muchos de estos trabajos pueden ser “sucios, peligrosos y difíciles”. Las áreas que despiertan preocupación –en especial en las economías en desarrollo– incluyen la agricultura y el reciclado, en donde es necesario modificar con rapidez situaciones de bajos salarios, inseguridad de los contratos de trabajo y exposición a materiales peligrosos.

El informe subraya además que se crean muy pocos empleos verdes para los más vulnerables, es decir los 1.300 millones de trabajadores pobres (43 por ciento de la fuerza de trabajo mundial) del mundo con ingresos tan bajos que no les permiten a ellos ni a sus familiares superar el umbral de la pobreza de 2 dólares por persona al día, o los cerca de 500 millones de jóvenes que buscarán trabajo en los próximos 10 años.

El desarrollo de empleos verdes reduce el impacto ambiental de las empresas y el sector económico hasta niveles sostenibles. El informe se concentra en “empleos verdes” en los sectores de la agricultura, industria, servicios y administración que contribuyan a preservar o restablecer la calidad del ambiente.

Los organismos de Naciones Unidas hicieron además un llamado a adoptar medidas que garanticen “trabajo decente” con el fin de reducir la pobreza al mismo tiempo que se protege el ambiente. El informe asegura que el proceso de adaptación y los esfuerzos para frenar el cambio climático al reducir las emisiones, tienen repercusiones de gran alcance en el desarrollo económico y social en los modelos de producción y, por lo tanto, en el empleo, ingresos y reducción de la pobreza.

¿Dónde se creará más empleo?

El informe concluye que el mercado global de productos y servicios ambientales debería aumentar de los actuales 1.370 millones de dólares al año a 2.740 millones para 2020. La mitad de este mercado se refiere a la eficiencia energética y el resto a transporte sostenible, suministro de agua, gestión de servicios sanitarios y de los desechos.

En Alemania, por ejemplo, la tecnología ambiental se cuadriplicará hasta alcanzar el 16 por ciento de la producción industrial para 2030; el empleo en este sector superará el de la gran industria de herramientas y automotriz de ese país.

Otros sectores que tendrán especial importancia en términos de impacto ambiental, económico y en el empleo son el suministro de energía, en particular la energía renovable, edificios y construcción, transporte, industrias básicas, agrícola y forestal.

Se calcula que unos 2,3 millones de personas encontraron nuevos empleos en el sector de la energía renovable en los últimos años, al tiempo que el potencial del crecimiento del empleo en este sector es enorme. El empleo en energías alternativas podría crecer hasta 2,1 millones de nuevos puestos de trabajo en energía eólica y 6,3 millones en la solar.

Esto evidencia que la energía renovable genera más trabajos que los combustibles fósiles. Están previstas inversiones por 630 mil millones de dólares para 2030 que se traducirán en por lo menos 20 millones de nuevos empleos en este sector.

Asimismo, en lo que concierne a la agricultura, 12 millones de personas podrían trabajar en biomasa para la producción de energía y otras industrias relacionadas. En un país como Venezuela, por ejemplo, una mezcla de etanol de 10 por ciento en los combustibles podría generar un millón de empleos en la industria de la caña de azúcar para 2012.

Por otra parte, una transición hacia la eficiencia energética en las viviendas a nivel mundial podría generar millones de trabajos, al mismo tiempo que hacer más limpios los empleos existentes para muchos de los cerca de 111 millones de trabajadores que laboran en el sector de la construcción.

Otras cifras prometedoras del informe prevén que en Nigeria la industria de biocombustibles, basada en el cultivo de la mandioca y la caña de azúcar, podría sustentar y emplear a 200.000 personas; en India, para 2015 se podrían crear 900.000 empleos en la gasificación de biomasa, de los cuales 300.000 en la fabricación de hornos y 600.000 en áreas como la fabricación de briquetas y gránulos y en la cadena de suministro de combustible.

El informe demuestra que una economía mundial más “verde”, que tome en cuenta la protección del ambiente, podría erradicar la pobreza a través de la creación de decenas de millones de nuevos empleos. Pero esto no se logrará confiando en la “mano invisible” del mercado, y exige responsabilidad tanto a los gobiernos como a las empresas en este proceso de transición productiva.

El informe completo (en inglés) puede leerse en:
www.unep.org/PDF/UNEPGreenJobs_report08.pdf

Naciones Unidas, 24/9/2008, (Ecoestrategia-Agencias).- Aunque la producción y uso de las sustancias químicas que dañan la capa de ozono se ha reducido en un 95%, todavía hará falta medio siglo para que esta se recupere. Así lo afirmaron expertos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

Según la OMM, el agujero en la capa de ozono (que protege al planeta de la llegada directa de los rayos ultravioleta del sol) superó este año sobre la Antártida al de 2007. En estos momentos, el agujero cubre un área de 27 millones de kilómetros cuadrados. El año pasado había alcanzado 25 millones, según explicó la portavoz del organismo, Gaëllle Sévenier.

“Los científicos están cada vez más convencidos de la posible relación entre el aumento del agujero de ozono y el cambio climático”, dijo Sévenier. Sin embargo, anotó que aún es muy prematuro determinar el tamaño que alcanzará este año, ya que todavía sigue creciendo.

Por otra parte, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que la capa de ozono se recuperará totalmente en unos 50 años, siempre y cuando se observe un prolongado proceso de atenciones y cuidados.

Durante el pasado Día Mundial de la Preservación de la Capa de Ozono, celebrado a mediados de este mes, el alto funcionario de Naciones Unidas afirmó que “el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, eje de nuestros esfuerzos para combatir el agotamiento del frágil escudo protector de la Tierra, contribuye también a luchar contra el cambio climático, pues se ha determinado que muchas de las sustancias químicas controladas con arreglo a este tratado también contribuyen al calentamiento del planeta”.

En el año de 1987, 24 naciones lideradas por Argentina, Canadá y Estados Unidos adoptaron un enfoque preventivo y firmaron el Protocolo de Montreal, que entró en vigor el 1 de enero de 1989. La implementación del tratado impidió una mayor destrucción de la capa de ozono y mantuvo el equivalente a decenas de miles de millones de toneladas de dióxido de carbono fuera de la atmósfera.

La salud humana menos amenazada

La llegada más directa de los rayos ultravioleta del sol, debido al adelgazamiento de la capa de ozono, ha aumentando el riesgo en la población humana de sufrir cáncer de piel, daños en la visión y alteraciones del sistema inmunológico. De hecho, cada año se diagnostican más de un millón de nuevos casos de cáncer de piel y más de 10.000 personas morirán por esa causa en Estados Unidos, un 90 por ciento más que en los años 60.

Sin embargo, sin la entrada en vigor del Protocolo de Monteral las cosas podrían ser peores. "Sin el Protocolo, la capa de ozono se habría destruido para 2050", aseguró en declaraciones a la agencia IPS Paul A. Newman, físico atmosférico del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA y copresidente del Panel de Evaluación Científica del Protocolo de Montreal.

"El máximo de radiación ultravioleta en Washington sería de 30, cuando el valor máximo de hoy asciende a 10", calculó Newman. Sin las previsiones del Protocolo, "una exposición de menos de tres minutos al sol en Hawaii resultaría en quemaduras" y habría 650 por ciento más de cáncer de piel, agregó, basado en modelos informáticos.

Vegetales, animales y, en general, todas las especies vivas habrían sufrido las consecuencias de la intensa radiación ultravioleta. Muchos no habrían podido sobrevivir. "Si no hubiéramos hecho nada, habríamos transformado nuestro mundo", enfatizó Newman.

Aunque la capa de ozono todavía está en mal estado, la emisión total de productos químicos que la agotan se ha reducido lentamente desde 1998. Esto se debe, en buena medida, al reemplazo de refrigerantes clorofluorocarbonos (CFC), perjudiciales para el ozono por los mucho menos dañinos hidroclorofluorocarbonos (HCFC) y los hidrofluorocarbonos (HFC).

Relación con el cambio climático

Años después de firmado el Protocolo, los científicos constataron que casi todos los productos químicos destructores del ozono, que el acuerdo eliminaba paulatinamente, tenían efecto invernadero. Algunos tienen un potencial de causar el recalentamiento planetario miles de veces mayor que el dióxido de carbono, considerados molécula a molécula.

Los HCFC también destruyen el ozono, pero a una proporción alrededor de cinco por ciento respecto de los CFC. Sin embargo, son un poderoso gas de efecto invernadero. Los HFC no dañan el ozono en absoluto, pero también son potentes gases invernadero. Durante el pasado año 2007, en la 19 reunión de las partes del Protocolo (ahora ratificado por 191 países), se acordó acelerar la eliminación de los HCFC, de 2040 a 2030.

Reducir 10 años el plazo puede mantener fuera de la atmósfera el equivalente a 16.000 millones de toneladas de dióxido de carbono en 25 años. Estados Unidos emite hoy unas 7.500 millones de toneladas al año. Otros miles de millones podrían evitarse con una eliminación aun más temprana, informó el experto János Maté, de la organización ecologista Greenpeace Internacional. Pero la emisión de HFC empeorará mucho el recalentamiento del planeta. "Muchos refrigerantes alternativos son seguros para el ozono, como el dióxido de carbono y los hidrocarbonos", añadió Mate.

Intereses económicos contra intereses ambientales

Los hidrocarbonos como el propano y el isobutano son, por lejos, los más eficientes a la hora de refrigerar, y usan la menor cantidad de energía. Los aparatos que los emplean son ampliamente usados, pero no en América del Norte.

Actualmente más de 300 millones de refrigeradores "verdes" están en uso en Europa, Japón y China, lo que representa el 40 por ciento de las existencias mundiales, pero Estados Unidos y Canadá los han restringido por la presión de los poderosos fabricantes norteamericanos de productos químicos, aseguró Greenpeace.

En promedio, 20 por ciento del refrigerante HFC-134a se filtra por los sistemas de aire acondicionado de los vehículos cada año, así que es preciso hallar alternativas como los hidrocarbonos, prohibidos en América del Norte. Aunque las compañías estadounidenses que fabrican químicos trabajan en un nuevo producto amigable con el ozono, los fabricantes alemanes de automóviles que afrontan la dura legislación europea desarrollaron un nuevo refrigerante con dióxido de carbono que podría reemplazar el HFC para 2011.

"Muchos de los obstáculos a nuevos productos amigables con el clima y el ozono son interpuestos por razones comerciales", puntualizó János Maté. Ante esta situación, el Secretarioo General de la ONU comentó que “muchas veces la salvaguardia del planeta se ha considerado un lujo y una carga para la recuperación económica y el desarrollo”. Sin embargo, la singular historia de la capa de ozono debería servir para hacer todo lo posible por crear hoy la “economía verde” de mañana.

“El Protocolo de Montreal nos ha enseñado que cuando degradamos demasiado nuestro medio ambiente, su recuperación no se logra de manera instantánea, sino que requiere un prolongado proceso de atenciones y cuidados. Sin embargo, su lección principal es que al enfrentar un desafío, actuamos al mismo tiempo sobre muchos otros problemas”, concluyó Ban Ki-moon.

Más información en: http://ozone.unep.org/spanish/

Río de Janeiro y Bruselas, (IPS-Ecoestrategia).- Significativos logros en materia de reducción de la pérdida de la cobertura boscosa en el planeta se han producido en los últimos días. Por una parte, el Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (IMAZON) de Brasil informó que la deforestación amazónica se frenó en el mes de julio, al tiempo que la Unión Europea (UE) alcanzó un nuevo acuerdo para evitar la importación de madera talada ilegalmente en África.

Según los cálculos del no gubernamental Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia, en pasado mes de julio se registró una deforestación de 276 kilómetros cuadrados, un 54 por ciento menos que en el mes anterior y un 71 por ciento menos que en julio de 2007.

Julio y agosto son decisivos en el resultado anual, por cuanto es la época en que más se talan bosques aprovechando el estiaje, según explicó Adalberto Veríssimo, uno de los coordinadores del Sistema de Alerta (SAD) desarrollado por IMAZON para seguir de cerca la deforestación y orientar acciones de contención.

En su boletín sobre julio, IMAZON calculó un área acumulada de 5.030 kilómetros cuadrados deforestados en 12 meses, poco menos que los 5.331 kilómetros cuadrados del período de agosto de 2006 a julio de 2007, indicando que el total no variará mucho.

Sin embargo, esas cifras difieren claramente de las del Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE), que también hace seguimiento en tiempo real por imágenes satelitales, y registró una tala de 8.147 kilómetros cuadrados en el periodo 2007-2008, es decir, 62 por ciento más que IMAZON.

IMAZON presentó datos muy inferiores posiblemente porque sólo evalúa a los bosques arrasados, mientras que el INPE agrega a los degradados, sostuvo Veríssimo. De todas formas, las dos mediciones son imprecisas, porque se basan en imágenes parciales, que excluyen áreas cubiertas de nubes y no detectan deforestación en pequeñas zonas.

Agricultores y ganaderos son los directos responsables

Un aumento de la deforestación sería lógico, ante el alza de precios de productos como la soja y la carne vacuna, que usualmente empuja la frontera agrícola sobre los bosques amazónicos. Además, los empresarios agrícolas ejercían en el gobierno una influencia que ayudó a la renuncia de la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, en mayo.

El agravamiento de la devastación de los bosques amazónicos afectaría la imagen internacional de Brasil, que venía enarbolando el éxito de los tres años anteriores, cuando logró reducir en 59 por ciento la pérdida anual de bosques amazónicos.

La condena moral de la devastación forestal se intensificó después de conocidas las perspectivas del recalentamiento planetario y sus efectos climáticos en las próximas décadas. En Brasil, 75 por ciento de las emisiones de gases del efecto invernadero provienen de la deforestación, según el inventario nacional de 2004.

El investigador de IMAZON maneja dos posibles razones para ese resultado. Primero que las medidas adoptadas por el gobierno contra la deforestación, especialmente las de carácter económico, como prohibición del crédito a hacendados con denuncias ambientales, mostraron ser eficaces.

Agricultores y ganaderos habrían suspendido la tala por temor a las sanciones, como el embargo de propiedades, “una novedad como medida de control”, sostuvo Veríssimo.

Cerrando las puertas a la madera ilegal

Por otra parte, la Unión Europea acordó con Ghana establecer controles fronterizos para prevenir el ingreso de madera ilegal a los países del bloque, y prometió ayudar a esa nación africana a desarrollar un mejor sistema para supervisar el comercio de madera, que llega a los 400 millones de dólares por año. Actualmente, más de la mitad de las exportaciones de madera de Ghana se dirigen a Europa.

El convenio recibió una tibia bienvenida entre los grupos ambientalistas. El activista Kyeretwie Opuku, de Forest Watch, destacó que permitiría combatir la corrupción y ayudar a un manejo sustentable de los recursos naturales del país. Sin embargo, expresó preocupación porque no se contempla una coordinación con otras medidas contra la deforestación, como las financiadas por el Banco Mundial.

China y Rusia aún no se han sumado a las conversaciones, aunque se los considera dos de los mayores proveedores de la madera talada ilegalmente que ingresa en los países del bloque europeo, que según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) alcanzó 31 millones de metros cúbicos en 2006.

Europa es el principal mercado de exportación para la madera rusa, africana y de la cuenca del Amazonas. Se cree que el 80 por ciento de la que proviene de esta última es de árboles talados sin autorización.

Ghana es uno de varios países que están negociando este tipo de acuerdos con la UE. Los otros incluyen a Camerún, Congo, Indonesia y Malasia.

Naciones Unidas, 4/9/2008, (Ecoestrategia).- La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), anunció la adopción de directrices que limitarán el impacto de la pesca sobre las especies frágiles y el hábitat de aguas marinas profundas.

Tras dos años de preparación y negociaciones, los 191 Estados Miembros de la FAO han adoptado nuevas regulaciones que deberán ser cumplidas por las naciones pesqueras cuando operen en zonas de alta mar fuera de su jurisdicción nacional. Estas directrices incluyen la identificación y protección de los ecosistemas vulnerables y la orientación sobre el uso sostenible de los recursos marinos vivos en aguas profundas.

Igualmente las naciones deberán determinar si las extracciones de sus flotas tienen un impacto negativo significativo para cesar la pesca en las áreas afectadas. La pesca en aguas profundas implica la utilización de redes de arrastres. En 2005 representaba el 4% de todas las capturas marinas.

Muchas especies de peces que viven en estas aguas crecen despacio, alcanzan su madurez sexual tarde, y no siempre se reproducen cada año. Como resultado, tienen poca capacidad de resistencia ante la pesca intensiva, y la recuperación de la sobrepesca puede llevar generaciones.

Actualmente los corales, las esponjas de agua fría y el reloj anaranjado, se encuentran entre las especies más vulnerables de las profundidades del mar

La última frontera de la pesca

Las nuevas directrices acordadas proporcionan un marco que las naciones pesqueras deberán usar cuando operen en zonas de alta mar fuera de su jurisdicción nacional, donde hoy en día se sitúan la mayoría de las pesquerías de aguas profundas (DSF, por sus siglas en inglés).

Tras señalar que toda la actividad pesquera en zonas de aguas profundas debe ser “gestionada de forma rigurosa”, se consensuaron las medidas a tomar para identificar y proteger los ecosistemas vulnerables y dar orientación sobre el uso sostenible de los recursos marinos vivos en los fondos oceánicos.

Entre las recomendaciones adoptadas destaca el hecho de que las naciones pesqueras deberán evaluar la pesca en aguas profundas realizada por sus flotas para determinar si existen impactos negativos de carácter significativo.

Por otra parte, la pesca en aguas profundas deberá cesar en las áreas en las que se piense que se está produciendo un importante impacto en los ecosistemas marinos vulnerables. Asimismo, en las zonas donde se puede realizar la pesca de profundidad de forma responsable, es necesario utilizar métodos de captura más apropiados para reducir el impacto en las especies no buscadas.

Las directrices indican igualmente los pasos para mejorar la información sobre la situación y el estatus de los ecosistemas marinos vulnerables y la pesca de aguas profundas.

Soluciones multilaterales para un grave problema

Hasta hoy, gestionar la pesca en aguas profundas en áreas de alta mar fuera de las zonas exclusivas económicas (ZEE) ha resultado siempre difícil, ya que requiere soluciones multilaterales que impliquen no sólo a los países cuyas embarcaciones se dediquen a la pesca en aguas profundas, si no también a otros países interesados.

“Hasta ahora, no existía en realidad un marco internacional para hacer frente a esta cuestión. Estas directrices representan uno de los escasos instrumentos prácticos en este tema, y representan una novedad al ocuparse al mismo tiempo de la gestión medioambiental y de la pesca de forma integrada”, subrayó Ichiro Nomura, Director Adjunto de la FAO al frente del Departamento de Pesca y Acuicultura.

El problema fundamental radica en que muchas especies de peces de aguas profundas crecen despacio, alcanzan su madurez sexual tarde, y no siempre se reproducen cada año. Como resultado de ellos, tienen poca capacidad de resistencia ante la pesca intensiva, y la recuperación de la sobrepesca puede llevar generaciones.

Parte de la pesca de aguas profundas en alta mar también plantea serias preocupaciones sobre otras especies vulnerables, como los delicados corales y esponjas de agua fría; los frágiles hábitat de filtrado y ventilación en el fondo del mar que contienen especies que no se encuentran en ningún otro lugar, y lugares específicos como los “montes submarinos”, que a menudo albergan especies sensibles.

Debido a que la pesca en aguas profundas es una actividad relativamente nueva y requiere una cantidad considerable de recursos en términos de inversión y tecnología, pocos países han desarrollado políticas y planes específicamente relacionados con su gestión, incluso para sus propias aguas.


El informe completo sobre la pesca en aguas profundas puede leerse en:
ftp://ftp.fao.org/FI/DOCUMENT/

Washington, 20/8/2008, (Ecoestrategia).- ¿Qué tienen en común las megaciudades de Bangkok (Tailandia), Yakarta (Indonesia), Shanghai (China) y Hanoi (Vietnam)? Pues que, según los expertos, estas megaciudades asiáticas corren mayores riesgos ante fenómenos meteorológicos extremos como resultado del cambio climático.

Las grandes urbes, muchas de ellas en zonas costeras, están cada vez más expuestas a la subida del nivel del mar y a otras consecuencias del cambio climático que amenazan los bienes y la vida de sus miles de millones de ciudadanos. El daño infligido podría incluso socavar el progreso económico logrado en las últimas décadas, según lo advirtió el informe Ciudades resistentes al clima elaborado por el Banco Mundial (BM).

El documento del organismo económico internacional plantea que es posible reducir la vulnerabilidad de las ciudades a los desastres que ocasiona el cambio climático. Los responsables de formular políticas que están respondiendo a los mayores riesgos encontrarán desde este momento apoyo de instituciones internacionales de desarrollo, entre las cuales figura el Banco Mundial.

Con el objetivo de ofrecer un instrumento para evaluar el nivel de riesgo que corre una ciudad ante los embates del cambio climático y crear estrategias adecuadas que aumenten su resistencia, el Banco Mundial se unió a la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres (ONU/EIRD) y al Servicio mundial para la reducción y la recuperación de desastres (GFDRR, por sus siglas en inglés) y así publicar el informe interactivo Ciudades resistentes al clima (Climate Resilient Cities), que ya ha sido presentado en toda la región de Asia oriental y el Pacífico.

Sus autores consideran que este informe, sobre la reducción de la vulnerabilidad de las ciudades a los trastornos del cambio climático y el fortalecimiento de la gestión de riesgos de desastres, será una herramienta útil para las autoridades locales de cualquier parte del mundo.

Los más vulnerables

Hoy en día, ocho de las 10 urbes más populosas del planeta están ubicadas cerca de un río o del mar y ya están expuestas a riesgos como inundaciones, terremotos, tifones e infraestructura deficiente. Dado que los fenómenos climáticos son cada vez más frecuentes y devastadores, las autoridades locales deberían comenzar ahora a planificar la forma de hacer frente a estos efectos antes de que sea demasiado tarde.

Según Neeraj Prasad, especialista principal en medio ambiente del Banco Mundial para la región de Asia oriental y el Pacífico, “a la larga, las ciudades más afectadas por el cambio climático serán las que estén menos preparadas”.

Los riesgos son enormes. En muchos casos, las ciudades son el centro de la economía, por eso el impacto del cambio climático en las poblaciones urbanas también perjudica al país. El documento Ciudades resistentes al clima estima que por cada metro que sube el nivel del mar, se produce una pérdida del 2% en el producto interno bruto (PIB) debido a la escasez de agua dulce, el daño a la agricultura y a la industria pesquera, la interrupción del turismo, la reducción de la seguridad energética y otras repercusiones.

La densidad demográfica también aumenta la vulnerabilidad de las ciudades frente a las alteraciones climáticas. Para 2030, los centros urbanos albergarán a casi 4.000 millones de habitantes. Por lo tanto, hacer las ciudades más resistentes al clima debe ser hoy en día una prioridad para todas las autoridades locales y los urbanistas.

El coordinador del programa ambiental del Banco Mundial para Camboya, la República Democrática Popular Lao, Malasia y Tailandia, Jitendra J. Shah, recalcó que “cuatro de las 10 ciudades más vulnerables están ubicadas en esta región. Hemos sido testigos de desastres como el tsunami de 2004, y recientemente el ciclón Nargis en Myanmar y un tifón en Filipinas. Los gobiernos locales enfrentan ahora el reto de resolver esta situación”.

¿Qué se debe hacer?

El estudio Ciudades resistentes al clima ofrece un instrumento que puede ayudar a los responsables de formular políticas a identificar los puntos frágiles de una ciudad, elaborar estrategias para aumentar su resistencia a los desastres naturales y establecer un vínculo entre el cambio climático, la reducción de riesgos de desastres,la planificacióny la gestión urbana.

Ciudades resistentes al clima emplea un doble enfoque para alentar a las ciudades a desarrollar estrategias de adaptación al cambio climático y planes para mitigar las consecuencias de futuras catástrofes, así como encontrar formas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en primer lugar.

Algunas medidas son simples, como fomentar la conciencia pública sobre los efectos del cambio climático, proporcionar más espacios verdes, andar en bicicleta o caminar más, incrementar el uso de vehículos de transporte público de bajo consumo energético. Otras exigen apoyo legislativo e inversión pública, además de brindar alternativas a los combustibles fósiles y mejorar la calidad de la infraestructura pública y de los edificios.

El informe incluye también buenas prácticas de las ciudades que han tomado el reto del cambio climático con seriedad, entre ellas Milán, Tokio, Nueva York, Dong Tan en China, Hanoi, Singapur, y unas pocas ciudades dentro del área metropolitana de Manila. Por otra parte, ofrece una amplia gama de opciones de mitigación y adaptación a aquellas ciudades que todavía están definiendo su propia estrategia en este asunto.

“Cada ciudad es diferente. Hay que responder en función de las características propias de la ciudad donde uno vive. No existe una solución única a los efectos del cambio climático. Es importante poder anticipar el posible impacto en su ciudad y tomar la decisión de hacer algo al respecto”, concluyó Neeraj Prasad.

El informe en inglés.

Madrid, 10/7/2008, (Ecoestrategia).- El navegador Econav de geoposicionamiento global (GPS), presentado por estos días en España, ha sido desarrollado por la empresa española Crambo, basando su tecnología en la marca Vexia. Durante más de dos años han trabajado en su diseño, demostrando que de una manera rentable se puede participar también en el desarrollo sostenible.

Hasta el año 1993 la mayoría de los motores estaban basados en carburación y hoy en día los coches son de inyección; estos motores permiten formas de conducción mucho más eficientes tanto de manera económica cómo en términos de seguridad y de respeto al medio ambiente. Es por ello que ha sido diseñado Econav, para ayudar con este dispositivo a los automovilistas a conducir consumiendo menos combustible.

El gran valor diferencial de Econav, aplicado a la navegación GPS de turismos, se sustenta esencialmente en tres visiones: económica, ecológica y de seguridad. Con este dispositivo se pretende una reducción de hasta un 30% del consumo de carburantes en conducciones normales, la disminución de emisiones de CO2 al medio ambiente de hasta el 30% en conducciones normales, y una conducción más relajada y sobre todo más segura.

Aprendiendo a conducir de manera eficiente

El funcionamiento del dispositivo se basa en ofrecer recomendaciones en el momento de la conducción que permiten ahorrar tanto en combustible cómo en emisiones CO2 en turismos con cambio manual. Estas indicaciones se dan al tiempo que el usuario conduce, permitiéndole actuar en tiempo real sobre su estilo de conducción.

Por ejemplo, empleando la quinta marcha, a 60 kilómetros por hora -donde ni el motor ni el coche sufren en absoluto- se puede reducir el consumo en más de un 15% respecto a utilización de la tercera velocidad.

Los porcentajes máximos de ahorro en consumo de carburante en conducción normal se basan en estudios propios y en los datos emitidos por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDEA) sobre la conducción eficiente. En éstos últimos, se indica que los resultados pueden variar entre un 10% y un 25% de mejora, llegando a un 15% de media tanto en coste de carburante como en emisiones de CO2 según su experiencia contrastada.

A los porcentajes anteriores hay que añadir la mejora en los cambios de marchas e instrucciones detalladas que Econav permite, concluyendo que puede alcanzarse una eficiencia de hasta un 30%.

Las cantidades relativas a conducción agresiva constituyen una mera anécdota y no son relevantes, ya que, afortunadamente, son muy pocos los conductores que cumplen estas variables, por ello, la empresa no basa su análisis en ese tipo de conducción.

“Según nuestra experiencia, resulta muy sencillo para cualquier usuario mejorar su conducción entre un 15% y un 20% con ayuda de Econav, porcentajes que resultan enormemente interesantes para todos y además con mayor confort y seguridad. Por ejemplo, en un consumo medio de 2.000 kilómetros al mes, podemos ahorrar entorno a 42 euros mensuales y por encima de 500 euros cada año, sólo en combustible”, señala un comunicado de la empresa.

El protocolo de Kyoto obliga a los firmantes a reducir la emisión de CO2 en un 5% en el periodo entre 2008 y 2012, respecto a la cifra de 1990. La reducción media usando Econav se sitúa entre un 15% y un 20% de emisiones de CO2 respecto a conducciones normales.

Según Nilo García, portavoz de la empresa Crambo, “hemos ido más allá de la navegación actual en este ambicioso proyecto, llevamos más de siete años en el mundo de la navegación y hemos invertido tiempo y esfuerzo por conocer las necesidades reales de los usuarios desde el principio. Este es un mercado tremendamente cambiante y hemos de reconocer que existen multitud de usuarios que les gustaría conducir de forma más segura, ahorrando combustible y contaminando menos. ¿Por qué no íbamos a escucharlos? La demanda latente era Econav”.

La compañía tecnológica Crambo nació hace ya más de 20 años. Fue una de las precursoras de Internet en España a finales de los 90, y una de las primeras empresas en obtener el distintivo Madrid Excelente, principal introductora en España de la navegación portátil manteniéndose como una de las líderes en la distribución de navegadores GPS.

Más información en: http://www.vexia.es y www.econav.es

28/5/2008, (Ecoestrategia).- A principios de esta semana concluyó en Kobe (Japón) la reunión de los Ministros de Medio Ambiente de los países que conforman el llamado grupo del G8, es decir, las siete potencias industriales del planeta más Rusia. En este encuentro, las potencias mundiales anunciaron su intención de reducir en un 50 por ciento las emisiones globales de gases de efecto invernadero para el año 2050.

Se le llama Grupo de los 8, o simplemente G8, a los países industrializados cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. Está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Sus orígenes se remontan a 1973. En este año 2008 es Japón quien ostenta la presidencia del grupo.

Según la organización ecologista Greenpeace, “los países del G8 son responsables de más del 80 de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero y siguen emitiendo acerca del 40 de las emisiones totales de CO2 hoy en día. Las emisiones per cápita en el G8 están entre las más altas del mundo, encabezados por Estados Unidos, que emite alrededor de 20 toneladas de CO2 por persona y año”.

El ministro de Medio Ambiente anfitrión, el japonés Ichiro Kamoshita, afirmó que los desafíos ambientales, como el calentamiento global, se han convertido en los últimos años en una cuestión política para todo el mundo, y reconoció que “la Tierra, indispensable para la existencia del ser humano y otros seres vivos, se enfrenta a una gran crisis causada por la actividad del hombre”.

Durante el encuentro de tres día, que concluyó el lunes 26, los representantes de las naciones industrializadas abordaron también temas como la reducción de las descargas de dióxido de carbono, el control de la contaminación, las respuestas al calentamiento climático, la protección de la biodiversidad mundial y su aprovechamiento sostenible, así como el establecimiento de una sociedad basada en el reciclaje.

Declaración de Kobe

El acuerdo ambiental suscrito por los Ministros de Medio Ambiente del G8 quedó reflejado en la “Declaración de Kobe”, documento que fue conocido durante su redacción por representantes de la Comisión Europea (CE), de las economías emergentes (China, India, México, Sudáfrica y Brasil) y de varias organizaciones no gubernamentales, como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

En esta declaración, los países del G8 establecieron como temas prioritarios la conservación de la diversidad biológica, el reciclaje, y, por supuesto, el cambio climático. En este aspecto concreto se aceptó la necesidad de tomar atenta nota de las conclusiones a las cuales ha llegado Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y ante las cuales Estados Unidos se mostraba, hasta hace poco, reticente.

Los representantes del G8 se comprometieron con la comunidad internacional a trabajar en la reducción a la mitad de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Para hacer realidad tales objetivos, a largo plazo, consideraron necesario “modificar las actuales las estructuras socioeconómicas y emprender una transición hacia la reducción en la emisión de dióxido de carbono (CO2)”.

El documento consensuado en Kobe recoge también que para alcanzar bajas emisiones de carbono todos los países necesitan innovaciones en sus estilos de vida, así como también en los patrones de producción y consumo. Estas estrategias contemplan el uso de los biocombustibles –tema bastante polémico en la actualidad-, la captura y almacenamiento de CO2 y mecanismos de compensación.

La opinión compartida por los asistentes a la cita en Japón, reconocía que los mecanismos de mercado, tales como el comercio de derechos de emisión, los incentivos basados en el rendimiento y las tasas o impuestos, pueden ayudar a establecer un precio para el carbono y ofrecer a largo plazo seguridad para el sector privado.

El matiz de las ONG

Para los grupos ambientalistas, como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), “los países industrializados crearon el problema del cambio climático en primer lugar y, por lo tanto, deben asumir la responsabilidad de liderar las medidas para solucionarlo”.

El director de la Iniciativa Global de Cambio Climático de WWF Internacional, Kim Carstensen, subrayó que “los Gobiernos del G8 deberían apoyar medidas de reducción y adaptación en los países en vías de desarrollo a través de la financiación y transferencia de tecnología. El compromiso del G8 para financiar la reducción de emisiones debe ser cuantificable y verificable”.

Asimismo, Carstensen consideró que “esta financiación debe verse no como una ayuda al desarrollo, sino como una contribución adicional a un futuro común”.

Por otra parte, la agrupación ecologista Greenpeace también aprovechó la cumbre ministerial de Kobe para pedir a los ministros de Medio Ambiente del G8 que insten al Gobierno japonés a que investigue de manera “sólida” el supuesto contrabando de carne de ballena que denunció recientemente.

En una rueda de prensa en el Club de Corresponsales Extranjeros, Greenpeace denunció que algunos tripulantes de la flota ballenera japonesa pasaron en abril carne de ballena de contrabando al mercado nipón, escondida entre su equipaje personal.

Más información sobre la declaración de Kobe (en inglés), en: www.env.go.jp/earth/g8/en/

Los directivos españoles son los que más se preocupan por la relación entre los materiales que se usan en la construcción de sus muebles de oficina y el medio ambiente (77%), según la encuesta European Managers Work Conditions realizada por Ipsos Public Affairs para AF Steelcase, compañía española especializada en el asesoramiento, diseño y equipamiento de espacios de trabajo.

La encuesta tabuló respuestas de 2.115 directivos europeos de Alemania, Reino Unido, Francia, España, Italia y Holanda que contestaron a diferentes preguntas sobre las condiciones de trabajo, sensibilidad medioambiental o la comodidad de sus espacios de trabajo.

Según este estudio, si les pidieran su opinión, el 86% de los directivos españoles recomendaría al Departamento de Compras la adquisición de equipamientos de oficina de bajo impacto medioambiental.

Otros de los datos relevantes es que las directivas europeas son más sensibles a estos temas que los directivos. El 58% de las mujeres querría conocer los materiales con los que se ha fabricado el mobiliario de su espacio de trabajo, mientras que el 74% aconsejaría la compra de un equipamiento respetuoso con el medio ambiente.

AF Steelcase recibe la certificación Ecodiseño

Este estudio pone de manifiesto la creciente implicación de los europeos en temas medioambientales, asunto de gran preocupación para AF Steelcase, que siempre ha cumplido, más allá de los requisitos de la normativa vigente, con los más exigentes criterios en materia de calidad y sostenibilidad.

En este sentido, AF Steelcase ha obtenido la certificación del Sistema de Gestión en Ecodiseño. El certificado, expedido por la Agencia Española de Normalización (AENOR), distingue aquellas empresas que utilizan la metodología de la norma UNE150301 para reducir el impacto ambiental de sus productos, procesos y servicios.

El Ecodiseño se aplica desde la adquisición de materias primas, producción de componentes y ensamblaje del producto hasta su distribución, venta y uso. En el proceso de fabricación, AF Steelcase utiliza materiales reciclados y excluye cualquier material peligroso o contaminante como disolventes de barniz y pintura. Por esta razón, selecciona aquéllos que son más respetuosos con el medio ambiente: como pintura bonderizada, materiales que no cuentan con PVC ni piezas de aluminio. Asimismo, se reduce el peso y el número de componentes de los productos para disminuir el consumo de energía en su transporte.

Gracias a todas estas políticas, AF Steelcase se ha convertido en la primera empresa de diseño y fabricación de mobiliario que obtiene dicha certificación en la Comunidad de Madrid. En España, sólo 21 empresas han sido reconocidas con esta distinción.

Esta compañía española especializada en el asesoramiento, diseño y equipamiento de los espacios de trabajo, propone ayudar a trabajar más eficazmente, potenciando la integración de la tecnología, arquitectura y equipamiento al servicio de los objetivos de las empresas y el bienestar de los usuarios.

Declaración Ambiental de Producto

Presente en el mercado español desde hace más de 50 años, AF Steelcase dispone actualmente de un equipo humano de 350 personas, una planta de 35.000 metros cuadrados en Madrid y una red de concesionarios asociados altamente especializados que proporcionan servicios profesionales a sus clientes en más de 60 puntos del territorio español. Además, en su fábrica de Madrid, ha implemenrado un equipo de investigación y desarrollo (I+D) de los más potentes de Europa en su sector.

AF Steelcase trabaja en el entorno multinacional de Steelcase, líder mundial de equipamiento con sede en Michigan (Estados Unidos). En 2005 facturó 2.600 millones de dólares e invirtió 49 millones en I+D; es una empresa del grupo Fortune 500 que cuenta con más de 30 fábricas en todo el mundo y 800 concesionarios especializados en la mayoría de los países de los cinco continentes.

Además, Steelcase es pionero en su compromiso con el medio ambiente creando productos innovadores con un impacto ambiental reducido.

Es la primera compañía en su sector que aplica el método científico de la Valoración del Ciclo de Vida (LCA) en el diseño de nuevos productos, facilitando una Declaración Ambiental de Producto (EPD) que informa de los impactos del mismo sobre el medio ambiente durante todas las etapas de su ciclo de vida (desde la elección de materiales, fabricación, transporte, uso, fin de vida y reciclado.

Más información en: http://www.steelcase.com/es/

Naciones Unidas, 4/4/2008, (Ecoestrategia-Agencias).- Este viernes día cuatro concluyó en Bangkok (capital de Tailandia) La conferencia internacional que durante cinco días reunió a más de 1.100 negociadores de 163 países, para discutir un nuevo acuerdo internacional buscando reducir el recalentamiento del planeta y ayudar al Sur en desarrollo a adaptarse al fenómeno.

Se trató de las primeras negociaciones tras la reunión realizada en la isla indonesia de Bali, en diciembre del pasado año 2007, en la que naciones en desarrollo acordaron con las industrializadas crear una respuesta global contra el rápido recalentamiento.

El encuentro finalizó con un programa para trazar las bases de un acuerdo posterior al Protocolo de Kyoto. Sin embargo, Estados Unidos mantiene su posición en el sentido de que aplicar los recortes de emisiones de gases de efecto invernadero que recomendaron los científicos, representará un gran peso para la economía.

Por su parte, las naciones subdesarrolladas solicitaron fondos y tecnologías amigables con el medio ambiente para tener armas contra el calentamiento global. Los representantes de los países del Sur se mostraron preocupados porque las naciones ricas, principalmente Estados Unidos, utilizasen nuevas maniobras para no cumplir con el Protocolo de Kyoto.

"Necesitamos solidaridad mundial basada en una genuina asociación de gobiernos Norte-Sur y Sur-Sur", expresó Noeleen Heyzer, subsecretaria de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y secretaria ejecutiva de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (CESAP).

En un mensaje grabado en vídeo y divulgado a principio de la Cumbre, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, solicitó a los delegados en Bangkok que fuesen ambiciosos en sus objetivos y trabajasen juntos en encontrar una solución para el cambio climático.

Un nuevo protocolo en 2009

La inquietud dominó las negociaciones de Bangkok para trazar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto, el cual debe vencer en el 2012.

"Yo creo que es bastante normal en un matrimonio de recién casados que aparezca cierto grado de nerviosismo”, expresó aquí el secretario ejecutivo del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNCCC), Yvo de Boer.

El experto comparó así los resultados de la XIII Conferencia de las Partes de la Convención Marco sobre Cambio Climático donde se acordó debatir las bases de un tratado que sustituya a Kyoto. Con ese objetivo, se debatió una hoja de ruta para tratar de llegar a un consenso sobre metas más ambiciosas en las emisiones de gases de efecto invernadero.

Dicho acuerdo debe estar listo para su aprobación en el 2009, cuando se efectuará una Conferencia sobre Cambio Climático en la ciudad danesa de Copenhague.

Uno de las cuestiones fundamentales en debate por los más de mil 200 expertos de 160 países en este foro asiático, fue la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25 y un 40 por ciento para el 2020 con respecto al año base 1990.

Preocupación por la financiación

Las naciones emergentes pidieron en esta reunión organizada la ONU fondos y tecnología para cambiar a fuentes de energía limpia, mientras que países industrializados, incluido Estados Unidos, destacaron los grandes sacrificios que supondrá aplicar los cortes de emisiones de gases contaminantes que recomiendan los científicos.

De los cinco días de sesiones en Bangkok sólo salió un plan para que la comunidad internacional negocie, entre este año y el próximo, un acuerdo mejor que el Protocolo de Kyoto y que empiece a funcionar en 2012, según fuentes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Las negociaciones iniciadas en Bangkok continuarán en Alemania, en junio, después en agosto en un lugar aún por concretar y seguirán en Polonia, en diciembre.

La Convención Marco sobre Cambio Climático fue aprobada por 192 países en la llamada Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro en 1992, en respuesta a advertencias de la comunidad científica sobre la posible destrucción del planeta por la emisión de gases invernadero.
En 1997, la Convención se complementó con el Protocolo de Kyoto, por el cual 37 países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones en al menos 5,2 por ciento para 2012, respecto de las registradas en 1990.

Toda la información sobre esta reunión en:
http://unfccc.int/2860.php

Madrid, 27/3/2008, (Ecoestrategia).- El Presidente de la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (Aspapel), Íñigo Echevarría, ha presentado la segunda Memoria de Sostenbilidad del Sector Papelero, en la que se pasa revista a la evolución del sector en estos tres últimos años en lo que se refiere a los aspectos económicos, sociales y medioambientales. En 2005 se dio a conocer la primera memoria de sostenibilidad papelera realizada en España.

Este segundo informe destaca que las 430.000 hectáreas de superficie arbolada en las que se cultiva la madera para hacer papel, representan el 20% del total de los sumideros forestales. Asimismo, señala, que el sector ha reducido la utilización de recursos para la producción de papel de la siguiente manera: reducción de emisiones (un 2% menos de dióxido de carbono, un 6% menos de óxidos de nitrógeno y un 8% menos de dióxido de azufre); uso de agua (5% menos); y de los vertidos (7% menos de vertido por tonelada de celulosa y 16% menos por tonelada de papel).

La memoria también destaca que el sector logra actualmente la recuperación del 60% del papel que consumimos con garantía posterior de reciclaje. Esta suma de aspectos, ha llevado a un crecimiento sectorial del 17%, seis puntos por encima del Producto Interior Bruto (PIB), 1.200 millones de euros de inversiones, un dos por ciento más de empleos directos y un crecimiento de la productividad por encima del nueve por ciento.

Una memoria consensuada con los grupos de interés

En el marco de los trabajos de elaboración de esta memoria, otra vez con carácter pionero, durante los meses de octubre y noviembre de 2007 Aspapel desarrolló un intenso proceso de consultas con los principales grupos de interés del sector, al que fueron invitados las administraciones públicas; grandes clientes usuarios del papel; propietarios forestales; organizaciones sindicales, ecologistas y de consumidores; y universidades.

La auditora Bureau Veritas participó como validador y verificador de la ejecución de todo el proceso de diálogo como parte independiente, asegurando la imparcialidad y la independencia de opiniones. El ambicioso proceso de consulta realizado ha permitido enriquecer el contenido y enfoque de la estrategia de sostenibilidad del sector.

La sostenibilidad en el sector

El sector formula su visión de la sostenibilidad como la contribución decidida del papel y las empresas que lo fabrican a la mejora de la calidad de vida y al desarrollo sostenible mediante la gestión forestal sostenible, procesos productivos limpios y el reciclado continuo de sus productos. Consciente de que son aún muchos los retos pendientes, en esta memoria da cuenta del grado de cumplimiento de los objetivos asumidos y plantea nuevos compromisos de mejora.

En este sentido, las plantaciones destinadas a producir madera para el sector papelero han incrementado su superficie en un 6,6% en 2003-2005. De este modo el sector contribuye al crecimiento de la superficie forestal.

También se explica que las plantaciones de especies de crecimiento rápido generan empleo de forma directa (trabajos de repoblación y selvicultura de los cultivos forestales) e indirecta (maquinaria, transportes, talleres) y favorecen el desarrollo rural. El empleo directo en 2006 se cifra en 3.796 puestos de trabajo, a los que hay que sumar 11.386 puestos de trabajo indirectos.

Igualmente, las plantaciones de papel representan además el 20% de los sumideros forestales de CO2. En el periodo 2003-2005, los ecosistemas forestales españoles fijaron 26.528.433 toneladas de carbono, que supone un incremento de CO2 almacenado del 5,5%. Las plantaciones para uso del sector papelero en las dos especies absorbieron 5.058.370 toneladas de Carbono, que supone un incremento del 12% entre los dos años.

El incremento del consumo de madera con certificación forestal y de las cadenas de custodia certificadas dentro del sector, han sido también objetivo fundamental de la industria papelera española en el periodo 2004-2006. Al final del periodo, estaba certificada el 94% de la superficie forestal gestionada por el sector y tenían certificada su cadena de custodia el 93% de las fábricas de celulosa, el 16% de los proveedores de madera al sector y el 71% de los proveedores de celulosa.

Menos emisiones y menos vertidos

La contribución del sector al cumplimiento del Protocolo de Kioto se ha materializado en un descenso de las emisiones de CO2 de un 2% para el periodo 2004-2006, pese a un incremento de la producción de un millón de toneladas. En el mismo periodo se ha producido también una importante reducción de las emisiones de SO2 y NOx, que en 2006 se sitúan respectivamente un 8% y un 6% por debajo de las registradas en 2003.

Por su parte, la firma en 2005 entre el Ministerio de Medio Ambiente y Aspapel del Acuerdo voluntario sobre vertidos de aguas residuales supuso un fuerte impulso a la reducción de vertidos y la mejora de su calidad. Pese al incremento de producción de un millón de toneladas, la utilización de agua se redujo en un 5% en 2004-2006. El vertido por tonelada disminuyó un 7% para la celulosa y un 15,5% para el papel en el mismo periodo.

Otro objetivo cumplido es la total erradicación del uso de cloro elemental en el blanqueo de la celulosa.

Recuperación y reciclaje

El sector se fijó el ambicioso objetivo de alcanzar en 2007 una tasa de recogida de papel y cartón del 65%, teniendo como punto de partida el 50,5% registrado en 2003. En el periodo 2004-2006 se mejoró este índice en nueve puntos porcentuales aproximándonos al objetivo del 65%.

En el periodo 2004-2006, la recogida de papel usado para su reciclaje se ha incrementado en un millón de toneladas, pasando de los 3,6 millones de toneladas recogidos en 2003 a 4,6 millones de toneladas recuperados en 2006, lo que supone un incremento del 27%.

Los 4,6 millones de toneladas anuales de papel y cartón usado que se recuperan para su reciclaje actualmente en España suponen un ahorro de volumen en vertedero equivalente a 46 grandes estadios de fútbol como el Bernabéu o el Camp Nou llenos hasta arriba y evitan la emisión en vertedero de 4,1 millones de toneladas de CO2 (más del 1% de las emisiones totales que produce el país).

El reciclaje de todo el papel adicional que se recuperase era el segundo objetivo que el sector se fijaba en lo referente a este eje de sostenibilidad. Objetivo igualmente cumplido en 2004-2006 con el incremento de la capacidad de reciclaje del sector en un 20%.

Finalmente, el estudio concluye que el programa “Tu papel es importante” se ha configurado como una de las actuaciones fundamentales para la consecución de estos objetivos, y sin duda los excelentes resultados obtenidos en la recuperación de papel y cartón en los últimos años tienen mucho que ver con las mejoras que han introducido y están introduciendo en sus sistemas de recogida selectiva los más de 70 Ayuntamiento que participan en este programa.

La totalidad del informe se puede consultar en:
http://www.aspapel.es/

Málaga, 14/2/2008, (Ecoestrategia).- La Junta de Andalucía ha aprobado el Decreto que regula las condiciones de implantación y funcionamiento de los campos de golf en esta comunidad autónoma. La norma está dirigida a impulsar el desarrollo sostenible de estas infraestructuras deportivas y crear un segmento turístico de excelencia, estableciendo los requisitos que deberán acreditar en relación con el urbanismo, la ordenación del territorio, el medio ambiente, el deporte y el turismo.

A partir de este momento, la implantación de un campo de golf deberá estar prevista expresamente en el Plan General de Ordenación Urbana correspondiente y sólo podrá llevarse a cabo en espacios con las debidas condiciones físicas, ambientales, paisajísticas y de suficiencia de infraestructuras y servicios.

Según la Real Federación española de Golf, Andalucía es la Comunidad que concentra el mayor número de campos de golf de toda España, con un centenar de instalaciones, lo que supone más de una cuarta parte de todos los campos existentes en el país.

Sin embargo, para las ong ambientalistas, como el caso de Ecologistas en Acción (EA), el proyecto de Decreto sobre el golf elaborado por la Junta de Andalucía “no es más que una nueva cesión a las presiones de los especuladores urbanísticos, y un inadmisible incumplimiento del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), que se opone a que los campos de golf sean meras excusas para las recalificaciones de terrenos y las promociones inmobiliarias”.

“Este Decreto propiciará el que siga campeando en Andalucía una política urbanística que ha desencadenado todo tipo de ilegalidades, impactos ambientales y corrupción”, advierte Ecologistas en Acción.

Agua para 18 hoyos

En lo que concierne al tema del medio ambiente, el decreto redactado por el Gobierno andaluz establece que para el uso de agua de riego será preceptiva la autorización del organismo de cuenca bajo las condiciones que establezca el plan hidrológico correspondiente, así como la obligación de elaborar un plan de conservación.

Asimismo, se recogen, entre otras exigencias, la prioridad para la plantación de vegetación autóctona y de bajos requerimientos hídricos, el tratamiento del terreno respetando su morfología, el uso de abonos y fertilizantes de liberación de lenta para evitar la contaminación, el empleo de energías renovables, la aplicación de técnicas de ahorro y reutilización de agua y el aprovechamiento de los residuos de poda y siega para la obtención de abono natural.

No obstante, para Ecologistas en Acción, el Decreto no establece la obligatoriedad de regar con aguas depuradas ni prohíbe taxativamente el uso de agua potable.

“En la más flagrante ambigüedad sólo introduce la obligatoriedad de disponer de estaciones meteorológicas y balsas de 100.000 metros cúbicos (m3), con lo que además de no solucionar los problemas de riego irregular que se dan en buena parte de los campos de golf de Andalucía seguirá fomentando los pinchazos ilegales a los acuíferos y las tomas fraudulentas a la red general”, aseguran los ecologistas.

En la provincia de Málaga, una de las más castigadas por la actual sequía, se localizan 45 campos de golf que hacen que la Costa del sol sea también conocida como la “Costa del golf”.

Controversia urbanística

Todo parece indicar que el desacuerdo entre la Junta de Andalucía y los grupos ecologistas radica en el tema urbanístico, ya que estos últimos consideran que “este Decreto incumple normas como el POTA, y las reiteradas promesas del Presidente de la Junta de no permitir que los campos de golf se utilicen para recalificar suelos y construir promociones inmobiliarias”.

“Las condiciones que se incluyen en el Decreto para permitir promociones inmobiliarias son ridículas y no sólo no minimizarán el impacto territorial y ambiental de los campos de golf, sino que los aumentarán, ya que obligará a recalificar grandes extensiones de suelo, pues a las 70 hectáreas mínimas del campo de golf hay que añadir los suelos correspondientes a la zona residencial, hotelera y comercial”, recalca Ecologistas en Acción.

Debido a lo anterior, cada campo de golf conllevará la recalificación de más de 100 hectáreas de suelo; en muchos casos una superficie superiora la las propias poblaciones existentes.

Para EA Los campos de golf y sus urbanizaciones anexas representan el peor modelo de ocupación del territorio, el que más suelo, agua y recursos naturales consume.

Por su parte, el Informe de Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE) de 2006, auspiciado por el Ministerio de Medio Ambiente, ha dejado en evidencia que el ritmo de ocupación del suelo triplica el del crecimiento de la población en Andalucía; ya hay provincias que tienen más de la mitad de la primera línea de costa construida.

La Junta acepta que los campos de golf que sean considerados de Interés Turístico podrán albergar otros usos urbanísticos, siempre y cuando estén expresamente previstos en los Planes de Ordenación del Territorio de Ámbito Subregional. Estos planes deberán especificar los criterios sobre las instalaciones compatibles del campo, edificabilidad y densidad de viviendas, tipología de las mismas y distancia mínima respecto a la zona deportiva, además de la justificación del proyecto en función de la oferta y la demanda en el territorio.

El golf representa uno de los principales elementos de la promoción turística andaluza en los mercados internacionales, atrae cada año a unos 360.000 turistas y genera unos ingresos anuales de alrededor de 512 millones de euros y 4.400 empleos directos.

Sin embargo, Ecologistas en Acción explica que los “turistas del golf” suponen un 1,5% del total, muchos menos de los que vienen atraídos por el patrimonio cultural o por los espacios naturales andaluces. Y para ese 1,5% de turistas “se quiere condicionar todo el desarrollo urbanístico e hipotecar el futuro con un desmesurado consumo de suelo y agua”.

Más información en: www.ecologistasenaccion.org

Naciones Unidas, 7/2/2008, (Ecoestrategia).- La multinacional británica fabricante de bebidas y golosinas Cadbury-Schweppes ha establecido una asociación con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Gobierno de Ghana destinada a garantizar medios de vida sostenibles para un millón de agricultores de comunidades dedicadas al cultivo de cacao (materia prima para la elaboración del chocolate) en Ghana, la India, Indonesia y el Caribe.

La que se denominará a partir de ahora Asociación Cadbury para el Cacao, tiene previsto invertir capital inicial por un valor de 2 millones de dólares en este año 2008 para el establecimiento de la iniciativa. El nivel anual de financiación ascenderá a 10 millones de dólares en 2010.

El 70% de los fondos se invertirán en pequeñas comunidades agrícolas de Ghana, que produce cacao en grano para la elaboración del chocolate Cadbury en el Reino Unido, incluidos productos como Cadbury Dairy Milk, Wispa, Flake, Creme Egg y Buttons. Este proyecto marca el centenario de las relaciones comerciales entre Cadbury Brothers y Ghana.

Hoy en día la cosecha de cacao es esencial para la subsistencia económica de millones de familias en las naciones productoras de este fruto, y es especialmente vital para las gentes de Costa de Marfil y Ghana.

Protección de la naturaleza

En un momento en que la producción de cacao ha llegado a sólo el 40% de su potencial en el país africano, la Asociación Cadbury para el Cacao se propone mejorar los ingresos de los agricultores ayudándoles a aumentar su rendimiento y a producir cacao en grano de calidad superior, generar nuevas fuentes de ingresos rurales mediante la microfinanciación y el apoyo a empresas, e invertir en el desarrollo impulsado por la comunidad, desde escuelas y bibliotecas hasta proyectos de protección de la diversidad biológica y pozos para extraer agua potable.

Este modelo innovador de colaboración entre el sector público y el sector privado estará dirigido desde el nivel popular hasta el más alto por agricultores, organizaciones no gubernamentales, gobiernos y organismos internacionales, incluidas las Naciones Unidas, mediante el trabajo en común con miras a determinar la mejor forma de utilizar el dinero y convertir los planes en acciones sostenibles.

Al anunciar la Asociación, Matt Shattock, presidente de Cadbury para Gran Bretaña, Irlanda, el Oriente Medio y África, señaló que “la producción sostenible de cacao es fundamental para el éxito comercial de Cadbury, no sólo para el abastecimiento de nuestro ingrediente principal, sino también para asegurar un fuente confiable de largo plazo de cacao de la calidad necesaria, producido de conformidad con los niveles superiores que el sector, nuestros clientes y nuestros consumidores esperan”.

Por su parte, el representante Residente del PNUD en Ghana, Daouda Touré, afirmó que “el PNUD procura fomentar el desarrollo sostenible e inclusivo, en que todos se benefician cuando un país encuentra la forma de luchar contra la pobreza. Por medio de este enfoque en que todos ganan formulado con Cadbury, que beneficia tanto al pequeño productor como al consumidor, queremos mostrar la forma en que la producción sostenible de cacao puede generar mejores oportunidades para los agricultores locales, proteger el medio ambiente y crear un futuro mejor para las generaciones jóvenes”.

Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Costa de Marfil y Ghana son los mayores productores mundiales de cacao, con un 38 y un 19 por ciento de la producción global, respectivamente. Les siguen Indonesia (13%), Nigeria (5%), Brasil (5%), Camerún (5%), Ecuador (4%) y Malasia (1%). El 10% restante se distribuye entre varios países.

Erradicar el trabajo infantil

Uno de los problemas que se viene presentando en las plantaciones de cacao de África occidental es la utilización de mano de obra infantil en condiciones similares a la antigua esclavitud. La ONG Save the Children, denuncia desde hace varios años la existencia de miles de niños procedentes de Malí, que son explotados en las plantaciones de cacao de Costa de Marfil.

Esta ONG estima que estos niños cuentan con edades que oscilan entre los 10 y los 17 años y que son vendidos como esclavos en las zonas fronterizas entre los dos países. Las principales labores a las que se dedican estos menores son las de recolección de las cosechas de cacao, algodón y café. Normalmente trabajan durante unas doce horas diarias y carecen de cuidados sanitarios ni alimentarios, siendo a veces, además, abusados.

Además de Save the Children, diversos organismos internacionales han iniciado distintos programas en los últimos años para intentar luchar contra esta explotación infantil, en los cuales se han involucrado las propias compañías productoras de cacao.

Otro de los problemas que afectan a la producción de cacao es la utilización de grasas vegetales o sucedáneos de cacao por parte de las empresas fabricantes de productos de chocolate en Europa y Estados Unidos. Por ello otras ONG, como Intermón-Oxfam, piden a los consumidores que exijan un mínimo de 30% de cacao en los comestibles y golosinas como los batidos de chocolate, las chocolatinas y el cacao soluble en polvo.

De esta manera la producción cacaotera africana no se perjudicará económicamente, pudiendo las familias de agricultores mantener sus niveles de subsistencia.

El ghanés James Boateng, director General de Cadbury en Ghana, comentó: “crecí en un establecimiento agrícola dedicado al cacao y debo mi educación a la prosperidad que éste trajo a mi familia; espero, pues, con interés contribuir al futuro del cultivo de cacao. En Ghana solemos decir Coco obatanpa, que significa 'El cacao es un buen progenitor, nos cuida'. Hacemos votos por que, mediante esta iniciativa, Cadbury y nuestros asociados sean un buen progenitor para el cacao”.

Más información en www.cadburyschweppes.com

Toronto, 31/1/2008, (IPS-Ecoestrategia).- Imagine que se encuentra en una nueva y gloriosa era, en la que todo lo que hace en un día normal es ayudar a estabilizar el clima y la población global, erradicar la pobreza y restaurar el dañado ecosistema del planeta. ¿Suena irreal? Mejor sería que no.

Es que eso es exactamente lo que se requiere para prevenir el fin de la sociedad humana tal como la conocemos, según el nuevo libro "Plan B 3.0: Mobilizing to Save Civilization", ("Plan B 3.0: Movilizarse para Salvar la Civilización") de Lester Brown, presidente del Instituto para Políticas de la Tierra, con sede en Washington.

El cambio climático ocurre mucho más rápido de lo previsto por los científicos y el planeta sufrirá inevitablemente un incremento de la temperatura de por lo menos dos grados, dijo Brown a la agencia de prensa IPS, lo cual "nos colocará decididamente en la zona de peligro". La crisis es extremadamente seria y urgente y requiere un esfuerzo de movilización de las naciones similar al realizado durante la Segunda Guerra Mundial” (1939-1945), argumentó el autor.

En su opinión, las emisiones de gases invernadero, parcialmente responsables del recalentamiento global, deben reducirse en 80 por ciento para 2020.

Objetivos del “Plan B 3.0”

Se trata de una meta mucho más ambiciosa que la planteada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que recibió en 2007 el premio Nobel de la Paz junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, quien recomendó un recorte de entre 25 y 40 por ciento respecto de los niveles de emisión de 1990.

Brown, quien también fue uno de los fundadores del prestigioso Worldwatch Institute, estima que los datos utilizados por el IPCC están desactualizados, ya que serían de hace dos años. Estudios más recientes indican que el cambio climático se está acelerando, dijo.

El Plan B 3,0 es un plan global para invertir las tendencias que están socavando nuestro futuro. Sus objetivos prioritarios para estabilizar el clima son: la estabilización de la población, erradicar la pobreza en la tierra y restaurar los ecosistemas dañados.

El Plan de Brown recomienda medidas para llegar a 80 por ciento de reducción en las emisiones, que se basan fuertemente en el uso eficiente de la energía, las fuentes renovables y la expansión del "escudo" de árboles del planeta.

La energía eólica puede cubrir 40 por ciento de la demanda mundial con la instalación de 1,5 millones de nuevas turbinas de viento de dos megavatios. Aunque el número parece elevado, señaló Brown, se producen cada año 65 millones de automóviles en Estados Unidos. Además, hay muchas líneas de montaje de vehículos inactivas en América del Norte y otras regiones, que podrían reconvertirse para producir turbinas de viento, agregó.

La velocidad es esencial. "Podemos cambiar nuestro estilo de vida, pero si no reestructuramos rápidamente la economía vamos a fracasar. Ahora el tiempo es nuestro recurso más escaso", concluyó.

¿Estamos ante los últimos glaciales?

Según el libro de Brown, a finales del verano de 2007, los informes de fusión del hielo venían a un ritmo frenético. Los expertos se sorprendieron cuando una zona de hielo marino en el Ártico, del tamaño de Gran Bretaña, desaparecido en una sola semana.

Grandes capa de hielo se desprenden a diario en Groenlandia. “Cuando varios miles de millones de toneladas de hielo se rompan y caigan en el mar, provocarán terremotos menores", señaló Brown. “Si no podemos poner fin a esta fusión de la capa de hielo de Groenlandia, el nivel del mar subirá e irremediablemente muchas de las ciudades costeras del mundo desaparecerán, creando a su vez olas inimaginables de refugiados”, añadió el experto.

“Estamos ante una carrera donde el futuro del planeta está en manos de los sistemas políticos", aseguró Lester Brown. "¿Qué llegará primero? ¿Podemos movilizar la voluntad política para eliminar las centrales carboeléctricas antes de que la fusión de la capa de hielo de Groenlandia se vuelve irreversible? ¿Podemos detener la deforestación en la cuenca del Amazonas antes de que se debilite el bosque, se convierta en vulnerable al fuego y se destruye? ¿Podemos reducir las emisiones de carbono lo suficientemente rápido para salvar a los glaciares del Himalaya, que alimentan los grandes ríos de Asia?”, son algunas de las preguntas planteadas por el autor.

Más sobre "Plan B 3.0” en:
http://www.earth-policy.org/Books/PB3/index.htm

Bruselas, 25/1/2008, (Ecoestrategia).- La Comisión Europea (CE) presentó esta semana un ambicioso plan para mitigar el cambio climático en la próxima década. La estrategia busca traducir a hechos compromisos que la Unión Europea (UE) asumió para reducir emisiones contaminantes y promover el uso de energías renovables en la comunidad.

Según el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, la meta es reducir en un 20% las emisiones de CO2 para el año 2020, obligando a que el 20% de la energía que se consuma en la UE venga de fuentes renovables y que el 10% de los carburantes sean biocombustibles.

El nuevo plan energético europeo para luchar contra el cambio climático tendrá un coste de tres euros por ciudadano y semana, según señaló Durao Barroso. El plan detalla los esfuerzos que deberán hacer las industrias y los gobiernos de la Unión Europea (UE) para alcanzar el objetivo de reducir en un 20% las emisiones de gases responsables del calentamiento del planeta en el 2020 respecto a los niveles de 1990.

Para alcanzar los objetivos fijados, la Comisión Europea propone que las industrias asuman la parte principal del esfuerzo, mediante la supresión a partir del 2013 de los actuales derechos gratuitos de contaminación. El sector eléctrico, principal emisor de gases en Europa, deberá pagar íntegramente desde el 2013 su derecho a contaminar a través del sistema de comercio europeo de emisiones. Esos mayores costes se trasladarán a las empresas y consumidores a través de las tarifas.

Critican la medida por insuficiente

Después del pronunciamiento de la Comisión Europea, las principales organizaciones ecologistas se manifestaron al respecto, apoyando por un lado el esfuerzo y el compromiso, pero criticando por otro la poca eficacia de las metas previstas para resolver el problema del cambio climático.

Según Greenpeace, es positivo el compromiso político para aumentar el uso de energía renovable, aunque considera que España debería asumir un objetivo de renovables de al menos el 30%, por encima del objetivo global europeo del 20%.

Sin embargo, consideran que el objetivo de aumentar el uso de biocombustibles en el sector transporte a un 10% plantea serias preocupaciones sobre su impacto social y ambiental, ya que los estándares de la Comisión no pueden garantizar adecuadamente la sostenibilidad.

Greenpeace pidió una reducción de las emisiones de la UE de un 30% para 2020, comparado con los niveles de 1990, que es el objetivo coherente con el ya asumido por Europa de mantener la subida de la temperatura media global por debajo de los 2º grados centígrados.

Además, el objetivo de reducción del 20% propuesto por la Comisión es, a juicio de los ambientalistas, débil cuando se compara con el reciente acuerdo de Bali, según el cual los países desarrollados deberían reducir sus emisiones entre el 25 y el 40% para 2020.

Mucho discurso y poca acción


Para la ONG Amigos de la Tierra a la Comisión Europea a esta propuesta “le sobra discurso y le falta acción”, y teme que este 20% no sea suficiente para evitar que el cambio climático traiga los peores efectos previstos.
Por su parte, el Fondo Mundial para la Naturaleza WWF señaló que la propuesta asigna gratuitamente demasiados derechos de emisión a las industrias intensivas en carbono dentro del marco del Mercado Europeo de Emisiones.

“La Comisión Europea ha presentado una propuesta bastante débil y ningún país Miembro ha apoyado objetivos más ambiciosos”, afirmó Stephan Singer, jefe de la Unidad de Cambio Climático y Energía de WWF.

“Una reducción del 20% para 2020, comparado con 1990, es como reducir un 10% las emisiones actuales; un resultado conseguido principalmente por el deterioro económico de los países del Este europeos. Es un esfuerzo demasiado pequeño comparado con el riesgo que puede suponer el cambio climático para millones de personas en los países en vías de desarrollo. La UE no está emitiendo un mensaje responsable”, agregó Singer.

Finalmente, WWF/Adena pidió que los derechos se subasten en su totalidad, para premiar así a las empresas más limpias y generar fondos para el desarrollo de alternativas energéticas sostenibles sin emisiones y para medidas de adaptación en los países en vías de desarrollo más afectados por el cambio climático.


Más información: http://europa.eu/index_es.htm

Lisboa, 8/11/2007, (IPS).- Representantes de 14 delegaciones gubernamentales firmaron a finales de octubre en la capital portuguesa un documento que establece la cooperación y el desarrollo de acciones concretas en materia de cambio climático, así como el intercambio de experiencias e información tecnológica entre los signatarios.

De esta manera, Alemania, España, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Holanda, Italia, Noruega, Nueva Zelanda, los estados estadounidense de California, Nueva Jersey y Nueva York, así como la provincia canadiense de Columbia Británica, dieron vida y fuerza a la Asociación Internacional para la Acción contra el Carbono (ICAP por sus siglas en inglés).

Esta nueva asociación es una forma de presión a los países que aún no ratificaron el Protocolo de Kyoto, firmado en esa ciudad japonesa en 1997 en el ámbito de la Convención sobre cambios climáticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1992, y en el cual se fija el compromiso de reducción de gases de efecto invernadero.

En ese convenio, que entró en vigor en febrero de 2005, se estableció que las naciones industrializadas deben abatir para 2012 las emisiones de esos gases considerados responsables del recalentamiento global a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990. El principal gas contaminante es el dióxido de carbono (CO2).

En ese marco se ha creado el llamado mercado de carbono, destinado a facilitar a los países ricos obligados por el Protocolo a alcanzar sus objetivos de reducción de gases mediante inversiones en proyectos limpios en otras naciones.

Críticas al gobierno Bush

Al día de hoy, Estados Unidos y Australia, son los únicos dos países industrializados que no han firmado el Protocolo de Kyoto. China, India y Brasil, tres grandes emisores mundiales de gas, no están obligados a cumplir el compromiso por su estatuto de países en desarrollo.

Las críticas más ácidas al presidente estadounidense George Bush, se originaron en la videoconferencia del gobernador del estado de California, Arnold Schwarzenegger, también del Partido Republicano, que había confirmado su viaje a Lisboa, pero que debió suspenderlo debido a los graves incendios registrados en su jurisdicción.

"Sólo porque Washington no está encabezando el proceso de las alteraciones climáticas, eso no quiere decir que los estadounidenses no tengan una gran participación en el combate a este problema", afirmó el actor ahora convertido en político, que sigue usando sus dotes histriónicas para lanzar un mensaje duro y que pretende ser convincente.

La reunión del lunes en Lisboa fue calificada por el gobernador de "paso histórico", recordando que California "creó el primer mercado de carbono del mundo", ejemplo que, señaló, "ya fue seguido por otros 26 estados norteamericanos (estadounidenses)", lo cual le alienta para continuar en "la línea del frente" en el combate al recalentamiento global.

"Estamos desilusionados porque nuestro gobierno federal no está aquí", expresó por su parte Eliot Spitzer, gobernador de Nueva York, quien sin embargo se mostró optimista sobre el futuro, ya que confesó "no tener dudas" de que el sucesor de Bush va a adoptar una postura diferente y asumirá "la enormidad" del problema de los cambios climáticos.

Crece el mercado del carbono

Al intervenir en el encuentro, el primer ministro portugués y actual presidente de la Unión Europea, José Sócrates, sostuvo que "el mercado y el ambiente no tienen porqué ser enemigos, sino por el contrario, pueden ser adversarios de un enemigo común: las alteraciones climáticas", subrayando que ese es el mensaje que la UE quiere pasar hoy al resto del mundo.

La ICAP permitirá a los países a sobrepasar las cuotas de producción de gas con efecto invernadero y negociar derechos de emisión con otros estados, lo que reduciría el costo de los cortes de emisiones. Cálculos del Banco Mundial divulgados a inicios de éste año, indican que en los primeros nueve meses de 2006, el mercado del carbono alcanzó a 22.000 millones de dólares, un valor que duplicó en relación a 2005.

La creación de un mercado de carbono "es la mejor forma de combatir el flagelo de las alteraciones climáticas", aseguró Sócrates y explicó que sólo de esa manera "comenzamos a tener costos para la polución, lo que es el mejor estímulo para el cambio de consciencias e innovación tecnológica", así como más eficiente y económica para enfrentar los cambios climáticos.

"Mientras más transacciones tengamos, mejores resultados vamos a obtener", opinó el gobernante lusitano, que calificó el mercado del carbono de muy relevante para ayudar a los países del Sur del mundo en el combate al cambio climático, "y no por caridad, sino para exportar desarrollo sustentable".

Finalmente, el ministro portugués de Ambiente, Francisco da Graça Nunes Correia, concluyó que "esta acción de la ICAP, demuestra que la política climática no es únicamente un imperativo moral, sino también una buena política económica" y subrayó que solo un futuro de bajo carbono puede evitar un desastre de consecuencias económicas, de seguridad y humanitarias.

Nunes Correia recordó que la UE decidió en la pasada primavera boreal reducir hasta 20 por ciento sus emisiones contaminantes y hasta 30 por ciento, si otros países industrializados asumieren igual compromiso.

Más información en: www.icapcarbonaction.com/index.htm

Ginebra y Washington, 26/7/2007, (Agencias-Ecoestrategia).- Altos directivos de las principales empresas de Estados Unidos y el resto del mundo han reclamado en los últimos días a los poderes políticos acciones urgentes para hacer frente al cambio climático.

Por un lado, representantes de la Mesa Redonda de Negocios (BRT, por sus siglas en inglés), organización que agrupa a empresas que suman ganancias anuales por 4,5 billones de dólares y poseen alrededor de un tercio del mercado de acciones de Estados Unidos, advirtieron que "las consecuencias del recalentamiento planetario para la sociedad y el ambiente son potencialmente serias y de largo alcance", e indicaron que "el tiempo para la acción es ahora".

Días antes, a principios del mes de julio, directivos de 153 empresas de todo el mundo se comprometieron a acelerar las acciones para combatir el cambio climático. Además, pidieron a los gobiernos que acordasen medidas para proteger el medio ambiente, en el marco de la reunión del Pacto Global o Global Compact, una iniciativa conjunta de Naciones Unidas y el sector empresarial.

Tanto los empresarios estadounidenses, como los de otras naciones, están de acuerdo en el objetivo de "reducir el incremento de la concentración de gases invernadero en la atmósfera para, en última instancia, estabilizarlos en un nivel que permita evitar los riesgos del cambio climático".

Sorprende gratamente que entre las empresas que ahora defienden este postulado figuren gigantes del sector energético como Exxon y Peabody Energy Company, el mayor productor de carbón en los Estados Unidos, que hasta hace poco habían combatido enérgicamente todo proyecto de ley o iniciativa que implicara reducir el consumo de combustibles fósiles o las emisiones de gases invernadero.

Declaración de Ginebra

Los líderes empresariales reunidos a principios de este mes en Ginebra (Suiza), produjeron un documento final denominado “Declaración de Ginebra”, en el que se comprometieron a mejorar sus prácticas sociales y medioambientales y pidieron a los gobiernos que emprendan iniciativas más efectivas en ese