Acuerdo internacional para la eliminación total del DDT BUSCAN COMBATIR LA MALARIA DE UNA FORMA SOSTENIBLE
Naciones Unidas, 15/5/2009, (Ecoestrategia).- El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaron un nuevo esfuerzo internacional para combatir la malaria sin depender del uso del popular pesticida sintético DDT. Unos 40 países de África, el este del Mediterráneo y Asia Central, participarán en varios proyectos que probarán métodos no químicos para luchar contra esta enfermedad.
Actualmente, diez proyectos hacen parte del programa “Demostración y ampliación de alternativas sostenibles al DDT en vectores de gestión”, con la participación de 40 países en África, el Mediterráneo oriental y Asia central, probando métodos no químicos que van desde la eliminación de los posibles criaderos de mosquitos y la construcción de viviendas con mallas protectoras, hasta el despliegue de árboles repelentes de mosquitos y la cría de peces que comen las larvas de estos insectos.
Los nuevos proyectos siguen la senda de éxito de la demostración de alternativas al DDT en México y Centroamérica, donde sin plaguicidas y con técnicas de gestión han contribuido a reducir los casos de malaria en más de un 60 por ciento.
El éxito de los cinco años de duración del plan piloto indica que la ordenación sostenible de las alternativas al dicloro-difenil-tricloroetano (más conocido como DDT) se está convirtiendo en soluciones rentables que pueden ser aplicadas a nivel regional y mundial.
La Gestión Integrada de Vectores (GIV), es una estrategia promovida por la Organización Mundial de la Salud y proporciona el marco para incluir estas medidas en las combinaciones de intervenciones adaptadas a las diferentes circunstancias locales.
Según la ONU, estos proyectos, sumados a mejores cuidados médicos y a campañas de educación permitirían el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) relacionados con la salud y el medio ambiente para el año 2015.
Actualmente, la malaria afecta a 250 millones de personas al año, de las cuales mueren más de 880.000.
Preocupación por el DDT
Esta iniciativa viene de tiempo atrás debido a la creciente preocupación por el uso del DDT y los contaminantes orgánicos persistentes los cuales pueden ser causantes de la creciente resistencia de los mosquitos a los plaguicidas.
La preocupación por el DDT se corresponde con la preocupación por el flagelo mundial del paludismo, enfermedad que se cobra más de 880.000 muertes cada año, principalmente en los países tropicales. Por lo tanto, cualquier reducción en el uso del DDT y otros plaguicidas residuales debe garantizar que el nivel de interrupción de la transmisión por lo menos se mantenga.
La comunidad internacional acordó, en el marco del Convenio de Estocolmo, la prohibición del uso de los contaminantes orgánicos persistentes, conocidos como la “docena sucia”, incluyendo el DDT, por sus efectos nocivos sobre el medio ambiente la salud humana.
No obstante, se hizo una exención limitada sobre el uso del DDT para garantizar el control de la malaria, porque se reconoció que en algunas situaciones los métodos adecuados de control alternativo no estaban aún disponibles.
El objetivo de los nuevos proyectos, una importante iniciativa del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), con cerca 40 millones de dólares de financiación, es lograr un 30% de recorte en la aplicación de DDT en todo el mundo en 2014 y su eliminación total en los primeros meses de 2020, cumpliendo al mismo tiempo con los objetivos fijados para la erradicación de la malaria.
Soluciones innovadoras para la salud y el medio ambiente
Achim Steiner, director Ejecutivo del PNUMA, señaló que “estos nuevos proyectos ponen de relieve la determinación de la comunidad internacional para luchar contra el paludismo, mientras que se intenta alcanzar un nivel cero de DDT en el mundo".
“Estamos utilizando un producto químico enraizado en el tiempo y basado en los conocimientos científicos simplistas de las opciones de una edad anterior. De este modo, son necesaria soluciones innovadoras catalizadas y sostenible opciones que cumplan con las verdaderas aspiraciones en materia de salud y medio ambiente para la sociedad del siglo 21”, puntualizó Steiner.
Por su parte, la directora General de la OMS, Margaret Chan, consideró que su organización “se enfrenta a un doble desafío: el compromiso de reducir drásticamente la carga de las enfermedades transmitidas por vectores, en particular la malaria, y al mismo tiempo el compromiso de reducir la dependencia del DDT en el control de vectores de enfermedades”.
Finalmente, Monique Barbut, presidenta del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), que ha financiando más de la mitad de esta iniciativa, aseguró que “la inversión en estos proyectos para tomar medidas decisivas que libren al mundo de peligrosos productos químicos ahora y para siempre, se traducirá en seguridad y en un medio ambiente sostenible para las generaciones futuras”.
Más información en: www.paho.org/English/AD/SDE/ddt-home.htm
Beneficia a consumidores y productores LA ETIQUETA ECOLÓGICA EUROPEA CERTIFICARÁ A MEDIO CENTENAR DE PRODUCTOS
Bruselas, 16/4/2007, (Ecoestrategia).- La etiqueta ecológica de la Unión Europea (UE), creada en 1993 para identificar a los productos que respetan el medio ambiente, ampliará su cobertura hasta medio centenar de grupos de productos de aquí al año 2015. Así lo aprobó el Parlamento Europeo (PE) a principios de este mes de abril.
La etiqueta con la que se distinguen los productos respetuosos con el medio ambiente es válida en los veintisiete países miembros de la UE, así como también en Noruega, Islandia y Liechtenstein. Actualmente certifica a 26 grupos de productos, que van desde jabones y champús hasta pinturas, barnices y pañuelos de papel, pasando por hoteles y campings.
Los eurodiputados apoyaron la revisión del sistema voluntario de etiquetado para productos respetuosos con el medio ambiente con el objetivo de promover el consumo sostenible y ayudar al consumidor a realizar una elección informada. Los legisladores aseguraron que la nueva regulación ayudará a los consumidores a elegir los productos que compran teniendo más información sobre ellos, además de fomentar la competitividad entre las empresas que apuesten por los productos ecológicos.
La revisión del sistema, que certifica que un producto es respetuoso con el medio ambiente y la salud de las personas, simplifica los trámites sin dejar de lado el nivel de exigencia en los requisitos necesarios para obtener el certificado, al que podrán optar todo tipo de productos, excepto alimentos y medicinas. Además, se prevé la organización de campañas informativas para incrementar el conocimiento de la etiqueta entre los consumidores.
Antes de su puesta en funcionamiento, ya existían en varios estados de la Unión Europea iniciativas de este tipo, como el caso del sello ecológico “Ángel azul” de Alemania, pero las medidas aisladas fragmentaban el mercado haciendo necesaria una política eficaz unificada.
Información vital para los consumidores
El objetivo de la etiqueta ecológica europea consiste en promover el diseño, la producción, la comercialización y la utilización de productos que tengan repercusiones reducidas en el medio ambiente durante todo su ciclo de vida, al tiempo que pretende proporcionar al público mejor información sobre las repercusiones ecológicas de los productos.
Según la Comisión Europea (CE), la protección del medio ambiente despierta un gran interés entre los consumidores europeos: el 80% de ellos desean que se les informe sobre los productos y los procedimientos de fabricación inocuos para el medio ambiente.
La etiqueta ecológica responde a esta necesidad de informar a los consumidores, con independencia de su país de origen, sobre las características de respeto del medio ambiente de un producto, mediante la utilización de un logotipo que representa una planta verde, cuya flor está rodeada de estrellas.
Por otra parte, para las empresas la etiqueta ecológica supone una simplificación del procedimiento y un ahorro de costes. La concesión de una etiqueta ecológica en un Estado miembro de la UE tiene validez en los otros veintisiete, y sustituye con ventaja los trámites múltiples que serían necesarios si cada país tuviera su propia etiqueta.
Las solicitudes de etiqueta ecológica, al igual que las peticiones de información relativa al procedimiento para su concesión, se cursan ante el organismo competente designado por el Estado miembro en el que el producto se fabrica, se vende por primera vez o se importa de un tercer país.
La autoridad competente controla si el producto corresponde a los criterios de la etiqueta ecológica, y tras el examen puede conceder la certificación informando de ello a la Comisión Europea, quien a su vez lo notifica a los demás Estados miembros.
Las modificaciones aprobadas
El nuevo reglamento, acordado en primera lectura por el Parlamento y el Consejo y aprobado por el pleno con 663 votos frente a 18, introduce requisitos generales para el posterior desarrollo de criterios más concretos que los bienes y servicios con la etiqueta ecológica han de cumplir. Estos criterios no están incluidos en el reglamento, sino que se establecerán en decisiones específicas para cada grupo de productos.
Igualmente, a petición de los eurodiputados, antes de desarrollar criterios para la comida procesada, la Comisión tendrá que elaborar un estudio que determine si es posible introducir criterios ambientales fiables para estos productos. En principio, sólo los productos con certificados orgánicos podrán optar a la etiqueta ecológica, para evitar confundir a los consumidores.
Por otra parte, la etiqueta ecológica no se concederá a los productos que contienen sustancias peligrosas para el medio ambiente o la salud humana (cancerígenas, mutagénicas o tóxicas para la reproducción). El objetivo de esta medida propuesta por los representantes de la Eurocámara es asegurar un alto nivel de seguridad y calidad de los productos.
La Comisión será la encargada de establecer criterios específicos para cada grupo de productos. Para optar a la etiqueta ecológica, los bienes y servicios tendrán que cumplir requisitos medioambientales estrictos, que se establecerán a nivel europeo tras haber consultado con expertos de la industria, organizaciones medioambientales y de consumidores y sindicatos.
Tal y como propuso la delegación parlamentaria, encabezada por el ponente italiano Salvatore Tatarella, la Comisión Europea garantizará que la reducción del número de ensayos con animales también se tenga en cuenta en los criterios de concesión de la etiqueta ecológica, además de los requisitos medioambientales propuestos por la Comisión, como el impacto sobre el cambio climático, el consumo energético y la generación de residuos.
Asimismo, el pleno del Parlamento Europeo también aprobó la revisión del sistema comunitario de gestión y auditoría medioambiental (EMAS), que ayuda a las organizaciones a identificar, controlar e informar del impacto medioambiental que generan. El EMAS es un sistema voluntario diseñado para reconocer y fomentar la presencia de organizaciones que introducen mejoras medioambientales constantes, más allá de lo que la legislación les impone.
Más información en: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/index_en.htm
El parlamento europeo debatió el Informe Auken LA EUROCÁMARA CONDENA LOS ABUSOS URBANÍSTICOS EN ESPAÑA
Bruselas, 26/3/2009, (Ecoestrategia).- El Parlamento Europeo (PE) aprobó, por 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones, un informe de la comisión de Peticiones criticando las prácticas de “urbanización masiva” en España y la “conducta especulativa” de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción. El texto propone “suspender y revisar” todo plan urbanístico nuevo que no garantice el respeto por la propiedad y sugiere interrumpir los fondos estructurales y de cohesión a España hasta que no se solucione el problema.
El llamado Informe Auken, elaborado por la diputada danesa de Los Verdes, Margrete Auken, fue aprobado por el pleno después de que los eurodiputados rechazasen las resoluciones alternativas presentadas por el grupo socialista y varios diputados del grupo Partido Popular Europeo, respectivamente.
El informe de la comisión de Peticiones pide al Gobierno de España y de las comunidades autónomas implicadas que lleven a cabo una “profunda revisión” de toda la legislación que afecta a los derechos de los propietarios particulares de bienes como resultado de una urbanización masiva, con objeto de “poner fin a los abusos de los derechos y las obligaciones” recogidos en varios tratados internacionales.
Además, el Parlamento Europeo criticó la “avaricia” y la “conducta especulativa” de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción, “que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades”.
Por otra parte, la Eurocámara considera que las autoridades regionales competentes deberían “suspender y revisar” todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social, y que no garanticen el respeto por la propiedad legítima de los bienes adquiridos legalmente.
Los Gobiernos de las regiones afectadas también deberían “detener y anular todos los desarrollos urbanísticos en curso que no han respetado o aplicado los criterios establecidos por el Derecho comunitario”.
En este sentido, el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein declaró que "la aprobación del informe Auken manda un claro mensaje político y jurídico a la sociedad y gobiernos centrales, autonómicos y municipales, ya que hace una llamada a las instituciones españolas y a las europeas para que se actúen con toda su fuerza y legitimidad contra la borrachera urbanística que ha sufrido España durante los últimos años, y que además resulta ser una de las causas principales de la dura crisis económica que sufrimos”. “Habrán de tomar buena nota del mismo los ayuntamientos, los juzgados, los gobernantes, los legisladores, y hasta la misma Comisión Europea y el Tribunal Europeo de Justicia, que tramitan distintas denuncias relacionadas con los abusos urbanísticos”, añadió Hammerstein. Destrucción masiva
Según el informe, las islas y las zonas costeras mediterráneas de España han sufrido una “destrucción masiva” en la última década, puesto que “el cemento y el hormigón han saturado esas regiones”.
Numerosas peticiones alegan el incumplimiento de la normativa europea sobre medio ambiente en España, basándose en la existencia de urbanizaciones construidas en áreas protegidas por directivas comunitarias, como la red Natura 2000. En muchos casos, los peticionarios subrayan que no se han efectuado las evaluaciones de impacto ambiental requeridas por la UE (los denunciantes suelen quejarse de que fueron las propias autoridades locales las que eludieron la elaboración de estos análisis).
El agua es también otro de los argumentos más recurrentes de los denunciantes. Los eurodiputados subrayaron que la Comisión Europea (CE) ha abierto una investigación sobre más de 250 proyectos urbanísticos que han sido objeto de un dictamen negativo por parte de las autoridades competentes sobre agua y cuencas fluviales, particularmente en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Valencia.
Por otro lado, algunos propietarios denuncian la expropiación de sus terrenos sobre la base del supuesto “interés general” de los proyectos promovidos por las autoridades locales.
En este sentido, tanto los peticionarios como los diputados consideran que la definición de “interés general” no se ha acotado en la legislación urbanística en vigor, y que dicho concepto se ha utilizado como excusa para la aprobación de “proyectos insostenibles desde un punto de vista medioambiental, obviándose en algunos casos evaluaciones de impacto medioambiental e informes negativos de la correspondiente Confederación Hidrográfica”.
El caso de Marbella
Los diputados europeos manifestaron su preocupación sobre la situación de la planificación urbana en el municipio de Marbella, en la Costa del Sol, donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas “que infringen probablemente la legislación comunitaria en materia de protección del medio ambiente, participación pública, política del agua y contratación pública, y que están a punto de ser legalizadas gracias a un nuevo plan general urbano, que no brinda seguridad jurídica ni garantías a los compradores, los propietarios y los ciudadanos en general”.
El texto insta al Gobierno español a llevar a cabo un debate público, con la participación de todas las administraciones, “mediante la formación de una comisión de trabajo sobre el desarrollo urbanístico en España que permita tomar medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible”.
Cerca del 50% de las denuncias sobre urbanismo recibidas por la comisión de Peticiones en esta legislatura procedían de ciudadanos españoles, mientras que un 30% llegaron del Reino Unido y un 15% de Alemania. El 5% restante se ha distribuido fundamentalmente entre Países Bajos y Bélgica.
El pleno del PE considera necesario que el acceso a la información y la participación ciudadana en el proceso urbanístico "se garanticen desde el inicio". Asimismo, recuerda que la normativa europea sobre evaluación del impacto ambiental impone la obligación de consulta al público implicado en la fase de elaboración de los planes, “y no una vez que la autoridad local ha acordado los planes de facto”.
El informe Auken, en español, puede leerse en: A6-0082-2009ES-AUKEN (2).doc
Para llamar la atención sobre los efectos del cambio climático MIL CIUDADES EN TODO EL MUNDO APAGARÁN SUS LUCES EL PRÓXIMO 28 DE MARZO
Málaga, 12/3/2009, (Ecoestrategia).- La Hora del Planeta, una iniciativa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) para movilizar a la gente contra el cambio climático, que se celebrará el próximo 28 de marzo entre las 20:30 y las 21:30 horas, ya cuenta con la participación de 750 ciudades de 80 países.
También los Scouts, el movimiento juvenil más grande del mundo con más de 28 millones de miembros en 160 países, ha anunciado su adhesión a la iniciativa.
La campaña internacional de WWF está muy cerca de lograr su objetivo inicial de involucrar a 1.000 ciudades de todo el planeta en esta acción. La Hora del Planeta pretende que millones de ciudadanos respalden la acción ecologista, apagando las luces y realizando actividades que no impliquen consumo eléctrico. En España, personajes públicos, como los cantantes Miguel Bosé y Sergio Dalma, se han sumado a la campaña.
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1.000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde.
Ciudades españolas comprometidas
En España, las ciudades de Valencia y Segovia se acaban de sumar a las que ya habían confirmado su participación: Madrid, Barcelona, Granada y Bilbao. En cuanto a los edificios emblemáticos que, hasta el momento se han comprometido a apagar sus luces durante esa hora, destacan la Torre Agbar de Barcelona; la Cibeles, la Puerta de Alcalá, el Palacio de Correos y Telecomunicaciones en Madrid; la Alambra de Granada; el museo Guggenheim de Bilbao; y el Acueducto y la Catedral de Segovia.
En estos lugares se promoverán diferentes actividades de participación en la calle relacionadas con el calentamiento global mediante la presencia de voluntarios de la organización.
Además de personalidades del mundo de la música, como Sergio Dalma, Miguel Bosé o Raphael; y cocineros, como Darío Barrio y José Luis Esteban, también respaldan esta campaña de concienciación sobre la amenaza del cambio climático otros personajes como los actores José Coronado y la actriz Goya Toledo (Ver vídeos).
Una campaña también virtual
Las comunidades virtuales más influyentes, como Facebook, YouTube, MySpace, Flickr y Twitter, disponen de un espacio propio sobre la campaña de WWF. A través de estas vías alternativas, también se está convocando a los ciudadanos para que se sumen al evento.
La Hora del Planeta de WWF pretende lanzar un claro y contundente mensaje a los líderes mundiales con vistas a la Conferencia sobre Cambio Climático de Copenhague (en diciembre de este año 2009): “es necesario un compromiso de acción decidida para reducir la emisión de gases de efecto invernadero”.
Juan Carlos del Olmo, secretario General de WWF España, señaló que “la Hora del Planeta busca informar a la población sobre la amenaza del cambio climático y lo fácil que es actuar de forma individual, ya que pequeños cambios en la vida diaria, como reemplazar las bombillas por luces de bajo consumo o reducir el gasto energético, también son cruciales”.
Cómo participar
Ciudades enteras, empresas y familias pueden participar en la campaña con gestos sencillos como apagar la luz y los aparatos eléctricos, cambiar las bombillas incandescentes por las de bajo consumo, utilizar la calefacción a no más de 20 grados, organizar una fiesta de velas con los amigos, o pidiendo a los líderes de todo el mundo que actúen contra el cambio climático y aprueben un nuevo acuerdo global en la próxima cumbre de Copenhague.
La Hora del Planeta es una oportunidad para demostrar que todos podemos sumar nuestro apoyo para luchar por un Planeta Vivo. Coca Cola, Telefónica y el Grupo Prisa entre otras grandes firmas, ha sumado su participación a La Hora del Planeta.
WWF pretende que La Hora del Planeta se convierta en la mayor iniciativa de participación mundial en la lucha contra el cambio climático. Cuántos más países, ciudades y personas se sumen a este evento, más clara será la llamada de atención a los gobiernos de cara a la Cumbre de Copenhague 09 para que tomen las medidas necesarias para proteger el planeta.
Toda la información.
El edificio “cero emisiones” es posible LA ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA PERMITE AHORRAR DEL 80 AL 90% DE ENERGÍA CONVENCIONAL
Madrid, 26/2/2009, (Ecoestrategia).- Investigadores del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) están intentando demostrar a arquitectos, ingenieros, promotores inmobiliarios y ciudadanos en general, que cualquier inmueble, ya sea residencial o de oficinas, puede ahorrar entre un 80 y un 90 por ciento de energía convencional en condiciones reales de uso, con una considerable disminución de emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera. Sólo hay una condición básica: emplear criterios bioclimáticos en el diseño y construcción de los edificios, “porque en España, la edificación sigue derrochando energía de forma desorbitada, en calefacción, refrigeración e iluminación”.
Así lo ha dado a conocer en la Real Academia de Ingeniería María del Rosario Heras Celemín, jefa de la Unidad de I+D de Eficiencia Energética de la Edificación del CIEMAT. Doctora en Físicas y abanderada de la arquitectura bioclimática, Heras Celemín ha recordado durante su intervención en la RAI, cómo hace unos años hablar de eficiencia energética en este país -ahora tan de moda- era entonces poco menos que una utopía. Y también cómo, al volver de otros países europeos más avanzados en cuestiones medioambientales, entusiasmada con las ideas que allí había recogido, le llamaban “ilusa” o le recomendaban aquello tan tópico de “los experimentos, con gaseosa”.
Afortunadamente, Heras no tiró la toalla y ahora el tiempo le ha dado la razón. Actualmente es la coordinadora general de un ambicioso proyecto denominado ARFRISOL, que empezará a arrojar datos reales sobre eficiencia energética medida y cuantificada antes de 2010.
ARFRISOL es el acrónimo de un Proyecto Científico Técnico Singular y de Carácter Estratégico sobre Arquitectura Bioclimática y Frío Solar (48 millones de euros) financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y las Comunidades Autónomas en un 50% y el resto por un consorcio en el que participan las empresas Acciona, Atersa, Climatewell, Drace (Seis), Dragados, FCC, Fundación Barredo, Gamesa, Isofotón, OHL, Unisolar, las universidades de Almería y Oviedo, y el propio CIEMAT.
Cinco edificios en Almería, Asturias, Madrid y Soria
De los cinco prototipos experimentales que comprende el Proyecto ARFRISOL, el edificio de la Fundación Barredo en San Pedro de Anes (Siero, Asturias) ha sido el último en inaugurarse, el pasado 24 de noviembre de 2008, según explicó María del Rosario Heras.
Los otros cuatro son el Centro de Investigación en Energía Solar (CIESOL) de la Universidad de Almería y un edificio en la denominada Plataforma Solar de Almería (PSA); uno en Madrid, en el campus del CIEMAT en Moncloa y el Centro de Control de Accesos del CEDER (Centro de Desarrollo de Energías Renovables) en Cubo de la Solana (Soria), cuyas obras de finalización están previstas para finales de marzo.
La actividad normal de estos cinco edificios, ubicados en zonas climáticamente tan diferentes como Almería, Asturias, Madrid y Soria, permitirá tomar datos experimentales hasta 2010 -fecha prevista para la finalización del proyecto- y se podrán contrastar los datos teóricos de ahorro de energía con los obtenidos en condiciones normales de uso.
Cada edificio, denominado “contenedor-demostrador de investigación” (C-DdI) sirve como laboratorio para investigar, desarrollar y comprobar técnicas pasivas de calefacción, refrigeración solar -si, solar, hasta ahora poco potenciada- e iluminación.
Además, se investigará en sistemas solares activos de fabricación española (captadores térmicos, módulos fotovoltaicos, máquinas de absorción, entre otros aspectos) para obtener equipos más competitivos y avanzados que los ya probados con anterioridad por las empresas participantes. Igualmente se realizará el estudio sistemático de la calidad del aire existente en los cinco edificios experimentales para llegar a desarrollar una metodología para el tratamiento y purificación del aire interior.
El emblemático edificio de la Fundación Barredo
Un ejemplo representativo de esta nueva arquitectura bioclimática es el edificio en Asturias que corresponde al Centro de Investigación de Fuegos y Ventilación en Túneles que la Fundación Barredo tiene en Siero.
De tres plantas, ocupa 1.475 metros cuadrados dedicados a oficinas y espacios exteriores. Bajo su cimentación incorpora tubos para refrigerar el agua caliente de las bombas de absorción, controlándose la temperatura gracias a los 68 sensores situados en las tuberías y en el suelo. Combina estrategias solares pasivas (manifiestas en el diseño), y técnicas activas como captadores solares y módulos fotovoltaicos. Además, sustituye la energía convencional con la obtenida de biomasa, consiguiéndose las mejores condiciones de eficiencia energética y con el adecuado acondicionamiento térmico al clima de Asturias.
El diseño del edificio, que ha debido ajustarse a la forma “Y” para responder a su naturaleza de túnel de ensayos, presenta algunos aspectos reseñables, como el recubrimiento exterior, con fachadas ventiladas con piedra roja de Covadonga y madera de castaño. Se han tenido en cuenta las diferentes orientaciones en cuanto a inercia térmica y espesor del aislamiento térmico; la galería acristalada, a semejanza de los hórreos asturianos, en donde parte de los cristales han sido sustituidos por módulos fotovoltaicos y, la integración en la cubierta de los captadores solares.
María del Rosario Heras recuerda que hace años le preguntaban en Suecia cómo los españoles aprovechábamos la energía solar, y ella contestaba con cierta sorna “para ponernos morenos”. Hoy en día, sigue diciendo, a pesar del potencial de nuestro país en este terreno, España sigue teniendo menos captadores solares que aquel país y en la edificación se sigue derrochando energía de forma desorbitada.
En este sentido, la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, afirmó hace unos días que el sector está en un momento excelente para apostar de forma definitiva por la eficiencia energética de los edificios, nuevos y preexistentes, y por el uso de las energías renovables. Los datos que arroje el proyecto ARFRISOL puedan ser determinantes para vencer algunas reticencias que los investigadores del CIEMAT vienen observando en arquitectos y promotores.
Más información en: http://www.arfrisol.es/ARFRISOLportal/
Juegos Olímpicos y Mundial de Fútbol bajos en CO2 LOS GRANDES EVENTOS DEPORTIVOS SE UNEN A LA RED DE CLIMA NEUTRAL
Naciones Unidas, 19/2/2009, (Ecoestrategia).- El lema olímpico de “Rápido, Alto, y Fuerte”, podría incluir en el futuro, el término “menor” para referirse a la reducción de carbono y al cambio climático. Desde los Juegos Olímpicos de invierno de Sochi en el 2014, hasta la Copa Mundial de la FIFA del 2010 que se celebrará en Sudáfrica, los grandes acontecimientos deportivos del mundo entero se están enfocando cada vez más en la neutralización de su huella de CO2 como parte de las estrategias globales "verdes".
Estos eventos deportivos son los últimos participantes en unirse a la Red de Clima Neutral-RCN (CN Net, por sus siglas en inglés), una iniciativa liderada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) con el fin de promover la participación y la acción mundial hacia las economías y las sociedades bajas en carbono.
Lanzada hace un año, la Red de Clima Neutral cuenta hoy con unos 100 participantes alrededor del mundo, incluidos diferentes países, ciudades, grandes empresas internacionales, organismos de las Naciones Unidas y las principales ONG.
Achim Steiner, Sub Secretario General de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dijo: “Ya sea que se realice en pista y campo o en hielo y nieve, los eventos deportivos encienden el espíritu de triunfo en miles de competidores y miles de millones de espectadores en todo el mundo”.
“Por lo tanto, es alentador que esta pasión por la excelencia abarque cada vez más el desempeño ambiental, en donde las organizaciones deportivas incrementan cada vez más los estándares en cada uno de los torneos”, subrayó el Director del PNUMA.
“Al unirse a la Red de Clima Neutral del PNUMA, se están desafiando a si mismos y a su vez a otros al campeonato en Pro del cambio climático a través de una de las más poderosas fuerzas catalizadoras del planeta: el deporte”, añadió Steiner.
Juegos de carbono neutral
Los Juegos Olímpicos y los Juegos Paraolímpicos de Invierno del 2014 se celebrarán en Sochi (Rusia) en un entorno natural único, entre las cálidas orillas del Mar Negro y las grandes montañas nevadas del Cáucaso, zona conocida como la “Riviera Rusa”.
Los organizadores de los Juegos Olímpicos de Sochi se han fijado el objetivo de ser los anfitriones de los “Juegos de Carbono Neutral”, que se llevarán a cabo mediante una inversión estimada de unos 1,75 millones de dólares en conservación de energía y de energías renovables, la mejora de las infraestructuras de transporte, y compensando los remanentes de las emisiones de gases invernadero debidas al uso de electricidad, del transporte aéreo y del transporte terrestre.
Otras medidas incluyen el desarrollo de iniciativas de "cinturones verdes" en la ciudad y de la reforestación del Parque Nacional de Sochi.
“El deporte depende del medio ambiente. Al mismo tiempo, el deporte depende de la industria, la cual a su vez es una de las adictos a los gases de efecto invernadero. Lo que tenemos es una gran oportunidad y una gran responsabilidad de proporcionar y promover el modelo de Olimpiadas de Clima Neutral reduciendo nuestra huella de carbono a cero”, comentó Dmitry Chernyshenko, presidente y director ejecutivo del Comité Organizador de Sochi-2014.
“Impulsados por nuestro compromiso, motivados por nuestros predecesores e inspirados en la naturaleza única y diversa de Sochi, nos sentimos orgullosos de unirnos a la Red de Clima Neutral para que trabajemos en conjunto con los mejores iniciativas del mundo y para que compartamos las mejores experiencias y prácticas”, aseguró Chernyshenko.
Una Copa Mundial de Fútbol “verde”
El próximo Campeonato Mundial de Fútbol de 2010 tendrá lugar en 10 sedes de nueve ciudades de África del Sur y será el primer torneo mundial de fútbol que se celebrará en una nación africana.
Producirá la mayor huella de carbono en comparación a cualquier otro evento anterior de igual envergadura, estimada en lo equivalente a más de dos millones de toneladas de dióxido de carbono, en donde los viajes internacionales contribuyen con más del 65 por ciento. Su objetivo es ser “clima neutral”.
La compensación por la reducción de la huella de carbono a nivel nacional de dicho torneo podría costar entre 6,8 y 12,0 millones de dólares, mientras que la compensación por los viajes internacionales, por sí sola, sería el doble de esta cantidad, según un reciente estudio de viabilidad realizado por el equipo para la Copa Mundial FIFA 2010-Verde. El Gobierno de Sudáfrica está trabajando en un esquema de compensación de carbono para la Copa del Mundo y en garantizar la financiación de los donantes para la implementación de ésta. El Gobierno también se ha embarcado en una multimillonaria iniciativa, denominada Fondo para la Infraestructura del Transporte Público, con el fin de mejorar el servicio de autobús y el de ferrocarril justo a tiempo para el silbato de apertura en el 2010.
La Copa del Mundo de Fútbol 2010 presenta una oportunidad para mejorar la sostenibilidad del medio ambiente para el Suráfrica y sus ciudadanos. El objetivo es reforzar la importancia de los estilos de vida responsable con el medio ambiente en el contexto de la Copa del Mundo de Fútbol 2010 y la económica del país y los programas de desarrollo social.
Más información acerca de la iniciativa del PNUMA sobre El Deporte y el Medio Ambiente en: http://www.unep.org/sport_env
WWF LANZA UN CONCURSO MUNDIAL DE IDEAS INNOVADORAS PARA LA PESCA SOSTENIBLE
Madrid, 30/1/2009, (Ecoestrategia).- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha organizado un concurso mundial para buscar soluciones novedosas, sencillas y prácticas que se puedan aplicar en la pesca con el fin de reducir la captura accidental de especies que no son objetivo comercial.
Tortugas, cetáceos, aves, tiburones, manatíes, juveniles de otras especies comerciales, entre otras, caen cada año víctimas del uso de artes de pesca no selectivas. El premio para la idea ganadora alcanzará los 23.000 euros y la entrega del galardón tendrá lugar en Vigo (España) el próximo mes de septiembre.
Más de cuatro millones de tiburones, tortugas marinas, mamíferos y aves son capturados cada año en los palangres del Océano Pacífico víctimas de las artes de pesca no selectivas, siendo muchas de ellas descartadas y devueltas sin vida al mar. Asimismo, millones de toneladas de especies no objetivo para la pesca comercial caen también en el palangre y otras artes y son desperdiciadas cada año.
“La pesca accidental es una amenaza omnipresente en los océanos”, aseguró Bill Fox, vicepresidente de pesquerías de WWF en Estados Unidos.
Soluciones inteligentes
La Competición Smart Gear busca desde 2004 soluciones prácticas y realistas que permitan a los profesionales pescar de una forma más inteligente, seleccionando mejor los objetivos de sus capturas, al tiempo que protegen a las aves, los delfines y otras especies marinas de la muerte accidental.
Los ganadores del premio en 2007 fueron un equipo de inventores estadounidenses de Rhode Island, que diseñaron un arte de pesca que se dirige al abadejo mientras reduce la captura de otras especies marinas, como el bacalao del Atlántico Norte. El dispositivo funciona aprovechando la tendencia del abadejo a nadar hacia arriba cuando se topa con la red, mientras los otros peces, cuya tendencia es nadar hacia abajo, son conducidos a una trampilla de escape.
Este diseño está siendo utilizado en la actualidad en la pesquería comercial de la costa este de Estados Unidos y se está probando en otras pesquerías europeas de Reino Unido.
El concurso está abierto a participantes de cualquier ámbito, incluidos los pescadores, profesores, estudiantes, ingenieros, científicos, inventores, entre otros. El ganador del premio será elegido por un grupo nutrido de jueces, formado por todo tipo de expertos relacionados con esta actividad en todo el mundo.
Además del gran premio de 23.000 euros, habrá también dos secundarios de 7.500 euros y uno regional de 5.600 euros para el Este de África, dirigido a candidatos que ofrezcan ideas para solucionar este serio problema en la costa africana.
Este es el segundo año que WWF ha ofrecido un premio especial por regiones para fomentar los inventos que ofrezcan soluciones a la pesca accidental en las áreas más críticas. A la hora de valorar a los participantes, se tendrán en cuenta factores como la innovación, el coste de la idea, su sentido práctico y su capacidad para reducir el bycatch (captura colateral de especies que no son el objetivo), así como su contribución a la conservación.
Datos de interés sobre capturas accidentales
* Un 20 % de las capturas mundiales son descartadas y devueltas al mar sin vida.
* Más de 300.000 pequeñas ballenas, delfines y marsopas mueren anualmente enmalladas, convirtiendo a las capturas accidentales en la principal amenaza individual hacia las poblaciones de pequeños cetáceos a nivel mundial y empujando a algunas especies al borde de la extinción.
* Los palangreros destinados a capturar atunes y peces espada matan cada año a más de 250.000 tortugas boba y tortugas laúd, esta última críticamente amenazada.
* La población de tortuga laúd en el Pacífico Oriental ha pasado de 90.000 ejemplares adultos en los años 90 a menos de 2.000 hembras adultas en la actualidad.
* 26 especies de aves marinas, incluyendo 17 especies de albatros, están amenazadas por el palangre, que mata más de 300.000 ejemplares al año.
* El 89% de los peces martillo y el 80% de los tiburones blanco y zorro han desaparecido en el Atlántico Norte en los últimos 18 años, fundamentalmente debido a las capturas accidentales.
La Fundación Curtis y Edith Munson, la Fundación SeaWorld Gardens y la Fundación Lemelson están apoyando este año la competición.
Más información en: www.smartgear.org
Presentan nuevo marco estratégico para conservación de bosques LA SILVICULTURA SOSTENIBLE AYUDARÁ A DETENER EL CAMBIO CLIMÁTICO
Naciones Unidas, 9/12/2008, (Ecoestrategia).- La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha lanzado conjuntamente con la Asociación de Colaboración en materia de Bosques (ACB) un nuevo marco estratégico para garantizar la gestión de las masas boscosas de manera sostenible para el medio ambiente.
La iniciativa está dirigida a políticos y al sector forestal mundial para mitigar el impacto del cambio climático y fue presentada en el marco de la reunión sobre el tema que se celebra por estos días en la ciudad polaca de Poznan.
Entre las medidas de adaptación se incluyen la conservación de la variedad genética, la tala de impacto reducido y las políticas que garanticen respuestas efectivas de gestión al cambio ecológico. El nuevo marco respalda la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Los bosques abarcan casi una tercera parte de la superficie terrestre del planeta y representan casi la mitad de sus reservas de carbono terrestre. Según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales de la FAO, se calcula que la cantidad total de carbono en los bosques era de 633 giga toneladas en 2005, equivalente a 160 toneladas de carbono por hectárea.
La deforestación, la degradación de los bosques y otros cambios que éstos experimentan, contribuyen significativamente (un 17,4 por ciento) a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI), fundamentalmente en los países tropicales en desarrollo. La mayor parte de la deforestación se debe a la expansión agrícola y al desarrollo urbano y de infraestructuras
La clave está en la gestión forestal
“La gestión sostenible de los bosques desempeña un papel estratégico importante para conseguir la mitigación del cambio climático a largo plazo y proporciona un marco sólido para una adaptación efectiva”, afirmó Jan Heino, director General Adjunto de la FAO al frente del Departamento Forestal.
“Esto va más allá de la gestión tradicional e incluye la conservación de la diversidad biológica, el apoyo a los medios de subsistencia, el suministro de una gama de bienes y servicios forestales, y aspectos relacionados con la administración y financiación”, agregó Henio, quien también es presidente de la ACB, una asociación que reúne a 14 organizaciones internacionales.
Los bosques contribuyen notablemente a la mitigación del cambio climático a través de la absorción, sustitución y conservación de carbono. Hasta qué punto lo consiguen depende de su gestión y de la efectividad de las políticas a nivel local, nacional y mundial.
La madera es un recurso renovable y, cuando se obtiene de bosques gestionados de forma sostenible, resulta un material eficaz para almacenar carbono. Aunque la extracción de madera reduce temporalmente el almacenamiento de carbono en el bosque, una gran parte del carbono extraído puede almacenarse en productos madereros durante muchas décadas.
Cuando la madera se utiliza en productos de larga duración como viviendas y muebles, la disminución de los gases de efecto invernadero es considerable en comparación con otros sustitutos más dependientes del carbono y la energía como el hormigón, el acero, el aluminio y los plásticos.
Las personas que viven de los bosques deben ser tenidas en cuenta
Los campesinos y las personas que viven de los bosques deben ser tenidos en cuenta en las estrategias para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, subrayó la FAO, sugiriendo además a los países en desarrollo que introduzcan mecanismos de financiación orientados a los campesinos y silvicultores de pequeña escala, entre sus planes para mitigar las emisiones de gases nocivos para el planeta.
El organismo explicó que la agricultura y la silvicultura contribuyen con un 30% del total de emisiones de dióxido de carbono. Las actividades que más contaminan son la deforestación, la degradación de los bosques, la ganadería, el cultivo de arroz y el uso de fertilizantes.
Debido a lo anterior, la FAO propone promover medidas para reducir la pobreza y aumentar el uso sostenible de los recursos naturales.
El marco estratégico de la Asociación de Colaboración en materia de Bosques sienta las bases para una respuesta coordinada del sector forestal a la agenda mundial del cambio climático. Su fuerza radica en que ha sido creado y acordado conjuntamente por las principales organizaciones forestales mundiales.
La propuesta puede leerse en: http://www.fao.org/forestry/cpf/es/
El 40% de la energía consumida en la región se destina a la construcción ARQUITECTURA EN AMÉRICA LATINA: TRAS LA UTOPÍA DE LA SUSTENTABILIDAD
Santiago de Chile, 10/11/2008, (IPS-Ecoestrategia).- Con motivo de la Bienal de Arquitectura "Hacia una Arquitectura que Cuide Nuestra Tierra", realizada la semana anterior por el Colegio de Arquitectos de Chile, también se llevó a cabo en Santiago el III Seminario Ecoarq, que en esta oportunidad puso énfasis en exponer una selección representativa de la realidad nacional y regional en cuanto al desarrollo sustentable en la arquitectura. El seminario se llevó a cabo entre los días 4 y 7 de noviembre pasados.
La gran conclusión a la cual se llegó es que los países de América Latina distan mucho de tener arquitectura y construcción sustentables por falta de normativas, certificaciones, incentivos financieros y formación profesional y técnica, según especialistas reunidos en la capital chilena. Para avanzar en esta materia se requiere de "decisión política", según comentó la argentina Silvia de Schiller.
En la primera de las cuatro jornadas del encuentro, realizado en el Museo de Arte Contemporáneo de la capital chilena, los expertos enfatizaron que el diseño y la construcción sustentables tienen tres dimensiones, una ambiental, económica y otra social, y que éstas no se circunscriben únicamente a los objetos erigidos sino que deben ir de la mano de una planificación urbana.
Según Schiller, entre 30 y 40 por ciento de la energía consumida en un año en los países de la región va a parar a la construcción y al acondicionamiento de casas y edificios, en forma de iluminación, calefacción y refrigeración. A su juicio, América Latina puede mejorar su crecimiento económico y bajar sus niveles de pobreza, además de contribuir a la lucha contra el recalentamiento planetario, si este sector disminuye su consumo de energía y la distribuye más equitativamente.
Con buenos diseños arquitectónicos en algunos casos se puede prescindir de sistemas de ventilación y calefacción, sostuvo Schiller, directora del Centro de Investigación Hábitat y Energía de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la estatal Universidad de Buenos Aires.
También resulta imprescindible mejorar el aislamiento térmico de las viviendas sociales, que al ser deficiente impacta negativamente en la salud y en la productividad de las personas, sobre todo de las más pobres, apuntó Schiller. Para esta arquitecta argentina, el hecho de que los países en desarrollo, entre ellos los latinoamericanos, no estén obligados por el Protocolo de Kyoto a reducir sus emisiones de gases invernaderos, como el dióxido de carbono (CO2), juega en contra del avance de la arquitectura y la construcción sustentable en la región.
Tímidos avances
“Chile está recién despertando debido a la crisis energética (que atraviesa). En los otros países de América Latina, donde me parece que hay algo más, es en Brasil, México y tal vez Argentina. En el resto de la región yo diría que no hay casi nada", comentó el arquitecto chileno Norman Goijberg, otro expositor de Ecoarq. Goijberg es uno de los fundadores de la Iniciativa Internacional para un Ambiente Construido Sustentable (Iisbe, por sus siglas en inglés).
"Nuestras economías en crecimiento tienen otras prioridades, que muchas veces son darle techo a la gente, antes de llegar a la eficiencia energética. También se dice que éstas son soluciones sólo para los países ricos", señaló Goijberg. "Mi opinión es exactamente la inversa. Precisamente porque no somos países ricos no podemos darnos el lujo de andar despilfarrando plata en energía", agregó el experto.
Los países de la región deben generar normativas de eficiencia energética, promover la certificación de las edificaciones y de los materiales de construcción y ofrecer subsidios para masificar a la arquitectura sustentable, plantearon los ponentes del seminario. También se debe mejorar la formación de los arquitectos, capacitar a los albañiles e impulsar un cambio de mentalidad entre los usuarios para que opten por construcciones amigables con el ambiente, apuntaron.
Asimismo, los especialistas criticaron el abuso que hacen algunos arquitectos de los edificios vidriados, en los cuales el calor pasa directamente al interior, lo que obliga a utilizar grandes cantidades de recursos para enfriarlo. También cuestionaron la apuesta que hacen muchos arquitectos por diseños extravagantes y "espectaculares", que privilegian el impacto visual por sobre la eficiencia energética y la calidad de vida de las personas que residirán o trabajarán en las casas o edificios proyectados.
Red de arquitectura sostenible
Más que innovar a ciegas, los arquitectos latinoamericanos deben estudiar las características de las viviendas construidas por sus antepasados, muchos de ellos neófitos en materia de diseño, pero que conocían muy bien las necesidades térmicas de sus familias, explicó, el arquitecto chileno Javier del Río, asesor energético y director del magíster de la privada Universidad Andrés Bello. Actualmente hay diversas estrategias en curso para instalar definitivamente el concepto de arquitectura y construcción sustentables en la región. Este año, Schiller creó un programa de trabajo sobre arquitectura para un futuro sustentable dentro de la Unión Internacional de Arquitectos (UIA), que pretende crear "una red virtual de arquitectos, donde se puedan mostrar las distintas iniciativas en desarrollo".
En esta red tendrán lugar, por ejemplo, las tesis universitarias. "Llamo a hacer tesis productivas, útiles, que puedan ser aplicadas", dijo Schiller. El programa cubre desde Alaska, en Estados Unidos, a Tierra del Fuego, en el sur de Argentina y Chile. De igual forma, en abril de este año se creó en Francia la SB Alliance, entidad que busca homologar los numerosos sistemas de certificación de construcciones existentes hasta ahora en el mundo.
La SB Alliance cuenta con el apoyo de la Iisbe, de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), entre otras entidades
El banco presentó su Plan Global de Ecoeficiencia EL BBVA REDUCIRÁ SUS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO EN UN 20% EN 2012
Madrid, 23/10/2008, (Ecoestrategia).- El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) ha presentado su Plan Global de Ecoeficiencia 2008-2012 que contempla un conjunto de objetivos relacionados con el desarrollo sostenible, entre los cuales destaca el compromiso de reducir sus emisiones de CO2 en un 20% para el año 2012.
“El Plan de Ecoeficiencia 2008-2012 es un elemento clave de la respuesta integral de BBVA en relación al Medio Ambiente y forma parte de nuestro Sistema de Gestión Ambiental”, apuntó el presidente de la entidad bancaria, Francisco González, durante la presentación del Plan.
El BBVA aportará 19 millones de euros al Plan, convirtiéndose en la primera entidad financiera española que lanza un Plan Global de Ecoeficiencia. De esta forma, se sitúa entre las cinco corporaciones bancarias líderes en esta materia a nivel mundial.
“En BBVA asumimos compromisos para impulsar el desarrollo de las sociedades donde estamos presentes, y lo hacemos por tres motivos: por convicción, por interés y por necesidad”, explicó Francisco González, y añadió que en la entidad se está construyendo la mejor respuesta integral a los retos que plantea la protección del medio ambiente.
Debido a lo anterior, su labor medioambiental se fundamenta en cinco grandes líneas de actuación: los acuerdos internacionales, la gestión de riesgos ambientales, la innovación en productos y servicios con criterios ambientales, el mecenazgo y el voluntariado corporativo, y la ecoeficiencia.
Actividad crediticia con criterios medioambientales Actualmente, el BBVA trabaja en la integración de criterios medioambientales en el asesoramiento y financiación de grandes proyectos de inversión. Es el único banco español comprometido con los Principios de Ecuador, una iniciativa sectorial impulsada por el Banco Mundial que supone un estándar internacional más avanzado en este ámbito y que se aplica a todo proyecto de más de 10 millones de dólares.
El segundo eje de trabajo en la gestión de la actividad crediticia es el desarrollo de Ecorating, un modelo propio de evaluación y análisis de riesgo ambiental financiero de la cartera crediticia. Según el BBVA, el medio ambiente se entiende como una palanca para la innovación en productos y servicios, y una clara oportunidad de mercado. En este sentido, la entidad desarrolla múltiples proyectos medioambientales y es líder en mundial en financiación de parques eólicos, y líder en energía verde en Estados Unidos. Asimismo, la entidad tiene acuerdos con las principales instituciones multilaterales para líneas de crédito medioambientales, es activa en el mercado de derechos de emisión de CO2 y trabaja en el campo de las placas fotovoltaicas. Como otra línea importante de actividad, el presidente de BBVA también destacó la labor de mecenazgo medioambiental que desarrolla la Fundación BBVA con iniciativas como los Premios a la Conservación de la Biodiversidad, los Premios Fronteras del Conocimiento y el apoyo a proyectos de temas medioambientales, además de las actividades de voluntariado de las personas que forman parte del BBVA y que de manera desinteresada realizando tareas de reforestación que “suponen un gran ejemplo para todos”. Los Principios de Ecuador En junio de 2003, diez bancos líderes de siete países anunciaron la adopción de los “Principios de Ecuador”, una serie de directrices elaboradas y asumidas de manera voluntaria por los bancos para la gestión de temas sociales y ambientales en relación con el financiamiento de proyectos de desarrollo. Los bancos aplican los principios de manera global al financiamiento de proyectos en todos los sectores industriales, incluidos la minería, el petróleo y el gas y la explotación forestal. A la fecha, los principios han sido adoptados por 26 instituciones financieras, incluida una institución que otorga créditos de exportación y tres bancos de países en desarrollo. El BBVA es la única empresa española. Los Principios de Ecuador se fundan en las políticas y directrices de la CFI, la rama del Banco Mundial dedicada a la inversión del sector privado. Para la elaboración de los principios, los bancos recibieron una amplia orientación y asesoría de esta institución. Se estima que, en su conjunto, los bancos del convenio representan aproximadamente 75% del mercado global de préstamos sindicados para proyectos concedidos durante 2003.
Para implementar los Principios de Ecuador, los bancos han establecido políticas y procesos internos consecuentes con los mismos. Para adoptarlos, un banco debe comprometerse a otorgar préstamos sólo a aquellos proyectos cuyos patrocinadores puedan demostrar, a satisfacción del banco, su capacidad y disposición de cumplir con la totalidad de los procesos que buscan asegurar que los proyectos se desarrollen con responsabilidad social y de acuerdo con prácticas de gestión ambientalmente acertadas
Refiriéndose al Plan Global de Ecoeficiencia del BBVA, Francisco González concluyó que “se trata de un Plan basado en el medio ambiente como motor de innovación y diferenciación. Un Plan con objetivos ambiciosos, concretos y medibles”.
Más información sobre el Plan Global de Ecoeficiencia del BBVA en: http://player26.narrowstep.tv/
Y sobre los Principios de Ecuador en: http://www.equator-principles.com/
A pesar de la crisis económica global EL BANCO MUNDIAL RESPALDA LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Washington, 16/10/2008, (Ecoestrategia).- Aunque la crisis financiera global acapara actualmente los titulares de la prensa mundial, varias naciones continúan sumando esfuerzos para ayudar a los países en desarrollo a afrontar los desafíos que plantea el cambio climático.
El pasado 26 de septiembre las diez mayores economías industrializadas del planeta se reunieron el en la sede del Banco Mundial en Washington, acordando destinar más de 6.000 millones de dólares a nuevos fondos de inversión en el clima. Estos fondos desarrollarán en mayor escala las tecnologías de eficiencia energética, con bajos niveles de emisión de carbono, como la energía eólica y solar, y pondrán a prueba nuevos enfoques para aumentar la resistencia al cambio climático en los países amenazados por este fenómeno, así como las inversiones forestales y la energía renovable.
Según Kseniya Lvovsky, economista principal del Banco especializada en asuntos ambientales, este fuerte respaldo a las iniciativas de lucha contra el cambio climático en medio de la crisis financiera resulta alentador, al tiempo que “demuestra que el tema sigue siendo muy importante para los dirigentes internacionales”.
La problemática del cambio climático es uno de los temas principales de las reuniones Anuales del Banco y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en este mes. El pasado día 12 de octubre, el BM presentó un nuevo informe titulado Desarrollo y cambio climático: Marco estratégico para el Grupo del Banco Mundial, a los ministros de desarrollo y finanzas.
El documento, elaborado durante más de cinco meses de consultas con 1.800 participantes de 76 países, define la forma en que el Grupo del Banco Mundial aborda un problema que probablemente cause grandes catástrofes en los países menos responsables por el mismo.
El problema en cifras
Los economistas calculan que la estabilización del dióxido de carbono en la atmósfera podría costar anualmente entre los 200.000 millones y más de un billón de dólares en las próximas décadas. Además, serán necesarias decenas de miles de dólares por año para ayudar a los países en desarrollo más vulnerables en su adaptación al cambio climático.
Las fuentes actuales de financiamiento proporcionan sólo alrededor de 10.000 millones al año a estos países, por lo tanto, el desafío es enorme, advirtió Kseniya Lvovsky.
Mientras que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) lidera en materia de política y cooperación mundial para reducir los gases de efecto invernadero, el énfasis del Banco Mundial está puesto en ayudar para que algunas de las naciones más pobres se adapten al cambio climático y contrarresten los riesgos que éste representa.
El BM está trabajando con otros asociados del desarrollo a fin de conseguir financiamiento para la adaptación al cambio climático. De los 6.100 millones de dólares prometidos a los nuevos fondos, se asignó un poco menos de 1.000 millones al Fondo estratégico para el clima. Gran parte del financiamiento se utilizará para programas experimentales destinados a aumentar la resistencia al impacto de los fenómenos meteorológicos extremos en los países de ingreso bajo más vulnerables.
Energía con bajos niveles de carbono
El Grupo del Banco Mundial está tratando de mejorar el acceso a la energía, ya que alrededor de 1.600 millones de personas todavía no tienen electricidad.
El organismo económico internacional considera que aunque la energía convencional “todavía se utilizará por cierto tiempo”, se debe colaborar con los países en el desarrollo de sus recursos energéticos de una manera sostenible mediante el apoyo a programas nacionales de energía renovable, eficiencia energética y una tecnología convencional más limpia.
El nuevo Marco estratégico se basa en recientes incrementos en el financiamiento del Banco Mundial para energía con bajos niveles de carbono, fundamentado en el financiamiento destinado a energía renovable y eficiencia energética que aumentó un 87% en el ejercicio económico de 2008. Los compromisos totalizaron casi 2.700 millones de dólares.
Asimismo, el apoyo a proyectos de energía con bajo nivel de carbono se incrementó del 28% en el ejercicio de 2003-2005 al 41% en el ejercicio de 2006-2008. El financiamiento total para energía ascendió de 7.000 millones de dólares en el ejercicio de 2003-2005 a 15.000 millones en el ejercicio de 2006-2007.
De esta manera, las actividades de financiamiento del carbono han aumentado hasta los 2.100 millones de dólares, a través de 10 fondos que han recibido aportes de 16 gobiernos y 66 compañías privadas. Con un gran efecto movilizador, el financiamiento del carbono es una de las principales formas de apoyar la inversión en energía con bajas emisiones de carbono.
Nuevas oportunidades para la energía renovable y la eficiencia energética
El nuevo Fondo de tecnología limpia proporcionará recursos financieros por un valor de 5.200 millones de dólares para adoptar más tecnologías de energía y transporte de bajo carbono y la eficiencia energética en edificios, industrias y agricultura.
“La energía eólica, geotérmica y solar concentrada, el transporte urbano y la eficiencia energética por el lado de la oferta y la demanda, son todos campos potenciales de inversión”, afirmó Rohit Khanna, oficial superior de operaciones del Banco.
El Fondo de tecnología limpia se centrará en el despliegue de tecnologías a escala, pero no apoyará las que todavía están en la etapa de la investigación. “Estamos analizando inversiones a gran escala en tecnologías listas para el despegue”, agregó Khanna. “Buscamos oportunidades en las que hayan concluido las pruebas experimentales y el sector esté listo para la próxima fase de expansión”, añadió el funcionario.
El financiamiento a través de los Fondos de inversión en el clima se aplicará a los programas que integran las estrategias de desarrollo de los países y tienen un gran potencial de reducir las emisiones de carbono. Una cláusula con fecha de expiración permitirá asegurarse de que los fondos no perjudiquen las negociaciones en curso de las Naciones Unidas (ONU) sobre el cambio climático.
Más información.
La “economía verde” ayudaría a superar la crisis LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍA CREAR MILLONES DE NUEVOS EMPLEOS EN TODO EL MUNDO
Naciones Unidas, 2/10/2008, (Ecoestraegia).- Un nuevo estudio sobre el impacto de la emergente “economía verde” en el mundo del trabajo, elaborado por varias agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU), asegura que los esfuerzos para combatir el cambio climático podrían conducir a la creación de millones de “empleos verdes” en las próximas décadas.
El informe titulado “Empleos verdes: Hacia el trabajo decente en un mundo sostenible con bajas emisiones de carbono” (Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low-Carbon World), afirma que la transformación de modelos de empleo e inversiones como consecuencia de los esfuerzos por reducir el cambio climático y sus efectos generarán nuevos empleos en muchos sectores y economías, y podrían crear millones de puestos más, tanto en los países industrializados como en países en desarrollo.
Este estudio fue llevado a cabo por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Internacional de Empleadores (IOE) y la Confederación Sindical Internacional (ITUC).
De hecho, el informe reconoce que “las inversiones realizadas para combatir el cambio climático y sus efectos ya están generando nuevos puestos de trabajo”. Ante esta situación, el director del PNUMA señaló que: “estamos enviando la señal de que las tecnologías y procesos de producción eficientes en el uso de energía y menos contaminantes serán los ganadores en la nueva economía que está emergiendo”.
Sin embargo, el informe también alertó que el proceso de cambio climático en curso continuará teniendo efectos negativos sobre los trabajadores y sus familias, en especial sobre aquellos cuyo modo de vida depende de la agricultura y el turismo. Por lo tanto es urgente que las acciones para combatir el cambio climático, además de enfrentar sus efectos, sean diseñadas para generar trabajo digno.
Algunos trabajos “sucios, peligrosos y difíciles”
En general, el informe se muestra optimista acerca de la creación de nuevos empleos para enfrentar el cambio climático, pero también advierte que muchos de estos trabajos pueden ser “sucios, peligrosos y difíciles”. Las áreas que despiertan preocupación –en especial en las economías en desarrollo– incluyen la agricultura y el reciclado, en donde es necesario modificar con rapidez situaciones de bajos salarios, inseguridad de los contratos de trabajo y exposición a materiales peligrosos.
El informe subraya además que se crean muy pocos empleos verdes para los más vulnerables, es decir los 1.300 millones de trabajadores pobres (43 por ciento de la fuerza de trabajo mundial) del mundo con ingresos tan bajos que no les permiten a ellos ni a sus familiares superar el umbral de la pobreza de 2 dólares por persona al día, o los cerca de 500 millones de jóvenes que buscarán trabajo en los próximos 10 años.
El desarrollo de empleos verdes reduce el impacto ambiental de las empresas y el sector económico hasta niveles sostenibles. El informe se concentra en “empleos verdes” en los sectores de la agricultura, industria, servicios y administración que contribuyan a preservar o restablecer la calidad del ambiente.
Los organismos de Naciones Unidas hicieron además un llamado a adoptar medidas que garanticen “trabajo decente” con el fin de reducir la pobreza al mismo tiempo que se protege el ambiente. El informe asegura que el proceso de adaptación y los esfuerzos para frenar el cambio climático al reducir las emisiones, tienen repercusiones de gran alcance en el desarrollo económico y social en los modelos de producción y, por lo tanto, en el empleo, ingresos y reducción de la pobreza.
¿Dónde se creará más empleo?
El informe concluye que el mercado global de productos y servicios ambientales debería aumentar de los actuales 1.370 millones de dólares al año a 2.740 millones para 2020. La mitad de este mercado se refiere a la eficiencia energética y el resto a transporte sostenible, suministro de agua, gestión de servicios sanitarios y de los desechos.
En Alemania, por ejemplo, la tecnología ambiental se cuadriplicará hasta alcanzar el 16 por ciento de la producción industrial para 2030; el empleo en este sector superará el de la gran industria de herramientas y automotriz de ese país.
Otros sectores que tendrán especial importancia en términos de impacto ambiental, económico y en el empleo son el suministro de energía, en particular la energía renovable, edificios y construcción, transporte, industrias básicas, agrícola y forestal.
Se calcula que unos 2,3 millones de personas encontraron nuevos empleos en el sector de la energía renovable en los últimos años, al tiempo que el potencial del crecimiento del empleo en este sector es enorme. El empleo en energías alternativas podría crecer hasta 2,1 millones de nuevos puestos de trabajo en energía eólica y 6,3 millones en la solar.
Esto evidencia que la energía renovable genera más trabajos que los combustibles fósiles. Están previstas inversiones por 630 mil millones de dólares para 2030 que se traducirán en por lo menos 20 millones de nuevos empleos en este sector.
Asimismo, en lo que concierne a la agricultura, 12 millones de personas podrían trabajar en biomasa para la producción de energía y otras industrias relacionadas. En un país como Venezuela, por ejemplo, una mezcla de etanol de 10 por ciento en los combustibles podría generar un millón de empleos en la industria de la caña de azúcar para 2012.
Por otra parte, una transición hacia la eficiencia energética en las viviendas a nivel mundial podría generar millones de trabajos, al mismo tiempo que hacer más limpios los empleos existentes para muchos de los cerca de 111 millones de trabajadores que laboran en el sector de la construcción.
Otras cifras prometedoras del informe prevén que en Nigeria la industria de biocombustibles, basada en el cultivo de la mandioca y la caña de azúcar, podría sustentar y emplear a 200.000 personas; en India, para 2015 se podrían crear 900.000 empleos en la gasificación de biomasa, de los cuales 300.000 en la fabricación de hornos y 600.000 en áreas como la fabricación de briquetas y gránulos y en la cadena de suministro de combustible.
El informe demuestra que una economía mundial más “verde”, que tome en cuenta la protección del ambiente, podría erradicar la pobreza a través de la creación de decenas de millones de nuevos empleos. Pero esto no se logrará confiando en la “mano invisible” del mercado, y exige responsabilidad tanto a los gobiernos como a las empresas en este proceso de transición productiva.
El informe completo (en inglés) puede leerse en: www.unep.org/PDF/UNEPGreenJobs_report08.pdf
Aunque las sustancias dañinas han disminuido en un 95% LA CAPA DE OZONO TARDARÁ MEDIO SIGLO EN RECUPERARSE
Naciones Unidas, 24/9/2008, (Ecoestrategia-Agencias).- Aunque la producción y uso de las sustancias químicas que dañan la capa de ozono se ha reducido en un 95%, todavía hará falta medio siglo para que esta se recupere. Así lo afirmaron expertos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
Según la OMM, el agujero en la capa de ozono (que protege al planeta de la llegada directa de los rayos ultravioleta del sol) superó este año sobre la Antártida al de 2007. En estos momentos, el agujero cubre un área de 27 millones de kilómetros cuadrados. El año pasado había alcanzado 25 millones, según explicó la portavoz del organismo, Gaëllle Sévenier.
“Los científicos están cada vez más convencidos de la posible relación entre el aumento del agujero de ozono y el cambio climático”, dijo Sévenier. Sin embargo, anotó que aún es muy prematuro determinar el tamaño que alcanzará este año, ya que todavía sigue creciendo.
Por otra parte, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que la capa de ozono se recuperará totalmente en unos 50 años, siempre y cuando se observe un prolongado proceso de atenciones y cuidados.
Durante el pasado Día Mundial de la Preservación de la Capa de Ozono, celebrado a mediados de este mes, el alto funcionario de Naciones Unidas afirmó que “el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, eje de nuestros esfuerzos para combatir el agotamiento del frágil escudo protector de la Tierra, contribuye también a luchar contra el cambio climático, pues se ha determinado que muchas de las sustancias químicas controladas con arreglo a este tratado también contribuyen al calentamiento del planeta”.
En el año de 1987, 24 naciones lideradas por Argentina, Canadá y Estados Unidos adoptaron un enfoque preventivo y firmaron el Protocolo de Montreal, que entró en vigor el 1 de enero de 1989. La implementación del tratado impidió una mayor destrucción de la capa de ozono y mantuvo el equivalente a decenas de miles de millones de toneladas de dióxido de carbono fuera de la atmósfera.
La salud humana menos amenazada
La llegada más directa de los rayos ultravioleta del sol, debido al adelgazamiento de la capa de ozono, ha aumentando el riesgo en la población humana de sufrir cáncer de piel, daños en la visión y alteraciones del sistema inmunológico. De hecho, cada año se diagnostican más de un millón de nuevos casos de cáncer de piel y más de 10.000 personas morirán por esa causa en Estados Unidos, un 90 por ciento más que en los años 60.
Sin embargo, sin la entrada en vigor del Protocolo de Monteral las cosas podrían ser peores. "Sin el Protocolo, la capa de ozono se habría destruido para 2050", aseguró en declaraciones a la agencia IPS Paul A. Newman, físico atmosférico del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA y copresidente del Panel de Evaluación Científica del Protocolo de Montreal.
"El máximo de radiación ultravioleta en Washington sería de 30, cuando el valor máximo de hoy asciende a 10", calculó Newman. Sin las previsiones del Protocolo, "una exposición de menos de tres minutos al sol en Hawaii resultaría en quemaduras" y habría 650 por ciento más de cáncer de piel, agregó, basado en modelos informáticos.
Vegetales, animales y, en general, todas las especies vivas habrían sufrido las consecuencias de la intensa radiación ultravioleta. Muchos no habrían podido sobrevivir. "Si no hubiéramos hecho nada, habríamos transformado nuestro mundo", enfatizó Newman.
Aunque la capa de ozono todavía está en mal estado, la emisión total de productos químicos que la agotan se ha reducido lentamente desde 1998. Esto se debe, en buena medida, al reemplazo de refrigerantes clorofluorocarbonos (CFC), perjudiciales para el ozono por los mucho menos dañinos hidroclorofluorocarbonos (HCFC) y los hidrofluorocarbonos (HFC).
Relación con el cambio climático
Años después de firmado el Protocolo, los científicos constataron que casi todos los productos químicos destructores del ozono, que el acuerdo eliminaba paulatinamente, tenían efecto invernadero. Algunos tienen un potencial de causar el recalentamiento planetario miles de veces mayor que el dióxido de carbono, considerados molécula a molécula.
Los HCFC también destruyen el ozono, pero a una proporción alrededor de cinco por ciento respecto de los CFC. Sin embargo, son un poderoso gas de efecto invernadero. Los HFC no dañan el ozono en absoluto, pero también son potentes gases invernadero. Durante el pasado año 2007, en la 19 reunión de las partes del Protocolo (ahora ratificado por 191 países), se acordó acelerar la eliminación de los HCFC, de 2040 a 2030.
Reducir 10 años el plazo puede mantener fuera de la atmósfera el equivalente a 16.000 millones de toneladas de dióxido de carbono en 25 años. Estados Unidos emite hoy unas 7.500 millones de toneladas al año. Otros miles de millones podrían evitarse con una eliminación aun más temprana, informó el experto János Maté, de la organización ecologista Greenpeace Internacional. Pero la emisión de HFC empeorará mucho el recalentamiento del planeta. "Muchos refrigerantes alternativos son seguros para el ozono, como el dióxido de carbono y los hidrocarbonos", añadió Mate.
Intereses económicos contra intereses ambientales
Los hidrocarbonos como el propano y el isobutano son, por lejos, los más eficientes a la hora de refrigerar, y usan la menor cantidad de energía. Los aparatos que los emplean son ampliamente usados, pero no en América del Norte.
Actualmente más de 300 millones de refrigeradores "verdes" están en uso en Europa, Japón y China, lo que representa el 40 por ciento de las existencias mundiales, pero Estados Unidos y Canadá los han restringido por la presión de los poderosos fabricantes norteamericanos de productos químicos, aseguró Greenpeace.
En promedio, 20 por ciento del refrigerante HFC-134a se filtra por los sistemas de aire acondicionado de los vehículos cada año, así que es preciso hallar alternativas como los hidrocarbonos, prohibidos en América del Norte. Aunque las compañías estadounidenses que fabrican químicos trabajan en un nuevo producto amigable con el ozono, los fabricantes alemanes de automóviles que afrontan la dura legislación europea desarrollaron un nuevo refrigerante con dióxido de carbono que podría reemplazar el HFC para 2011.
"Muchos de los obstáculos a nuevos productos amigables con el clima y el ozono son interpuestos por razones comerciales", puntualizó János Maté. Ante esta situación, el Secretarioo General de la ONU comentó que “muchas veces la salvaguardia del planeta se ha considerado un lujo y una carga para la recuperación económica y el desarrollo”. Sin embargo, la singular historia de la capa de ozono debería servir para hacer todo lo posible por crear hoy la “economía verde” de mañana.
“El Protocolo de Montreal nos ha enseñado que cuando degradamos demasiado nuestro medio ambiente, su recuperación no se logra de manera instantánea, sino que requiere un prolongado proceso de atenciones y cuidados. Sin embargo, su lección principal es que al enfrentar un desafío, actuamos al mismo tiempo sobre muchos otros problemas”, concluyó Ban Ki-moon.
Más información en: http://ozone.unep.org/spanish/
Significativos logros contra la deforestación mundial SE FRENA LA PÉRDIDA DE BOSQUES EN EL AMAZONAS MIENTRAS QUE EUROPA HACE FRENTE A LA TALA ILEGAL EN ÁFRICA
Río de Janeiro y Bruselas, (IPS-Ecoestrategia).- Significativos logros en materia de reducción de la pérdida de la cobertura boscosa en el planeta se han producido en los últimos días. Por una parte, el Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (IMAZON) de Brasil informó que la deforestación amazónica se frenó en el mes de julio, al tiempo que la Unión Europea (UE) alcanzó un nuevo acuerdo para evitar la importación de madera talada ilegalmente en África.
Según los cálculos del no gubernamental Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia, en pasado mes de julio se registró una deforestación de 276 kilómetros cuadrados, un 54 por ciento menos que en el mes anterior y un 71 por ciento menos que en julio de 2007.
Julio y agosto son decisivos en el resultado anual, por cuanto es la época en que más se talan bosques aprovechando el estiaje, según explicó Adalberto Veríssimo, uno de los coordinadores del Sistema de Alerta (SAD) desarrollado por IMAZON para seguir de cerca la deforestación y orientar acciones de contención.
En su boletín sobre julio, IMAZON calculó un área acumulada de 5.030 kilómetros cuadrados deforestados en 12 meses, poco menos que los 5.331 kilómetros cuadrados del período de agosto de 2006 a julio de 2007, indicando que el total no variará mucho.
Sin embargo, esas cifras difieren claramente de las del Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE), que también hace seguimiento en tiempo real por imágenes satelitales, y registró una tala de 8.147 kilómetros cuadrados en el periodo 2007-2008, es decir, 62 por ciento más que IMAZON.
IMAZON presentó datos muy inferiores posiblemente porque sólo evalúa a los bosques arrasados, mientras que el INPE agrega a los degradados, sostuvo Veríssimo. De todas formas, las dos mediciones son imprecisas, porque se basan en imágenes parciales, que excluyen áreas cubiertas de nubes y no detectan deforestación en pequeñas zonas.
Agricultores y ganaderos son los directos responsables
Un aumento de la deforestación sería lógico, ante el alza de precios de productos como la soja y la carne vacuna, que usualmente empuja la frontera agrícola sobre los bosques amazónicos. Además, los empresarios agrícolas ejercían en el gobierno una influencia que ayudó a la renuncia de la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, en mayo.
El agravamiento de la devastación de los bosques amazónicos afectaría la imagen internacional de Brasil, que venía enarbolando el éxito de los tres años anteriores, cuando logró reducir en 59 por ciento la pérdida anual de bosques amazónicos.
La condena moral de la devastación forestal se intensificó después de conocidas las perspectivas del recalentamiento planetario y sus efectos climáticos en las próximas décadas. En Brasil, 75 por ciento de las emisiones de gases del efecto invernadero provienen de la deforestación, según el inventario nacional de 2004.
El investigador de IMAZON maneja dos posibles razones para ese resultado. Primero que las medidas adoptadas por el gobierno contra la deforestación, especialmente las de carácter económico, como prohibición del crédito a hacendados con denuncias ambientales, mostraron ser eficaces.
Agricultores y ganaderos habrían suspendido la tala por temor a las sanciones, como el embargo de propiedades, “una novedad como medida de control”, sostuvo Veríssimo.
Cerrando las puertas a la madera ilegal
Por otra parte, la Unión Europea acordó con Ghana establecer controles fronterizos para prevenir el ingreso de madera ilegal a los países del bloque, y prometió ayudar a esa nación africana a desarrollar un mejor sistema para supervisar el comercio de madera, que llega a los 400 millones de dólares por año. Actualmente, más de la mitad de las exportaciones de madera de Ghana se dirigen a Europa.
El convenio recibió una tibia bienvenida entre los grupos ambientalistas. El activista Kyeretwie Opuku, de Forest Watch, destacó que permitiría combatir la corrupción y ayudar a un manejo sustentable de los recursos naturales del país. Sin embargo, expresó preocupación porque no se contempla una coordinación con otras medidas contra la deforestación, como las financiadas por el Banco Mundial.
China y Rusia aún no se han sumado a las conversaciones, aunque se los considera dos de los mayores proveedores de la madera talada ilegalmente que ingresa en los países del bloque europeo, que según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) alcanzó 31 millones de metros cúbicos en 2006.
Europa es el principal mercado de exportación para la madera rusa, africana y de la cuenca del Amazonas. Se cree que el 80 por ciento de la que proviene de esta última es de árboles talados sin autorización.
Ghana es uno de varios países que están negociando este tipo de acuerdos con la UE. Los otros incluyen a Camerún, Congo, Indonesia y Malasia.
Nuevo acuerdo de la comunidad internacional SE ESTABLECEN LÍMITES A LA PESCA DE AGUAS PROFUNDAS PARA PROTEGER A LOS ECOSISTEMAS Y ESPECIES EN PELIGRO
Naciones Unidas, 4/9/2008, (Ecoestrategia).- La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), anunció la adopción de directrices que limitarán el impacto de la pesca sobre las especies frágiles y el hábitat de aguas marinas profundas.
Tras dos años de preparación y negociaciones, los 191 Estados Miembros de la FAO han adoptado nuevas regulaciones que deberán ser cumplidas por las naciones pesqueras cuando operen en zonas de alta mar fuera de su jurisdicción nacional. Estas directrices incluyen la identificación y protección de los ecosistemas vulnerables y la orientación sobre el uso sostenible de los recursos marinos vivos en aguas profundas.
Igualmente las naciones deberán determinar si las extracciones de sus flotas tienen un impacto negativo significativo para cesar la pesca en las áreas afectadas. La pesca en aguas profundas implica la utilización de redes de arrastres. En 2005 representaba el 4% de todas las capturas marinas.
Muchas especies de peces que viven en estas aguas crecen despacio, alcanzan su madurez sexual tarde, y no siempre se reproducen cada año. Como resultado, tienen poca capacidad de resistencia ante la pesca intensiva, y la recuperación de la sobrepesca puede llevar generaciones.
Actualmente los corales, las esponjas de agua fría y el reloj anaranjado, se encuentran entre las especies más vulnerables de las profundidades del mar
La última frontera de la pesca
Las nuevas directrices acordadas proporcionan un marco que las naciones pesqueras deberán usar cuando operen en zonas de alta mar fuera de su jurisdicción nacional, donde hoy en día se sitúan la mayoría de las pesquerías de aguas profundas (DSF, por sus siglas en inglés).
Tras señalar que toda la actividad pesquera en zonas de aguas profundas debe ser “gestionada de forma rigurosa”, se consensuaron las medidas a tomar para identificar y proteger los ecosistemas vulnerables y dar orientación sobre el uso sostenible de los recursos marinos vivos en los fondos oceánicos.
Entre las recomendaciones adoptadas destaca el hecho de que las naciones pesqueras deberán evaluar la pesca en aguas profundas realizada por sus flotas para determinar si existen impactos negativos de carácter significativo.
Por otra parte, la pesca en aguas profundas deberá cesar en las áreas en las que se piense que se está produciendo un importante impacto en los ecosistemas marinos vulnerables. Asimismo, en las zonas donde se puede realizar la pesca de profundidad de forma responsable, es necesario utilizar métodos de captura más apropiados para reducir el impacto en las especies no buscadas.
Las directrices indican igualmente los pasos para mejorar la información sobre la situación y el estatus de los ecosistemas marinos vulnerables y la pesca de aguas profundas.
Soluciones multilaterales para un grave problema
Hasta hoy, gestionar la pesca en aguas profundas en áreas de alta mar fuera de las zonas exclusivas económicas (ZEE) ha resultado siempre difícil, ya que requiere soluciones multilaterales que impliquen no sólo a los países cuyas embarcaciones se dediquen a la pesca en aguas profundas, si no también a otros países interesados.
“Hasta ahora, no existía en realidad un marco internacional para hacer frente a esta cuestión. Estas directrices representan uno de los escasos instrumentos prácticos en este tema, y representan una novedad al ocuparse al mismo tiempo de la gestión medioambiental y de la pesca de forma integrada”, subrayó Ichiro Nomura, Director Adjunto de la FAO al frente del Departamento de Pesca y Acuicultura.
El problema fundamental radica en que muchas especies de peces de aguas profundas crecen despacio, alcanzan su madurez sexual tarde, y no siempre se reproducen cada año. Como resultado de ellos, tienen poca capacidad de resistencia ante la pesca intensiva, y la recuperación de la sobrepesca puede llevar generaciones.
Parte de la pesca de aguas profundas en alta mar también plantea serias preocupaciones sobre otras especies vulnerables, como los delicados corales y esponjas de agua fría; los frágiles hábitat de filtrado y ventilación en el fondo del mar que contienen especies que no se encuentran en ningún otro lugar, y lugares específicos como los “montes submarinos”, que a menudo albergan especies sensibles.
Debido a que la pesca en aguas profundas es una actividad relativamente nueva y requiere una cantidad considerable de recursos en términos de inversión y tecnología, pocos países han desarrollado políticas y planes específicamente relacionados con su gestión, incluso para sus propias aguas. El informe completo sobre la pesca en aguas profundas puede leerse en: ftp://ftp.fao.org/FI/DOCUMENT/
Diseñada por el Banco Mundial GUÍA PRÁCTICA PARA ADAPTAR LAS GRANDES CIUDADES AL CAMBIO CLIMÁTICO
Washington, 20/8/2008, (Ecoestrategia).- ¿Qué tienen en común las megaciudades de Bangkok (Tailandia), Yakarta (Indonesia), Shanghai (China) y Hanoi (Vietnam)? Pues que, según los expertos, estas megaciudades asiáticas corren mayores riesgos ante fenómenos meteorológicos extremos como resultado del cambio climático.
Las grandes urbes, muchas de ellas en zonas costeras, están cada vez más expuestas a la subida del nivel del mar y a otras consecuencias del cambio climático que amenazan los bienes y la vida de sus miles de millones de ciudadanos. El daño infligido podría incluso socavar el progreso económico logrado en las últimas décadas, según lo advirtió el informe Ciudades resistentes al clima elaborado por el Banco Mundial (BM).
El documento del organismo económico internacional plantea que es posible reducir la vulnerabilidad de las ciudades a los desastres que ocasiona el cambio climático. Los responsables de formular políticas que están respondiendo a los mayores riesgos encontrarán desde este momento apoyo de instituciones internacionales de desarrollo, entre las cuales figura el Banco Mundial.
Con el objetivo de ofrecer un instrumento para evaluar el nivel de riesgo que corre una ciudad ante los embates del cambio climático y crear estrategias adecuadas que aumenten su resistencia, el Banco Mundial se unió a la Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres (ONU/EIRD) y al Servicio mundial para la reducción y la recuperación de desastres (GFDRR, por sus siglas en inglés) y así publicar el informe interactivo Ciudades resistentes al clima (Climate Resilient Cities), que ya ha sido presentado en toda la región de Asia oriental y el Pacífico. Sus autores consideran que este informe, sobre la reducción de la vulnerabilidad de las ciudades a los trastornos del cambio climático y el fortalecimiento de la gestión de riesgos de desastres, será una herramienta útil para las autoridades locales de cualquier parte del mundo.
Los más vulnerables
Hoy en día, ocho de las 10 urbes más populosas del planeta están ubicadas cerca de un río o del mar y ya están expuestas a riesgos como inundaciones, terremotos, tifones e infraestructura deficiente. Dado que los fenómenos climáticos son cada vez más frecuentes y devastadores, las autoridades locales deberían comenzar ahora a planificar la forma de hacer frente a estos efectos antes de que sea demasiado tarde.
Según Neeraj Prasad, especialista principal en medio ambiente del Banco Mundial para la región de Asia oriental y el Pacífico, “a la larga, las ciudades más afectadas por el cambio climático serán las que estén menos preparadas”.
Los riesgos son enormes. En muchos casos, las ciudades son el centro de la economía, por eso el impacto del cambio climático en las poblaciones urbanas también perjudica al país. El documento Ciudades resistentes al clima estima que por cada metro que sube el nivel del mar, se produce una pérdida del 2% en el producto interno bruto (PIB) debido a la escasez de agua dulce, el daño a la agricultura y a la industria pesquera, la interrupción del turismo, la reducción de la seguridad energética y otras repercusiones.
La densidad demográfica también aumenta la vulnerabilidad de las ciudades frente a las alteraciones climáticas. Para 2030, los centros urbanos albergarán a casi 4.000 millones de habitantes. Por lo tanto, hacer las ciudades más resistentes al clima debe ser hoy en día una prioridad para todas las autoridades locales y los urbanistas.
El coordinador del programa ambiental del Banco Mundial para Camboya, la República Democrática Popular Lao, Malasia y Tailandia, Jitendra J. Shah, recalcó que “cuatro de las 10 ciudades más vulnerables están ubicadas en esta región. Hemos sido testigos de desastres como el tsunami de 2004, y recientemente el ciclón Nargis en Myanmar y un tifón en Filipinas. Los gobiernos locales enfrentan ahora el reto de resolver esta situación”.
¿Qué se debe hacer?
El estudio Ciudades resistentes al clima ofrece un instrumento que puede ayudar a los responsables de formular políticas a identificar los puntos frágiles de una ciudad, elaborar estrategias para aumentar su resistencia a los desastres naturales y establecer un vínculo entre el cambio climático, la reducción de riesgos de desastres,la planificacióny la gestión urbana.
Ciudades resistentes al clima emplea un doble enfoque para alentar a las ciudades a desarrollar estrategias de adaptación al cambio climático y planes para mitigar las consecuencias de futuras catástrofes, así como encontrar formas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en primer lugar.
Algunas medidas son simples, como fomentar la conciencia pública sobre los efectos del cambio climático, proporcionar más espacios verdes, andar en bicicleta o caminar más, incrementar el uso de vehículos de transporte público de bajo consumo energético. Otras exigen apoyo legislativo e inversión pública, además de brindar alternativas a los combustibles fósiles y mejorar la calidad de la infraestructura pública y de los edificios.
El informe incluye también buenas prácticas de las ciudades que han tomado el reto del cambio climático con seriedad, entre ellas Milán, Tokio, Nueva York, Dong Tan en China, Hanoi, Singapur, y unas pocas ciudades dentro del área metropolitana de Manila. Por otra parte, ofrece una amplia gama de opciones de mitigación y adaptación a aquellas ciudades que todavía están definiendo su propia estrategia en este asunto.
“Cada ciudad es diferente. Hay que responder en función de las características propias de la ciudad donde uno vive. No existe una solución única a los efectos del cambio climático. Es importante poder anticipar el posible impacto en su ciudad y tomar la decisión de hacer algo al respecto”, concluyó Neeraj Prasad.
El informe en inglés.
Lanzan en España Econav UN NAVEGADOR GPS QUE PERMITE AHORRAR HASTA UN 30% DE COMBUSTIBLE
Madrid, 10/7/2008, (Ecoestrategia).- El navegador Econav de geoposicionamiento global (GPS), presentado por estos días en España, ha sido desarrollado por la empresa española Crambo, basando su tecnología en la marca Vexia. Durante más de dos años han trabajado en su diseño, demostrando que de una manera rentable se puede participar también en el desarrollo sostenible.
Hasta el año 1993 la mayoría de los motores estaban basados en carburación y hoy en día los coches son de inyección; estos motores permiten formas de conducción mucho más eficientes tanto de manera económica cómo en términos de seguridad y de respeto al medio ambiente. Es por ello que ha sido diseñado Econav, para ayudar con este dispositivo a los automovilistas a conducir consumiendo menos combustible.
El gran valor diferencial de Econav, aplicado a la navegación GPS de turismos, se sustenta esencialmente en tres visiones: económica, ecológica y de seguridad. Con este dispositivo se pretende una reducción de hasta un 30% del consumo de carburantes en conducciones normales, la disminución de emisiones de CO2 al medio ambiente de hasta el 30% en conducciones normales, y una conducción más relajada y sobre todo más segura.
Aprendiendo a conducir de manera eficiente
El funcionamiento del dispositivo se basa en ofrecer recomendaciones en el momento de la conducción que permiten ahorrar tanto en combustible cómo en emisiones CO2 en turismos con cambio manual. Estas indicaciones se dan al tiempo que el usuario conduce, permitiéndole actuar en tiempo real sobre su estilo de conducción.
Por ejemplo, empleando la quinta marcha, a 60 kilómetros por hora -donde ni el motor ni el coche sufren en absoluto- se puede reducir el consumo en más de un 15% respecto a utilización de la tercera velocidad.
Los porcentajes máximos de ahorro en consumo de carburante en conducción normal se basan en estudios propios y en los datos emitidos por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDEA) sobre la conducción eficiente. En éstos últimos, se indica que los resultados pueden variar entre un 10% y un 25% de mejora, llegando a un 15% de media tanto en coste de carburante como en emisiones de CO2 según su experiencia contrastada.
A los porcentajes anteriores hay que añadir la mejora en los cambios de marchas e instrucciones detalladas que Econav permite, concluyendo que puede alcanzarse una eficiencia de hasta un 30%.
Las cantidades relativas a conducción agresiva constituyen una mera anécdota y no son relevantes, ya que, afortunadamente, son muy pocos los conductores que cumplen estas variables, por ello, la empresa no basa su análisis en ese tipo de conducción.
“Según nuestra experiencia, resulta muy sencillo para cualquier usuario mejorar su conducción entre un 15% y un 20% con ayuda de Econav, porcentajes que resultan enormemente interesantes para todos y además con mayor confort y seguridad. Por ejemplo, en un consumo medio de 2.000 kilómetros al mes, podemos ahorrar entorno a 42 euros mensuales y por encima de 500 euros cada año, sólo en combustible”, señala un comunicado de la empresa.
El protocolo de Kyoto obliga a los firmantes a reducir la emisión de CO2 en un 5% en el periodo entre 2008 y 2012, respecto a la cifra de 1990. La reducción media usando Econav se sitúa entre un 15% y un 20% de emisiones de CO2 respecto a conducciones normales.
Según Nilo García, portavoz de la empresa Crambo, “hemos ido más allá de la navegación actual en este ambicioso proyecto, llevamos más de siete años en el mundo de la navegación y hemos invertido tiempo y esfuerzo por conocer las necesidades reales de los usuarios desde el principio. Este es un mercado tremendamente cambiante y hemos de reconocer que existen multitud de usuarios que les gustaría conducir de forma más segura, ahorrando combustible y contaminando menos. ¿Por qué no íbamos a escucharlos? La demanda latente era Econav”.
La compañía tecnológica Crambo nació hace ya más de 20 años. Fue una de las precursoras de Internet en España a finales de los 90, y una de las primeras empresas en obtener el distintivo Madrid Excelente, principal introductora en España de la navegación portátil manteniéndose como una de las líderes en la distribución de navegadores GPS.
Más información en: http://www.vexia.es y www.econav.es
Declaración de Kobe: LOS PAÍSES DEL G8 SE PROPONEN REDUCIR EN UN 50 POR CIENTO LAS EMISIONES GLOBALES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO PARA EL AÑO 2050
28/5/2008, (Ecoestrategia).- A principios de esta semana concluyó en Kobe (Japón) la reunión de los Ministros de Medio Ambiente de los países que conforman el llamado grupo del G8, es decir, las siete potencias industriales del planeta más Rusia. En este encuentro, las potencias mundiales anunciaron su intención de reducir en un 50 por ciento las emisiones globales de gases de efecto invernadero para el año 2050.
Se le llama Grupo de los 8, o simplemente G8, a los países industrializados cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. Está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Sus orígenes se remontan a 1973. En este año 2008 es Japón quien ostenta la presidencia del grupo.
Según la organización ecologista Greenpeace, “los países del G8 son responsables de más del 80 de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero y siguen emitiendo acerca del 40 de las emisiones totales de CO2 hoy en día. Las emisiones per cápita en el G8 están entre las más altas del mundo, encabezados por Estados Unidos, que emite alrededor de 20 toneladas de CO2 por persona y año”.
El ministro de Medio Ambiente anfitrión, el japonés Ichiro Kamoshita, afirmó que los desafíos ambientales, como el calentamiento global, se han convertido en los últimos años en una cuestión política para todo el mundo, y reconoció que “la Tierra, indispensable para la existencia del ser humano y otros seres vivos, se enfrenta a una gran crisis causada por la actividad del hombre”.
Durante el encuentro de tres día, que concluyó el lunes 26, los representantes de las naciones industrializadas abordaron también temas como la reducción de las descargas de dióxido de carbono, el control de la contaminación, las respuestas al calentamiento climático, la protección de la biodiversidad mundial y su aprovechamiento sostenible, así como el establecimiento de una sociedad basada en el reciclaje.
Declaración de Kobe
El acuerdo ambiental suscrito por los Ministros de Medio Ambiente del G8 quedó reflejado en la “Declaración de Kobe”, documento que fue conocido durante su redacción por representantes de la Comisión Europea (CE), de las economías emergentes (China, India, México, Sudáfrica y Brasil) y de varias organizaciones no gubernamentales, como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
En esta declaración, los países del G8 establecieron como temas prioritarios la conservación de la diversidad biológica, el reciclaje, y, por supuesto, el cambio climático. En este aspecto concreto se aceptó la necesidad de tomar atenta nota de las conclusiones a las cuales ha llegado Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y ante las cuales Estados Unidos se mostraba, hasta hace poco, reticente.
Los representantes del G8 se comprometieron con la comunidad internacional a trabajar en la reducción a la mitad de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Para hacer realidad tales objetivos, a largo plazo, consideraron necesario “modificar las actuales las estructuras socioeconómicas y emprender una transición hacia la reducción en la emisión de dióxido de carbono (CO2)”.
El documento consensuado en Kobe recoge también que para alcanzar bajas emisiones de carbono todos los países necesitan innovaciones en sus estilos de vida, así como también en los patrones de producción y consumo. Estas estrategias contemplan el uso de los biocombustibles –tema bastante polémico en la actualidad-, la captura y almacenamiento de CO2 y mecanismos de compensación.
La opinión compartida por los asistentes a la cita en Japón, reconocía que los mecanismos de mercado, tales como el comercio de derechos de emisión, los incentivos basados en el rendimiento y las tasas o impuestos, pueden ayudar a establecer un precio para el carbono y ofrecer a largo plazo seguridad para el sector privado.
El matiz de las ONG
Para los grupos ambientalistas, como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), “los países industrializados crearon el problema del cambio climático en primer lugar y, por lo tanto, deben asumir la responsabilidad de liderar las medidas para solucionarlo”.
El director de la Iniciativa Global de Cambio Climático de WWF Internacional, Kim Carstensen, subrayó que “los Gobiernos del G8 deberían apoyar medidas de reducción y adaptación en los países en vías de desarrollo a través de la financiación y transferencia de tecnología. El compromiso del G8 para financiar la reducción de emisiones debe ser cuantificable y verificable”.
Asimismo, Carstensen consideró que “esta financiación debe verse no como una ayuda al desarrollo, sino como una contribución adicional a un futuro común”.
Por otra parte, la agrupación ecologista Greenpeace también aprovechó la cumbre ministerial de Kobe para pedir a los ministros de Medio Ambiente del G8 que insten al Gobierno japonés a que investigue de manera “sólida” el supuesto contrabando de carne de ballena que denunció recientemente.
En una rueda de prensa en el Club de Corresponsales Extranjeros, Greenpeace denunció que algunos tripulantes de la flota ballenera japonesa pasaron en abril carne de ballena de contrabando al mercado nipón, escondida entre su equipaje personal.
Más información sobre la declaración de Kobe (en inglés), en: www.env.go.jp/earth/g8/en/
LOS DIRECTIVOS ESPAÑOLES SON LOS MÁS PREOCUPADOS DE EUROPA POR EL MEDIOAMBIENTE
Los directivos españoles son los que más se preocupan por la relación entre los materiales que se usan en la construcción de sus muebles de oficina y el medio ambiente (77%), según la encuesta European Managers Work Conditions realizada por Ipsos Public Affairs para AF Steelcase, compañía española especializada en el asesoramiento, diseño y equipamiento de espacios de trabajo.
La encuesta tabuló respuestas de 2.115 directivos europeos de Alemania, Reino Unido, Francia, España, Italia y Holanda que contestaron a diferentes preguntas sobre las condiciones de trabajo, sensibilidad medioambiental o la comodidad de sus espacios de trabajo.
Según este estudio, si les pidieran su opinión, el 86% de los directivos españoles recomendaría al Departamento de Compras la adquisición de equipamientos de oficina de bajo impacto medioambiental.
Otros de los datos relevantes es que las directivas europeas son más sensibles a estos temas que los directivos. El 58% de las mujeres querría conocer los materiales con los que se ha fabricado el mobiliario de su espacio de trabajo, mientras que el 74% aconsejaría la compra de un equipamiento respetuoso con el medio ambiente.
AF Steelcase recibe la certificación Ecodiseño
Este estudio pone de manifiesto la creciente implicación de los europeos en temas medioambientales, asunto de gran preocupación para AF Steelcase, que siempre ha cumplido, más allá de los requisitos de la normativa vigente, con los más exigentes criterios en materia de calidad y sostenibilidad.
En este sentido, AF Steelcase ha obtenido la certificación del Sistema de Gestión en Ecodiseño. El certificado, expedido por la Agencia Española de Normalización (AENOR), distingue aquellas empresas que utilizan la metodología de la norma UNE150301 para reducir el impacto ambiental de sus productos, procesos y servicios.
El Ecodiseño se aplica desde la adquisición de materias primas, producción de componentes y ensamblaje del producto hasta su distribución, venta y uso. En el proceso de fabricación, AF Steelcase utiliza materiales reciclados y excluye cualquier material peligroso o contaminante como disolventes de barniz y pintura. Por esta razón, selecciona aquéllos que son más respetuosos con el medio ambiente: como pintura bonderizada, materiales que no cuentan con PVC ni piezas de aluminio. Asimismo, se reduce el peso y el número de componentes de los productos para disminuir el consumo de energía en su transporte.
Gracias a todas estas políticas, AF Steelcase se ha convertido en la primera empresa de diseño y fabricación de mobiliario que obtiene dicha certificación en la Comunidad de Madrid. En España, sólo 21 empresas han sido reconocidas con esta distinción.
Esta compañía española especializada en el asesoramiento, diseño y equipamiento de los espacios de trabajo, propone ayudar a trabajar más eficazmente, potenciando la integración de la tecnología, arquitectura y equipamiento al servicio de los objetivos de las empresas y el bienestar de los usuarios.
Declaración Ambiental de Producto
Presente en el mercado español desde hace más de 50 años, AF Steelcase dispone actualmente de un equipo humano de 350 personas, una planta de 35.000 metros cuadrados en Madrid y una red de concesionarios asociados altamente especializados que proporcionan servicios profesionales a sus clientes en más de 60 puntos del territorio español. Además, en su fábrica de Madrid, ha implemenrado un equipo de investigación y desarrollo (I+D) de los más potentes de Europa en su sector.
AF Steelcase trabaja en el entorno multinacional de Steelcase, líder mundial de equipamiento con sede en Michigan (Estados Unidos). En 2005 facturó 2.600 millones de dólares e invirtió 49 millones en I+D; es una empresa del grupo Fortune 500 que cuenta con más de 30 fábricas en todo el mundo y 800 concesionarios especializados en la mayoría de los países de los cinco continentes.
Además, Steelcase es pionero en su compromiso con el medio ambiente creando productos innovadores con un impacto ambiental reducido.
Es la primera compañía en su sector que aplica el método científico de la Valoración del Ciclo de Vida (LCA) en el diseño de nuevos productos, facilitando una Declaración Ambiental de Producto (EPD) que informa de los impactos del mismo sobre el medio ambiente durante todas las etapas de su ciclo de vida (desde la elección de materiales, fabricación, transporte, uso, fin de vida y reciclado.
Más información en: http://www.steelcase.com/es/
Hoja de ruta hacia Kyoto II LA COMUNIDAD INTERNACIONAL LLEGA A UN ACUERDO PARA DISEÑAR LAS NUEVAS BASES DE LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Naciones Unidas, 4/4/2008, (Ecoestrategia-Agencias).- Este viernes día cuatro concluyó en Bangkok (capital de Tailandia) La conferencia internacional que durante cinco días reunió a más de 1.100 negociadores de 163 países, para discutir un nuevo acuerdo internacional buscando reducir el recalentamiento del planeta y ayudar al Sur en desarrollo a adaptarse al fenómeno.
Se trató de las primeras negociaciones tras la reunión realizada en la isla indonesia de Bali, en diciembre del pasado año 2007, en la que naciones en desarrollo acordaron con las industrializadas crear una respuesta global contra el rápido recalentamiento.
El encuentro finalizó con un programa para trazar las bases de un acuerdo posterior al Protocolo de Kyoto. Sin embargo, Estados Unidos mantiene su posición en el sentido de que aplicar los recortes de emisiones de gases de efecto invernadero que recomendaron los científicos, representará un gran peso para la economía.
Por su parte, las naciones subdesarrolladas solicitaron fondos y tecnologías amigables con el medio ambiente para tener armas contra el calentamiento global. Los representantes de los países del Sur se mostraron preocupados porque las naciones ricas, principalmente Estados Unidos, utilizasen nuevas maniobras para no cumplir con el Protocolo de Kyoto.
"Necesitamos solidaridad mundial basada en una genuina asociación de gobiernos Norte-Sur y Sur-Sur", expresó Noeleen Heyzer, subsecretaria de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y secretaria ejecutiva de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (CESAP).
En un mensaje grabado en vídeo y divulgado a principio de la Cumbre, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, solicitó a los delegados en Bangkok que fuesen ambiciosos en sus objetivos y trabajasen juntos en encontrar una solución para el cambio climático.
Un nuevo protocolo en 2009
La inquietud dominó las negociaciones de Bangkok para trazar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto, el cual debe vencer en el 2012.
"Yo creo que es bastante normal en un matrimonio de recién casados que aparezca cierto grado de nerviosismo”, expresó aquí el secretario ejecutivo del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNCCC), Yvo de Boer.
El experto comparó así los resultados de la XIII Conferencia de las Partes de la Convención Marco sobre Cambio Climático donde se acordó debatir las bases de un tratado que sustituya a Kyoto. Con ese objetivo, se debatió una hoja de ruta para tratar de llegar a un consenso sobre metas más ambiciosas en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Dicho acuerdo debe estar listo para su aprobación en el 2009, cuando se efectuará una Conferencia sobre Cambio Climático en la ciudad danesa de Copenhague.
Uno de las cuestiones fundamentales en debate por los más de mil 200 expertos de 160 países en este foro asiático, fue la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25 y un 40 por ciento para el 2020 con respecto al año base 1990.
Preocupación por la financiación
Las naciones emergentes pidieron en esta reunión organizada la ONU fondos y tecnología para cambiar a fuentes de energía limpia, mientras que países industrializados, incluido Estados Unidos, destacaron los grandes sacrificios que supondrá aplicar los cortes de emisiones de gases contaminantes que recomiendan los científicos.
De los cinco días de sesiones en Bangkok sólo salió un plan para que la comunidad internacional negocie, entre este año y el próximo, un acuerdo mejor que el Protocolo de Kyoto y que empiece a funcionar en 2012, según fuentes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Las negociaciones iniciadas en Bangkok continuarán en Alemania, en junio, después en agosto en un lugar aún por concretar y seguirán en Polonia, en diciembre.
La Convención Marco sobre Cambio Climático fue aprobada por 192 países en la llamada Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro en 1992, en respuesta a advertencias de la comunidad científica sobre la posible destrucción del planeta por la emisión de gases invernadero. En 1997, la Convención se complementó con el Protocolo de Kyoto, por el cual 37 países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones en al menos 5,2 por ciento para 2012, respecto de las registradas en 1990.
Toda la información sobre esta reunión en: http://unfccc.int/2860.php
Aspapel presenta una nueva Memoria de Sostenibilidad del Sector Papelero ACTUALMENTE SE RECUPERA EL 60% DEL PAPEL QUE CONSUMIMOS PARA SU POSTERIOR RECICLAJE
Madrid, 27/3/2008, (Ecoestrategia).- El Presidente de la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (Aspapel), Íñigo Echevarría, ha presentado la segunda Memoria de Sostenbilidad del Sector Papelero, en la que se pasa revista a la evolución del sector en estos tres últimos años en lo que se refiere a los aspectos económicos, sociales y medioambientales. En 2005 se dio a conocer la primera memoria de sostenibilidad papelera realizada en España.
Este segundo informe destaca que las 430.000 hectáreas de superficie arbolada en las que se cultiva la madera para hacer papel, representan el 20% del total de los sumideros forestales. Asimismo, señala, que el sector ha reducido la utilización de recursos para la producción de papel de la siguiente manera: reducción de emisiones (un 2% menos de dióxido de carbono, un 6% menos de óxidos de nitrógeno y un 8% menos de dióxido de azufre); uso de agua (5% menos); y de los vertidos (7% menos de vertido por tonelada de celulosa y 16% menos por tonelada de papel).
La memoria también destaca que el sector logra actualmente la recuperación del 60% del papel que consumimos con garantía posterior de reciclaje. Esta suma de aspectos, ha llevado a un crecimiento sectorial del 17%, seis puntos por encima del Producto Interior Bruto (PIB), 1.200 millones de euros de inversiones, un dos por ciento más de empleos directos y un crecimiento de la productividad por encima del nueve por ciento.
Una memoria consensuada con los grupos de interés
En el marco de los trabajos de elaboración de esta memoria, otra vez con carácter pionero, durante los meses de octubre y noviembre de 2007 Aspapel desarrolló un intenso proceso de consultas con los principales grupos de interés del sector, al que fueron invitados las administraciones públicas; grandes clientes usuarios del papel; propietarios forestales; organizaciones sindicales, ecologistas y de consumidores; y universidades.
La auditora Bureau Veritas participó como validador y verificador de la ejecución de todo el proceso de diálogo como parte independiente, asegurando la imparcialidad y la independencia de opiniones. El ambicioso proceso de consulta realizado ha permitido enriquecer el contenido y enfoque de la estrategia de sostenibilidad del sector.
La sostenibilidad en el sector
El sector formula su visión de la sostenibilidad como la contribución decidida del papel y las empresas que lo fabrican a la mejora de la calidad de vida y al desarrollo sostenible mediante la gestión forestal sostenible, procesos productivos limpios y el reciclado continuo de sus productos. Consciente de que son aún muchos los retos pendientes, en esta memoria da cuenta del grado de cumplimiento de los objetivos asumidos y plantea nuevos compromisos de mejora.
En este sentido, las plantaciones destinadas a producir madera para el sector papelero han incrementado su superficie en un 6,6% en 2003-2005. De este modo el sector contribuye al crecimiento de la superficie forestal.
También se explica que las plantaciones de especies de crecimiento rápido generan empleo de forma directa (trabajos de repoblación y selvicultura de los cultivos forestales) e indirecta (maquinaria, transportes, talleres) y favorecen el desarrollo rural. El empleo directo en 2006 se cifra en 3.796 puestos de trabajo, a los que hay que sumar 11.386 puestos de trabajo indirectos.
Igualmente, las plantaciones de papel representan además el 20% de los sumideros forestales de CO2. En el periodo 2003-2005, los ecosistemas forestales españoles fijaron 26.528.433 toneladas de carbono, que supone un incremento de CO2 almacenado del 5,5%. Las plantaciones para uso del sector papelero en las dos especies absorbieron 5.058.370 toneladas de Carbono, que supone un incremento del 12% entre los dos años.
El incremento del consumo de madera con certificación forestal y de las cadenas de custodia certificadas dentro del sector, han sido también objetivo fundamental de la industria papelera española en el periodo 2004-2006. Al final del periodo, estaba certificada el 94% de la superficie forestal gestionada por el sector y tenían certificada su cadena de custodia el 93% de las fábricas de celulosa, el 16% de los proveedores de madera al sector y el 71% de los proveedores de celulosa.
Menos emisiones y menos vertidos
La contribución del sector al cumplimiento del Protocolo de Kioto se ha materializado en un descenso de las emisiones de CO2 de un 2% para el periodo 2004-2006, pese a un incremento de la producción de un millón de toneladas. En el mismo periodo se ha producido también una importante reducción de las emisiones de SO2 y NOx, que en 2006 se sitúan respectivamente un 8% y un 6% por debajo de las registradas en 2003.
Por su parte, la firma en 2005 entre el Ministerio de Medio Ambiente y Aspapel del Acuerdo voluntario sobre vertidos de aguas residuales supuso un fuerte impulso a la reducción de vertidos y la mejora de su calidad. Pese al incremento de producción de un millón de toneladas, la utilización de agua se redujo en un 5% en 2004-2006. El vertido por tonelada disminuyó un 7% para la celulosa y un 15,5% para el papel en el mismo periodo.
Otro objetivo cumplido es la total erradicación del uso de cloro elemental en el blanqueo de la celulosa.
Recuperación y reciclaje
El sector se fijó el ambicioso objetivo de alcanzar en 2007 una tasa de recogida de papel y cartón del 65%, teniendo como punto de partida el 50,5% registrado en 2003. En el periodo 2004-2006 se mejoró este índice en nueve puntos porcentuales aproximándonos al objetivo del 65%.
En el periodo 2004-2006, la recogida de papel usado para su reciclaje se ha incrementado en un millón de toneladas, pasando de los 3,6 millones de toneladas recogidos en 2003 a 4,6 millones de toneladas recuperados en 2006, lo que supone un incremento del 27%.
Los 4,6 millones de toneladas anuales de papel y cartón usado que se recuperan para su reciclaje actualmente en España suponen un ahorro de volumen en vertedero equivalente a 46 grandes estadios de fútbol como el Bernabéu o el Camp Nou llenos hasta arriba y evitan la emisión en vertedero de 4,1 millones de toneladas de CO2 (más del 1% de las emisiones totales que produce el país).
El reciclaje de todo el papel adicional que se recuperase era el segundo objetivo que el sector se fijaba en lo referente a este eje de sostenibilidad. Objetivo igualmente cumplido en 2004-2006 con el incremento de la capacidad de reciclaje del sector en un 20%.
Finalmente, el estudio concluye que el programa “Tu papel es importante” se ha configurado como una de las actuaciones fundamentales para la consecución de estos objetivos, y sin duda los excelentes resultados obtenidos en la recuperación de papel y cartón en los últimos años tienen mucho que ver con las mejoras que han introducido y están introduciendo en sus sistemas de recogida selectiva los más de 70 Ayuntamiento que participan en este programa.
La totalidad del informe se puede consultar en: http://www.aspapel.es/
Con las críticas de los ecologistas ANDALUCÍA INTENTA QUE LA PRÁCTICA DEL GOLF SEA COMPATIBLE CON EL MEDIO AMBIENTE
Málaga, 14/2/2008, (Ecoestrategia).- La Junta de Andalucía ha aprobado el Decreto que regula las condiciones de implantación y funcionamiento de los campos de golf en esta comunidad autónoma. La norma está dirigida a impulsar el desarrollo sostenible de estas infraestructuras deportivas y crear un segmento turístico de excelencia, estableciendo los requisitos que deberán acreditar en relación con el urbanismo, la ordenación del territorio, el medio ambiente, el deporte y el turismo.
A partir de este momento, la implantación de un campo de golf deberá estar prevista expresamente en el Plan General de Ordenación Urbana correspondiente y sólo podrá llevarse a cabo en espacios con las debidas condiciones físicas, ambientales, paisajísticas y de suficiencia de infraestructuras y servicios.
Según la Real Federación española de Golf, Andalucía es la Comunidad que concentra el mayor número de campos de golf de toda España, con un centenar de instalaciones, lo que supone más de una cuarta parte de todos los campos existentes en el país.
Sin embargo, para las ong ambientalistas, como el caso de Ecologistas en Acción (EA), el proyecto de Decreto sobre el golf elaborado por la Junta de Andalucía “no es más que una nueva cesión a las presiones de los especuladores urbanísticos, y un inadmisible incumplimiento del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), que se opone a que los campos de golf sean meras excusas para las recalificaciones de terrenos y las promociones inmobiliarias”.
“Este Decreto propiciará el que siga campeando en Andalucía una política urbanística que ha desencadenado todo tipo de ilegalidades, impactos ambientales y corrupción”, advierte Ecologistas en Acción.
Agua para 18 hoyos
En lo que concierne al tema del medio ambiente, el decreto redactado por el Gobierno andaluz establece que para el uso de agua de riego será preceptiva la autorización del organismo de cuenca bajo las condiciones que establezca el plan hidrológico correspondiente, así como la obligación de elaborar un plan de conservación.
Asimismo, se recogen, entre otras exigencias, la prioridad para la plantación de vegetación autóctona y de bajos requerimientos hídricos, el tratamiento del terreno respetando su morfología, el uso de abonos y fertilizantes de liberación de lenta para evitar la contaminación, el empleo de energías renovables, la aplicación de técnicas de ahorro y reutilización de agua y el aprovechamiento de los residuos de poda y siega para la obtención de abono natural.
No obstante, para Ecologistas en Acción, el Decreto no establece la obligatoriedad de regar con aguas depuradas ni prohíbe taxativamente el uso de agua potable.
“En la más flagrante ambigüedad sólo introduce la obligatoriedad de disponer de estaciones meteorológicas y balsas de 100.000 metros cúbicos (m3), con lo que además de no solucionar los problemas de riego irregular que se dan en buena parte de los campos de golf de Andalucía seguirá fomentando los pinchazos ilegales a los acuíferos y las tomas fraudulentas a la red general”, aseguran los ecologistas.
En la provincia de Málaga, una de las más castigadas por la actual sequía, se localizan 45 campos de golf que hacen que la Costa del sol sea también conocida como la “Costa del golf”.
Controversia urbanística
Todo parece indicar que el desacuerdo entre la Junta de Andalucía y los grupos ecologistas radica en el tema urbanístico, ya que estos últimos consideran que “este Decreto incumple normas como el POTA, y las reiteradas promesas del Presidente de la Junta de no permitir que los campos de golf se utilicen para recalificar suelos y construir promociones inmobiliarias”.
“Las condiciones que se incluyen en el Decreto para permitir promociones inmobiliarias son ridículas y no sólo no minimizarán el impacto territorial y ambiental de los campos de golf, sino que los aumentarán, ya que obligará a recalificar grandes extensiones de suelo, pues a las 70 hectáreas mínimas del campo de golf hay que añadir los suelos correspondientes a la zona residencial, hotelera y comercial”, recalca Ecologistas en Acción.
Debido a lo anterior, cada campo de golf conllevará la recalificación de más de 100 hectáreas de suelo; en muchos casos una superficie superiora la las propias poblaciones existentes.
Para EA Los campos de golf y sus urbanizaciones anexas representan el peor modelo de ocupación del territorio, el que más suelo, agua y recursos naturales consume.
Por su parte, el Informe de Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE) de 2006, auspiciado por el Ministerio de Medio Ambiente, ha dejado en evidencia que el ritmo de ocupación del suelo triplica el del crecimiento de la población en Andalucía; ya hay provincias que tienen más de la mitad de la primera línea de costa construida.
La Junta acepta que los campos de golf que sean considerados de Interés Turístico podrán albergar otros usos urbanísticos, siempre y cuando estén expresamente previstos en los Planes de Ordenación del Territorio de Ámbito Subregional. Estos planes deberán especificar los criterios sobre las instalaciones compatibles del campo, edificabilidad y densidad de viviendas, tipología de las mismas y distancia mínima respecto a la zona deportiva, además de la justificación del proyecto en función de la oferta y la demanda en el territorio.
El golf representa uno de los principales elementos de la promoción turística andaluza en los mercados internacionales, atrae cada año a unos 360.000 turistas y genera unos ingresos anuales de alrededor de 512 millones de euros y 4.400 empleos directos.
Sin embargo, Ecologistas en Acción explica que los “turistas del golf” suponen un 1,5% del total, muchos menos de los que vienen atraídos por el patrimonio cultural o por los espacios naturales andaluces. Y para ese 1,5% de turistas “se quiere condicionar todo el desarrollo urbanístico e hipotecar el futuro con un desmesurado consumo de suelo y agua”.
Más información en: www.ecologistasenaccion.org
En asocio con Naciones Unidas LA MULTINACIONAL CADBURY-SCHWEPPES PRODUCIRÁ CACAO SOSTENIBLE EN ÁFRICA
Naciones Unidas, 7/2/2008, (Ecoestrategia).- La multinacional británica fabricante de bebidas y golosinas Cadbury-Schweppes ha establecido una asociación con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Gobierno de Ghana destinada a garantizar medios de vida sostenibles para un millón de agricultores de comunidades dedicadas al cultivo de cacao (materia prima para la elaboración del chocolate) en Ghana, la India, Indonesia y el Caribe.
La que se denominará a partir de ahora Asociación Cadbury para el Cacao, tiene previsto invertir capital inicial por un valor de 2 millones de dólares en este año 2008 para el establecimiento de la iniciativa. El nivel anual de financiación ascenderá a 10 millones de dólares en 2010.
El 70% de los fondos se invertirán en pequeñas comunidades agrícolas de Ghana, que produce cacao en grano para la elaboración del chocolate Cadbury en el Reino Unido, incluidos productos como Cadbury Dairy Milk, Wispa, Flake, Creme Egg y Buttons. Este proyecto marca el centenario de las relaciones comerciales entre Cadbury Brothers y Ghana.
Hoy en día la cosecha de cacao es esencial para la subsistencia económica de millones de familias en las naciones productoras de este fruto, y es especialmente vital para las gentes de Costa de Marfil y Ghana.
Protección de la naturaleza
En un momento en que la producción de cacao ha llegado a sólo el 40% de su potencial en el país africano, la Asociación Cadbury para el Cacao se propone mejorar los ingresos de los agricultores ayudándoles a aumentar su rendimiento y a producir cacao en grano de calidad superior, generar nuevas fuentes de ingresos rurales mediante la microfinanciación y el apoyo a empresas, e invertir en el desarrollo impulsado por la comunidad, desde escuelas y bibliotecas hasta proyectos de protección de la diversidad biológica y pozos para extraer agua potable.
Este modelo innovador de colaboración entre el sector público y el sector privado estará dirigido desde el nivel popular hasta el más alto por agricultores, organizaciones no gubernamentales, gobiernos y organismos internacionales, incluidas las Naciones Unidas, mediante el trabajo en común con miras a determinar la mejor forma de utilizar el dinero y convertir los planes en acciones sostenibles.
Al anunciar la Asociación, Matt Shattock, presidente de Cadbury para Gran Bretaña, Irlanda, el Oriente Medio y África, señaló que “la producción sostenible de cacao es fundamental para el éxito comercial de Cadbury, no sólo para el abastecimiento de nuestro ingrediente principal, sino también para asegurar un fuente confiable de largo plazo de cacao de la calidad necesaria, producido de conformidad con los niveles superiores que el sector, nuestros clientes y nuestros consumidores esperan”.
Por su parte, el representante Residente del PNUD en Ghana, Daouda Touré, afirmó que “el PNUD procura fomentar el desarrollo sostenible e inclusivo, en que todos se benefician cuando un país encuentra la forma de luchar contra la pobreza. Por medio de este enfoque en que todos ganan formulado con Cadbury, que beneficia tanto al pequeño productor como al consumidor, queremos mostrar la forma en que la producción sostenible de cacao puede generar mejores oportunidades para los agricultores locales, proteger el medio ambiente y crear un futuro mejor para las generaciones jóvenes”.
Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Costa de Marfil y Ghana son los mayores productores mundiales de cacao, con un 38 y un 19 por ciento de la producción global, respectivamente. Les siguen Indonesia (13%), Nigeria (5%), Brasil (5%), Camerún (5%), Ecuador (4%) y Malasia (1%). El 10% restante se distribuye entre varios países.
Erradicar el trabajo infantil
Uno de los problemas que se viene presentando en las plantaciones de cacao de África occidental es la utilización de mano de obra infantil en condiciones similares a la antigua esclavitud. La ONG Save the Children, denuncia desde hace varios años la existencia de miles de niños procedentes de Malí, que son explotados en las plantaciones de cacao de Costa de Marfil.
Esta ONG estima que estos niños cuentan con edades que oscilan entre los 10 y los 17 años y que son vendidos como esclavos en las zonas fronterizas entre los dos países. Las principales labores a las que se dedican estos menores son las de recolección de las cosechas de cacao, algodón y café. Normalmente trabajan durante unas doce horas diarias y carecen de cuidados sanitarios ni alimentarios, siendo a veces, además, abusados.
Además de Save the Children, diversos organismos internacionales han iniciado distintos programas en los últimos años para intentar luchar contra esta explotación infantil, en los cuales se han involucrado las propias compañías productoras de cacao.
Otro de los problemas que afectan a la producción de cacao es la utilización de grasas vegetales o sucedáneos de cacao por parte de las empresas fabricantes de productos de chocolate en Europa y Estados Unidos. Por ello otras ONG, como Intermón-Oxfam, piden a los consumidores que exijan un mínimo de 30% de cacao en los comestibles y golosinas como los batidos de chocolate, las chocolatinas y el cacao soluble en polvo.
De esta manera la producción cacaotera africana no se perjudicará económicamente, pudiendo las familias de agricultores mantener sus niveles de subsistencia.
El ghanés James Boateng, director General de Cadbury en Ghana, comentó: “crecí en un establecimiento agrícola dedicado al cacao y debo mi educación a la prosperidad que éste trajo a mi familia; espero, pues, con interés contribuir al futuro del cultivo de cacao. En Ghana solemos decir Coco obatanpa, que significa 'El cacao es un buen progenitor, nos cuida'. Hacemos votos por que, mediante esta iniciativa, Cadbury y nuestros asociados sean un buen progenitor para el cacao”.
Más información en www.cadburyschweppes.com
Movilizarse por el futuro de la civilización PLAN B PARA SALVAR EL PLANETA
Toronto, 31/1/2008, (IPS-Ecoestrategia).- Imagine que se encuentra en una nueva y gloriosa era, en la que todo lo que hace en un día normal es ayudar a estabilizar el clima y la población global, erradicar la pobreza y restaurar el dañado ecosistema del planeta. ¿Suena irreal? Mejor sería que no.
Es que eso es exactamente lo que se requiere para prevenir el fin de la sociedad humana tal como la conocemos, según el nuevo libro "Plan B 3.0: Mobilizing to Save Civilization", ("Plan B 3.0: Movilizarse para Salvar la Civilización") de Lester Brown, presidente del Instituto para Políticas de la Tierra, con sede en Washington.
El cambio climático ocurre mucho más rápido de lo previsto por los científicos y el planeta sufrirá inevitablemente un incremento de la temperatura de por lo menos dos grados, dijo Brown a la agencia de prensa IPS, lo cual "nos colocará decididamente en la zona de peligro". La crisis es extremadamente seria y urgente y requiere un esfuerzo de movilización de las naciones similar al realizado durante la Segunda Guerra Mundial” (1939-1945), argumentó el autor.
En su opinión, las emisiones de gases invernadero, parcialmente responsables del recalentamiento global, deben reducirse en 80 por ciento para 2020.
Objetivos del “Plan B 3.0”
Se trata de una meta mucho más ambiciosa que la planteada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que recibió en 2007 el premio Nobel de la Paz junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, quien recomendó un recorte de entre 25 y 40 por ciento respecto de los niveles de emisión de 1990.
Brown, quien también fue uno de los fundadores del prestigioso Worldwatch Institute, estima que los datos utilizados por el IPCC están desactualizados, ya que serían de hace dos años. Estudios más recientes indican que el cambio climático se está acelerando, dijo.
El Plan B 3,0 es un plan global para invertir las tendencias que están socavando nuestro futuro. Sus objetivos prioritarios para estabilizar el clima son: la estabilización de la población, erradicar la pobreza en la tierra y restaurar los ecosistemas dañados.
El Plan de Brown recomienda medidas para llegar a 80 por ciento de reducción en las emisiones, que se basan fuertemente en el uso eficiente de la energía, las fuentes renovables y la expansión del "escudo" de árboles del planeta.
La energía eólica puede cubrir 40 por ciento de la demanda mundial con la instalación de 1,5 millones de nuevas turbinas de viento de dos megavatios. Aunque el número parece elevado, señaló Brown, se producen cada año 65 millones de automóviles en Estados Unidos. Además, hay muchas líneas de montaje de vehículos inactivas en América del Norte y otras regiones, que podrían reconvertirse para producir turbinas de viento, agregó.
La velocidad es esencial. "Podemos cambiar nuestro estilo de vida, pero si no reestructuramos rápidamente la economía vamos a fracasar. Ahora el tiempo es nuestro recurso más escaso", concluyó.
¿Estamos ante los últimos glaciales?
Según el libro de Brown, a finales del verano de 2007, los informes de fusión del hielo venían a un ritmo frenético. Los expertos se sorprendieron cuando una zona de hielo marino en el Ártico, del tamaño de Gran Bretaña, desaparecido en una sola semana.
Grandes capa de hielo se desprenden a diario en Groenlandia. “Cuando varios miles de millones de toneladas de hielo se rompan y caigan en el mar, provocarán terremotos menores", señaló Brown. “Si no podemos poner fin a esta fusión de la capa de hielo de Groenlandia, el nivel del mar subirá e irremediablemente muchas de las ciudades costeras del mundo desaparecerán, creando a su vez olas inimaginables de refugiados”, añadió el experto.
“Estamos ante una carrera donde el futuro del planeta está en manos de los sistemas políticos", aseguró Lester Brown. "¿Qué llegará primero? ¿Podemos movilizar la voluntad política para eliminar las centrales carboeléctricas antes de que la fusión de la capa de hielo de Groenlandia se vuelve irreversible? ¿Podemos detener la deforestación en la cuenca del Amazonas antes de que se debilite el bosque, se convierta en vulnerable al fuego y se destruye? ¿Podemos reducir las emisiones de carbono lo suficientemente rápido para salvar a los glaciares del Himalaya, que alimentan los grandes ríos de Asia?”, son algunas de las preguntas planteadas por el autor.
Más sobre "Plan B 3.0” en: http://www.earth-policy.org/Books/PB3/index.htm
La Unión Europea presentó un Paquete de Medidas sobre Energía y Clima LA REDUCCIÓN DEL 20% DE LAS EMISIONES PARA EL 2020 ES UN BUEN COMIENZO PERO NO SUFICIENTE
Bruselas, 25/1/2008, (Ecoestrategia).- La Comisión Europea (CE) presentó esta semana un ambicioso plan para mitigar el cambio climático en la próxima década. La estrategia busca traducir a hechos compromisos que la Unión Europea (UE) asumió para reducir emisiones contaminantes y promover el uso de energías renovables en la comunidad.
Según el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, la meta es reducir en un 20% las emisiones de CO2 para el año 2020, obligando a que el 20% de la energía que se consuma en la UE venga de fuentes renovables y que el 10% de los carburantes sean biocombustibles.
El nuevo plan energético europeo para luchar contra el cambio climático tendrá un coste de tres euros por ciudadano y semana, según señaló Durao Barroso. El plan detalla los esfuerzos que deberán hacer las industrias y los gobiernos de la Unión Europea (UE) para alcanzar el objetivo de reducir en un 20% las emisiones de gases responsables del calentamiento del planeta en el 2020 respecto a los niveles de 1990.
Para alcanzar los objetivos fijados, la Comisión Europea propone que las industrias asuman la parte principal del esfuerzo, mediante la supresión a partir del 2013 de los actuales derechos gratuitos de contaminación. El sector eléctrico, principal emisor de gases en Europa, deberá pagar íntegramente desde el 2013 su derecho a contaminar a través del sistema de comercio europeo de emisiones. Esos mayores costes se trasladarán a las empresas y consumidores a través de las tarifas.
Critican la medida por insuficiente
Después del pronunciamiento de la Comisión Europea, las principales organizaciones ecologistas se manifestaron al respecto, apoyando por un lado el esfuerzo y el compromiso, pero criticando por otro la poca eficacia de las metas previstas para resolver el problema del cambio climático.
Según Greenpeace, es positivo el compromiso político para aumentar el uso de energía renovable, aunque considera que España debería asumir un objetivo de renovables de al menos el 30%, por encima del objetivo global europeo del 20%.
Sin embargo, consideran que el objetivo de aumentar el uso de biocombustibles en el sector transporte a un 10% plantea serias preocupaciones sobre su impacto social y ambiental, ya que los estándares de la Comisión no pueden garantizar adecuadamente la sostenibilidad.
Greenpeace pidió una reducción de las emisiones de la UE de un 30% para 2020, comparado con los niveles de 1990, que es el objetivo coherente con el ya asumido por Europa de mantener la subida de la temperatura media global por debajo de los 2º grados centígrados.
Además, el objetivo de reducción del 20% propuesto por la Comisión es, a juicio de los ambientalistas, débil cuando se compara con el reciente acuerdo de Bali, según el cual los países desarrollados deberían reducir sus emisiones entre el 25 y el 40% para 2020. Mucho discurso y poca acción Para la ONG Amigos de la Tierra a la Comisión Europea a esta propuesta “le sobra discurso y le falta acción”, y teme que este 20% no sea suficiente para evitar que el cambio climático traiga los peores efectos previstos. Por su parte, el Fondo Mundial para la Naturaleza WWF señaló que la propuesta asigna gratuitamente demasiados derechos de emisión a las industrias intensivas en carbono dentro del marco del Mercado Europeo de Emisiones.
“La Comisión Europea ha presentado una propuesta bastante débil y ningún país Miembro ha apoyado objetivos más ambiciosos”, afirmó Stephan Singer, jefe de la Unidad de Cambio Climático y Energía de WWF.
“Una reducción del 20% para 2020, comparado con 1990, es como reducir un 10% las emisiones actuales; un resultado conseguido principalmente por el deterioro económico de los países del Este europeos. Es un esfuerzo demasiado pequeño comparado con el riesgo que puede suponer el cambio climático para millones de personas en los países en vías de desarrollo. La UE no está emitiendo un mensaje responsable”, agregó Singer. Finalmente, WWF/Adena pidió que los derechos se subasten en su totalidad, para premiar así a las empresas más limpias y generar fondos para el desarrollo de alternativas energéticas sostenibles sin emisiones y para medidas de adaptación en los países en vías de desarrollo más afectados por el cambio climático. Más información: http://europa.eu/index_es.htm
Para presionar a los no firmantes del Protocolo de Kyoto ARRANCÓ LA ASOCIACIÓN INERNACIONAL PARA LA ACCIÓN CONTRA EL CARBONO
Lisboa, 8/11/2007, (IPS).- Representantes de 14 delegaciones gubernamentales firmaron a finales de octubre en la capital portuguesa un documento que establece la cooperación y el desarrollo de acciones concretas en materia de cambio climático, así como el intercambio de experiencias e información tecnológica entre los signatarios.
De esta manera, Alemania, España, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Holanda, Italia, Noruega, Nueva Zelanda, los estados estadounidense de California, Nueva Jersey y Nueva York, así como la provincia canadiense de Columbia Británica, dieron vida y fuerza a la Asociación Internacional para la Acción contra el Carbono (ICAP por sus siglas en inglés).
Esta nueva asociación es una forma de presión a los países que aún no ratificaron el Protocolo de Kyoto, firmado en esa ciudad japonesa en 1997 en el ámbito de la Convención sobre cambios climáticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1992, y en el cual se fija el compromiso de reducción de gases de efecto invernadero.
En ese convenio, que entró en vigor en febrero de 2005, se estableció que las naciones industrializadas deben abatir para 2012 las emisiones de esos gases considerados responsables del recalentamiento global a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990. El principal gas contaminante es el dióxido de carbono (CO2).
En ese marco se ha creado el llamado mercado de carbono, destinado a facilitar a los países ricos obligados por el Protocolo a alcanzar sus objetivos de reducción de gases mediante inversiones en proyectos limpios en otras naciones.
Críticas al gobierno Bush
Al día de hoy, Estados Unidos y Australia, son los únicos dos países industrializados que no han firmado el Protocolo de Kyoto. China, India y Brasil, tres grandes emisores mundiales de gas, no están obligados a cumplir el compromiso por su estatuto de países en desarrollo.
Las críticas más ácidas al presidente estadounidense George Bush, se originaron en la videoconferencia del gobernador del estado de California, Arnold Schwarzenegger, también del Partido Republicano, que había confirmado su viaje a Lisboa, pero que debió suspenderlo debido a los graves incendios registrados en su jurisdicción.
"Sólo porque Washington no está encabezando el proceso de las alteraciones climáticas, eso no quiere decir que los estadounidenses no tengan una gran participación en el combate a este problema", afirmó el actor ahora convertido en político, que sigue usando sus dotes histriónicas para lanzar un mensaje duro y que pretende ser convincente.
La reunión del lunes en Lisboa fue calificada por el gobernador de "paso histórico", recordando que California "creó el primer mercado de carbono del mundo", ejemplo que, señaló, "ya fue seguido por otros 26 estados norteamericanos (estadounidenses)", lo cual le alienta para continuar en "la línea del frente" en el combate al recalentamiento global.
"Estamos desilusionados porque nuestro gobierno federal no está aquí", expresó por su parte Eliot Spitzer, gobernador de Nueva York, quien sin embargo se mostró optimista sobre el futuro, ya que confesó "no tener dudas" de que el sucesor de Bush va a adoptar una postura diferente y asumirá "la enormidad" del problema de los cambios climáticos.
Crece el mercado del carbono
Al intervenir en el encuentro, el primer ministro portugués y actual presidente de la Unión Europea, José Sócrates, sostuvo que "el mercado y el ambiente no tienen porqué ser enemigos, sino por el contrario, pueden ser adversarios de un enemigo común: las alteraciones climáticas", subrayando que ese es el mensaje que la UE quiere pasar hoy al resto del mundo.
La ICAP permitirá a los países a sobrepasar las cuotas de producción de gas con efecto invernadero y negociar derechos de emisión con otros estados, lo que reduciría el costo de los cortes de emisiones. Cálculos del Banco Mundial divulgados a inicios de éste año, indican que en los primeros nueve meses de 2006, el mercado del carbono alcanzó a 22.000 millones de dólares, un valor que duplicó en relación a 2005.
La creación de un mercado de carbono "es la mejor forma de combatir el flagelo de las alteraciones climáticas", aseguró Sócrates y explicó que sólo de esa manera "comenzamos a tener costos para la polución, lo que es el mejor estímulo para el cambio de consciencias e innovación tecnológica", así como más eficiente y económica para enfrentar los cambios climáticos.
"Mientras más transacciones tengamos, mejores resultados vamos a obtener", opinó el gobernante lusitano, que calificó el mercado del carbono de muy relevante para ayudar a los países del Sur del mundo en el combate al cambio climático, "y no por caridad, sino para exportar desarrollo sustentable".
Finalmente, el ministro portugués de Ambiente, Francisco da Graça Nunes Correia, concluyó que "esta acción de la ICAP, demuestra que la política climática no es únicamente un imperativo moral, sino también una buena política económica" y subrayó que solo un futuro de bajo carbono puede evitar un desastre de consecuencias económicas, de seguridad y humanitarias.
Nunes Correia recordó que la UE decidió en la pasada primavera boreal reducir hasta 20 por ciento sus emisiones contaminantes y hasta 30 por ciento, si otros países industrializados asumieren igual compromiso.
Más información en: www.icapcarbonaction.com/index.htm
Para los altos ejecutivos el problema ya no da espera GRANDES EMPRESAS DE ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO PIDEN ACCIONES INMEDIATAS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Ginebra y Washington, 26/7/2007, (Agencias-Ecoestrategia).- Altos directivos de las principales empresas de Estados Unidos y el resto del mundo han reclamado en los últimos días a los poderes políticos acciones urgentes para hacer frente al cambio climático.
Por un lado, representantes de la Mesa Redonda de Negocios (BRT, por sus siglas en inglés), organización que agrupa a empresas que suman ganancias anuales por 4,5 billones de dólares y poseen alrededor de un tercio del mercado de acciones de Estados Unidos, advirtieron que "las consecuencias del recalentamiento planetario para la sociedad y el ambiente son potencialmente serias y de largo alcance", e indicaron que "el tiempo para la acción es ahora".
Días antes, a principios del mes de julio, directivos de 153 empresas de todo el mundo se comprometieron a acelerar las acciones para combatir el cambio climático. Además, pidieron a los gobiernos que acordasen medidas para proteger el medio ambiente, en el marco de la reunión del Pacto Global o Global Compact, una iniciativa conjunta de Naciones Unidas y el sector empresarial.
Tanto los empresarios estadounidenses, como los de otras naciones, están de acuerdo en el objetivo de "reducir el incremento de la concentración de gases invernadero en la atmósfera para, en última instancia, estabilizarlos en un nivel que permita evitar los riesgos del cambio climático".
Sorprende gratamente que entre las empresas que ahora defienden este postulado figuren gigantes del sector energético como Exxon y Peabody Energy Company, el mayor productor de carbón en los Estados Unidos, que hasta hace poco habían combatido enérgicamente todo proyecto de ley o iniciativa que implicara reducir el consumo de combustibles fósiles o las emisiones de gases invernadero.
Declaración de Ginebra
Los líderes empresariales reunidos a principios de este mes en Ginebra (Suiza), produjeron un documento final denominado “Declaración de Ginebra”, en el que se comprometieron a mejorar sus prácticas sociales y medioambientales y pidieron a los gobiernos que emprendan iniciativas más efectivas en ese sentido.
En esta cumbre, que se lleva a cabo cada tres años, las compañías se comprometen a adoptar “acciones prácticas en favor de la eficiencia energética”, a establecer “voluntariamente” nuevas metas para ese fin y a hacer públicos periódicamente sus progresos.
La cumbre de dos días del Global Compact contó con la asistencia de más de 800 empresarios y directivos que representaban a las compañías más poderosas del mundo convocados por la ONU para debatir sobre los desafíos de responsabilidad social empresarial.
El director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner, declaró, en rueda de prensa, que “la clave para el progreso es incrementar la implicación de las empresas en la innovación para conseguir una economía con mayor eficiencia energética”.
Para ello, las compañías pidieron también en el escrito “la creación de contextos fiscales y legislativos efectivos a largo plazo para que los mercados favorezcan la protección del medio ambiente y, en particular, políticas y mecanismos que apuesten por un precio estable del carbono”.
Entre las empresas españolas que firmaron esta declaración se encuentran Repsol YPF, El Corte Inglés, Puleva, Euskaltel, Telefónica, y el BBVA.
Asimismo, los dirigentes de seis multinacionales, entre las que se encuentran Nestlé, Coca-Cola y Levi Strauss, lanzaron en este marco una petición conjunta a sus homólogos de todo el mundo para que tomen medidas urgentes a fin de enfrentar el grave problema de la escasez de agua potable en el planeta. El llamamiento se ha denominado The CEO Water Mandate.
Proteger el planeta y mantener el crecimiento económico
La otra declaración, más reciente, emitida por la Mesa Redonda de Negocios, ha permitido “que líderes empresarios de todos los sectores de la economía estadounidense alcancen un consenso sobre las amenazas del recalentamiento planetario y la necesidad de tomar medidas”, afirmó el presidente de la BRT, John J. Castellani.
"Los miembros de la BRT están listos para trabajar junto con los líderes políticos en soluciones activas para afrontar el problema, al mismo tiempo que se mantiene el crecimiento económico", agregó Castellani, asegurando que la declaración fue aprobada por el consenso de toda la Mesa Redonda.
"Básicamente, los líderes empresarios están reconociendo que habrá alguna clase de legislación de carácter obligatorio, lo cual no es poco", dijo el director del área de mercados y negocios del Centro Pew sobre Cambio Climático, Truman Semans.
El Centro es una organización no gubernamental que trabaja en estrecho contacto con las mayores compañías estadounidenses en materia de regulaciones y legislación para reducir las emisiones de gases invernadero.
La campaña para que la BRT adoptara una nueva política sobre recalentamiento global fue liderada por miembros de la institución que participaron este año en el lanzamiento de la Coalición Estadounidense para la Acción sobre el Clima (Uscap, por su sigla en inglés).
Esta asociación incluyó en su origen a 10 empresas de primera línea y varias organizaciones no gubernamentales, incluyendo al Centro Pew y el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC).
La Uscap reclamó al Congreso legislativo la aprobación de leyes que establecieran reducciones obligatorias en las emisiones de gases invernadero. Las empresas, entre las que se encontraban Caterpillar, DuPont y General Electric, reclamaron una ley para reducir las emisiones a 70 por ciento de su nivel actual en un plazo de 15 años y a 80 por ciento para 2050.
Las reducciones deberán alcanzarse a través de una mayor eficiencia en el uso de combustibles y mejoras en las tecnologías de ahorro de energía en los sectores del transporte, la construcción y la producción de electricidad. Más información en: www.unglobalcompact.org y www.businessroundtable.org
¿Reciclar o convertir en combustible los residuos de madera? EL SECTOR DEL TABLERO ANALIZA LAS OPORTUNIDADES Y LAS AMENAZAS DE LA BIOMASA
Madrid, 5/7/2007, (Ecoestrategia).- El Real Decreto 661/07 sobre las energías renovables, que beneficia y apoya a la generación y cogeneración de electricidad a partir de la biomasa, supone una seria amenaza a la industria española del tablero, tercera potencia europea del ramo con veinte fábricas donde trabajan casi 6.000 personas. Así lo plantearon expertos del sector reunidos el pasado mes en un encuentro del donde participaron casi un centenar de personas.
Una de las conclusiones a las que llegó la Asociación Nacional de Fabricantes de Tableros (ANFTA), es el hecho de que en realidad el consumidor pagará muy cara esa energía: por una parte, habrá de soportar directamente el coste de las primas concedidas a las renovables. Además, el correspondiente y elevado incremento de precio que experimentará el tablero hará subir también, indirectamente, los precios de artículos tan importantes como los muebles, las puertas o los suelos laminados, entre otros, cuyas industrias dan empleo a más de 100.000 personas.
Y es que, al parecer, la industria española del tablero se verá obligada a cortar y a importar más madera, si los restos y los subproductos de este material se van a quemar en las plantas para generación de electricidad con biomasa.
“Emplear esta energía renovable comportará un coste altísimo y, además, perjudicará enormemente a un sector industrial, el del tablero, que ha sido pionero en el reciclaje y valorización de los residuos de madera. Esta industria, que recicla hoy 4,6 millones de metros cúbicos de subproductos de madera, es responsable, eficiente y competitiva; y genera riqueza y calidad de vida, principalmente en el entorno rural”, señala en un comunicado la Asociación Nacional de Fabricantes de Tableros.
La industria del tablero es sostenible
Cada metro cúbico de tablero almacena durante la vida del producto 648 kilogramos de dióxido de carbono; una cantidad similar a la que se emite al quemar 300 litros de gasolina. La industria del tablero secuestra, cada año, 3,5 millones de toneladas de CO2. Y es que el tablero forma parte de un ciclo integrado y sostenible: los árboles producen madera y fijan CO2, que queda almacenado en el tablero. Se trata, sin duda, de un sector industrial que cumple el protocolo de Kyoto.
Mediante una alta y cara tecnología integrada en todas las fábricas españolas de tablero, hoy es posible fabricar este producto con la biomasa forestal resultante de operaciones de clareo y corta en el monte, así como mediante restos y subproductos de otras industrias de la madera como la carpintería, el mueble o el aserrío. Por otra parte, todo el sector en bloque ha demostrado su compromiso con la certificación forestal, que garantiza que las materias primas utilizadas proceden de bosques gestionados sosteniblemente.
Ladislaus Döry, Presidente de la Federación Europea de Tableros (EPF) expuso en la jornada la situación actual del binomio biomasa-tablero en Europa; una industria que generó en 2006 casi 60 millones de metros cúbicos de producto y una facturación de 21 billones de euros. Todas las tipologías de tablero –partículas, fibra, OSB crecen año tras año, registran previsiones positivas cara al futuro y, lo que es más importante, cada vez precisan en menor medida de los aserraderos, porque más de la mitad de su materia prima proviene de subproductos, restos y reciclaje de madera.
Döry expresó en Madrid su miedo a lo que calificó como “un mercado distinto”, donde nuevos y voraces competidores concurren por la madera, y donde la industria del tablero puede resultar perdedora, porque juega en desventaja. “El tablero da valor a la madera –insistió Döry-. Le da valor medioambiental, porque respeta como ningún otro material el ciclo del carbono; pero también valor social y económico, ya que fija la población y genera riqueza en las áreas rurales”.
El Presidente de EPF transmitió a los asistentes a la jornada las recomendaciones de la European Panel Federation ante el escenario que se ha planteado: usar la madera en vez de quemarla, defender el valor añadido que el tablero da a la madera y promocionar el uso de la madera; el material ecoeficiente por excelencia.
“En cualquier caso –apuntó-, habrá que movilizar más madera, si el sector energético también requiere esta materia prima. Para ello es necesario tener información sobre la oferta y la demanda, mejorar la explotación y logística de la biomasa forestal, disponer de acuerdo con los propietarios forestales de más madera e incluso hacer nuevas plantaciones.
Ladislaus Döry lamentó que Bruselas no haya contado con el sector del tablero para trazar el futuro de la biomasa en el plan sobre las renovables y que, además, las subvenciones se vayan a quienes no dan valor añadido a la madera. “Queremos colaborar, participar y ayudar –concluyó Döry-. Nadie sabe cómo llegaremos a 2020 con un 20% de energía renovable y, entretanto, nuestras industrias se ven amenazadas. Hay que generar y utilizar la energía de forma responsable y, de eso, la industria del tablero sabe mucho”, puntualizó el experto.
El sector del tablero necesita biomasa
La biomasa es una energía limpia y renovable. Mediante plantas de cogeneración propias, el sector español del tablero genera más de 3,5 millones de megavatios de electricidad al año con biomasa, con una previsión de superar muy pronto los 5,7 millones; logrando así un significativo ahorro de combustibles fósiles y una considerable reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera.
Quemar la biomasa en centrales térmicas convencionales, tal como propugna y prima el citado Real Decreto, sería más complejo y costoso, liberaría el CO2 que fija el tablero y provocaría un enorme incremento del precio de esta materia prima clave para la industria española de la carpintería y el mueble, poniendo en riesgo el futuro de muchas empresas, familias y comarcas. La industria del tablero, innovadora y responsable, necesita esta energía renovable para seguir generando riqueza.
Joan Solé y Diego Llorens, en representación de la compañía Soluciones de Ingeniería Energética Aplicada (SIEA), explicaronon los posibles escenarios futuros ante el nuevo marco retributivo que plantea el Real Decreto 661/07, que beneficia y apoya a la generación y cogeneración de electricidad a partir de la biomasa.
Eduardo Tolosana, Profesor de Escuela la Técnica Superior de Ingenieros de Montes en la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), expuso las conclusiones de los trabajos llevados a cabo por esta universidad en colaboración con el Centro de Servicios y Promoción Forestal y de su Industria (CESEFOR), encaminados a verificar los rendimientos y costes de diferentes sistemas de aprovechamiento de la biomasa forestal. Según Tolosana, para quien tablero y celulosa son los consumidores ideales de biomasa forestal, “es deseable que se defina con claridad la demanda de biomasa cara al futuro inmediato”.
Retos y oportunidades
Por su parte, José Manuel Seoane –Presidente de la Asociación para el Aprovechamiento de la Biomasa (ABB)- expuso los retos y oportunidades del uso energético de la biomasa.
“En 2012 pretendemos que la biomasa represente el 50% de la generación de energía renovable. Hoy apenas cubre un 12%. Existe déficit de biomasa, con lo que no parece alcanzable el objetivo del PER (Plan Europeo de las Energías Renovables)”, planteó Seoane.
“La legislación no ha ayudado mucho, y tampoco la tecnología; los principales pasos los ha dado la propia industria maderera, que practica progresivamente la cogeneración. Pero Europa en general, y España en particular, no estamos bien posicionados ante el Protocolo de Kyoto, así que prevalecerá la tendencia a desviar la biomasa hacia la generación de energía eléctrica”, subrayó el presidente de ABB.
José Manuel Seoane, coincidió con Ladislau Döry en la necesidad de movilizar en Europa más biomasa hoy no utilizada, mediante un uso ordenado que, como prioridad, preserve las industrias del tablero y la celulosa. Y es preciso clasificar y compartimentar correctamente la biomasa, mediante mecanismos de trazabilidad, “porque la remuneración otorgada a la energía generada con cultivos energéticos puede incentivar la combustión de madera de plantaciones”.
Según el Presidente de ABB, el Real Decreto 661/07 paga muy bien a los cultivos energéticos, y “corremos el riesgo de que toda corta de madera sea quemada”. A ello podría sumarse una amenaza más: la gran industria dispuesta a comprar madera para adquirir cuota de CO2. Todo lo cual, sin orden y control, amenaza seriamente y a un plazo inmediato a la industria europea del tablero.
Más información: www.anfta.es
En el marco de una reunión internacional celebrada en China EL SECTOR PAPELERO Y FORESTAL SE COMPROMETE EN LA LUCHA MUNDIAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Shanghai, 14/6/2007, (Ecoestrategia).- Más de 70 representantes de asociaciones sectoriales de las industrias del papel y forestal y directivos de algunas de la principales empresas de ambos sectores, reunidos en la II CEO Roundtable del Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y Papeleras (ICFPA), celebrada recientemente en la ciudad china de Shanghai, han analizado la contribución de estos sectores a la mitigación del cambio climático recogida en el documento Sustainability Progress Update. Este primer Sustainability Progress Update presentado por ICFPA en Shanghai recoge los avances de los sectores papelero y forestal en su compromiso con la mejora continua de la sostenibilidad, formalizado en 2006 con la Declaración firmada en la reunión de este sector en Roma. Este informe da cuenta de los progresos logrados en materia de sostenibilidad a través de muy diversas iniciativas: invirtiendo en la certificación forestal, participando en iniciativas para proteger los bosques de las talas ilegales y asumiendo ambiciosos objetivos de reciclaje. El ICFPA, organización a la que pertenece la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (ASPAPEL), a través de CEPI (Confederación Europea de Industrias del Papel), representa a la industria de 43 países, incluyendo el 90% del sector papelero mundial y más el 50% del sector forestal mundial. El, Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y Papeleras editará cada dos años este documento con información actualizada sobre las actuaciones de los sectores papelero y forestal a nivel mundial en cuanto se refiere al ámbito de la sostenibilidad. Los sectores papelero y forestal se declararon conscientes de la importancia de su papel en la lucha contra el cambio climático a la que contribuyen a través de la gestión forestal sostenible, con productos procedentes de la madera, que son verdaderos almacenes de carbono, a través del reciclaje, y con soluciones innovadoras y ecoeficientes en el proceso productivo, que permiten reducir las emisiones de estas industrias. Importancia energética En el pasado Seminario internacional sobre la energía y la industria de productos forestales realizado en octubre del año anterior en Roma, ya se llegó a la conclusión de que la industria mundial de productos forestales puede desempeñar una función importante en la lucha contra el cambio climático optimizando el uso de la materia prima, aumentando la eficacia, produciendo bionergía y expandiéndose en productos de refinería biológica al mismo tiempo que desarrollando la competencia en el sector.
La industria de productos forestales es un importante consumidor de energía, pero la industria también produce energía así como otros productos derivados que se pueden utilizar para la generación de energía.
Es el único sector que ya produce aproximadamente el 50 por ciento de su propia energía necesaria, proviniendo la mayor parte de la biomasa neutral renovable de carbono. Los costos de la energía, el abastecimiento de energía y el cambio climático se hallan entre las cuestiones esenciales que tienen repercusiones en el futuro de la industria de productos forestales.
Para Neil Hirst, Director de Tecnología Energética de la Agencia Internacional de Energía, “la industria de productos forestales puede ser parte de la solución para el cambio climático si se compromete con los cambios tecnológicos y la eficacia energética. Tiene la excepcional habilidad de ser una neta abastecedora de una gama de productos energéticos y podría, en combinación con el almacenamiento y retención de carbono, ser un importante instrumento de la remoción de dióxido de carbono de la atmósfera”.
Por su parte, Teresa Presas, Presidenta del Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y Papeleras, expresó que “los productos de papel y madera son especialmente renovables y reciclables y ayudan a reducir la emisión de gases de efecto invernadero absorbiendo el dióxido de carbono de la atmósfera”. Sumideros de CO2 Según ASPAPEL, actualmente en España los cultivos de madera para papel suponen la fijación anual de 7,5 millones de toneladas de CO2, alrededor del 2% de las emisiones totales que produce el país.
Para hacer papel se utiliza madera de especies de crecimiento rápido (en España fundamentalmente eucalipto y pino), que se cultiva con esta finalidad en plantaciones forestales, que se realizan y se mantienen para este uso. En España, gracias a la producción papelera, existen y se mantienen 400.000 hectáreas de arbolado de pino y eucalipto (el 2% de la superficie total de bosques).
Las plantaciones de especies de crecimiento rápido, debido a esta peculiar característica, son grandes sumideros de CO2 y ayudan así a frenar el cambio climático. Estudios recientes demuestran que una vez que el bosque alcanza su madurez deja de fijar carbono, por lo que estas plantaciones productivas son una oportunidad medioambiental: las 400.000 hectáreas destinadas en España a la producción de madera para el sector papelero suponen la fijación anual de 7,5 millones de toneladas de CO2, alrededor del 2% de las emisiones totales que produce el país.
Asimismo, el carbono almacenado no se libera con la corta del árbol, sino que permanece en los productos forestales. Por ejemplo, en los libros, el papel queda almacenado durante décadas –y generaciones- en nuestras bibliotecas. Un kilo de papel almacena 1,3 kilos de C02.
Por otro lado, los 4,6 millones de toneladas de papel que se recuperan para su reciclaje anualmente en España suponen un ahorro de las emisiones en vertedero de 4,1 millones de toneladas de CO2 (más del 1% de las emisiones totales que produce el país).
El reciclaje de papel permite reducir los vertederos y las emisiones que producen: los 4,6 millones de toneladas de papel usado recuperados para su reciclaje anualmente en España suponen un ahorro de volumen en vertedero equivalente a 46 grandes estadios de fútbol como el Bernabéu o el Camp Nou llenos hasta arriba y un ahorro de las emisiones en vertedero de 4,1 millones de toneladas de CO2 (más del 1% de las emisiones totales que produce el país). Tecnologías limpias El sector utiliza un 91% de combustibles limpios como el gas natural (62%) o renovables como la biomasa residual del proceso de fabricación (29%). Y produce cerca del 50% de la energía renovable con biomasa generada en España.
La industria papelera es uno de los grandes impulsores en España de la cogeneración, la energía ecoeficiente, un sistema que produce a la vez energía eléctrica y energía térmica para consumo industrial, con muy alto rendimiento, por lo que ahorra energía primaria y reduce las emisiones. El sector produce mediante cogeneración el 2,5% de la electricidad total generada en España y es líder, con un 18% de la cogeneración nacional.
La industria papelera mundial se declara comprometida con las soluciones energéticas innovadoras que afrontan el desafío del cambio climático, aumentan la eficacia, reducen la dependencia de los combustibles fósiles y amplían el uso de fuentes renovables de energía. Esta industria considera que la fibra proveniente de los bosques ordenados de manera sostenible ofrece una contribución positiva al abastecimiento energético futuro del mundo.
Más información, en inglés, en www.icfpa.org
Madrid reinicia su carrera olímpica hacia 2016 LA CAPITAL ESPAÑOLA SIGUE APOSTANDO POR UNOS JUEGOS SOSTENIBLES
Madrid, 6/6/2007, (Ecoestrategia).- Madrid se encuentra otra vez en la senda olímpica. A pesar de no haber logrado la sede para los juegos (JJOO) de 2012, cuya designación recayó finalmente en Londres, la “ciudad del oso y el madroño” ha sido designada por el Comité Olímpico Español (COE) como candidata oficial de España para la Olimpíada de 2016.
Coincidiendo con la realización en esta semana del Día Mundial del Medio Ambiente, la Fundación Madrid 16, que promueve la candidatura de la capital española, renovó su compromiso ambiental con el fin de llevar a cabo unos “juegos sostenibles”, tal como se lo había planteado anteriormente al Comité Olímpico Internacional (COI), cuando se optó a la sede de 2012.
El alcalde reelecto de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no dudó en afirmar que Madrid 16 “tiene más opciones que Madrid 2012”. Mientras que la ex jugadora de hockey sobre hierba, Mercedes Coghen, consejera delegada de la Sociedad Madrid 2016, recordó que el COI ya se había quedado sorprendido con el proyecto medioambiental de la ciudad que incluso sobrepasaba los límites exigidos, y que vuelve a retomarse en esta nueva solicitud.
Recientemente estuvo en Madrid Pal Schmitt, presidente de la Comisión Deporte y Medio Ambiente del COI y medallista de esgrima en los Juegos de 1968 y 1972, quien valoró positivamente el plan ecológico de Madrid tras pronunciar una conferencia en el marco de la Cátedra Olímpica Marqués de Samaranch.
Schmitt destacó como principales preocupaciones del COI en materia de medio ambiente el control de la calidad del aire y el agua, y la acumulación de residuos generados por los organizadores y espectadores, con la idea de reducir este impacto a la mitad.
Olimpiadas de bajo impacto ambiental
La candidatura de Madrid 2016 ya ha anunciado una serie de medidas para hacer efectivo el compromiso con el medio ambiente y el desarrollo sostenible, apostando por el transporte público y de baja contaminación. De esta manera, los desplazamientos oficiales serán en automóviles propulsados por bioetanol. Este sistema ofrece una reducción del 70% en las emisiones de dióxido de carbono comparado con los modelos de gasolina, sin producir pérdida de potencia alguna.
La propuesta de Madrid 2016 recupera todas las iniciativas ambientales de M2012, entre ellas la utilización de energías renovables. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, está decidido a que los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2016 utilicen un 100% de este tipo de energías no contaminantes en caso de que la capital española sea la sede elegida.
El anterior Planteamiento Energético Preliminar de la Candidatura de Madrid 2012 incluyó "una propuesta de futuro con tecnología punta, investigación, desarrollo e innovación aplicados a la lucha contra el cambio climático, contra la ineficiencia energética y contra la utilización masiva de recursos limitados con el fin de mejorar la calidad de vida de las próximas generaciones".
Por otro lado, Ruiz-Gallardón ha señalado que quiere aprovechar el liderazgo que España ejerce en el sector de la energía renovable al ser el segundo país del mundo en potencia de energía eólica instalada, también uno de los que más crece en el uso de energía solar y uno de los principales productores de bioetanol, biodiesel y biomada, para celebrar los primeros Juegos Olímpicos basados en el uso de energías renovables.
Sin embargo, el alcalde ha dejado muy claro que los proyectos medioambientales para la ciudad de Madrid "no se pueden vincular única y exclusivamente" a la obtención de los Juegos Olímpicos, sino que las iniciativas desarrolladas en este Plan Energético "deben de continuar realizándose aunque la capital no sea la sede elegida". Ha precisado que no es una apuesta estratégica o coyuntural, es un proyecto de futuro".
Plan de sostenibilidad
El Plan de Sostenibilidad de la pasada candidatura de Madrid 2012 estaba estructurado entorno a doce áreas, relativas a cuestiones como la energía, la transparencia, las infraestructuras, el consumo de recursos, el turismo y la cultura, y contaba con una serie de herramientas para llevar los principios a la práctica: compra verde, análisis medioambiental de instalaciones y sistemas de indicadores, entre otros. El objetivo de Madrid es hacer unos Juegos Olímpicos con balance cero en gases de efecto invernadero, con el compromiso del Gobierno municipal para que todas las construcciones olímpicas obtengan la máxima calificación europea en eficiencia energética.
La ciudad invertirá 12,5 millones de euros para proyectos medioambientales, tanto en España como en países en vías de desarrollo, que compensen aquellas emisiones inevitables en cualquier ciudad del mundo, como las derivadas del tráfico aéreo; por la creación del Fondo Olímpico de la Biodiversidad; por la definición del Desafío Olímpico Colectivo de construir nuevos carriles bici (el 85% de las instalaciones olímpicas estarán conectadas mediante este sistema); o por la búsqueda de las ubicaciones más adecuadas para algunas instalaciones.
Asimismo, se prevé la instalación de más de veinte mil metros cuadrados de paneles solares, el uso de biodiesel y la introducción pionera del hidrógeno en los autobuses de la Empresa Municipal de Transporte (EMT), así como a la puesta en marcha de otras iniciativas como la Estrategia Local de Calidad del Aire, el Plan Energético Municipal, o la Estrategia Local de Cambio Climático.
Para cumplir con estas metas ambientales Madrid 16 solicitará nuevamente la colaboración de organizaciones expertas en esta materia, como la agrupación ecologista Greenpeace, que a juicio de Ruiz-Gallardón "fomentó y generó buenas prácticas y experiencia medioambientales en la candidatura de Sydney 2000”, y las empresas españolas presentes en el Índice de Sostenibilidad Dow Jones (DJSI).
El paso a seguir es enfrentarse a las otras ciudades candidatas (Ciudad del Cabo, Durban, Nairobi, Buenos Aires, Santiago de Chile, La habana, Monterrey, Río de Janeiro, Chicago, Toronto, Tokio, Doha, Baku, Madrid y Praga) y lograr quedar entre las finalistas en junio de 2008. Posteriormente, en octubre de 2006, el Comité Olímpico Internacional decidirá finalmente cuál será la sede olímpica de 2016.
El seguimiento de la candidatura olímpica de Madrid puede hacerse en www.madrid2016.org.es/
Según Greenpeace EL FABRICANTE CHINO DE ORDENADORES LENOVO LIDERA EL RANKING MUNDIAL DE LA “ELECTRÓNICA VERDE”
Amsterdam, 4/4/2007, (Ecoestrategia).- La organización ecologista Greenpeace internacional dio a conocer en el pasado mes de abril la actualización de su listado de empresas verdes del sector electrónico (Guide to greener electronics), que actualmente encabeza el fabricante chino de ordenadores Lenovo, seguido por la empresa de telefonía móvil Nokia, y las corporaciones Sony-Ericcson, Dell y Samsung. La peor situada en este ranking es la empresa Apple.
Los grandes nombres del sector electrónico han sido sometidos al examen de Greenpeace sobre políticas de químicos y de residuos electrónicos. La organización ecologista ha elaborado una clasificación que pone de relieve las empresas que están trabajando para asegurar que las sustancias químicas desaparezcan de sus productos y las que tienen un buen programa de reciclaje de los residuos que generan sus productos al final de su vida útil.
La importancia de este ranking radica en el grave problema ambiental y de salud que está provocando la creciente generación de residuos electrónicos que acaban en muchos casos en vertederos o quemados a cielo abierto en los países empobrecidos. Reduciendo las sustancias tóxicas que contienen los productos electrónicos se reduce la contaminación que generan al convertirse en residuos y facilitan su reciclaje y reutilización. Las empresas que han establecido buenos esquemas de reciclaje aseguran que sus productos no acaben en vertederos de países pobres como, por ejemplo, de Asia.
La responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace en España, Sara del Río aseguró que "el ranking es una herramienta que ayudará a las grandes empresas a mejorar su comportamiento ambiental. Las empresas recibirán puntos por establecer sistemas de recogida de sus productos desechados a nivel global, por eliminar sustancias peligrosas en su producción, ya que es la única forma de asegurar una reutilización y un reciclaje seguros".
El compromiso chino con el medio ambiente
La compañía china Lenovo (www.lenovo.com/es/es/), que compró parte de la empresa IBM en 2005, ha sido elegida por Greenpeace como la empresa más ecológica del sector electrónico debido a sus políticas y prácticas ambientales en todos los países donde vende sus productos.
Los compradores de esta marca pueden llevar sus ordenadores de mesa y portátiles viejos a las tiendas de Lenovo, donde son recibidos y posteriormente reciclados.
Para Fran O'Sullivan, vicepresidente de la Unidad de Productos de Lenovo, "la responsabilidad social corporativa es un factor clave para el éxito de nuestra compañía y del sector en general". En diciembre de 2006, Lenovo puso en marcha en China un servicio gratuito de reciclaje de ordenadores de sobremesa, portátiles, monitores y servidores de esta firma y de IBM, al igual que en todos los países en los que opera.
Asimismo, la compañía anunció que retirará paulatinamente de sus productos los retardantes de fuego brominados y el policloruro de vinilo para este año, ateniéndose a los requerimientos de la directiva RoHS (Resctriction of the use of certain Hazardous Substances).
Los aparatos electrónicos son una mezcla compleja de varios cientos de materiales, muchos de los cuales contienen metales pesados, como plomo, mercurio, cadmio y berilio, y algunos materiales y sustancias químicas peligrosas, como los retardantes de llama bromados y el PVC. Estas sustancias peligrosas producen una contaminación seria, que implica para los trabajadores un riesgo de exposición al fabricar o descartar los productos.
La manzana todavía no es verde
Pero mientras Lenovo recibe aplausos, el gigante Apple escucha pitos. La compañía de Steve Job se encuentra en el último lugar en cuanto a su compromiso medioambiental dentro del ranking de fabricantes del sector electrónico.
Greenpeace sostiene que el Apple Mac Book posee los niveles más altos del retardante TBBPA (tetrabromobisfenol A), que puede ocasionar mal funcionamiento en el sistema endocrino. Muchos de los productos químicos encontrados en los ordenadores portátiles de Apple, incluyendo el plomo, el PVC y algunos retardantes de flama bromados, son sustancias de alta toxicidad que deben ser eliminadas ya que permanecen por largos periodos en el ambiente y afectan los sistemas reproductor, endocrino y nervioso, principalmente.
Ante esta publicidad negativa, Jobs se defendió en un mensaje titulado "Un Apple más verde", publicado en el sitio web de la compañía, explicando lo que esta empresa hará para eliminar los químicos tóxicos en el desarrollo de sus nuevos productos y poner en marcha el reciclaje de los antiguos.
Entre las iniciativas a futuro, Jobs destaca la eliminación completa del uso de arsénico en todos los productos, al igual que la utilización de cloruro polivinilo y retardantes antes de finales del 2008. Y considera que su empresa estará al mismo nivel o por encima de sus competidores en este campo dentro de poco tiempo.
"Pedimos disculpas por dejarlos en la oscuridad durante este tiempo", escribió Jobs, añadiendo que la compañía renovará sus esfuerzos ambientales al menos anualmente.
De igual manera, Apple sostiene que los populares iPod son "más seguros ahora", ya que a partir de la quinta generación cumplen con las restricciones sobre sustancias peligrosas (RoHS) en California y Europa. De hecho la mayoría de los materiales peligrosos que cubre dicha norma fueron eliminados de forma voluntaria de los productos de Apple hace años.
Sin embargo, Greenpeace ha creado el sitio web Greenpeace http://www.greenmyapple.org/es para que los usuarios de esta empresa presionen para que la misma realice un cambio un cambio profundo de su filosofía y prácticas ecológicas.
Los ecologistas buscan que la industria electrónica diseñe productos sin tóxicos y de mayor duración y que las compañías se hagan cargo de sus electrónicos obsoletos para que tengan un reciclaje fácil y seguro. Hasta ahora, ninguna compañía ha puesto en el mercado productos que estén libres de todos estos químicos peligrosos. El listado completo puede consultarse en Greenpeace
Cambiando el petróleo por la patata BOLSAS DE PLÁSTICO QUE NO CONTAMINAN
El Zaragoza, 25/4/2007, (Ecoestrategia).- El Grupo Sphere es el primer productor europeo y cuarto mundial de bolsas de plástico. A través de su filial española abre la brecha en el país ibérico con su firme apuesta por un bioplástico derivado del almidón de la patata para la producción de su gama de biodegradables.
La sociedad comienza a percibir que el plástico tradicional es perjudicial para el entorno. Basándose en esa convicción, distintos países del mundo buscan apostar por los bioplásticos en sustitución de las tradicionales bolsas de plástico. Puesto que la alternativa “verde” está en la producción de bolsas a partir de productos biodegradables, Sphere ha convertido ya esta posibilidad en una realidad.
Las bolsas de plástico que fabrica Sphere, al acabar su vida útil, no permanecen como un residuo contaminante cuya degradación puede tardar décadas, sino que se descomponen de manera natural de modo que pueden ir con la basura orgánica para compostaje y, en el caso de incineración, no emiten CO2 adicional.
Bolsas de plástico 100% ecológicas
El plástico “bio” es sin duda, la alternativa más eficaz y sostenible para las grandes superficies de tantas ciudades en las que, al igual que en San Francisco, sus autoridades han anunciado la prohibición de usar bolsas de plástico. En Francia, por ejemplo ya hay puesta en marcha una ley que hará que en 2010 las grandes superficies sustituyan las bolsas de plástico tradicional por bolsas biodegradables. Una muestra clara de cómo el plástico está cambiando de era.
Los españoles utilizan cada año 100.000 toneladas de bolsas de plástico que si no se reciclan tardarán medio siglo en integrarse al medio ambiente. La empresa Sphere fabrica ya en su planta española, ubicada en la localidad zaragozana de Utebo, estas bolsas de plástico a partir de materiales que se descomponen de manera natural.
Se trata de bioplásticos 100% biodegradables, renovables, compostables, reciclables y reutilizables con los que Sphere elabora productos de calidad, característica fundamental para soportar el proceso de fabricación, y resistentes y útiles para cumplir su función.
La reciente entrada en el accionariado de AdventAgri, empresa productora de patata con sede en Francia, permitirá a Sphere incorporar todas las fases del proceso productivo para sus bioplásticos. AdventAgri trabajará junto a la farmacéutica alemana Biotec, entidad del grupo Sphere desde 2005, en el desarrollo de los agromateriales a partir de los cuales se fabricarán las bolsas de plástico biodegradables.
Biotec posee 200 patentes y una trayectoria de 10 años de investigación en el desarrollo de bioplasticos. Con la adquisición de AdventAgri el Grupo Sphere está completamente integrado en el proceso productivo de las bolsas de plástico biodegradables, partiendo de la materia prima vegetal hasta llegar al producto final.
Más información en la Página Web: www.sphere-spain.es
EL HIERRO SERÁ LA PRIMERA ISLA DEL MUNDO QUE SE ABASTECERÁ AL 100% CON ENERGÍAS RENOVABLES
Madrid, 19/04/07 (Ecoestrategia).- El Hierro, una de las islas del Archipiélago de Canarias, declarada Reserva de la Biosfera, iniciará la construcción de un sistema hidroeólico capaz de cubrir el 100% de la demanda eléctrica de la isla, convirtiéndose ésta en la primera del mundo en autoabastecerse única y exclusivamente con electricidad renovable.
El Presidente del Cabildo Insular, en representación de la empresa Gorona del Viento El Hierro, S.A., Tomás Padrón Hernández; y el Director General del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), del Ministerio de Industria Turismo y Comercio, Enrique Jiménez Larrea; han firmado el convenio de colaboración por el que se regirá la ejecución y aportación de subvenciones al proyecto de diseño, desarrollo y construcción del sistema hidroeólico para la isla.
El proyecto, con un coste de 54.299.538 euros, está promovido por Gorona del Viento El Hierro, S.A., participada por el Cabildo Insular (60%), Endesa (30%) y el Instituto Tecnológico de Canarias (10%). Para esta inversión se prevé contar con ayudas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado por un importe de hasta 35 millones de euros, que serán transferidos al IDAE como subvenciones nominativas para su concesión a Gorona del Viento El Hierro, S.A. En 2007 ya se ha consignado una primera aportación de 15 millones de euros, y para los años 2008 y 2009 se contemplaría el resto por importe 20 millones de euros.
El IDAE aportará su experiencia a este proyecto en su fase de desarrollo y realizará las labores de seguimiento, inspección y supervisión durante las fases de diseño, suministro, montaje, puesta en marcha y pruebas de funcionamiento, asegurando la correcta aplicación de los fondos presupuestarios.
Emplazamiento idóneo para un ambicioso proyecto
La isla canaria de El Hierro, Reserva Mundial de la Biosfera desde el año 2001, emerge de las aguas del Atlántico alcanzando rápidamente los 1.500 metros de altitud, lo que da lugar a un paisaje singular de laderas escarpadas permanentemente azotadas por el viento. Tiene una superficie de 278 kilómetros cuadrados y una población de 10.500 habitantes.
El sistema estará compuesto por dos depósitos de agua; uno inferior con capacidad para 225.000 metros cúbicos y otro depósito superior, aprovechando una caldera volcánica natural, con una capacidad para 500.000 metros cúbicos; un parque eólico de 10 megavatios (MW); una central hidroeléctrica de 10 MW con un salto neto de 682 metros; una central de bombeo; y una central de motores diesel ya existente la cual entraría en funcionamiento en casos excepcionales de emergencia en los que no hubiera ni agua ni viento suficientes para cubrir la demanda.
La demanda eléctrica prevista para el diseño, basada en la planificación energética de Canarias (PECAN 2006), es de 48 gigavatios hora /año en el año 2015; y para el dimensionamiento de la conducción de agua y los depósitos, por no ser ampliables, se ha tenido en cuenta la demanda prevista para el 2030.
Con el sistema hidroeólico, en definitiva, se consigue transformar una fuente de energía intermitente en un suministro controlado y constante de electricidad, maximizando el aprovechamiento de la energía eólica.
La mayor parte de la energía vertida a la red de distribución de la isla provendrá de la central hidroeléctrica, utilizándose la mayoría de la energía eólica generada para alimentar el sistema de bombeo y, por tanto, ser almacenada en forma de energía potencial en el depósito superior, lo que garantiza la estabilidad de la red de distribución. El excedente de energía eólica se verterá directamente a la red, sirviendo para la desalación de agua en las dos plantas que tiene El Hierro para ese efecto.
Beneficios medioambientales
Con este proyecto se evitará el consumo anual de 6.000 toneladas de diesel, lo que equivale a 40.000 barriles de petróleo que tendrían que llegar importados y en barco a la isla, lo que supone un ahorro de más de 1,8 millones de euros anuales.
Así mismo, se evitará la emisión a la atmósfera de 18.700 toneladas al año de CO2, principal causante del efecto invernadero. Ese CO2 equivale al que podría fijar un bosque de entre 10.000 y 12.000 hectáreas, una superficie equivalente a 20.000 campos de fútbol.
También se evitará la emisión a la atmósfera de 100 toneladas anuales de dióxido de azufre y de 400 toneladas anuales de óxidos de nitrógeno, equivalente a las emisiones de un autobús de línea que recorriese 600 millones de kilómetros.
Más información sobre la Isla de El Hierro en: www.islaelhierro.com
Arquitectura contra el Cambio climático NACIONES UNIDAS CONSIDERA QUE EL CORRECTO DISEÑO DE EDIFICIOS PUEDE AYUDAR A EVITAR EL CALENTAMIENTO DEL PLANETA
Naciones Unidas, 6/4/2007, (Ecoestrategia).- “Los edificios pueden desempeñar un papel clave en la lucha contra el cambio climático”, es la conclusión de un reciente informe presentado por el Programa de las Naciones Unidas para Medio Ambiente (PNUMA).
El informe, titulado “Edificios y Cambio Climático, la situación existente, retos y oportunidades” fue presentado esta semana en la ciudad de Rabat (Marruecos) en el marco de la asamblea general del Sustainable Building and Construction Initiative (SBCI), una organización adscrita al PNUMA que promueve la edificación sostenible, destacando que se pueden tomar medidas sencillas para reducir las emisiones de dióxido de carbono producidas en viviendas y oficinas, un sector que usa el 40% de los recursos energéticos.
Según el PNUMA, la combinación correcta de la regulación de los gobiernos, el mayor uso de tecnologías que propicien el ahorro de energía y el cambio del comportamiento del sector de la construcción pueden reducir substancialmente emisiones del dióxido de carbono (CO2).
El nuevo informe señala que existen muchas oportunidades para que los gobiernos, la industria y los consumidores tomen las acciones apropiadas durante la vida útil de los edificios para ayudar a atenuar los impactos de calentamiento global.
Citando el ejemplo de Europa, el documento señala que más de una quinta parte del actual consumo de energía y hasta 45 millones de toneladas de CO2 por año se podrían ahorrar antes de 2010 aplicando estándares más ambiciosos a los edificios nuevos y los ya existentes.
Decisiones políticas y empresariales
El Director ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Achim Steiner, afirmó que “el rendimiento energético, junto con formas más limpias y renovables de generación de la energía, son los pilares sobre los cuales se puede construir un mundo sin dióxido de carbono. El ahorro que puede obtenerse ahora es potencialmente enorme y los costes de ejecución relativamente bajos si actúan conjuntamente los gobiernos, las empresa y los consumidores”.
“Este informe se centra en el sector de la construcción de edificios. Las estimaciones conservadoras consideran que este sector en todo el mundo podría contribuir con reducciones de emisión de 1.8 mil millones toneladas de C02. Una política más agresiva del rendimiento energético podría alcanzar los dos mil millones toneladas o cerca de tres si se ajusta a los programas del Protocolo de Kyoto”, puntualizó Steiner. Por su parte, Niclaf Svenningsen, experto de la División Industria del PNUMA, señaló que el diseño y la orientación de una casa tienen un gran impacto en el uso de energía. “En los edificios existentes, se puede añadir aislamiento a las paredes, el techo, o el suelo”, agregó.
Svenningsen destacó que varios países, entre ellos Australia, Cuba y los que integran la Unión Europea están tratando de descontinuar el uso de bombillos incandescentes y reemplazarlos con luz fluorescente, y recalcó que el efecto cuantitativo del ahorro de energía con sólo esta medida es considerable.
El experto subrayó que “sería muy miope continuar construyendo edificios que no utilicen energía eficazmente”.
Medidas sencillas y de alta tecnología
Durante la vida útil de un edificio la mayoría de la energía se consume, no en su construcción (20%), sino en el período en que el edificio está funcionando (80%); es decir, cuando la energía se está utilizando para la calefacción, refrigeración, ventilación y otros servicios. Reconociendo esto, el informe invita a utilizar tecnologías ya existentes como el aislamiento termal, la energía solar y una iluminación más eficiente.
A este respecto, el francés Olivier Luneau, directivo de la empresa Lafarge (uno de los líderes mundiales de la producción y la comercialización de materiales de construcción) comentó que “para alcanzar un rendimiento energético mejorado en los edificios no se necesita utilizar siempre soluciones de alta tecnología, avanzadas y costosas, sino que basta con emplear soluciones simples tales como un diseño apropiado e información dirigida a los usuarios del edificio”.
“Las soluciones simples pueden incluir el aprovechamiento de la sombra, la ventilación natural, el aislamiento mejorado del edificio, el uso de materiales de construcción reciclados, la adecuación del tamaño y forma del edificio para su uso real, entre otros”, explicó Luneau.
“Por supuesto, es posible alcanzar mejores resultados si se utilizan, por ejemplo, sistemas inteligentes de iluminación y ventilación, sistemas de calefacción de baja temperatura y de enfriamiento y aparatos electrodomésticos de bajo consumo de energía”, añadió el experto.
El informe completo puede consultarse (en inglés)
IV Jornadas Internacionales de Golf y Medio Ambiente EN ANDALUCÍA SE BUSCA UN MODELO DE SOSTENIBILIDAD PARA LA PRÁCTICA DE ESTE DEPORTE EN EL MEDITERRÁNEO
Almería, 15/3/2007, (Ecoestrategia).- Sentar las bases para la definición de un modelo de desarrollo sostenible para los campos de golf en el Mediterráneo y atraer el interés de los profesiona¬les, funcionarios, consultores y gestores hacia la temática medioambiental es el objetivo que persiguen los organizadores de las “IV Jornadas de Golf y Medio Ambiente”, celebradas en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Roquetas del Mar (Almería) del 14 al 16 de marzo.
España cuenta actualmente con 308 campos de golf de al menos 9 hoyos, sin contar los 16 campos rústicos registrados en la base de datos de la Real Federación Española de campos de Golf, además de 33 canchas de prácticas y 108 clubes sin campo, lo que hace un total de 465 clubes de golf federados dentro del territorio español.
Por su parte, Andalucía es la región de España con mayor número de campos de golf, casi un centenar (lo que supone un 30% de la oferta de golf española), la mayoría de ellos concentrados en la zona del litoral mediterráneo, hasta tal punto que la Costa del Sol es denominada también la “Costa del Golf”.
Actualmente el mayor destino turístico andaluz se concentran en la zona costera, por este motivo se hace necesario sentar las bases de un pacto para la defensa del litoral andaluz. Debido a lo anterior, algunos de los temas propuestos en las Jornadas de Golf y Medio Ambiente fueron el “Ahorro de agua en los campos de golf mediante el manejo de técnicas culturales”, “Modelos para la creación y mantenimiento de la biodiversidad en los campos de golf”, “Diseño sostenible de campos de Golf” y “Sistemas de gestión ambiental para campos de golf”.
Un golf más verde
En un documento del Green Comité de la Federación Española de Golf se afirma que en el país este deporte esta rodeado de "muy mala publicidad", debido a dos cuestiones: su supuesto carácter elitista y el posible despilfarro de agua.
En lo referente al primer aspecto, la Federación subraya que en España existen 35 campos públicos, utilizados por unas 30 mil personas, donde la gente puede jugar a un precio bastante económico. Además se trata del deporte con más personas federadas en el país (alrededor de 300.000). Por lo tanto la imagen de "diversión para ricos" en clubes aristocráticos es totalmente ajena a la realidad actual.
Y en cuanto al consumo de agua, un estudio realizado el año pasado por la Unión Europea determinó que los campos de golf consumen el 0,01% del total del agua embalsada en España, frente al 70% que consume la agricultura.
El Green Comité recalca que, a diferencia de lo que se hace en muchas plantaciones agrícolas, en los campos de golf el uso de agua y de productos fitosanitarios (agroquímicos), se hace de una forma científica para lograr el máximo aprovechamiento del recurso con la mínima cantidad posible.
Voces críticas
Sin embargo existen otros sectores de la opinión pública muy críticos con la práctica de este deporte desde el punto de vista ambiental. Es el caso del portavoz del partido político de Los Verdes en la provincia de Málaga, Ángel Rodríguez, quien pone como ejemplo los casi 50 campos de golf malagueños, la mitad de los andaluces, que consumen 99,5 hectómetros cúbicos al año (Hm3/año), una cantidad superior en un 19% al consumo de la ciudad de Málaga que es alrededor de 83 hm3.
Por su parte, la organización Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF/Adena) sostiene que cada campo de golf de la costa mediterránea gasta el volumen de agua equivalente a una ciudad de 12.000 habitantes.
De otro lado, la ONG Ecologistas en Acción (EA) señala que otro problema importante de los campos de golf es el empleo masivo de la "guerra química" contra todas aquellas hierbas que crecen de forma natural y contra todo tipo de pequeña fauna subterránea o superficial como topos, lombrices, arañas, escarabajos, hormigas, caracoles, entre otros.
No obstante, Ángel Rodríguez aclara que "Los Verdes han puesto todos sus recursos humanos, institucionales y materiales a disposición de una campaña que en ningún caso debería dirigirse contra el deporte del golf, sino a favor de la racionalidad en el uso del suelo, del agua y del paisaje y por una nueva cultura del territorio".
Opiniones académicas
Sobre este tema, el director del Curso Superior de Greenkeeping (mantenimiento de campos de golf) en el centro de estudios universitarios EADE-University of Wales, Alberto Muñoz, explica que para la puesta en marcha de una instalación de este tipo es obligatorio contar con un estudio de impacto ambiental donde se verifique que no habrá afectación de ningún espacio natural.
El director de este curso en Málaga reiteró que todos los campos andaluces cumplen con la normativa ambiental, y sólo se da el caso anecdótico del Real Club de Golf de Córdoba, el más antiguo de Andalucía, que años después de ser fundado vio como una parte de él quedaba dentro de un parque natural periurbano, sin embargo la integración de estos dos espacios se ha llevado acabo exitosamente.
Muñoz también puntualiza que el agua utilizada para el regadío es agua reciclada que proviene de depuradoras, y que si no se emplease aquí iría a parar directamente al mar (en el caso de Málaga). El riego se hace por ordenador, con mayor eficiencia que en la agricultura, y la cantidad de agua es menor que en los cultivos por regadío.
Asimismo, la utilización de plaguicidas, que en otro tipo de plantaciones provoca una mayor contaminación de acuíferos, aquí es inapreciable. Al mismo tiempo un campo de golf aumenta la biomasa, pues se localizan sobre zonas agrícolas degradas e igualmente se produce una mejora paisajística.
"Un campo de golf tiene un rendimiento económico por superficie cultivada mayor que cualquier plantación agrícola, debido a los puestos de trabajo, ingresos directos e ingresos asociados al turismo que genera", concluye Alberto Muñoz.
Estas Jornadas Internacionales de Golf y Medio Ambiente, que se viene celebrando anualmente, buscan convertirse en un punto de encuentro donde las personas involucradas en este sector deben encontrar el camino para lograr un golf sostenible, lo que reportará mayores beneficios en compatibilidad con el respeto al medio ambiente, cumpliendo así las expectativas del Pacto por la De¬fensa del Litoral Andaluz y del Plan General de Turismo.
Más información http://www.golfymedioambiente.com/
La Comunidad Autónoma apuesta por la Eficiencia Energética SE ESPERA QUE ESTE AÑO ENTRE EN VIGOR EL PROYECTO DE LEY DE GESTIÓN INTEGRAL DE LA CALIDAD AMBIENTAL EN ANDALUCÍA
Málaga, 14/2/2007, (Ecoestrategia).- La Asociación de Empresas del Sector Ambiental de Andalucía (AESMA), viene realizando diversas jornadas de difusión sobre el Proyecto de Ley de Gestión Integral de la Calidad Ambiental (GICA), que fue aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía el 26 de septiembre de 2006 a propuesta de la Consejería de Medio Ambiente y que se encuentra en su etapa de aprobación definitiva por el Parlamento Andaluz.
Durante la jornada realizada el pasado 13 de febrero en Málaga, los empresarios de la provincia pudieron conocer de primera mano el Proyecto, el cual deroga las normativas anteriores como la Ley de Protección Ambiental de 1994, implementando novedades como el Principio de Prevención, la Autorización Ambiental Unificada y la Responsabilidad Ambiental de las empresas, que evitará en el futuro tragedias como la de Aznalcóllar.
Esta Ley se puso en marcha desde el 2004, ha pasado dos veces por el trámite de Audiencia en el que se han analizado las alegaciones de más de 20 organizaciones sociales que han participado en este proceso, y supone un claro paso hacia la modernización ecológica de Andalucía.
¿Qué es la GICA?
La Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental es una norma que completa el marco legal existente y dota a la Administración andaluza de nuevos instrumentos de protección ambiental, con el doble objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de la Comunidad Autónoma y obtener un alto nivel de protección del medio ambiente. La ley racionaliza, completa y actualiza el régimen de vigilancia e inspección, y configura un conjunto de infracciones y sanciones que tienen como fin último lograr que se respete con máxima eficacia el principio de "quien contamina paga" y la restauración de los daños ambientales que se produzcan. La determinación de las responsabilidades en cada caso y la fijación de los comportamientos que se consideran infracción administrativa es uno de los cometidos obligados de este texto normativo que tiene en la actualización uno de sus máximos propósitos. Con una clara orientación hacia la prevención, la GICA crea y regula instrumentos que permiten conocer, a priori, los posibles efectos sobre el medio ambiente y la calidad de vida derivados de determinados planes, programas, proyectos de obras y actividades, incluidos los urbanísticos.
Aspectos destacados e innovaciones
De la Ley de Gestión Integral de la Calidad ambiental destaca la incorporación de un enfoque integrado, que supone cambios en una triple dimensión. En primer lugar, se aborda la incidencia ambiental de instalaciones industriales, evitando o reduciendo la transferencia de contaminación de un medio a otro; en segundo lugar, se lleva a cabo una simplificación administrativa de los procedimientos para que el resultado de la evaluación global de la actividad culmine en una resolución única, la autorización ambiental integrada, y, por último, se determinan en la autorización los valores límites exigibles de sustancias contaminantes conforme a las mejores técnicas disponibles en el mercado para conseguir el menor impacto ambiental. Se crean así la Autorización Ambiental Integrada y la Autorización Ambiental Unificada.
Esta Ley regula por vez primera en Andalucía la contaminación lumínica teniendo como principal objetivo la prevención, minimización y corrección de los efectos de la dispersión de la luz artificial hacia el cielo nocturno. En materia de contaminación acústica establece una regulación que incluye también una nueva zonificación del territorio en áreas acústicas, establece el marco legal para la realización de mapas de ruido y planes de acción, incorpora la posibilidad de designar servidumbres acústicas y, por último, establece el régimen aplicable en aquellas zonas en las que no se cumplan los objetivos de calidad acústica exigidos.
Responsabilidad compartida
Para conseguir estos objetivos, se favorece especialmente el ejercicio de la responsabilidad compartida entre las Administraciones públicas y la sociedad en la protección del medio ambiente. En este sentido, se potencia el desarrollo de instrumentos y mecanismos como los acuerdos voluntarios y se crea un distintivo de calidad ambiental para las empresas andaluzas. En esa línea, se promueve, también, la utilización de instrumentos económicos que incentiven la inversión en tecnologías limpias que produzcan una disminución de la incidencia ambiental de las actividades productivas. Se desarrolla, además, un régimen de responsabilidad por daños al medio ambiente, donde se hace obligatoria la exigencia de garantías financieras que respondan de los posibles daños ambientales producidos por determinadas actividades. Junto a otros instrumentos ya existentes como la fiscalidad ecológica, y la potenciación de la innovación y la inversión en mejora ambiental de las empresas, la norma juega un papel de estímulo e incentivo. Contribuye a la mejora de la competitividad en un mercado global, en el que cada vez prima más la eficiencia del que más produce, consumiendo menos recursos o generando menos impactos.
Texto completo del Proyecto de Ley Más información en: http://www.aesma.es/
Conferencia magistral de Manfred Max-Neef en Madrid “EL CRECIMIENTO ECONÓMICO LLEGA A UN PUNTO EN EL CUAL GENERA DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA”
Madrid, 29/1/2007, (Ecoestrategia).- Coincidiendo con el quinto aniversario del Foro Diálogos para el Desarrollo, estuvo recientemente en Madrid el economista chileno-alemán Manfred Max-Neef, quien fue galardonado con el Premio Nobel Alternativo o Premio al correcto estilo de vida en 1983, por sus “Principios de la economía descalza”, la “Teoría del desarrollo a escala humana” y la “Hipótesis del umbral”. En el Auditorio de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), abarrotado en esta ocasión, Max-Neef presentó la conferencia “Nuevas perspectivas del concepto de desarrollo a escala humana”.
Este “hereje del neoliberalismo” sostuvo que no existe correlación entre el grado de desarrollo económico y la felicidad de las personas, se declaró profundamente decepcionado por el modo en que se enseña la Economía y más aún de cómo se practica, y demostró que es posible un modelo económico alternativo basado en la igualdad y en la idea de satisfacer las necesidades básicas de todos sin atentar contra el equilibrio del planeta.
Influenciado por el postulado “lo pequeño es bello” de E.F. Schumacher, y después de haber abandonado una próspera carrera en una compañía petrolera para conocer cara a cara las realidades socioeconómicas del mundo, Max-Neef ha dedicado su vida a la búsqueda del desarrollo a escala humana explicando sus ideas de manera simple, ya que a su juicio “los lenguajes complicados son un refugio para las mentes confusas e inseguras”.
La culpa es de Brahms
Hijo de emigrantes alemanes en Chile, Manfred Max-Neef creció en un ambiente humanista y artístico. La influencia de su padre, uno de los fundadores de la economía política chilena, lo llevaría a estudiar Economía. Al graduarse recibe una tentadora oferta laboral de la multinacional anglo holandesa Shell. Sin embargo, después de ocho años de trabajo con esta compañía petrolera renunció para dedicarse a lo que actualmente hace: conocer y responder a las necesidades de la gente.
En una entrevista concedida hace unos años a la revista Fusión, Max-Neef (quien también es músico) confesó que decidió abandonar su próspera carrera ejecutiva cierta noche, mientras estaba es su casa escuchando la Primera Sinfonía de Brahms. Al llegar al segundo movimiento de esa obra musical se cuestionó sobre su futuro y se dio cuenta de que lo que estaba haciendo en ese momento no encajaba con su proyecto vital. Por ello, buscando ser fiel a sí mismo, dejó el mundo de la empresa y volvió a la universidad.
De esta manera, al iniciar la década del 60 se encontraría impartiendo clases en la universidad de Berkeley, donde viviría muy de cerca el movimiento de protesta estudiantil contra la Guerra de Vietnam. Posteriormente se vincularía como investigador a diversas instituciones internacionales, como la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización de Estados Americanos (OEA).
Su trabajo le llevaría a recorrer el continente americano, pudiendo conocer muy de cerca las realidades socio económicas de la región, o como él mismo dice: “meter los pies en el barro”, lo cual sería el germen de sus Principios de la economía descalza (una economía que debe responder a la realidad, y no una economía que fuerza la realidad para que se ajuste al modelo diseñado a priori).
En 1973 se vinculó a la Universidad de Chile, pero el golpe de estado del recientemente fallecido Pinochet lo llevó al exilio donde fue acogido por la Fundación Bariloche de Argentina y, posteriormente, por la Fundación Hammarskjöld de Suecia. En estos think tanks pondría a punto su Teoría de desarrollo a escala humana, los Principios de la economía descalza, la Hipótesis del umbral y los Fundamentos de la transdisciplinariedad.
Su meritorio trabajo le ha hecho merecedor del Premio Nobel Alternativo (Livelihood Award) en 1983 y del título de Doctor honoris causa de la Universidad de Jordania. Actualmente es miembro del Club de Roma, de la Academia Leopold Kohr de Salzburgo, de la Academia Europea de Ciencias y Artes, de la Schumacher Society de Inglaterra, de la New York Academy of Sciences, y catedrático de la Universidad Austral de Valdivia en Chile.
Humanizar la Economía
“El mejor proceso de desarrollo es el que mejora la calidad de vida de las personas, calidad que depende de las posibilidades que tienen éstas de satisfacer adecuadamente sus necesidades humanas fundamentales”. Es uno de los planteamientos básicos del profesor Max-Neef.
El economista criticó en Madrid las herramientas que la economía clásica utiliza, como el índice del Producto Interior Bruto (PIB), puesto que no incluye factores como la amortización del patrimonio natural o el valor de las actividades no remuneradas. “El PIB, es un indicador bastante absurdo. Da la impresión de que quienes diseñaron el indicador no sabían que hay cuatro operaciones aritméticas, porque en el PIB todo se suma”, sostuvo. Desde este punto de vista, una gran epidemia o un gigantesco accidente de tráfico serían estupendos para el crecimiento económico de un país, ya que aumentarían el consumo en transporte, servicios hospitalarios y servicios mecánicos. Este indicador “no nos dice la historia que hay detrás”, es decir, no tiene en cuenta si para alcanzar ese crecimiento económico ha habido un impacto ecológico negativo, explotación laboral o si se ha distribuido la riqueza equitativamente.
En su hipótesis del umbral, Manfred Max-Neef planteó que “en toda sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento económico, convencionalmente entendido, genera un mejoramiento de la calidad de vida. Ello sólo hasta un punto umbral, cruzado el cual el crecimiento económico genera un deterioro en la calidad de vida”.
Y es que, a su juicio, no existe el crecimiento sostenible: “En la naturaleza, todo sistema vivo crece hasta un cierto punto en el que detiene su crecimiento, pero no detiene su desarrollo. El desarrollo puede seguir infinito, pero el crecimiento no”.
Por otra parte, en su “Desarrollo a escala humana” asegura que el desarrollo no debe ser impuesto desde arriba, sino que debe venir de la base. De esta manera elaboró un método para aprehender los verdaderos deseos y necesidades de la gente sencilla (la matriz básica de nueve necesidades fundamentales) que incluye la subsistencia, protección, afecto, entendimiento, participación, ocio, creación, identidad y libertad, que a su vez se conectan con cuatro categorías a nivel de satisfacciones: ser, tener, hacer e interacción.
Para este pensador no existe correlación alguna entre el grado de desarrollo económico y la felicidad relativa de las personas implicadas, y considera que también parecen aumentar la soledad y la alienación en las sociedades desarrolladas.
Podría parecer que Max-Neef ha perdido la fe en la Economía. Pero es todo lo contrario, desde el campus de la Universidad de Valdivia apuesta por una "economía a escala humana" que representa un retorno a la sensatez y al sentido común. Es la economía que se fortalece a niveles locales y regionales, donde la gente realmente está, sin caer en el deslumbramiento con el gigantismo y con lo macro como fines supremos.
La conferencia de Manfred Max-Neef en el Foro Diálogos para el Desarrollo puede verse en http://www.forodialogos.org
La capital española no desiste del sueño olímpico MADRID SIGUE APOSTANDO POR EL MEDIO AMBIENTE PARA LOGRAR LA SEDE DE 2016
Madrid, 8/12/2006, (Ecoestrategia).- A pesar de no haber logrado la sede olímpica para los juegos (JJOO) de 2012, cuya designación recayó finalmente en Londres, Madrid no desiste de convertirse en la ciudad anfitriona de una Olimpíada. Por ello se ha creado formalmente una Fundación para gestionar la candidatura deportiva de la capital española para 2016, donde el medio ambiente será otra vez un argumento de peso.
La Fundación que presentará el proyecto al Comité Olímpico Español (COE), para que refrende la candidatura, y luego al Comité Olímpico Internacional (COI), actuará a modo de patronato de la sociedad gestora, cuya consejera delegada será la ex jugadora de hockey sobre hierba Mercedes Coghen.
La presidencia de la Sociedad Madrid 2016 recayó en el vicealcalde, Manuel Cobo, y la vicepresidencia, en Juan Antonio Samaranch Salisach. Madrid se verá enfrentada a rivales de peso como Doha (capital de Qatar, donde por estos días se celebran los 15º Juegos Asiáticos), Tokio, Madrid, Nueva Delhi, Praga, Río de Janeiro y Roma. Estados Unidos posiblemente también presentará un candidato, que se debate entre Chicago y Los Ángeles.
Unas olimpíadas sostenibles
Ruiz-Gallardón aseguró que la propuesta de desarrollo sostenible de Madrid para organizar los primeros Juegos Olímpicos y Paralímpicos de la historia basados en el uso de energías renovables y en el hidrógeno "es un legado que fortalecerá el propio Movimiento Olímpico al construir un modelo en el que deporte y medioambiente quedarán indisolublemente unidos".
Por otro lado, Ruiz-Gallardón señaló que quiere aprovechar el liderazgo que España ejerce en el sector de la energía renovable al ser el segundo país del mundo en potencia de energía eólica instalada, también uno de los que más crece en el uso de energía solar y uno de los principales productores de bioetanol, biodiesel y biomada, para celebrar los primeros Juegos Olímpicos basados en el uso de energías renovables.
Sin embargo, el alcalde dejó muy claro que los proyectos medioambientales para la ciudad de Madrid "no se pueden vincular única y exclusivamente" a la obtención de los Juegos Olímpicos, sino que las iniciativas desarrolladas en este Plan Energético "deben de continuar realizándose aunque la capital no sea la sede elegida". "No es una apuesta estratégica o coyuntural, es un proyecto de futuro", precisó.
Cero emisiones de CO2
El Plan de Sostenibilidad de la pasada candidatura de Madrid 2012 estaba estructurado entorno a doce áreas, relativas a cuestiones como la energía, la transparencia, las infraestructuras, el consumo de recursos, el turismo y la cultura, y contaba con una serie de herramientas para llevar los principios a la práctica: compra verde, análisis medioambiental de instalaciones y sistemas de indicadores, entre otros.
El objetivo de Madrid es hacer unos Juegos Olímpicos con balance cero en gases de efecto invernadero, con el compromiso del Gobierno municipal para que todas las construcciones olímpicas obtengan la máxima calificación europea en eficiencia energética.
Asimismo, se prevé la instalación de más de veinte mil metros cuadrados de paneles solares, el uso de biodiesel y la introducción pionera del hidrógeno en los autobuses de la Empresa Municipal de Transporte (EMT), así como a la puesta en marcha de otras iniciativas como la Estrategia Local de Calidad del Aire, el Plan Energético Municipal, o la Estrategia Local de Cambio Climático. Para cumplir con estas metas ambientales M2016 solicitará nuevamente la colaboración de organizaciones expertas en esta materia, como son la agrupación ecologista Greenpeace, que a juicio de Ruiz-Gallardón "fomentó y generó buenas prácticas y experiencia medioambientales en la candidatura de Sydney 2000”, y las empresas españolas presentes en el Índice de Sostenibilidad Dow Jones (DJSI).
El problema de la contaminación del aire
A pesar de la sólida propuesta medioambiental de cara a la próxima candidatura olímpica, algunas organizaciones como Ecologistas en Acción (EA) han destacado la presencia de problemas ambientales dentro del proyecto que deberían ser atendidos en busca de soluciones concretas.
El caso de la contaminación del aire es quizá el más preocupante. La capital rebasa los límites de óxidos de nitrógeno y Material Particulado Respirable (PM10). Algunas de las ciudades elegidas como subsedes soportan frecuentes superaciones de los niveles de ozono.
En relación con la legislación sobre contaminación atmosférica existen dos contaminantes para los cuales se exceden los valores límites establecidos: el dióxido de nitrógeno (NO2) y las partículas en suspensión menores de 10 micras (PM10). Por otro lado, existe otro contaminante que excede el valor límite establecido: el ozono troposférico (O3).
En este sentido, Aranjuez, sede de las pruebas de remo y piragüismo, viene mostrando en los últimos años problemas de superaciones de este gas. De hecho, de las ocho superaciones del umbral de aviso a la población que se han producido durante 2004, seis han sido en Aranjuez. La contradicción de esta situación es que durante los periodos de superación de estos contaminantes se recomienda la no realización de ningún esfuerzo físico.
Además, hay que tener en cuenta que los Juegos olímpicos se realizarían durante el mes de agosto, mes que se caracteriza por registrar el mayor número de superaciones de los umbrales de ozono. Por tanto, para los ecologistas es obvio que si esta situación no se corrige sería incompatible con la realización de este tipo de pruebas deportivas.
Igualmente, la portavoz del Grupo Socialista, en el Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, enumeró algunas líneas básicas que deberían incorporar el proyecto olímpico, entre ellas, que lo sea "integral de transformación deportiva de la ciudad para que todos los ciudadanos puedan disfrutar del deporte" y una apuesta por la sostenibilidad.
Finalmente, el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón concluyó que "as oportunidades olímpicas de Madrid nacen de un modelo que, como reconoció el COI, prima el transporte público y el respeto al medio ambiente, a la vez que opta por un esquema territorial compacto que propicia la cercanía de los recintos a las instalaciones deportivas".
Madrid mantiene su compromiso de llevar a cabo los Juegos “más limpios”, y para ello retomará propuestas como la Agenda 21 del Proyecto Olímpico, el Programa de Educación Ambiental, el Manual de Buenas Prácticas (con 30 ecocriterios empresariales para acceder a la contratación de servicios o al patrocinio de la candidatura) o el Foro para la Biodiversidad, que integraba el uno por ciento del presupuesto de las diferentes obras para enriquecer la biodiversidad de la ciudad. El desarrollo de la candidatura olímpica de Madrid 2016 se puede seguir en: http://www.madrid2016.org.es/
LA COMUNIDAD IBEROAMERICANA DECIDE APOSTAR POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES
Montevideo, 9/11/2006, (Ecoestrategia).- Durante la pasada Cumbre de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, celebrada del 3 al 5 de noviembre en la capital uruguaya, los mandatarios de habla hispana y portuguesa de Europa y América expresaron su firme intención de construir un futuro común basado en el Desarrollo sostenible y el uso de las energías renovables.
Al mismo tiempo, en el marco de esta reunión internacional, el rey Juan Carlos I de España aceptó prestar sus servicios como “facilitador” entre los gobiernos de Uruguay y Argentina, para lograr una solución a la crisis derivada de la instalación de dos fábricas de celulosa a orillas de un río limítrofe entre estos dos países.
La Comunidad Iberoamericana de Naciones se perfila como un gran bloque de Naciones americanas y europeas que tienen en común dos idiomas hermanos, comparten rasgos esenciales de su historia y su cultura y pueden desempeñar un papel importante en el plano internacional, si conciertan sus posiciones y esfuerzos.
“Migraciones y Desarrollo”, fue el tema central de la cita de jefes de estado o gobierno iberoamericanos en Montevideo, donde se dio a conocer que más de 25 millones de latinoamericanos abandonaron sus países en la última década, de los cuales 11 millones son mexicanos, tres millones, bolivianos; dos millones, brasileños; 1,5 millones, ecuatorianos; 760 mil colombianos y medio millón, uruguayos.
Voluntad de integración energética
Durante la Cumbre, los Jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica ratificaron la voluntad de avanzar hacia la integración energética regional como parte del desarrollo sustentable. En un documento firmado por todos los dignatarios se reiteró el compromiso de lograr sociedades justas, solidarias e inclusivas, y garantizar el desarrollo sustentable de sus pueblos.
“Conscientes igualmente de la necesidad de asegurar la justa valorización de los recursos energéticos, manifestamos nuestra voluntad de avanzar en la cooperación energética entre nuestros países, con el fin de impulsar solidariamente el desarrollo socioeconómico de los pueblos, respetando el derecho soberano de cada país de establecer las condiciones de explotación de los recursos energéticos no renovables y agotables, así como los compromisos internacionales en un marco de seguridad jurídica”, afirmaron los mandatarios en el texto final.
Durante la reunión ministerial iberoamericana sobre “Seguridad energética en América Latina: energía renovable como alternativa viable”, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez señaló que “Hoy, América Latina consume el doble de la energía que consumía hace 25 años. Sin embargo, en ese periodo nuestra pobreza no se ha reducido a la mitad. Seguimos siendo una región de territorio rico y gente pobre”.
El Director General de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, Kandeh Yumkella, invitado a la Cumbre de Montevideo, afirmó que la aspiración de los países en desarrollo es volver a las economías viables donde la población pueda vivir con más de un dólar diario, y reconoció que "nadie va a invertir en un país o región para construir servicios, o servicios de producción, si no se puede garantizar una fuente confiable de energía".
A su vez, coincidió con el Ministro de Industria Energía y Minería uruguayo, Jorge Lepra, sobre la importancia de garantizar la seguridad energética y agregó que "necesitamos una relación entre los sectores públicos y privados. Las energías renovables siguen siendo caras, pero no tienen por qué ser así, por eso tenemos que hacer más investigaciones y desarrollo, invertir más, bajar los costos, hacerlos más accesibles".
Por otra parte, el alto funcionario destacó la necesidad de cooperación regional para que los países más pobres puedan desarrollar energías renovables, y agregó que "no es energía por sí misma, sino energía para el desarrollo, energía para mejorar la vida de los pueblos".
Aprovechar la biotecnología
Por otra parte, El presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, hizo especial hincapié en los temas referidos a la inversión tecnológica y a la importancia que tendrá el impulso de futuros programas latinoamericanos en materia de biotecnología.
Palacio enfatizó en que la conclusión básica de que “quien controla el desarrollo tecnológico controla el desarrollo del género humano”, advirtiendo que el mal manejo de esa perspectiva lleva a que “la fragmentación social se convierta en la más injusta forma de dominación”.
El Jefe de Estado ecuatoriano reseñó que “Estados Unidos y Canadá invierten el 38% de su inversión global” en tecnología mientras que “Europa invierte el 28% y Japón el 14%, mientras América Latina invierte el 1,6% de lo que invierte el resto del mundo”, recalcando que ese índice representa tan sólo el 0,6% del Producto Bruto Interno. Tras ello indicó que “para poder igualarnos al primer mundo, no sólo deberíamos invertir del 6% de nuestro PBI sino también decir a los países de éste que dejasen de invertir durante 6 años en la materia”.
El mandatario sostuvo que “la respuesta debe estar en la implantación de un sistema que debe estar de acuerdo a los tiempos y los tiempos, hoy, son de ciencia y de tecnología, valores a los que hemos dado la espalda”. Apuntó que “la biotecnología va a facilitar el control de nuestra seguridad alimentaria” y que esa es la forma en la que “vamos a tener un control de la supervivencia de la especie”.
Un conciliador Real
A lo largo de los días del encuentro de la Comunidad Iberoamericana, y en reuniones separadas del jefe del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero con los presidentes Tabaré Vázquez, de Uruguay, y Néstor Kirchner, de Argentina, surgió la iniciativa de que Madrid facilitara un encuentro entre los dos gobiernos latinoamericanos en pugna debido al caso de las plantas de celulosa sobre el Río Uruguay que los argentinos rechazan por contaminantes.
Una de las dos plantas de celulosa, cuestionadas del lado argentino por su potencial contaminación, es de capitales españoles, y sus ejecutivos han alegado que el retraso de las obras se debió, en parte, al conflicto bilateral, que incluye la decidida oposición de habitantes de la oriental ciudad argentina de Gualeguaychú, distante más de 20 kilómetros del polo industrial en ciernes.
La Empresa Nacional de Celulosa de España (ENCE), cuyo capital accionario tuvo cambios importantes en los últimos meses, anunció inclusive el cambio de ubicación de su proyectada fábrica, que iba a ubicarse a pocos kilómetros de la de la compañía finlandesa Botnia, ya en etapa final de construcción.
La diplomácia española puso especialmente énfasis en el rol de facilitador que jugaría España, sin confundirlo con el de mediador, pues este último implica sacar el conflicto del ámbito bilateral. El mecanismo, según fuentes de la Presidencia uruguaya, consiste en que el Rey o algún otro representante de España convoquen a audiencias a funcionarios de segundo nivel, a las que seguirían reuniones entre cancilleres y, para rubricar un posible acuerdo, a los presidentes de Uruguay y Argentina.
Toda la información sobre la XVI Cumbre Iberoamericana puede consultarse en: http://www.xvicumbre.org.uy/
MODA MÁS ECOLÓGICA Y SOLIDARIA EN LAS PASARELAS
Madrid, 2/11/2006, (Ecoestrategia).- “Moda sin sustancias tóxicas”, iniciativa de la agrupación ecologista Greenpeace, y “Tira del Hilo”, movilización liderada por la organización Intermón-Oxfam, son dos campañas recientes puestas en marcha por estas ongs con el fin de mejorar la fabricación de ropa por parte de la industria textil española, tanto desde el punto de vista ecológico como del social.
El Círculo de Bellas Artes de Madrid fue el lugar escogido por los ecologistas de Greenpeace para presentar una colección de moda libre de productos químicos peligrosos para la salud. Dieciséis prestigiosos diseñadores (Anke Schlder, Antonio Pernas, Carlos Díez, Ágatha Ruiz de la Prada, Carmen March, David Delfín, Txell Mirás, Ion Fiz, Locomomola, Josep Abril, Juana Martín, Juanjo Oliva, La casita de Wendy, Locking Shocking, Luxoir y Hannibal), colaboraron creando prendas para la temporada veraniega utilizando materias primas totalmente inofensivas.
Según la responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace, Sara del Río, las personas viven rodeadas de un “cóctel químico” en productos de limpieza, de ropa, y aparatos eléctricos y electrónicos”. La moda española no sólo ha demostrado que sustituir sustancias peligrosas es totalmente viable, también que la sustitución es la única forma de asegurar la protección de las personas y el medio ambiente frente a la contaminación química. Lo que la ropa esconde
Entre las sustancias químicas potencialmente nocivas para la salud que “la ropa esconde”, se encuentra el plomo, usado en tintes, pigmentos, pinturas y plásticos de vinilo. Este elemento es reconocidamente tóxico para el sistema nervioso y los riñones.
Por otra parte está el níquel utilizado en tintes, en procesos de tintado, en el niquelado y en la fabricación del acero inoxidable, al cual se le relaciona con alergias y cáncer. El cromo es otra materia prima identificada como peligrosa, se usa en pigmentos, tintes, tinta de impresión, en productos de caucho, en el curtido de piel y en cromados; es muy tóxico y un conocido cancerígeno humano.
Otros tóxicos presentes en la ropa son las arilaminas, productos de degradación de los tintes azoicos. Muchas de estas aminas producen cáncer. Asimismo están los ftalatos, utilizados con el PVC como base para estampar. Varios ftalatos pueden alterar el desarrollo humano y los procesos reproductivos.
De otra parte, los PFC se usan como impermeabilizantes y en acabados antimancha. Algunos son persistentes, bioacumulativos y tóxicos. En el caso de los alquifenoles, están presentes en algunos detergentes industriales y son capaces de alterar el desarrollo sexual de los seres vivos.
Finalmente, hay que apuntar la presencia en los tejidos de la ropa de formaldehído (considerado un probable cancerígeno humano), muy utilizado para acabados easy care; de biocidas persistentes, bioacumulativos y tóxicos; y de compuestos organoestánnicos tóxicos para el sistema inmunológico.
El Convenio europeo REACH
Greenpeace considera que una legislación europea fuerte en materia de información y control sobre las sustancias químicas que se fabrican y venden en el continente, es necesaria para proteger la salud de los habitantes de la Unión Europea (UE).
La Unión Europea es una de las regiones del mundo que más sustancias químicas produce, aunque hay un gran desconocimiento sobre los peligros de plantean la gran mayoría de ellas. En la UE hay registradas aproximadamente 100.000 sustan¬cias y sólo se han evaluado los riesgos del 5%.
Ante esta situación, la UE decidió en 1998 poner en marcha la legislación sobre sustancias químicas peligrosas, REACH, con dos metas claves: obligar a la industria química a dar información de seguridad sobre las sustancias que ponen en el mercado y prohibir el uso de las sustancias más peligrosas cuando existan alternativas.
A finales de 2005, el Parlamento Europeo votó a favor de eliminar progresivamente las sustancias más peligrosas. Poco después, los Gobiernos eu¬ropeos minaron esta propuesta introduciendo un vacío legal que deja la puerta abierta a la auto¬rización del uso de estos tóxicos. A juicio de los ambientalistas, las presiones de la poderosa industria química surtieron efecto, aunque los propios Gobiernos recono¬cen que no se pueden establecer límites seguros para el uso de estas sustancias.
“La nueva ley europea sobre químicos debe obligar a la industria de este sector a dar información y prohibir el uso de sustancias peligrosas si hay alternativas más seguras en el mercado. El consumidor no puede tener la responsabilidad de buscar cuáles son los productos que contienen tóxicos peligrosos y cuáles están libres de ellos. La ley tiene que protegernos para que simplemente no existan”, concluyen los portavoces de Greenpeace.
Fabricación en condiciones dignas
Por otro lado, la organización de cooperación internacional y Comercio justo Intermón-Oxfam ha puesto en marcha la campaña de producción de ropa responsable ¡Tira del Hilo!, para exigir a la Federación Española de Empresa de la Confección (Fedecon) que facilite a las empresas textiles formación, criterios y procedimientos que garanticen que la fabricación de ropa se realice en condiciones dignas.
Según Intermón Oxfam, el 70% de la ropa de bajo coste se hace en países donde no hay garantías de que se respeten los derechos básicos de los trabajadores y trabajadoras que la elaboran. Sometidos a jornadas interminables, a estos operarios se les prohíbe asociarse para defender sus derechos y, además, ganan salarios paupérrimos.
Esta iniciativa hace parte de la campaña “Comercio con justicia” de Intermón Oxfam, quien ha puesto a disposición en su página web un formulario para que los ciudadanos exijan a la patronal textil que no haga oídos sordos a las demandas de responsabilidad social.
Sin embargo es preciso mencionar algunos avances que se han producido en esta materia por parte de las compañías fabricantes. Tal es el caso de la firma Inditex (Zara, Kiddy´s Class, Pull & Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho), que se ha adherido y participa activamente en las iniciativas internacionales de reconocido prestigio en Responsabilidad Social Corporativa (RSC): Ethical Trade Initiative y MFA Forum.
Igualmente Inditex ha aumentado los recursos para gestionar la RSC y ha aprobado la creación de oficinas regionales que se acercarán a los proveedores. Sin embargo, otras empresas como Mango, Induyco (Induyco, Tintoretto, Síntesis, Cedosce, Amitie), y El Corte Inglés (Emidio Tucci, Fórmula Joven) todavía no han hecho una apuesta decidida por la Responsabilidad Social Corporativa.
Más información sobre la campaña “Moda sin sustancias tóxicas” en: http://archivo.greenpeace.org/modaSin
Los interesados en apoyar la iniciativa ¡Tira del Hilo! Pueden visitar la web: http://www.intermonoxfam.org/
¿ES ESPAÑA UN PAÍS INSOSTENIBLE?
Madrid, 12/10/2006, (Ecoestrategia).- El Informe de Sostenibilidad correspondiente al año 2006, elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), describe las principales variables que definen la sostenibilidad del modelo económico, ambiental y social de España con el objetivo de convertirse en un referente para el debate y la toma de decisiones.
Elaborado por el equipo del OSE con la colaboración de diferentes expertos en la materia, este documento analiza los procesos de sostenibilidad en España cuyos objetivos, principios rectores y marco estratégico se encuadran en el Desarrollo Sostenible por la Unión Europea (UE), que se refuerza en el Consejo Europeo de junio de 2006.
Las novedades de este informe se centran en que se ha incrementado el número de indicadores, alcanzando la cifra de 88, aportando de esta manera una visión más amplia. Además muchos de estos indicadores están desagregados por Comunidades Autónomas lo que permite identificar con mayor exactitud la situación de cada área concreta.
Aspectos que necesitan solucionarse
Este informe constata la persistencia de ciertas tendencias insostenibles del modelo de desarrollo español, que revisten una especial trascendencia y reclaman soluciones capaces de transformar de forma perdurable las condiciones, el medio y el modo de vida de los ciudadanos para lograr un progreso social y económico en equilibrio con los sistemas naturales.
Entre las “tendencias insostenibles” se destacan la escasa flexibilidad del modelo económico para desacoplar el fuerte crecimiento de la producción respecto de las presiones ambientales, así como también la fuerte dependencia energética y la elevada intensidad del uso de recursos energéticos en los procesos productivos y en los sectores difusos, especialmente el transporte.
Igualmente merecen una voz de alerta el mal uso y destrucción del valioso “capital territorial” Como elemento crítico de insostenibilidad. Por otro lado, existe riesgo para la cohesión social en una situación donde al compás de una población creciente y un progresivo envejecimiento, el fenómeno migratorio está teniendo una enorme trascendencia socioeconómica y cultural que necesita enfoques de integración.
En lo que respecta a la utilización del suelo, se observa en España un impulso del proceso de