DELL SE COMPROMETE A ELIMINAR TÓXICOS DE SUS COMPUTADORAS
Ciudad de México, 28/6/2006, (Ecoestrategia).-
El gigante de las computadoras Dell se comprometió
a eliminar los químicos más peligrosos de
sus computadoras, laptops y otros productos para el año
2009, en respuesta la campaña por una industria electrónica
limpia que lleva Greenpeace desde hace dos años.
Dell anunció que eliminará el uso de dos
grupos de químicos peligrosos: los retardantes de
flama bromados (BFR, en inglés) y el plástico
policloruro de vinilo o PVC.
"La decisión de Dell de eliminar los químicos
dañinos de sus productos es un paso de la industria
electrónica en la dirección correcta para
volverse una industria limpia y atenta a las preocupaciones
de los consumidores. Este anuncio debe impactar a las maquiladoras
que le fabrican a Dell México. A esta empresa, Samsung
le fabrica monitores, Lexmark le manufactura cartuchos para
impresoras y Solectron le fabrica tarjetas de circuito impreso
en México.
Igualmente, Flextronics Guadalajara, Celestica Monterrey
y Jabil son maquiladoras que tienen por cliente a Dell en
México. Para que Dell cumpla realmente su compromiso,
estas empresas deben comenzar a eliminar los tóxicos
de sus procesos. Cuando esto sea una realidad, va a ser
una buena noticia para los trabajadores mexicanos que manufacturan
y ensamblan electrónicos, pues son ellos quienes
están expuestos a impactos de salud de los que las
empresas no se hacen responsables", señaló
Marisa Jacott, coordinadora de la campaña de tóxicos
de Greenpeace México.
El compromiso asumido por Dell responde al llamado de Greenpeace
a la industria electrónica para que elimine los químicos
peligrosos de sus productos y pase a una producción
más limpia. Hewlett Packard, LGE, Nokia, Samsung,
Sony y Sony Ericsson ya también se comprometieron
a eliminar algunos químicos peligrosos próximamente.
Las empresas que aún no se comprometen son Acer,
Apple, Fujitsu-Siemens, IBM, Lenovo, Panasonic, y Toshiba,
no se comprometen aún. Entre tanto, Greenpeace vigilará
que las empresas cumplan su compromiso y continuará
haciendo campaña sobre aquellas que aún no
acceden a eliminar las sustancias tóxicas de sus
productos.
CRISTINA NARBONA INAUGURA EN BRUSELAS UNA JORNADA SOBRE AGUA
Y COOPERACIÓN EN LATINOAMÉRICA
Madrid, 28/6/2006, (Ecoestrategia).- La Ministra
de Medio Ambiente, Cristina Narbona inaugurará hoy
en Bruselas, una jornada sobre agua y cooperación
en Latinoamérica que reunirá, entre otros,
a los Ministros de Medio Ambiente de Portugal, Honduras,
Guatemala, Bolivia y Brasil, y a representantes de la UNESCO-WAAP.
Las jornadas, que bajo el título "Agua y Cooperación
en Latinoamérica" se desarrollan en el Parlamento
Europeo, pretenden articular una línea de ayuda eficaz
e impulsar la cooperación entre la UE y los países
latinoamericanos en materia de agua.
También participarán en las jornadas miembros
de las embajadas de los países latinoamericanos en
Bruselas (Argentina, Chile, Bolivia, Nicaragua, Costa Rica,
Honduras, Venezuela ), así como las principales
Agencias de Cooperación de los estados miembros en
Latinoamérica, el Instituto Nacional del Agua de
Portugal, el Centro de Investigación de Nuevas Tecnologías
del Agua (CENTA) y organizaciones no gubernamentales especializadas.
Se trata de la primera vez que máximos representantes
en materia de agua de los países latinoamericanos
acuden al Parlamento Europeo para plantear su visión
y necesidades en este ámbito y pedir apoyo y colaboración
a esta institución.
DIVERSOS GRUPOS ENVÍAN CARTA ABIERTA A LA MINISTRA
DE MEDIO AMBIENTE Y PRESIDENTES DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
SOBRE EL FUTURO DEL AGUA
Madrid, 28/6/2006, (Ecoestrategia).- Ecologistas
en Acción, Fundación Nueva Cultura del Agua,
Greenpeace España, SEO/BirdLife y WWF/Adena han elaborado
una carta abierta dirigida a la ministra española
de medio Ambiente, Cristina Narbona y a los presidentes
de las comunidades autónomas, sobre las modificaciones
que puedan tener los nuevos estatutos de autonomía
y su responsabilidad sobre el recurso hídrico. La
carta señala lo siguiente:
"La modificación de los estatutos de autonomía
de las Comunidades Autónomas ha intensificado el
debate político acerca de la titularidad y las competencias
sobre las aguas continentales. En el debate, algunas Comunidades
Autónomas reivindican sus derechos sobre determinadas
aguas intercomunitarias frente a la Administración
General del Estado o a otras Administraciones autonómicas.
Es un debate que santifica la titularidad o competencia
sobre las aguas como solución, pero desvía
la atención de los problemas reales de los ríos,
ecosistemas acuáticos, del agua y de sus usos: la
contaminación, la sobreexplotación, la falta
de garantía y la ilegalidad.
Entendemos que esta discusión puede y debe superarse
mediante la aplicación de la Directiva Marco de Aguas
(Directiva 2000/60/CE). Esta norma de la Unión Europea
nos obliga y nos brinda, a la vez, la oportunidad de planificar
y gestionar las aguas de forma integrada e integradora.
La superación de este debate se basa en las siguientes
razones:
En primer lugar la Directiva recuerda que el agua no es
un bien comercial como los demás, sino un patrimonio
que hay que proteger y defender. No debemos concebir este
patrimonio de manera fragmentada, como un mero recurso económico,
ya que forma parte de ecosistemas esenciales para la vida.
En segundo lugar nos exige que realicemos una planificación
y gestión integrada de todas las aguas, superficiales,
subterráneas y costeras. Para ello establece como
unidad de gestión la Demarcación hidrográfica,
que comprende toda la cuenca fluvial y aguas costeras, sean
cuales sean las divisiones administrativas de este territorio.
En tercer lugar la Directiva nos obliga a llevar a cabo
una planificación y gestión integradora designando
"la autoridad competente apropiada, para la aplicación
de las normas de la presente Directiva".
Si la planificación y gestión de las aguas
ha de ser integrada respecto de todas las aguas e integradora
respecto de todas las competencias concurrentes, se debería
crear un órgano de coordinación con capacidad
de decisión sobre los aspectos más relevantes
de la planificación y gestión de las aguas
de la Demarcación. En él deberían estar
representados con voz y voto los distintos departamentos
de las Administraciones públicas con competencias
concurrentes sobre las aguas. Su responsabilidad principal
sería la propuesta vinculante del Plan Hidrológico
de Cuenca y de los Programas de Medidas y Seguimiento, a
propuesta del Organismo de Cuenca y tras la tramitación
y participación pública establecidas.
El papel competencial de las Administraciones autonómicas
es indiscutible, como también lo es que el establecimiento
de la demarcación como unidad de gestión y
la DMA obliga a un esfuerzo de coordinación interadministrativa.
El conflicto de intereses acerca de la titularidad o competencia
sobre las aguas siempre va existir y lo importante es crear
espacios duraderos donde sea posible debatir dichos intereses
y decidir con todos los actores implicados las soluciones
a los conflictos.
Estas son las razones que nos llevan a pedir que los políticos
abandonen el conflicto por la titularidad o la competencia
sobre las aguas, e inicien un debate político más
fértil sobre la protección y el uso sostenible
de los ecosistemas acuáticos en un espacio común
y con una participación pública activa".
LA CECU PIDE EVITAR EL USO ABUSIVO DE LOS APARATOS DE AIRE
ACONDICIONADO EN ESTE VERANO
Madrid, 28/6/2006, (Agencias).- Con motivo de las
altas temperaturas estivales muchos son los que se deciden
por la compra de un aparato de aire acondicionado. Sin embargo,
debido a sus contraproducentes efectos medioambientales,
la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU)
he hecho públicas una serie de alternativas para
sobrellevar el calor evitando o moderando el uso de estos
aparatos y su impacto en el entorno.
CECU destaca que la proliferación de prácticas
"derrochadoras" relacionadas con el uso indebido
del aire acondicionado (comercios que mantienen sus puertas
abiertas con la refrigeración conectada o las bajas
temperaturas existentes en los cines, autobuses o supermercados)
provocan un excesivo consumo de energía por lo que
es necesario concienciar a los consumidores para que lleven
a cabo prácticas responsables que respeten el medio
ambiente.
CECU recuerda que el "uso indiscriminado" del
aire acondicionado es un "factor determinante"
en los apagones que se producen en verano en muchas localidades
del sur y el sureste de España.
Por estas razones, CECU recomienda mantener las puertas
y las ventanas cerradas durante las horas de más
calor y abrirlas al anochecer; utilizar cuando sea posible,
ventiladores que consumen menos energía o reducir
la utilización de otros electrodomésticos
o aparatos que incrementan la temperatura de la vivienda
durante las horas de más calor como planchas u ordenadores.
Si no queda más remedio que utilizar el aire acondicionado,
hay que tener en cuenta que se puede ahorrar energía
manteniendo puertas y ventanas herméticamente cerradas
por lo que la temperatura de la vivienda se situará
a un nivel adecuado (entre 25 y 26 grados). También
es conveniente instalar los aparatos lejos de fuentes de
calor para una mayor eficiencia.
CECU también recomienda tener precaución
en el caso de que se compren aparatos en oferta pues es
frecuente que sean poco eficientes energéticamente
y excesivamente ruidosos. Además, se recomienda conocer
de antemano todos los detalles y características
del aparato y si su instalación y el IVA están
incluidos en el precio final.
Hay que tener en cuenta todos estos detalles pues los equipos
pueden llegar a consumir un 50 por ciento más de
energía que otros que ofrezcan los mismos servicios,
por lo que conviene fijarse en la etiqueta energética
y optar por las etiquetas 'A', 'B' y 'C' (de color verde)
pues son de bajo consumo.
Por último, a la hora de instalar el aparato, se
deben respetar las normativas vigentes del municipio y de
la comunidad de propietarios. En España, hasta tres
millones de hogares tienen instalado un aparato de aire
acondicionado.
DESCUBIERTA UNA SERPIENTE EN EL "CORAZÓN DE BORNEO"
QUE CAMBIA DE COLOR, COMO LOS CAMALEONES
Madrid, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- En el llamado
"Corazón de Borneo", un área montañosa
de 220.000 km2 cubierta de pluvisilva de la isla, un colaborador
de WWF/Adena ha descubierto una nueva especie de serpiente
que tiene la peculiaridad de cambiar de color a voluntad,
como hacen los camaleones.
La capacidad de cambiar la coloración corporal a
voluntad en pocos minutos se conocía en los camaleones
pero es casi inexistente en otros reptiles. El mecanismo
biológico del cambio de color no ha sido aún
totalmente explicado por la ciencia.
La serpiente ha sido descubierta por un investigador alemán,
que la ha descrito con la ayuda de dos científicos
americanos. El Dr. Mark Auliya, del Zoologisches Forrschungsmuseum
Alexander Koening alemán y consultor de WWF/Adena,
explicó su descubrimiento: "Dejé una
serpiente pardorrojiza que había recolectado en un
recipiente obscuro. Cuando fui a cogerla, pocos minutos
después, era casi completamente blanca".
El Dr. Auliya recolectó dos especímenes de
esta serpiente venenosa de medio metro de larga en los humedales
y bosques inundados del río Kapuas, en el Parque
Nacional Betung Kerihun, en Kalimantan (la parte indonesia
de Borneo), como parte del trabajo de conservación
de la zona que desarrolla WWF/Adena. El científico
llamó a la especie serpiente del lodo de Kapuas y
pertenece al género Enhydris que comprende 22 especies.
De todas ellas, sólo dos tienen áreas de distribución
amplias; las restantes viven en zonas muy pequeñas.
Los científicos creen que la especie recién
descubierta posiblemente habite tan sólo en la cuenca
del río Kapuas.
En la última década se han descubierto en
Borneo 361 especies nuevas de plantas y animales; o lo que
es lo mismo, tres especies nuevas cada mes en una isla que
tiene una superficie aproximadamente equivalente al doble
de Alemania.
Stuart Chapman, Coordinador de la iniciativa "El Corazón
de Borneo" de WWF/Adena, dijo: "Uno de los secretos
mejor guardados de la naturaleza, la 'serpiente-camaleón'
capaz de cambiar de color, estaba bien guardado en el Corazón
de Borneo. Quizás el día que el Dr. Auliya
la descubrió, las serpientes habían elegido
por alguna razón ostentar una coloración no
mimética. Automáticamente surge la pregunta
de cuántos secretos más guarda este auténtico
mundo perdido. Y no podemos dejar de recordar, una vez más,
que es este un paraíso amenazado; actualmente, sólo
queda la mitad de la cubierta forestal de Borneo. El resto
ha resultado destruido".
WWF/Adena cree que todavía quedan esperanzas, ya
que los gobiernos que se reparten la isla de Borneo (Brunei
Darussalam, Indonesia y Malasia) lanzaron recientemente
la iniciativa el Corazón de Borneo, que pretende
conservar unos 220.000 km2 del bosque ecuatorial de esta
región.
EL CONGRESO ESPAÑOL APRUEBA LA LEY AARHUS QUE GARANTIZA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, A LA PARTICIPACIÓN
PÚBLICA Y A LA JUSTICIA AMBIENTAL
Madrid, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- El Congreso
de los Diputados ha aprobado hoy la Ley por la que se regulan
los derechos a la información, a la participación
pública y al acceso a la justicia en materia de medio
ambiente. Ello supone un avance significativo de nuestro
sistema democrático, ya que reducirá la indefensión
de los ciudadanos ante decisiones que afectan al medio ambiente
y, por tanto, a su salud y a su calidad de vida.
Con este nuevo texto legal se adecúa la legislación
española al Convenio de Aarhus, que obliga a los
Estados firmantes -entre ellos España- a garantizar
la participación pública en la toma de decisiones
que afectan al medio ambiente, al tiempo que asegura a los
ciudadanos los derechos de acceso a la información
ambiental, así como a la justicia en esta materia.
El Convenio, firmado en la ciudad de Aarhus en 1998, entró
en vigor en octubre de 2001 y tiene consecuencias relevantes
en las relaciones entre los ciudadanos y las autoridades
públicas, favoreciendo la transición hacia
un modelo de desarrollo más sostenible, más
participativo y más democrático.
En materia de acceso a la información, la Ley reconoce
el derecho del ciudadano a solicitar la información
ambiental y ser atendido por las autoridades públicas
con mayor exigencia en cuanto al plazo y al contenido de
la respuesta respecto a la legislación vigente. Impone
asimismo la obligación de las administraciones públicas
de difundir toda la información que pueda ser relevante
para los ciudadanos, sin necesidad de que les sea requerida.
Así, destaca la obligación de las autoridades
públicas de proporcionar información con la
mayor celeridad posible y, en todo caso, en un plazo máximo
de un mes, con carácter general, y de dos meses,
en el caso de que el asunto sea de gran complejidad. Asimismo,
destaca la apuesta por las nuevas tecnologías y la
obligación de difusión de información
ambiental en casos de amenaza para la salud o para los recursos
naturales.
El texto garantiza también la participación
de los ciudadanos en los procesos de toma de decisiones
públicas, contemplando los plazos suficientes para
la elaboración de propuestas, y estableciendo la
obligación de las administraciones de tomar en consideración
las observaciones presentadas. Además, se otorga
un reconocimiento expreso a las Organizaciones no Gubernamentales
para participar como titulares de los intereses colectivos
en los procedimientos administrativos con incidencia en
el medio ambiente.
En lo que se refiere al acceso a la justicia, el texto
reconoce el derecho del público a impugnar las decisiones
administrativas que vulneren sus derechos de información
y de participación en materia de medio ambiente.
Se reconoce expresamente la acción popular a favor
de las ONG y de las personas sin ánimo de lucro,
entre cuyos fines esté la defensa del medio ambiente,
para impugnar cualquier vulneración del ordenamiento
jurídico ambiental imputable a una autoridad pública,
así como para denunciar cualquier omisión
imputable a una administración pública que
suponga un incumplimiento de la legislación ambiental.
El Proyecto de Ley fue aprobado por el Consejo de Ministros,
para su remisión a las Cortes, el pasado 16 de diciembre
de 2005, después de haber sido sometido a un dilatado
periodo de consultas, en el que participaron los gobiernos
autónomos, a través de la Conferencia Sectorial
de Medio Ambiente, y otros sectores implicados, como las
organizaciones ecologistas, los agentes sociales presentes
en el Consejo Asesor de Medio Ambiente y varias organizaciones
sociales.
APROBADO EL REGLAMENTO DE LOS PUNTOS LIMPIOS DE MÁLAGA
Málaga, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- El Pleno
de Ayuntamiento en la sesión ordinaria del mes junio
celebrada esta mañana ha aprobado el Reglamento de
Funcionamiento de los Puntos Limpios de la ciudad de Málaga
(ubicada al sur de España). Un conjunto de normas
de funcionamiento práctico de estas instalaciones,
así como determinadas exigencias de carácter
técnico que deben cumplir las instalaciones.
El Reglamento establece que los Puntos Limpios deben recepcionar
residuos que no sean basuras domésticas y aquellos
que no puedan ser depositados en los contenedores habituales
situados en la vía pública.
Se estable como objetivos principales de este servicio
municipal el evitar el vertido incontrolado de residuos
voluminosos, conseguir una mayor efectividad en la separación
de residuos, así como en el aprovechamiento de materiales
susceptibles de un reciclaje directo, consiguiéndose
así un ahorro energético.
En la actualidad, en el término municipal de Málaga,
existe un único "Punto limpio" que está
en pleno funcionamiento situado en la calle Hermanas Bronte
en el Polígono Guadalhorce. Una instalación
que está dedicada a la recepción y acopio
de residuos domiciliarios aportados por particulares a fin
de favorecer la recogida selectiva de residuos y su correspondiente
tratamiento ambiental.
El Reglamento informa de cómo y quiénes deben
utilizar los Puntos Limpios estableciendo que es uso de
ciudadanos particulares y, en alguno casos, de entidades
e instituciones de la ciudad que hayan firmado acuerdos
de uso con el Ayuntamiento de Málaga, caso en el
que se necesitará una autorización de la delegación
de Medio Ambiente.
El uso del Punto Limpio será siempre gratuito para
los usuarios particulares, que deberán acogerse a
lo establecido en lo relativo a residuos admisibles, así
como la limitación de cantidad. Está expresamente
prohibida la entrada de residuos de origen industrial, residuos
agrícolas ganaderos, animales muertos y desperdicios
de origen animal, residuos líquidos o viscosos, infecciosos,
peligrosos, explosivos, radiactivos, así como residuos
hospitalarios, clínicos, farmacéuticos o procedentes
de vehículos automóviles.
El reglamento regula el horario del punto limpio estableciendo
que en ningún caso será inferior a 60 horas
semanales repartidas entre todos los días de la semana,
excepto festivos.
El Ayuntamiento está obligado a informar a los ciudadanos
del funcionamiento del Punto Limpio de la ciudad utilizando
para ello los medios y métodos que se estime oportunos.
Además, la instalación deberá tener
una buena señalización tanto en el exterior
como en el interior de la instalación que facilite
el acceso y la correcta utilización de ésta.
CONSERVACIONISTAS LE PIDEN AL PRESIDENTE BUSH QUE LE DIGA
AL PRIMER MINISTRO JAPONÉS KOIZUMI QUE DETENGA LA CACERÍA
DE BALLENAS
Washington, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- El Primer
Ministro de Japón Junichiro Koizumi, se reune hoy
en Washington D.C. con el presidente de Estados Unidos George
W. Bush. Organizaciones conservacionistas lideradas por
el Fondo Internacional para la Protección de los
Animales y su Hábitat (IFAW por sus siglas en inglés),
están solicitando al presidente Bush aprovechar esta
oportunidad para decirle a Japón que termine con
la cacería de ballenas.
A pesar de la prohibición a la cacería de
ballenas establecida por la Comisión Ballenera Internacional
(CBI) en 1986, el gobierno de Japón continúa
matando a más de 1000 ballenas al año como
parte de su "programa de cacería científica".
Aunque la CBI condena las prácticas japonesas de
cacería de ballenas, una laguna en su política
les permite llevar a cabo esta investigación letal.
Japón vende la carne de las ballenas que caza a los
restaurantes y mercados de pescado.
Justo la semana pasada en la 58ª reunión de
la CBI, un bloque liderado por Japón presionó
para tener una mayoría en la votación de una
declaración que recalca su interés en reanudar
la cacería comercial de ballenas - básicamente
creando un mapa para reconstruir la industria global de
la cacería de ballenas.
Por décadas, el programa de cacería de ballenas
de Japón ha sido criticado por la comunidad internacional,
pero recientemente ha emergido la crítica también
dentro de Japón.
David McNeill reportó el 24 de junio de 2006 en
el diario El Independiente de Londres (The Independent)
que: En una respuesta escrita a la pregunta relacionada
con la "ayuda en desarrollos marinos" de Japón
para los países en desarrollo - conocido como su
programa de consolidación de votos-, el gobierno
ha reconocido haber donado 617 millones de yen (2.9 millones
de libras) el año pasado a St Kitts and Nevis, nación
del Caribe sede de la conferencia de la CBI. También
le dieron 5.6 millones de libras a Nicaragua y 2.7 millones
de libras a la isla del Pacífico de Palau.
Shokichi Kina, miembro del partido democrático opositor
dijo acerca de dicha asistencia que: "Los japoneses
ya ni siquiera comen ballenas o delfines, sin embargo el
gobierno sigue presionando".
El Presidente del IFAW Fred O'Regan dijo: "El mundo
ya ha soportado por mucho tiempo ver cómo la actual
administración de Japón desobedece las convenciones
internacionales y la opinión que las naciones tienen
respecto a la cacería de ballenas. El Presidente
Bush necesita mandar un mensaje claro a Japón de
que su cacería de ballenas debe terminar. Las flotas
balleneras japonesas ya las están cazando en este
momento, esto debe detenerse".
Beatriz Bugeda, Directora del IFAW para América
Latina dijo: "Estados Unidos se ha posicionado como
un país a favor de la conservación de las
ballenas. Si quieren mantener esa reputación, el
Presidente Bush deberá aprovechar esta oportunidad
para abordar este asunto con el Primer Ministro japonés
Koizumi, y hacer un llamado para terminar con la cacería
de una vez por todas".
Para que su voz sea escuchada a favor de las ballenas,
visite hoy el sitio web de la campaña del IFAW www.ifaw.org/mx/stopwhaling
CÓMO HACER FRENTE AL CALOR SIN "CALENTAR"
MÁS EL PLANETA
Madrid, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- En el nuevo
informe de WWF/Adena "Mantenerse frescos sin calentar
el planeta", la organización recuerda que existen
otras alternativas al uso del aire acondicionado y señala
las claves prácticas para afrontar las altas temperaturas
veraniegas manteniendo nuestro consumo de energía
a raya.
En España tres millones los hogares cuentan en la
actualidad con aire acondicionado, lo que significa que
el 20% de las familias españolas dispone al menos
de uno de estos equipamientos. En el sector servicios (oficinas,
comercios, restaurantes, hoteles, centros educativos...)
el parque de refrigeración también sigue aumentando
a pasos agigantados, hasta el punto de ser el sector que
concentra la mayor demanda de energía destinada a
refrigeración.
El uso generalizado y, en muchas ocasiones, abusivo del
aire acondicionado, con el que se alcanzan a veces temperaturas
casi invernales en pleno verano, está contribuyendo
a agravar el problema del cambio climático. Estos
aparatos demandan un elevado consumo de electricidad, cuya
generación depende de la quema de combustibles fósiles
como el carbón, el petróleo o el gas natural.
De este modo, al aumentar el número de aparatos conectados
a la red se está inyectando de forma paralela una
mayor cantidad de CO2 a la atmósfera, principal gas
de efecto invernadero que contribuye al calentamiento terrestre.
Evangelina Nucete, del Programa de Cambio Climático
de WWF/Adena, afirma que "se puede hacer frente al
calor sin necesidad de utilizar el aire acondicionado, ya
que existen otras alternativas más sencillas con
las que podemos sentirnos cómodos en verano sin necesidad
de consumir tanta energía, y que deberían
tenerse en cuenta mucho antes de acudir a una tienda a por
uno de estos aparatos".
Por ejemplo, la utilización de protecciones solares
como toldos, persianas o voladizos es la solución
más sencilla para regular la cantidad de radiación
que entra en una vivienda. Introduciendo mejoras en el aislamiento
del edificio podemos disminuir entre un 25% y un 35% nuestras
necesidades de refrigeración y de calefacción.
Esta cifra podría llegar al 80% si el edificio dispusiera
de un buen diseño bioclimático en el que se
tuvieran en cuenta aspectos como la ubicación geográfica,
la orientación, color o la forma del edificio. Y,
en muchos casos, mover el aire de una habitación
con un ventilador puede ser más que suficiente para
tener una sensación agradable de confort.
"En aquellos casos en los que no haya más remedio
que recurrir al aire acondicionado, tendremos que asegurarnos
de que nuestro equipo tenga una potencia de refrigeración
adecuada a nuestras necesidades, que sea de clase energética
A y que tenga sistema Inverter, con el que se puede ahorrar
hasta un 50% en el consumo de energía", señala
Evangelina Nucete. "La temperatura del aire acondicionado
debe estar programada entre 24º y 26º C y nunca
por debajo de 22º C, para no derrochar energía
y prevenir posibles resfriados".
Es necesario moderar el consumo del aire acondicionado
y usarlo sólo cuando sea estrictamente necesario,
con el fin de reducir nuestro impacto sobre el cambio climático
asociado al consumo de energía.
LA FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD CONCEDE 1'2 MILLONES DE
EUROS PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES MEDIOAMBIENTALES
Madrid, 30/6/2006, (Ecoestrategia).- La Fundación
Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente concede ayudas
a proyectos por valor de 1.200.000 euros a 39 entidades
sin ánimo de lucro de toda España para la
realización de actividades relacionadas con el medio
ambiente para el periodo 2006/2007.
Las entidades beneficiadas con estas ayudas desarrollan
proyectos que se enmarcan en alguna de las modalidades establecidas
en la Convocatoria de Ayudas, publicada el 29 de diciembre
de 2005. Para cada una de estas modalidades, que coinciden
con las nueve líneas estratégicas de la Fundación
Biodiversidad, se estableció y se asignó un
presupuesto. Estas son:
Colaboración en la ordenación y conservación
del territorio: 288.000 euros.
Contribución a la conservación de especies:
96.000 euros.
Contribución a la conservación de humedales:
84.000 euros.
Contribución a la conservación del medio marino:
132.000 euros.
Contribución a la conservación de bosques:
120.000 euros.
Organismos modificados genéticamente: 24.000 euros.
Lucha contra las amenazas a la biodiversidad: 240.00 euros.
Apoyo a programas contra la erosión y la desertificación:
60.000 euros.
Cooperación internacional a la mejora de la sostenibilidad
del desarrollo: 156.000 euros.
Estas 39 entidades realizarán actividades medioambientales
contempladas dentro de las nueve líneas estratégicas
de la Fundación Biodiversidad. Así, atendiendo
a las líneas estratégicas en la que se enmarcan,
se distribuyen de la siguiente manera: 8 en la línea
estratégica 1; 6 en la línea estratégica
2; 5 en la línea estratégica 3; 3 en la línea
estratégica 4; 4 en la línea estratégica
5; 1 en la línea estratégica 6; 5 en la línea
estratégica 7; 4 en la línea estratégica
8; y 3 en la línea estratégica 9.
Estas entidades se enmarcan en diferentes sectores: administración
pública, asociación empresarial, fundación,
ONG ambiental, sector académico, sindicato y otras.
Por otro lado, estas entidades desarrollan sus iniciativas
en una o varias comunidades autónomas, en el ámbito
nacional e internacional. Así, la clasificación
de los proyectos por comunidades autónomas queda
del siguiente modo. 4 se desarrollan en Andalucía;
1 en Aragón; 2 en Asturias; 1 en Cantabria; 2 en
Castilla-La Mancha; 7 en Castilla y León; 7 en Cataluña;
4 en la Comunidad Valenciana; 1 en Extremadura; 1 en Galicia;
2 en Islas Baleares; 1 en Islas Canarias; 2 en Madrid; 1
en Murcia; 4 en el País Vasco; 3 son de ámbito
nacional y 5 de ámbito internacional.
El listado completo de entidades y proyectos puede consultarse
en el documento adjunto y en la página web de la
Fundación Biodiversidad www.fundacion-biodiversidad.es
EL POLLO DE QUEBRANTAHUESOS FÉLIX YA ES LIBRE EN ORDESA
Madrid, 30/6/2006, (Ecoestrategia).- tras su puesta
en libertad el pasado 23 de junio, El pollo de quebrantahuesos
Félix ya es libre en Ordesa, el suceso supone un
éxito más de la técnica de hacking,
que podría permitir el inicio de la recuperación
de esta ave en el área de los Picos de Europa.
La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos,
dentro de los planes de recuperación de especies
amenazadas del Gobierno de Aragón, soltó el
pasado 23 de junio a Félix, un pollo de esta especie
criado en cautividad. Félix, ya prácticamente
un adulto, fue liberado a primera hora de la mañana.
Tal como cuentan sus cuidadores, tardó casi una hora
en atreverse a abandonar su jaula, tras lo cual subió
la montaña al paso. A los tres días, los observadores
de la Fundación comprobaron que Félix hacía
ya sus primeros vuelos de reconocimiento del valle, y que
empezaba a alimentarse en los comederos de la zona. Por
todo ello, la FCQ considera que la cría y suelta
de Félix ha concluido con éxito.
Trangoworld participa junto con la FCQ en los diferentes
proyectos de conservación desarrollados por esta
entidad en las montañas pirenaicas y cantábricas
gracias a un reciente acuerdo de colaboración. La
cría de Félix ha servido para poner a punto
este método de crianza y enseñanza para valerse
por sí mismo, denominado "hacking", y supone,
en palabras del representante de la Fundación, Oscar
Díez, una "gran oportunidad" para plantearse
la reintroducción de ejemplares de quebrantahuesos
en otros lugares como los Picos de Europa.
La historia de Félix empezó el pasado 15
de febrero, cuando nació en Zaragoza, tras 20 días
de incubación artificial, un nuevo pollo de quebrantahuesos,
gracias a la iniciativa de la FCQ y las autoridades ambientales
del Gobierno de Aragón, con la inestimable colaboración
del Grupo de Rescate e Intervención en Montaña
de la Guardia Civil (GREIM) y el apoyo de Trangoworld. Tras
un periodo de crecimiento con dos aves nodrizas en un centro
de cría austríaco, volvió el pasado
23 de mayo a Ordesa, donde pasó unas cuantas semanas
más en una gran jaula disimulada en plena naturaleza,
en compañía de otros ejemplares de su misma
especie, para aprender a alimentarse de manera autónoma.
Tal como nos explica Oscar Díez, esta acción
de conservación se ha realizado con éxito
en otras tres ocasiones, en 1995 (con el pollo "Silvano"),
1998 ("Ramiro") y 2002 ("Esperanza").
El proceso, relativamente complejo, empieza por el rescate
de huevos en puestas inviables por diversas causas (muerte
de aves adultas, molestias continuadas, problemas con tóxicos
y venenos...). Tras ser incubados, a los pollos nacidos
se les cría en cautividad en el Centro de Cría
de Viena, especializado en este tipo de aves. Posteriormente
se realiza el "hacking" y la liberación
de los ejemplares, donde normalmente siguen siendo controlados
a distancia con varios tipos de marcaje para seguir su evolución.
El Quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) es una especie en
peligro de extinción, un buitre osteófago
(comedor de huesos) que alcanza tres metros de envergadura
y 6 kilogramos de peso. Vive en áreas rocosas de
orografía accidentada con presencia de vientos de
ladera que le ayudan en sus salidas en búsqueda de
alimento.
Su dieta es lo que le hace más característico,
pues se alimenta con éxito de los huesos abandonados
por otros buitres, principalmente de oveja, cabra y rebeco,
que ingiere directamente exceptuando los de mayor tamaño,
los cuales rompe tras dejarlos caer desde gran altura sobre
laderas rocosas denominadas rompederos. Habitualmente nidifica
en grandes cuevas durante 6 meses, y la puesta es de un
máximo de dos huevos, siendo ésta una de las
causas de que la especie esté en riesgo, ya que debido
al cainismo sobrevive un único pollo.
Los quebrantahuesos soportan una elevada tasa de fracaso
reproductor. Desde el siglo XIX la especie sufrió
un proceso de declive en todo el mundo, que afectó
también a la población española. Actualmente
la pirenaica es la única población demográficamente
saludable de toda Europa. Las principales amenazas que le
afectan son los cebos envenenados, los disparos, los choques
y electrocuciones en líneas eléctricas y la
pérdida y degradación de su hábitat.
LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE REGULA LA TEMPORADA
DE CAZA 2006-2007 EN ANDALUCÍA
Sevilla, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- La Consejería
de Medio Ambiente regulará mediante una Orden, que
saldrá publicada el próximo 4 de julio en
el Boja nº 127, la temporada de caza 2006-2007 en Andalucía.
Esta disposición fija las vedas y períodos
hábiles de caza de las especies cinegéticas,
al tiempo que recoge de forma expresa y detallada las zonas,
épocas, períodos y días hábiles
para el aprovechamiento cinegético de las distintas
especies, así como las modalidades, excepciones y
limitaciones para especies concretas y medidas preventivas
para su control.
Con el objetivo de mejorar la gestión, la conservación
y el fomento de las especies cinegéticas, la Orden
refuerza las medidas encaminadas a la mejora de las poblaciones,
por ello se mantienen, con carácter general, los
periodos hábiles de caza establecidos. Previo a la
redacción de la citada orden, que se publicará
en el BOJA núm. 127/2006, de 4 de julio, la Consejería
de Medio Ambiente ha estudiado con detalle la situación
actual de las diferentes poblaciones de especies cinegéticas
a través de censos, así como las condiciones
meteorológicas imperantes durante las últimas
temporadas e información científica y técnica
de algunas especies.
Así, la citada disposición establece que
el conejo sólo se podrá cazar los jueves,
sábados, domingos y festivos de carácter nacional
y autonómico comprendidos entre el 7 de julio y el
10 de septiembre, y desde el primer domingo comprendido
entre el 6 de octubre y el 3 de diciembre, pudiéndose
utilizar perros únicamente a partir del 15 de agosto.
Como medida extraordinaria, en aquellos terrenos donde existan
daños habituales a la agricultura, el periodo hábil
podrá ser ampliado hasta el 15 de diciembre, pudiendo
ampliarse a todos los días de la semana los días
hábiles de caza en dicho periodo siempre que se autorice
en el correspondiente Plan Técnico de Caza.
Respecto a la media veda para la codorniz, la tórtola,
la paloma y los córvidos, el periodo general de caza
queda establecido entre el 18 de agosto y el 21 de septiembre,
salvo en la zona costera gaditana, donde estará abierto
entre el 1 y el 21 del mismo mes. Un año más
se mantiene la prohibición de la caza de la codorniz
en algunas zonas acotadas de la provincia de Huelva, dada
su confusión con el torillo, especie que comparte
el mismo hábitat y está en peligro de extinción.
Por su parte, la paloma torcaz se podrá cazar todos
los días de la semana desde el primer domingo del
periodo comprendido entre el 6 de octubre y el 8 de febrero
con la salvedad de que, a partir del 6 de enero, sólo
podrá cazarse desde puesto fijo. En cuanto a los
zorzales y el estornino pinto, la Orden dispone que sólo
se podrán cazar los jueves, sábados, domingos
y festivos de ámbito nacional y autonómicos
comprendidos entre el 3 de noviembre y el 31 de enero, excepto
en la zona costera de Cádiz, donde será desde
el 6 de octubre hasta el 31 de enero.
Por su parte, la pauta en la caza mayor es también
la estabilidad de los periodos. Así, la Orden dispone
para la temporada venidera, sólo en terrenos acotados,
los períodos hábiles entre el 11 de octubre
y el 14 de febrero para la caza del ciervo, gamo, muflón,
arruí, cabra montés y jabalí. Asimismo,
se establecen dos períodos para el corzo: desde el
5 de marzo al 15 de abril, y desde el 10 de julio al 15
de agosto.
Con relación a la perdiz roja, liebre, codorniz,
becada y el resto de especies de caza menor, el período
hábil comprende entre el 6 de octubre y el 3 de enero.
Entre ésta última fecha y el 31 del mismo
mes se seguirá permitiendo la actividad de correr
la liebre con galgos atraillados, y su caza con Azor y Águila
harris, siempre que estas modalidades estén autorizadas
por el Plan Técnico de Caza y, en el último
caso, que la cetrería esté contemplada en
el mismo. En lo que concierne a la suelta de perdices y
faisanes en cotos intensivos y en escenarios de caza, el
periodo se cierra el 31 de marzo. Las codornices también
se podrán cazar en sueltas hasta el 31 de marzo en
escenarios de caza y durante todo el año en cotos
intensivos.
Además, la norma incluye en el texto de forma explícita
al zorro, que se podrá cazar hasta el 31 de marzo
en las zonas periodos y días hábiles establecidos
en la Orden para las distintas especies cazables, con sujeción
a los cupos de capturas y modalidades aprobadas en los correspondientes
Planes Técnicos de Caza.
En cuanto a las aves acuáticas, el período
hábil se abre el 6 de octubre y se cierra el 31 enero.
Se podrá cazar todos los días de la semana
excepto en el entorno de Doñana, dónde sólo
se podrá cazar los sábados, domingos y festivos
comprendidos entre el 10 de noviembre y el 31 de enero.
Como es habitual, en la provincia de Almería queda
prohibida su caza durante toda la temporada. En esta provincia
se limita el ejercicio de la caza a los viernes, sábados,
domingos y festivos para todas las especies y modalidades,
excepto para la perdiz con reclamo macho y el rececho en
la caza mayor, que serán hábiles todos los
días.
Finalmente, respecto a la perdiz roja con reclamo, los
periodos hábiles están delimitados por provincias
y zonas, según criterios de altitud. Igualmente,
dentro de dichos períodos, la Orden determina los
días hábiles según las especies, permitiéndose
la actividad cinegética durante toda la semana o
solamente los jueves, fines de semana y días festivos.
ESPAÑA NO HA PRESENTADO A TIEMPO ANTE LA COMISIÓN
EUROPEA EL PLAN NACIONAL DE ASIGNACIÓN DE EMISIONES
Madrid, 29/6/2006, (Ecoestrategia).- España
debería presentar hoy ante la Comisión Europea
el Plan Nacional de Asignación para el segundo periodo
del Sistema de Comercio de Emisiones desde 2008 a 2012.
Este retraso es una mala señal, dada la importancia
del Comercio de Emisiones para la consecución de
los objetivos del Protocolo de Kioto. Según los compromisos
adquiridos, España no debe superar un aumento de
sus emisiones mayor del 15% respecto de los niveles de 1990,
pero en la actualidad superamos en más del 50% de
dichas emisiones.
El Plan Nacional de Asignación debe seguir unos
criterios básicos para asegurar que España
cumpla el Protocolo de Kioto, de acuerdo con las promesas
gubernamentales y con los compromisos internacionales, y
para tener una oportunidad cierta de combatir un cambio
climático peligroso. Por ello Greenpeace propone
que se establezcan unos "techos" de asignación
suficientemente bajos como para cumplir los objetivos medioambientales
y a su vez proporcionen el mayor ahorro en los costes de
esta reducción. Además, propone que se subaste
la mayor cantidad de derechos posibles, que el resto de
derechos se asignen en función del potencial de reducción,
que no se otorguen derechos gratuitos a los nuevos entrantes,
y que no se penalicen los cierres de instalaciones [2].
La Comisión Europea debe tomar las medidas necesarias,
incluidos los procesos de advertencia e infracción
para asegurar que el Sistema de Comercio de Emisiones es
una pieza fundamental en la política climática
de la Unión Europea. Greenpeace exige que ningún
estado realice una sobre asignación de derechos,
algo especialmente preocupante en países como Polonia,
Irlanda, Flandes en Bélgica, Estonia, Lituania, Eslovaquia,
y República Checa. Se debe subastar la máxima
cantidad de derechos permitida por la Directiva del Comercio
de Emisiones, esto es el 10%.
El pasado 22 de junio, el secretario general para Contaminación
y Prevención del Cambio Climático, Arturo
G. Aizpiri, accedió a reunirse con Greenpeace y otras
asociaciones ecologistas y sindicatos para tratar este asunto.
En dicha reunión no se informó de ningún
aspecto relevante del Plan.