Madrid, 7/2/2010, (Ecoestrategia).- Las energías renovables pueden garantizar un suministro eléctrico seguro y fiable gracias a las redes inteligentes. Es la principal conclusión del nuevo estudio presentado por la organización Greenpeace y el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC).

El informe [R]enovables 24/7. La infraestructura necesaria para salvar el clima, muestra cómo se podrían transformar las redes eléctricas mundiales para facilitar un sistema de generación eléctrica con un 90% de energía renovable para 2050. La transformación se lograría con un nivel de inversiones modesto, mientras supone una gran oportunidad de mercado para las compañías tecnológicas y permitiría grandes reducciones de las emisiones de gases invernadero.

Asimismo, el estudio explica cómo se podrían conectar redes inteligentes locales y regionales con una superred de alta tensión para proporcionar un suministro fiable a todas horas sin ninguna necesidad de recurrir a centrales térmicas de carbón ni nucleares. También propone un plan específico de refuerzo y expansión de las redes para Europa que incluye una análisis de costes.

“Con las redes inteligentes básicamente unimos internet con la red eléctrica”, declaró Sven Teske, experto energético de Greenpeace Internacional, durante la presentación mundial del informe en Madrid.

Teske señaló que “construir redes inteligentes es una enorme oportunidad de negocio, especialmente para las compañías de tecnologías de la información. En Europa la inversión anual necesaria sería de alrededor de 5 mil millones de euros, menos de 5 euros al año por hogar”.

“Para liberar esta inversión, que es urgentemente necesaria para disponer de infraestructuras útiles para la lucha contra el cambio climático, necesitamos con la misma urgencia las políticas energéticas que apoyen la transición hacia cerca del 100% renovable en el sector eléctrico”, añadió el Director de la campaña de energías renovables de Greenpeace Internacional.


Vincular interconexiones eléctricas con energías renovables

La propuesta de Greenpeace, apoyada por el Consejo Europeo de las Energías Renovables, tiene como objetivo vincular el debate sobre las interconexiones eléctricas con el de las energías renovables, teniendo en cuenta que ambas son prioridades de la Presidencia Española de la Unión Europea (UE), que se lleva a cabo en el primer semestre de 2209.

“Las renovables necesitan un sistema eléctrico interconectado e inteligente, pero ese sistema sólo será posible si las redes se ponen al servicio de las renovables, para facilitar que su contribución siga creciendo hasta el 100%”, afirmó José Luis García Ortega, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace España.

Las redes inteligentes combinan fuentes de generación distribuidas para generar centrales eléctricas virtuales. De esta forma, pequeñas instalaciones eólicas, solares, geotérmicas y de biogás pueden proporcionar la misma electricidad que una central eléctrica tradicional, pero con mayor eficiencia y flexibilidad y muchas menos emisiones de CO2.

Por su parte, las superredes usan líneas de corriente continua en alta tensión (HVDC) para transferir electricidad a largas distancias con gran eficiencia. Esto permitirá que excedentes de energía eólica del Mar del Norte se puedan almacenar en sistemas hidroeléctricos noruegos, o que excedentes de energía solar de España o del norte de África se puedan utilizar en países como Alemania.

El informe [R]enovables 24/7 forma parte del escenario de [R]evolución Energética de Greenpeace, que supone una visión amplia de un sistema energético mundial respetuoso con el clima. El escenario de [R]evolución Energética para la UE 27 de 2008 mostraba cómo Europa podría lograr un 90% de suministro energético renovable para 2050.

Renovables [R]enovables 24/7. La infraestructura necesaria para salvar el clima compara 30 años de datos meteorológicos con las curvas de demanda anual europeas y concluye que con la red existente hay una probabilidad de sólo un 0,4% (12 horas al año) de que la alta demanda suceda cuando la generación solar y eólica sean bajas. El refuerzo de la red que propone eliminaría esta pequeña incertidumbre, garantizando un suministro eléctrico fiable.

Europa ya está preparada

Este nuevo informe se presenta cuando los gobiernos europeos, dirigidos por la Presidencia Española de la UE, están preparando un Plan de Acción Energético que incluye importantes iniciativas para infraestructuras de red.

Un primer paso hacia un sistema europeo de red inteligente e interconectado fue anunciado ya por los nueve países del Mar del Norte el pasado 7 de diciembre, cuando los ministros declararon, en la “Iniciativa Eólica Marina del Mar del Norte”, que desarrollarían una red marina para incentivar la integración de energías renovables como los parques eólicos marinos.

“Damos la bienvenida a la iniciativa europea para un mejor uso de las energías renovables, que muestra que podemos construir una red inteligente e interconectada y expandir los suministros de energía renovable en paralelo”, expresó la secretaria General de EREC, Christine Lins.

Según Lins, “el mercado mundial de energía renovable podría crecer a tasas de dobles dígitos hasta 2050 y sobrepasar el tamaño de la actual industria de los combustibles fósiles. Actualmente, el mercado mundial de energías renovables genera 120 miles de millones de dólares y duplica su tamaño cada tres años. El mercado mundial de renovables irá de la mano con el desarrollo de redes inteligentes, cuando la cuota combinada de electricidad eólica y solar fotovoltaica exceda alrededor de un tercio de la generación eléctrica total”.

“En el futuro debemos cambiar las redes para que no tengan que basarse en grandes centrales eléctricas convencionales, sino en energía limpia procedente de fuentes como la eólica, la solar, la hidráulica y la biomasa. Normalmente son centrales eléctricas más pequeñas que se distribuirán por la red, y también concentradas en grandes centrales como los parques eólicos marinos”, concluye el informe.

Más información en:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/100204

Sevilla, 22/1/2010, (Ecoestrategia).- Garantizar a los ciudadanos europeos el acceso a una energía limpia, segura y con precios adecuados para su bienestar y progreso, fue la conclusión a la cual llegaron los responsables del tema energético que se reunieron el pasado fin de semana en Sevilla, en el marco del encuentro informal de ministros de Energía de la Unión Europea (UE) celebrado bajo el lema La Unión Europea. Energía y Cambio Climático.

La reunión estuvo presidida por el ministro español de Industria, Turismo y Comercio y presidente del Consejo de ministros de Energía, Miguel Sebastián. La cita energética giró alrededor de tres pilares fundamentales: la sostenibilidad, la competitividad, y la seguridad de suministro, a la que ahora debe añadirse como novedad la dimensión exterior derivada, entre otras, de la entrada en vigor del Trabado de Lisboa.

La reunión de ministros europeos de Energía de la UE en la capital andaluza fue uno de los primeros actos que se han llevado a cabo dentro del inicio de la presidencia española de la UE, que se desarrollará durante el primer semestre de este año 2010.

Desde la Presidencia española se considera el desarrollo tecnológico como “el elemento indispensable sobre el que debe girar el nuevo modelo energético, pues sólo la implantación permanente de nuevas tecnologías nos aportará la eficacia en las iniciativas más sensibles, como el ahorro energético, la eficiencia energética, la promoción de las energías renovables o la captura y almacenamiento de carbono, actividades imprescindibles para caminar hacia una economía baja en CO2 que incorpore una importante generación de empleo”.

Hay que tener en cuenta que la dependencia energética de la Unión Europea es muy alta y va a continuar creciendo, por ello, para Bruselas son de especial relevancia el nuevo Plan de Acción de Eficiencia Energética, el nuevo Instrumento Europeo de Seguridad e Infraestructuras, y la financiación de tecnologías bajas en carbono, como base del desarrollo del SET Plan (Strategic Energy Technology Plan).

Un plan de acción a cinco años

El llamado Plan de Acción de Energía 2010-2014, plantea las acciones necesarias a llevar a cabo por la Unión Europea en los próximos cinco años, e incluye necesariamente el desarrollo y la preparación del análisis estratégico del sector de energía para los horizontes 2030 y 2050, en particular en lo que se refiere a las medidas necesarias para una generación de electricidad libre de CO2 en esta última fecha.

Un componente esencial del Plan de Acción, es el Plan de Acción de Eficiencia Energética, que se aprobará posteriormente, ya que la eficiencia energética es una pieza fundamental en la estrategia de reducción de emisiones y una herramienta que contribuye a mejorar la seguridad del suministro al reducir la dependencia.

La Presidencia española considera que toda acción en relación a la ecoeficiencia energética y la innovación debe estar complementada por una actuación decidida en términos de ahorro y control en pro de la reducción de la demanda. Entre otras cuestiones, la implantación de estándares para la eficiencia energética o de una política fiscal adaptada a los objetivos de sostenibilidad, que debiera incluir exenciones e incentivos, son medidas precisas para caminar por la senda de la reducción de emisiones contaminantes.

Asimismo, el SET Plan es una pieza clave en términos de sostenibilidad y gracias a él se encauzarán iniciativas industriales de sectores como el eólico, termosolar o las redes de energía inteligente, junto a las iniciativas relativas a la captura y almacenamiento de carbono (CAC) y al transporte libre de emisiones, donde el vehículo eléctrico está llamado a desempeñar un papel esencial en los próximos años.

Las ONGs piden un liderazgo europeo
en materia de cambio climático

Por su parte, las organizaciones no gubernamentales, como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), pidieron a los responsables europeos de energía reunidos en Sevilla que la UE acerque posturas con otras potencias, como China y Estados Unidos, para lograr un consenso mundial que permita alcanzar acuerdos concretos contra el calentamiento global en la próxima cumbre de cambio climático a celebrarse en noviembre en México.

WWF recordó que el objetivo de la UE de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% para 2020 respecto a 1990 no es suficiente para alcanzar la senda de reducción de emisiones necesaria para no desestabilizar el clima de forma peligrosa. Por lo tanto, es necesario empezar a trabajar de inmediato en un plan alternativo con medidas adicionales para poder alcanzar por lo menos un 30% de reducción para esa fecha.

En el ámbito energético (causante del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE), WWF pidió a la Presidencia española que sea mucho más ambiciosos a la hora de promover la eficiencia energética, aprobando un objetivo vinculante del 20% de ahorro energético en 2020 respecto a 2005, y un mayor apoyo al desarrollo de las redes inteligentes y las energías renovables, para conseguir un sistema eléctrico europeo más sostenible.

La organización ecologista considera que España debería lanzar el debate para concretar un plan europeo urgente de eliminación del uso de combustibles fósiles en la electricidad y el transporte. Además, deberá conseguir hacer operativas las propuestas incluidas en el Plan Solar Mediterráneo, de especial importancia para el desarrollo sostenible de los países de la ribera sur del Mediterráneo, y pide al Gobierno que facilite al máximo la participación de los actores sociales en foros relacionados con las decisiones a tomar durante la Presidencia Española.

El Fondo Mundial para la Naturaleza destacó por último que la Presidencia española, junto con la nueva Comisión y el Secretariado de la ONU sobre el clima, tienen que poner en marcha el Fondo para Medidas Urgentes de mitigación y adaptación para los países más vulnerables al cambio climático.

Más información

Naciones Unidas, 4/12/2009, (Ecoestrategia).- Algo tan sencillo como encender una bombilla en una habitación en penumbra es todo un milagro en muchos países del Sur, donde unos 1.500 millones de personas viven a oscuras por falta de electricidad. Es lo que un reciente informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) denomina la “pobreza energética”, un factor que impide lograr el bienestar humano en aquellas comunidades que no disponen de este servicio básico o lo reciben de forma muy limitada.

El estudio The Energy Access Situation in Developing Countries: A Review Focusing on the Least Developed Countries and Sub-Saharan Africa (Disponibilidad energética en países en desarrollo: una revisión concentrada en los países menos desarrollados y de África subsahariana) ha sido divulgado por el PNUD en vísperas de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que empieza el día 7 de este mes en Copenhague (Dinamarca).

Este informe fue elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y la Organización Mundial de la Salud (OMS), con el apoyo de la Agencia Internacional de Energía (AIE). El análisis se centra en la situación energética de los llamados países menos adelantados (PMA) de Asia meridional y el África subsahariana, donde se localiza el 80% de la población mundial que no tiene acceso a la energía eléctrica.

“Casi la mitad de la humanidad está implicada en la discusión sobre cómo conducir el progreso humano con menos emisiones de CO2 y utilizando energía más ecológica. Sin embargo la realidad es mucho más básica: hay gente (en su mayoría mujeres) obligada a llevar todos los días cargas pesadas de agua y alimentos a sus espaldas, porque no tienen medios de transporte. Y además cocinan con fuego de leña (que causa daños a la salud) porque carecen de electricidad, gas o petróleo”, señaló Olav Kjorven, secretario general adjunto y director de Políticas de Desarrollo en el PNUD.

“Debemos asegurar que las necesidades energéticas de estas personas sean fundamentales para un nuevo acuerdo climático”, afirmó Kjorven.

Según el informe, reducir a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza para 2015, la primera de las ocho metas acordadas internacionalmente como Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), permitiría que millones de personas tuviesen acceso a la electricidad y a combustibles como el gas natural o gas licuado de petróleo (GLP), también llamado gas propano.

Muerte en la cocina

Hoy en día, dos millones de personas mueren cada año por causas asociadas a la exposición al humo de la cocina producido por biomasa (leña y estiércol) y carbón. El 99 por ciento de esas muertes ocurren en países en desarrollo.

Asimismo, en los países menos adelantados y el África subsahariana, la mitad de todas las muertes por neumonía en niños menores de cinco años, así como la enfermedad pulmonar crónica y el cáncer de pulmón en adultos, se atribuyen al uso del uso de combustibles sólidos, en comparación con el 38 por ciento de las enfermedades por esta misma causa en los países en desarrollo en general.

“La ampliación de acceso a la energía es esencial para combatir la pobreza mundial. Es necesario que esto ocurra con el menor coste y de la forma más limpia y más sostenible posible, para ayudar a los países en desarrollo a establecer una ruta de bajo carbono para el desarrollo”, sostuvo Olav Kjorven.

La AIE, el PNUD y la OMS han unido sus fuerzas para hacer frente a la pobreza energética en todo el mundo en desarrollo. El reciente informe IEA World Energy Outlook 2009 busca dar un nuevo impulso a las negociaciones de Copenhague en torno al tema de la energía, detallando las medidas prácticas necesarias para un futuro de energía sostenible como parte de un acuerdo climático mundial.

“Ha llegado el momento de tomar decisiones difíciles necesarias para luchar contra el cambio climático y mejorar la seguridad energética global, sin olvidar al mismo tiempo a los 1.5 billones de personas que no tienen acceso a la electricidad en el mundo en desarrollo”, puntualizó Fatih Birol, economista en jefe de la AIE.

“El World Energy Outlook 2009 demuestra que contener el cambio climático es posible, pero requerirá de una profunda transformación del sistema energético global. Espero ver una fuerte señal enviada desde Copenhague para el sector de la energía en el camino de esa transformación”, recalcó Birol.

Aumentar la disponibilidad energética

Minoru Takada, jefe del Programa de Energía Sostenible del PNUD, fue quien concibió la idea del informe y dirigió el trabajo de recopilación de datos durante dos años. En declaraciones a la agencia de noticias IPS aseguró que “realmente se necesita de un compromiso político nacional e internacional para hacer frente a la pobreza energética en un plazo determinado”.

“Para ello, y es mi segundo punto, necesitamos rectificar la percepción errónea de que el acceso universal a la energía moderna puede disparar las emisiones de gases invernadero”, explicó Takada. El principal propósito de este estudio es crear un documento que recopile la información relacionada con el acceso a diversas fuentes de energía que están disponibles en los países en desarrollo.

Para poder ampliar la disponibilidad energética en los países pobres debe haber voluntad política para propagar la tecnología que permita la sustentabilidad ambiental, señalan los autores.

El gas natural y el licuado derivado del petróleo, el queroseno, el etanol y los biocombustibles son ejemplos de combustibles modernos que se pueden ofrecer a las personas con carencias energéticas y así reemplazar otros como la madera, el carbón, el estiércol y restos de cultivos, que en especial se utilizan en las zonas rurales.

Estos informes pueden consultarse en
www.worldenergyoutlook.org y www.undp.org/energy

Madrid, 27/11/2009, (Ecoestrategia).- La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) pidió al Gobierno una mayor implicación en el desarrollo de un sector como el de la biomasa (materia orgánica que puede ser fuente energética), cuyo despegue se traduciría en innegables beneficios medioambientales y sociales a la vez que sería una fuente de generación de empleo, sobre todo en áreas rurales, habitualmente las menos favorecidas.

La Sección de Biomasa de APPA denunció el estancamiento de un sector sobre el que descansa buena parte del cumplimiento del Plan de Energías Renovables 2005-2010 en lo que a producción de energía se refiere. El despegue definitivo de la biomasa atraería inversiones por más de 4.000 millones de euros, crearía 24.000 empleos, ahorraría 14,6 millones de toneladas de CO2 y evitaría más de la mitad de los incendios forestales.

A sólo un año de la finalización del Plan de Energías Renovables (PER) la biomasa está muy lejos de cumplir el objetivo que tenía asignado. En opinión de Manuel García, presidente de la Sección de Biomasa de APPA, “el Gobierno debería materializar en el BOE sus declaraciones públicas de apoyo a la biomasa, ya que es una fuente de energía renovable gestionable, muy productiva por kW instalado, intensa en la creación de empleo, dinamizadora del medio rural, transformadora de residuos en recursos y con grandes ventajas medioambientales”.

El PER 2005-2010 marcaba un objetivo de generación de electricidad de 13.574 kilo toneladas equivalentes de petróleo (ktep), de las que la biomasa y el biogás deberían cubrir el 41,20%. La realidad es que ambas tecnologías sólo alcanzan, en la actualidad, el 12,5% del objetivo en generación eléctrica.

En lo que a potencia instalada se refiere, el objetivo del PER era de 1.567 megavatios (MW), de ellos 1.317 MW para la biomasa y 250 MW para el biogás. Según el último dato publicado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), de agosto de este año, la biomasa contaba con una potencia instalada de 671 MW, de ellos 502 MW correspondientes a instalaciones de biomasa y 169 MW a plantas de biogás.

Por tanto, la biomasa en su conjunto está en un 42,82 % del cumplimiento de su objetivo, la biomasa tradicional en un 38% y el biogás en un 68%, aunque las tres cuartas partes de este último porcentaje corresponden a desgasificación de vertederos. “Estamos muy lejos del objetivo si se tiene en cuenta que la media de instalación desde la entrada en vigor del PER no llega a los 30 MW anuales”, apunta Manuel García.


Causas del estancamiento

Según la APPA, la situación real del sector de la biomasa es que no se llevan a cabo instalaciones de plantas. Las causas principales hay que buscarlas, por una parte, en las propias complicaciones del mercado de la biomasa y, por otra, en una retribución insuficiente.

En cuanto a las complicaciones propias de la tecnología, está la falta de impulso a la movilización de la biomasa en origen al objeto de disponer de ella y garantizar el suministro, lo que conlleva dificultades para financiar los proyectos.

Sobre las causas económicas, destacan el encarecimiento de las inversiones y la insuficiente retribución de la electricidad generada en relación con las exigencias de inversión, explotación y financiación. A ellas hay que añadir la falta de infraestructuras necesarias, que implican mayores inversiones que las inicialmente previstas, especial carencia de puntos de evacuación en los emplazamientos idóneos y dificultad para la obtención de permisos y licencias.

Por sus características, la biomasa es la energía renovable con mayor capacidad de desarrollo. Existe potencial biomásico suficiente, es una fuente de energía que genera entre 7.500 y 8.000 horas al año, lo que significa una alta producción por kW instalado a la vez que aporta una gran seguridad de suministro al sistema eléctrico, y, además, existe especial interés de los promotores en el despegue del sector.

Implicación de Industria y Medio Ambiente

Ante esta situación, en la que la biomasa se muestra como la renovable más alejada de cumplir los objetivos del PER 2005-2010, APPA pide una implicación directa del Gobierno, y más concretamente de los ministerios de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) y de Industria, Turismo y Comercio (MITYC) para que la biomasa salga de la situación de estancamiento en la que se encuentra.

Las peticiones de la Sección de biomasa de APPA al MARM se concretan en la necesidad de aumentar los controles de calidad de las tierras y acuíferos, implementar y controlar la trazabilidad de los residuos, endurecer la penalización de vertidos y favorecer la implementación controlada de cultivos energéticos e incluirlos en el Programa Nacional para el Fomento de Rotaciones de Cultivo (PNFR). La contribución del MITYC debería conllevar cambios en el RD 661/2007, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, que permitan mejorar la estructuración de los grupos en los que se divide la biomasa, y actualizar el marco retributivo a la situación real del sector partiendo de los parámetros económicos proporcionados por el IDAE en 2004.

De cumplirse los objetivos del PER, los beneficios que generaría la valorización energética de la biomasa son innegables. Por un lado, desaparecería la quema y enterramiento de residuos agrícolas y se impediría la contaminación incontrolada y dispersa. Por otro, se evitaría el vertido a los campos de 7 millones de toneladas de residuos; sin embargo, el potencial es mucho mayor, ya que anualmente se generan más de 134 millones de toneladas de residuos que podrían ser aprovechados.

Otro beneficio medioambiental evidente de la biomasa es su contribución a la prevención de los incendios forestales. Según la Confederación de Organizaciones de Selvicultores de España (COSE) el aprovechamiento de la biomasa de nuestros bosques evitaría entre el 50 y el 70% de los incendios que cada año se producen en nuestro país. La valorización energética de la biomasa evitaría, además, la emisión a la atmósfera de 14,6 millones de toneladas equivalentes de CO2, lo que permitiría a España cumplir su compromiso de reducción de emisiones de GEI en 12 millones de toneladas equivalentes de CO2 al año.

La biomasa como energía renovable generadora de empleo queda de manifiesto en el informe “Trabajando por el clima (Energías renovables y la revolución de los empleos verdes)”, presentado en octubre por el European Renewable Energy Council-EREC y Greenpeace. El citado informe constata que en cuanto a empleos estables, los asociados a operación y mantenimiento de instalaciones, la biomasa genera sesenta veces más empleo que el gas, treinta veces más que el carbón y unas diez veces más que la nuclear.

Más información en:
http://www.appa.es/04biomasa/04seccion.php

Madrid, 13/11/2009, (Ecoestrategia).- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) presentó en el marco de la pasada Conferencia sobre Clima de la ONU, que se celebró en Barcelona, un ranking sobre las medidas de lucha contra el cambio climático desarrolladas en los países del G-20. Este documento constata que las buenas políticas climáticas no sólo reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y traen beneficios ambientales, sino que también mejoran y diversifican la economía.

El informe: “Las mejores y peores políticas para el clima y la recuperación económica”, realizado por Ecofys y Germanwatch para las organizaciones no gubernamentales WWF y E3G, evalúa las herramientas utilizadas por los países del G-20, es decir, aquellos que suman las tres cuartas partes de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, identificando los mejores y los peores ejemplos, así como las lecciones aprendidas.

El llamado G-20 está conformado por las naciones desarrolladas y las economías emergentes: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia, a los que se han sumado Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Corea del Sur, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea.

WWF pidió a los ministros de economía del G-20 que den los pasos necesarios para asegurar que la próxima ola de se rija por criterios ecológicos. Esto incluye propuestas concretas en financiación para ayudar a los países emergentes a desarrollar una economía baja en carbono y adaptarse al cambio climático, tal y como se acordó en la Cumbre de los líderes del G20 en Pittsburgh el pasado mes de septiembre.

Los mejores…

Una de las principales conclusiones de este análisis de WWF es que las medidas para combatir el cambio climático aplicadas en Europa, Estados Unidos y Japón figuran a la cabeza de la lista, al igual que las de algunos países emergentes como México, Brasil y China,

En el primer puesto de la clasificación se encuentran los programas de “Eficiencia energética en edificios” implantados por el gobierno alemán y las primas que este país ha aprobado para las energías renovables. Este sistema garantiza a los productores de renovables una ayuda económica durante 20 años. Además, el plan de edificación alemán reduce las emisiones, crea puestos de trabajo en la construcción y es emulado en otros países.

Asimismo, un sistema de transporte de autobuses en México ha demostrado que las soluciones ecológicas tienen un fuerte potencial para aumentar el confort y la calidad de vida, aspectos importantes en los países de crecimiento económico acelerado. Igualmente, el programa chino, basado en objetivos de eficiencia energética para las 1.000 empresas más intensivas en consumo, ha logrado mejoras permanentes en su gestión de la energía.

En el caso de España, el nuevo Código Técnico de la Edificación se encuentra en el séptimo lugar de las medidas más eficaces. Su objetivo principal es instalar energía solar térmica y fotovoltaica en edificios residenciales y comerciales de nueva construcción. Sin embargo, el sistema de primas para energías renovables en España no se ha considerado como una de las mejores herramientas por los recientes cambios en la legislación que han supuesto un freno al desarrollo de la energía solar fotovoltaica.

“Este informe muestra que los gobiernos que aplican medidas para combatir el cambio climático tendrán éxito y ocuparán una posición de liderazgo”, manifestó Kim Carstensen, líder de la iniciativa global de cambio climático de WWF.

“Hacemos un llamamiento al G-20 para liderar una estrategia de inversión en economía verde”, concluyó Carstensen.

Y lo que debe cambiar…

Por otra parte, el informe también expone un número de malas políticas, que suspenden a la hora de generar beneficios económicos, y, además, impiden un futuro bajo en carbono. Esto incluye medidas como la subvención a la minería de carbón, el tratamiento preferencial de industrias con un uso intensivo de energía y la falta de gestión integrada del agua.

WWF considera que los gobiernos de los países industrializados necesitarán aportar 160.000 millones de dólares al año para adaptación y mitigación en los países en desarrollo, especialmente, en los más vulnerables al cambio climático.

Según la organización, mientras que los ejemplos individuales pueden marcar la diferencia, existe una necesidad urgente de una mayor integración de todas las políticas y, sobre todo, coherencia. Por ello, WWF solicita planes de acción de carbono cero para los países desarrollados.

El listado de las mejores medidas analizadas en el estudio de WWF lo componen la Eficiencia energética en edificios (Alemania), el Sistema de primas a las renovables (Alemania), el Sistema de tránsito rápido de autobuses (México), el Programa de ayudas para el aislamiento de edificios y los Incentivos fiscales para las energías renovables (Estados Unidos), y el Programa de reducción de emisiones por deforestación (Brasil).

También destacan muy positivamente las Instalaciones solares obligatorias en nuevos edificios residenciales y comerciales (España), el Sistema de mejoras de estándares de eficiencia energética (Japón), la Obligación de consumo de combustibles GNL (India), el Compromiso de eficiencia energética (Reino Unido), el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea, y los Programa de Objetivos de eficiencia energética para 1.000 empresas (China)

El Resumen del documento (en español) puede leerse en:
http://assets.wwfspain.panda.org/downloads/topsflopsesp.pdf

Madrid, 9/10/2009, (Ecoestrategia).- “Reducir el uso de pilas centrándonos en reutilizar las que ya tenemos sólo lo podemos hacer si contamos con pilas recargables. En un principio éstas se vieron restringidas al uso de los profesionales y ecologistas, pero tras conocer el potencial de estos productos, poco a poco son cada vez más utilizados por los consumidores. Estamos en una época de crisis en la que es importante ahorrar dinero y tiempo, pero no debemos olvidarnos de cuidar a su vez el medio ambiente”.

Esta es la política que ha puesto en marcha la empresa fabricante de pilas Energizer Group, adaptándose a las nuevas necesidades de la sociedad facilitando la vida al consumidor y ofreciendo la alternativa más “verde”: utilizar pilas recargables, empleando para ello un cargador solar.

Estas pilas duran hasta cuatro veces más (rendimiento por cada carga) que una pila alcalina o corriente. Por ello, están operativas generalmente por encima de las 1.000 cargas. Es decir, una sola pila de este tipo podría sustituir alrededor de 1.000 pilas comunes, por lo que utilizándolas es posible ahorrar dinero, tiempo y contaminar mucho menos.

Energizer Group, compañía puntera en la categoría de pilas recargables y pionera en este mercado, ofrece actualmente una amplia variedad y calidad en pilas recargables, mejorando constantemente la tecnología y funcionalidad de sus productos, y adecuándolos a las nuevas necesidades de la sociedad.

Energizer cuenta con una gran gama dentro del mercado de las pilas recargables y cargadores. Dispone de distintos cargadores en función de la velocidad de carga o la fuente de energía, así como distintos tipos de pilas recargables según su tamaño.

Los cargadores Energizer pueden llegar a tardar menos de 15 minutos en cargar las pilas. Teniendo recargables en casa se puede tener pilas disponibles siempre que se necesite.

Debido a la cantidad de aparatos eléctricos que se utilizan en la vida cotidiana: cámaras digitales, reproductores de música o juguetes, las pilas recargables son, hoy por hoy, la mejor alternativa para cuidar el medio ambiente.

El Solar Flip

Por otra parte, la marca Energizer, ha diseñado el Solar Flip, una solución híbrida revolucionaria para pilas recargables con capacidad para cargar pilas utilizando energía tanto solar como eléctrica. El panel solar único utiliza la tecnología más avanzada para sacar el máximo partido de la energía renovable infinita que proporciona el sol.

El Solar Flip de Energizer es compacto, portátil y ligero, incorpora enchufes aptos para el Reino Unido y la Unión Europea (UE), lo que conlleva una carga sencilla y accesible en cualquier lugar de Europa. También ha sido diseñado para rotar 180 grados, lo que permite la máxima exposición a la luz solar.

Asimismo, la linterna LED que lleva incorporada resulta muy útil en interiores y exteriores. Tanto si se está buscando en la habitación oscura de un hotel como en una tienda de campaña por la noche, las brillantes linternas LED sirven de guía.

Solar Flip incluye una pantalla LCD independiente que indica el estado de la carga de las pilas y un dispositivo de seguridad con control de tiempo. La pantalla LCD puede encenderse en cualquier momento pulsando un botón e indica si la carga ha finalizado; también informa a los usuarios si hay algún problema con alguna de las pilas que están intentando cargar.

Mediante el uso de un microprocesador avanzado, el cargador también analizará el estado de la carga con monitores de tensión y temperatura con el fin de garantizar una carga segura y eficiente.

La importancia de reciclar las pilas

Según Energizar, la pila es la gran olvidada en el mundo del reciclaje, sin embargo reciclarla correctamente es muy importante. No deberían tirarse a la basura sino a los lugares indicados para ello, llamados “centros de recogida’”que se pueden encontrar en centros comerciales, tiendas habituales, de fotos, entre otros. Éstos se recogen periódicamente para recuperar los materiales de los que están compuestas y que puedan ser aprovechados.

Los consumidores deben incrementar su concienciación por el medio ambiente, valorando las ventajas ecológicas que suponen el uso de las baterías recargables y los cargadores, así como la importancia medioambiental de la recogida y reciclado de las baterías usadas.

Una vez agotada la vida de la pila recargable, su proceso de reciclaje es el mismo que el de la pila corriente.

A lo largo de los años, Energizer se ha convertido en el líder del sector en la eliminación de los metales pesados de las pilas, sin renunciar a mejorar su rendimiento. Durante la década de 1990, Energizer suprimió el mercurio y el cadmio de todas las pilas domésticas (AAA, AA, C, D y 9V) e introdujo las primeras pilas sin mercurio añadido en Estados Unidos.

Durante ese mismo período, convirtió sus pilas de óxido de mercurio para audífonos en pilas zinc air, eliminado así el 90% del mercurio.

Actualmente produce pilas para audífonos sin mercurio añadido. También fabrica las pilas Energizar Ultimate Lithium, las pilas AA y AAA más duraderas del mundo para dispositivos de alta tecnología, ya que no sólo duran más que las pilas alcalinas normales, sino que además son mucho más ligeras.
Además, ofrecemos las pilas recargables Energizar.

Energizer es uno de los principales patrocinadores de la Rechargeable Battery Recycling Corporation (RBRC - Organización para el Reciclaje de Pilas Recargables) en Estados Unidos.

Más información en: http://www.energizer.es

Bruselas, 3/9/2009, (Ecoestrategia).- A partir de este mes de septiembre y hasta comienzos de 2010, la Unión Europea (UE) llevará a cabo la retirada masiva de las bombillas incandescentes de más de 100 vatios, de acuerdo a la decisión tomada por los jefes de Estado y Gobierno europeos en diciembre pasado.

Según la Comisión Europea (CE), las bombillas tradicionales son verdaderas “devoradoras" de energía” por lo cual también desaparecerán en los próximos tres años las bombillas de 40 vatios y las de menor voltaje. De esta manera, las compañías distribuidoras no podrán entregar nuevas partidas de bombillas incandescentes a minoristas, pero los comercios podrán vender las que poseen actualmente hasta agotar las partidas.

El Ejecutivo de la UE estima que la medida permitirá un ahorro anual de 40.000 millones de kilovatios por hora a partir de 2020, lo que equivale al consumo eléctrico de once millones de hogares.

Esta prohibición se inscribe en un esfuerzo por ahorrar energía y luchar contra el cambio climático, que se ampliará en 2011 y 2012 para incluir a las bombillas incandescentes de potencia menor. La retirada progresiva también afecta a las bombillas mate y las lámparas halógenas de alto consumo.

Gracias a estas medidas, para 2020 se podrá ahorrar la energía equivalente al consumo anual de 23 millones de hogares (aproximadamente, la electricidad utilizada en Bélgica). Con ello se reducirán las emisiones de dióxido de carbono en 32 millones de toneladas al año (cerca del 10% de las emisiones anuales mundiales de gases de efecto invernadero).

Tras el decreto formal de la Comisión Europea, unas 4.000 millones de bombillas saldrán paso a paso del mercado hasta 2012 y finalmente, de todos los hogares y oficinas de los 27 Estados miembro de la Unión.

En el futuro, la iluminación de las casas y centros de trabajo correrá a cargo de las bombillas de bajo consumo. “Éstas ahorran entre el 25 y el 50 por ciento de energía, mientras que una bombilla halógena compacta de bajo consumo puede alcanzar un ahorro del 75 por ciento”, informó al respecto el comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs.

Artefacto obsoleto

Las bombillas incandescentes tradicionales se inventaron hace unos 130 años en Estados Unidos por Thomas A. Edison, y solo transforman en luz el 5% de la energía que utilizan (el resto se disipa en forma de calor). Son mucho menos eficientes que las lámparas fluorescentes compactas, las halógenas de bajo consumo y otros productos de reciente aparición como los diodos emisores de luz.

Las bombillas fluorescentes son las lámparas de menor consumo que existen hoy día en el mercado europeo y permiten un ahorro energético del 65-80% en comparación con las bombillas incandescentes. A pesar de ello, muchos consumidores se han mostrado reacios a utilizarlas por diversos motivos (mayor coste, impacto en la salud, calidad estética, entre otras).

Aunque las bombillas fluorescentes tienen un precio más alto, resultan más baratas a la larga porque consumen menos y duran mucho más. La UE calcula que una familia que pase a las bombillas de bajo consumo puede ahorrar como mínimo 50 euros al año en el recibo de la luz.

El Comisario de Energía, Andris Piebalgs, cree que los consumidores acabarán por convencerse de las ventajas. “A veces las grandes ideas necesitan tiempo para imponerse”, escribió recientemente en su blog. Además, prevé que esta retirada fomentará la innovación en materia de alumbrado.

Una tendencia mundial

Antes de la prohibición en la Unión Europea, la venta de bombillas ya había registrado un descenso del 15% en el bloque europeo, aunque en países como Alemania y Austria las compras se incrementaron un 15%. Varios países, entre ellos Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Canadá y Filipinas, también han anunciado planes para eliminar las bombillas tradicionales.

Sin embargo, los opositores a esta medida aseguran que las nuevas bombillas de bajo consumo son demasiado sombrías y pueden provocar dolores de cabeza y trastornos de la piel en las personas sensibles a la exposición de luz. También las relacionan con un aumento en el riesgo de sufrir convulsiones por parte de personas con epilepsia.

Por su parte, el Ejecutivo europeo minimiza posibles riesgos. Según la Comisión Europea, varios expertos han estudiado los posibles efectos negativos de la irradiación de las bombillas alternativas y “no han encontrado ningún indicio de problemas para la salud si se mantiene una distancia de al menos 30 centímetros”.

La Comisión Europea explicó que los consumidores siempre pueden elegir entre tubos fluorescentes y bombillas halógenas compactas. Aunque los tubos fluorescentes no son tan económicos en su consumo de energía como las pequeñas bombillas halógenas, su luz es mucho más agradable.

En cuanto a la calidad de la luz irradiada, los fluorescentes son “totalmente equiparables” a las bombillas convencionales, sostiene la CE. Y su duración, más larga que la habitual en las antiguas bombillas, implica a pesar del precio más elevado un ahorro considerable.

Más información.

Naciones Unidas, 16/6/2009,
(IPS-Ecoestrategia).- Pese a la crisis económica mundial, el año pasado se invirtió la cifra récord de 155.000 millones de dólares en empresas y proyectos de energías limpias, principalmente en eólica y solar, según el informe “Tendencias mundiales de las inversiones en energía sostenible 2009”, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dado a conocer durante el pasado Día Mundial del Medio Ambiente.

Además, esa inversión superó cinco por ciento los históricos gastos de 2007 en esta materia, en gran parte siguiendo los pasos de China, Brasil y otras economías emergentes, destaca el estudio presentado el miércoles y que fue elaborado para la Iniciativa de Financiación de la Energía Sostenible del PNUMA por el proveedor global de información New Energy Finance.

Según Achim Steiner, director ejecutivo del PNUMA y subsecretario general de Naciones Unidas, “2008 fue el primer año en el que hubo más inversiones en fuentes energéticas que no usan carbono que en la energía de alto uso de carbono y nuclear”.

El PNUMA viene exigiendo un “nuevo acuerdo verde” a fin de impulsar la economía mundial y usar los varios paquetes de estímulo económico para hacer inversiones en tecnologías limpias e “infraestructura natural”, como bosques y suelos. Los expertos sostienen que ésta es la mejor apuesta para un crecimiento real, que combata el cambio climático y dispare un auge de empleo en el siglo XXI.

“Literalmente hay millones de nuevos puestos laborales que pueden crearse en los próximos años”, señaló Steiner en declaraciones a la agencia informativa Inter Press Service (IPS).

Alto desarrollo tecnológico

Energías renovables como la eólica, la solar, la geotérmica y la generada por biomasa pueden ampliarse rápidamente porque las tecnologías están muy desarrolladas y los costos se han reducido mucho. Por ejemplo, en apenas ocho años la firma china Suntech Power se convirtió en la mayor fabricante mundial de paneles solares, dijo Steiner.

En el mismo periodo, China pasó de prácticamente no tener energía eólica a ser el mayor generador mundial de la misma. “Ahora las energías renovables han llegado a un punto de inflexión en el que son tan o más importantes en la mezcla global de energía que los combustibles fósiles”, señaló el Director ejecutivo del PNUMA.

De los 155.000 millones de dólares, 105.000 millones se gastaron directamente en desarrollar una capacidad de generación eléctrica de 40 gigavatios a partir de fuentes eólicas, solares, hidroeléctricas, geotérmicas y de biomasa.

El viento atrajo la mayor cantidad de nuevas inversiones (51.800 millones de dólares, uno por ciento de crecimiento en 2007), aunque el sol fue el que logró las mayores ganancias (33.500 millones de dólares, 49 por ciento de crecimiento). Mientras, los biocombustibles se redujeron 16.900 millones de dólares, lo que supone una disminución de nueve por ciento.

Otros 35.000 millones de dólares se gastaron en desarrollar 25 gigavatios a partir de proyectos hidroeléctricos, según el informe. Asimismo, en 2008 fue la primera vez que las inversiones de los países pobres aumentaron 27 por ciento en comparación con 2007, llegando a 36.600 millones de dólares, lo que representa casi un tercio de las inversiones mundiales.

China lideró las nuevas inversiones con un aumento de 18 por ciento en relación al año anterior, ascendiendo a 15.600 millones de dólares, mientras que Brasil le siguió con su inversión de 10.800 millones de dólares en etanol. Mientras, en India, las inversiones crecieron 12 por ciento en 2008, sumando 4.100 millones de dólares. Y África superó la marca de los 1.000 millones por primera vez en su historia.

Recuperación económica sostenible

El PNUMA calcula que se requiere un mínimo de 750.000 millones de dólares (o 37 por ciento de los actuales paquetes de estímulo económico y uno por ciento del producto interno bruto global) para financiar una recuperación económica sostenible invirtiendo en volver más amigables con el ambiente a cinco sectores clave de la economía mundial: la construcción, la energía, el transporte, la agricultura y el agua.

Desde el Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) se concluyó que las emisiones mundiales de carbono deben llegar a su punto máximo alrededor de 2015, para evitar las peores consecuencias del cambio climático.

“La inversión en energías renovables tienen que llegar hasta 70 u 80 por ciento de todos los gastos en energía para cumplir los objetivos de emisiones de carbono de los países”, sostuvo Michael Eckhart, presidente del Consejo Estadounidense de Energías Renovables.

Las iniciativas verdes podrían recibir un enorme impulso en la conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se realizará en diciembre en Copenhague. Un nuevo acuerdo climático, que suceda al Protocolo de Kyoto tras su expiración en 2012, puede ser “el mayor de todos los paquetes de estímulo a las energías renovables”, opinó Steiner.

Es en Copenhague donde los gobiernos deberán llegar a un nuevo acuerdo climático, que lleve seguridad a los mercados de carbono y que pueda hacer crecer las inversiones en tecnologías verdes, concluyó el Director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

El informe “Tendencias mundiales de las inversiones en energía sostenible 2009”, en inglés, puede leerse en: http://sefi.unep.org/english/globaltrends2009.html

Sevilla, 30/4/2007, (Ecoestrategia).- El aceite de ricino, utilizado desde tiempos remotos como un medicamento natural debido a su alto contenido de vitamina E y su acción como purgante, podría servir también como biocombustibe y para la síntesis de plásticos y lubricantes a través de procesos que reducirían considerablemente el uso de energía y agua en relación al tratamiento del petróleo para la obtención de productos similares.

A esta conclusión llegó un estudio exhaustivo de la planta del ricino realizado por Científicos del Instituto de la Grasa, junto con investigadores de la Universidad de Almería y del Instituto de Agricultura Sostenible situándola como la mejor adaptada al cultivo en Andalucía para la producción de ácidos grasos destinados al uso industrial.

El trabajo, liderado desde 2005 por el investigador Rafael Garcés, tiene como principal objetivo asentar la base del conocimiento sobre la síntesis de triglicéridos en algunas oleaginosas de uso común (plantas de cuya semilla se obtiene aceite) y, sobre todo, en algunas especiales como el ricino o el echium.

“Lo que hemos estado haciendo durante todo el proyecto ha sido estudiar las posibles variables, caracterizar un mutante alto oleico de ricino diseñado por el grupo de Córdoba, ver cómo sintetiza los ácidos grasos Y los triglicéridos, así como estudiar qué enzima está mutada y cómo afecta a su síntesis de aceite”, apuntó el experto.

Aunque los resultados son todavía preliminares, el responsable del proyecto afirma que el trabajo realizado hasta ahora sirve para definir la planta del ricino como la mejor candidata para su cultivo en Andalucía. “El mutante alto oleico del ricino sería bueno para el biodiesel, pero también para la síntesis de plásticos, para fabricar gomas de automóviles, para detergentes o para lubricantes biodegradables”, señaló Garcés.

Potencial sustituto del petróleo

El aceite que se extrae de las semillas de esta planta ya tiene un mercado internacional creciente, asegurado por 700 aplicaciones que incluyen usos medicinales y cosméticos y sustitución del petróleo en plásticos y lubricantes. El producto también se utiliza en la producción de fibra óptica, vidrio a prueba de balas y prótesis óseas. Además, es indispensable para impedir la congelación de combustibles y lubricantes de aviones y cohetes espaciales, a bajísimas temperaturas.

Según la estatal Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (EMBRAPA) el aceite de ricino es el mejor para producir biodiesel, por ser el único soluble en alcohol, y no requerir calor y el consecuente gasto de energía que exigen otros aceites vegetales en su transformación a combustible.

El biodiesel, químicamente denominado éster, resulta de la reacción de cualquier ácido graso con alcohol etílico (etanol) o metílico (metanol). Europa y Estados Unidos ya consumen casi dos mil millones de litros anuales de biodiesel, hecho sobre todo de colza o soja y metanol.

Con la planta del ricino ya identificada y caracterizada, el siguiente paso que los investigadores andaluces quieren dar en futuros proyectos sería concretar una modificación para que genere directamente ácidos grasos especiales que sustituyan a productos de síntesis química, derivados sobretodo del petróleo.

“El biodiesel está muy bien, pero la superficie que hay que sembrar es demasiado alta para ser eficiente; sin embargo, si conseguimos que la planta directamente nos produzca un ácido graso ya transformado de manera que nos dé un producto químico final, vamos a ahorrar mucho en petróleo”, afirmó Garcés. Con esto, el ricino no se establece sólo como el ideal de producción, sino también como una materia prima con la que se ahorraría mucha energía.

“Cuando se trabaja con petróleo, primero hay que obtenerlo, refinar una parte para combustible y otra para la obtención de polímeros, con lo que se gasta mucha energía”, subrayó el investigador, quien apuntó que “con nuestro producto, alcanzamos directamente esa segunda fase, no necesitamos refinar, por lo que además de reducir entre tres o cuatro veces el consumo de energía, se ahorraría también mucha agua y otros elementos implicados en el proceso”.

Fuera del circuito alimentario

Una de las críticas que, principalmente realizan los ambientalistas, al uso de los biocombustibles es el peligro de que su producción masiva reduzca el cultivo de cereales, verduras, hortalizas o frutas destinadas a la alimentación, lo cual aumentaría la hambruna en países del Sur.

Sin embargo, este no es el caso del ricino, ya que su selección como la planta más adecuada ha tenido que cumplir con una serie de características. La primera de ellas es que existe la seguridad de que la planta que produzca los ácidos grasos inusuales esté completamente fuera del circuito alimentario.

Este es el caso del aceite de ricino, obtenido por prensado de las semillas y calentado para destruir la ricina, uno de los purgantes más reputados, debiéndose su acción al ácido ricinoleico; aunque tiene el inconveniente de su desagradable sabor. En la actualidad encuentra aplicaciones, en la industria de pinturas y barnices, así como para la fabricación de lubricantes y líquidos para frenos.

Por otro lado, pese a no ser originario de España, el ricino está totalmente adaptado a las condiciones normales de Andalucía, creciendo de manera silvestre en multitud de lugares. A esto se le suma su potencial productor. Y es que el 50% del peso de la semilla es aceite, con lo cual posee una riqueza grasa superior a la de las principales oleaginosas que se cultivan hoy día, “sin haber sido todavía mejorada de verdad”, subrayó el responsable de este estudio en Andalucía.

En esta línea, un estudio realizado a nivel europeo, y en el que ha participado el grupo del Instituto de Agricultura Sostenible, apunta a que el ricino cultivado en la zona mediterránea puede alcanzar una producción de unos 1.000 kilos por hectárea, y cerca de 4.000 kilos en zonas de regadío.

De ahí se extraería un aceite que, en condiciones normales, sería rico en ricinoleico. No obstante, este proyecto trabaja en la caracterización y mejora genética del mutante de ricino ya disponible, capaz de producir un aceite alto-oleico, y otras líneas modificadas, más adecuadas para su uso industrial.

Más información en: www.ias.csic.es/ y www.ig.csic.es/

Málaga, 26/3/2009, (Ecoestrategia).- La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía está ultimando el reglamento de protección contra la contaminación lumínica en esta comunidad autónoma, que sentará las bases para la zonificación del territorio y el establecimiento de los niveles de iluminación en función de cada zona, compatibilizando los intereses municipales y empresariales con los científicos, ecológicos y de ahorro energético.

El futuro reglamento establece el régimen regulador del alumbrado exterior, fijando los criterios para la zonificación lumínica del territorio y las características de las instalaciones de alumbrado. Además, estipula las condiciones de funcionamiento, régimen y horario de usos del alumbrado, y desarrolla un procedimiento para la declaración de áreas lumínicas y puntos de referencia establecidos por la Consejería o por los Ayuntamientos, según corresponda.

Esta nueva normativa declara como puntos de referencia los observatorios astronómicos de Sierra Nevada y Calar Alto.

En relación con la administración del régimen de protección, la nueva normativa regula la contratación administrativa y la documentación que deben presentar los titulares de actividades sometidas a autorización ambiental unificada, calificación ambiental, licencia de obras; así como la potestad de inspección y control y competencias atribuidas a la Consejería de Medio Ambiente y ayuntamientos.

La norma contempla también la creación de la Oficina para la protección de la calidad del cielo frente a la contaminación lumínica, que se encargará de coordinar, impulsar y promover todo tipo de actuaciones que desarrolle la Consejería de Medio Ambiente en esta materia.

Esta iniciativa se desarrolla en el marco de las Leyes 7/2007 de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y 34/2007 de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera, así como del Real Decreto 1890/2008 del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en el que se aprueba el Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior.

El derecho a un cielo oscuro

La contaminación lumínica o alteración de la oscuridad natural del medio nocturno, provocada principalmente por una iluminación artificial inadecuada, tiene efectos negativos en las investigaciones astronómicas, alteraciones en los hábitos de determinadas especies animales y vegetales sensibles a la luz; así como estado de ansiedad y alteraciones del sueño en las personas.

El incremento del consumo de energía eléctrica origina también un mayor coste económico y la generación de contaminantes atmosféricos asociada a la producción de dicha energía.

La contaminación lumínica es uno de los problemas ambientales con mayor auge en los últimos años pero que, sin embargo, resulta casi desconocido para la mayoría de la población y es ignorado reiteradamente por las Administraciones Públicas.

Una de las alteraciones del medio natural que más rápidamente está creciendo es la alteración de los niveles de luz ambiente en el medio nocturno provocada por la luz artificial.

Sin embargo, el problema de la contaminación lumínica no es la consecuencia inevitable del alumbrado exterior nocturno, logro incuestionable y necesario, siendo posible darle solución iluminando de forma adecuada y eficiente, al evitar la emisión de luz directa a la atmósfera y emplear la cantidad de luz estrictamente necesaria dirigiéndola allí donde necesitamos ver: hacia el suelo.

Los científicos han podido constatar que un diseño o un uso inadecuado de las instalaciones de alumbrado tiene consecuencias perjudiciales para la biodiversidad y el medio ambiente. En este sentido, se presta especial atención a las medidas adecuadas para que la iluminación nocturna permita dicha preservación y un ahorro energético notable.

Asimismo, se quieren prevenir y corregir los efectos de la contaminación lumínica sobre la visión del cielo, un aspecto que las organizaciones de astrónomos viene pidiendo desde hace varios años, ya que la luminosidad producida por las grandes urbes impide observar con claridad la bóveda celeste.

Más información.

Berlín, 29/1/2009, (Ecoestrategia).- Medio Centenar de países suscribieron en esta semana, en Bonn (Alemania) el texto fundacional de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA, por sus siglas en inglés), cuyo objetivo es el fomento de las energías limpias en todo el mundo. Se trata de una iniciativa alemana apoyada por España y Dinamarca, que aboga por el paulatino abandono del consumo de gas, petróleo y carbón.

Sin embargo, en un principio ni Estados Unidos, ni otros grandes países consumidores de combustibles fósiles y responsables de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), como Rusia, Japón, China y Brasil, firmaron el texto fundacional, que fue preparado en una reunión celebrada en Madrid en octubre del año pasado. Se espera que en un futuro próximo la cifra de países miembros supere el centenar.

Hasta el momento no existía ninguna organización internacional cuyo objetivo fuese asesorar y apoyar a los países industrializados y del Sur en el desarrollo de las energías renovables. Una de las funciones principales de IRENA será ofrecer a sus miembros una asesoría en la creación y el desarrollo de condiciones políticas generales mediante las cuales se puedan fomentar las energías renovables.

La delegación española estuvo encabezada por el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián; la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera; y el secretario General de Energía, Pedro Marín.

Por su parte, el Gobierno alemán, anfitrión del acto fundacional, estuvo representado por el Ministro Federal de Medio Ambiente Sigmar Gabriel; el Ministro Federal de Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul; y el Ministro de Estado del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, Gernot Erler.

La Agencia Internacional de Energías Renovables busca contribuir a mejorar e impulsar la transferencia de tecnología y conocimiento en energías renovables a través de sus actividades, ofreciendo apoyo práctico a sus países miembros y permitiendo identificar los mecanismos más adecuados al respecto, no solo en materia de implantación tecnológica, sino también al mantenimiento sostenible de dichas aplicaciones a largo plazo.

Un hito en el futuro energético

El Ministro Federal de Medio Ambiente de Alemania señaló que “muchos países han reconocido las oportunidades que ofrecen las energías renovables para la protección del clima, la seguridad del suministro, el crecimiento económico y el empleo. IRENA será la voz internacional de las energías renovables y proveerá el impulso político necesario para su desarrollo”.

Asimismo, el Ministro de Estado del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania afirmó que “la energía y la política climática son ahora los elementos prioritarios de nuestra política exterior y de seguridad. Con IRENA queremos ayudar al avance internacional de las energías renovables y a reducir la rivalidad mundial sobre las energías fósiles y las fuentes de abastecimiento” (incluyendo el gas).

Pero no sólo se trata de una agencia que beneficie a los intereses de seguridad energética del Primer mundo, sino que también representa oportunidades para los países menos desarrollados, al permitirles el acceso a la energía limpia y contribuyendo así a la mitigación de la pobreza.

El hecho de que fuesen particularmente los países emergentes y en desarrollo los que mostrasen gran interés en la importancia atribuida al desarrollo de las energías renovables para un abastecimiento energético sostenible a nivel mundial, hizo posible un consenso relativo a las estructuras básicas y actividades prioritarias de IRENA.

La Agencia asesorará a los estados miembros acerca de las posibilidades de financiación, los apoyará en su labor de relaciones públicas y fortalecerá la investigación aplicada. La estructura de los miembros será la más variada posible, garantizando que los países industrializados y en desarrollo se encuentren representados de la misma manera. La IRENA cooperará estrechamente con las redes y organizaciones existentes en la materia.

En el mes de junio de este año 2009 una Comisión Preparatoria decidirá sobre la ubicación de la sede del organismo y elegirá al primer Director General. En este sentido, la secretaria de Estado de Cambio Climático de España, Teresa Ribera, insistió en que el Gobierno español quiere participar “muy activamente” en todo el proceso, "en alguno de los cuadros de mando, o ser eventualmente sede”. Sin embargo, “lo más importante es que (IRENA) empiece a operar cuanto antes”.

Más información en www.irena.org/

Lisboa, 7/1/2009, (Ecoestrategia-IPS).- El mayor y más innovador proyecto de energía solar del mundo ha comenzado a funcionar este año nuevo en la población de Amareleja, en la comarca portuguesa de Moura (región del Alentejo), paradójicamente una de las regiones menos desarrolladas de la Unión Europea (UE).

Se trata de la mayor planta solar fotovoltaica conectada a red en el mundo, desarrollada por la compañía española Acciona Energía, con 46 megavatios pico (MWp) de potencia y una inversión de 261 millones de euros. La planta producirá 93 millones de kilovatios/hora (kWh), electricidad equivalente al consumo de más de 30.000 hogares portugueses, y evitará la emisión de 89.383 toneladas anuales de CO2 en centrales de carbón. Las obras se han realizado en un tiempo record de 13 meses.

De manera simultánea, el alcalde de Moura, José María Prazeres Pós-de-Mina, ha recibido la nominación para el premio Personaje del Año 2008, otorgado por la organización no gubernamental “One World”, una de las más prestigiosas instituciones internacionales de defensa del ambiente

Con este proyecto, Acciona (compañía de referencia mundial en energías renovables) refuerza su liderazgo internacional en energía solar tras su destacada trayectoria en España, donde ha instalado 68 megavatios (MW) fotovoltaicos y tiene 100 MW termosolares en construcción; y en Estados Unidos, donde cuenta en propiedad con la mayor planta solar termoeléctrica (64 MW) instalada en los últimos 17 años.

La tecnología fotovoltaica se basa en materiales semi-conductores que permiten la transformación directa de la radiación solar en energía eléctrica. La aplicación terrestre de este sistema alcanzó su auge en la década del 70, debido a la profunda crisis del petróleo que marcó esa época.

Sin embargo, en la década siguiente el mercado internacional de hidrocarburos se estabilizó y produjo un consecuente enfriamiento del entusiasmo que rodeara a esas tecnologías. El interés por las soluciones fotovoltaicas renació en 1992, en la Cumbre Mundial del Ambiente de Río de Janeiro, de la que resultó la institucionalización del desarrollo sustentable como paradigma del progreso.

250 hectáreas de superficie para capturar la energía del sol

La central solar fotovoltaica de Amareleja es propiedad al 100% de Acciona Solar (filial de Acciona Energía), que adquirió en enero de 2007 las acciones de la sociedad propietaria de los derechos de la instalación, Amper Solar, a sus entonces accionistas: el Ayuntamiento de Moura (88%), Comoiprel (2%) y la consultora Renatura Networks.Com (10%).

La central solar ocupa una superficie de 250 hectáreas en la circunscripción de Amareleja, perteneciente al concejo de Moura, muy cerca de la frontera con España, en la más calurosa y despejada región de Portugal, el país con más horas de cielo despejado del continente europeo.

Amareleja consta de 2.520 seguidores solares “Buskil”, de tecnología Acciona de 140 metros cuadrados de superficie (13 metros de largo por 10,8 metros de alto). Cada uno de ellos alberga 104 módulos de silicio policristalino, de 170 y 180 vatios pico (Wp) de potencia, con 262.080 módulos fotovoltaicos en el conjunto de la central solar. Los seguidores desarrollan un movimiento acimutal de 240 grados de giro siguiendo la parábola del sol, con una inclinación fija de 45 grados.

En su construcción han trabajado una media de 150 personas, con máximos de casi 500 operarios en periodos determinados.

Los primeros 3 MW se instalaron a finales de 2007, con conexión provisional de los mismos en marzo de 2008. A lo largo del pasado año se ha llevado a cabo la instalación del resto del campo solar y paralelamente la construcción de la línea de evacuación de la electricidad, culminada recientemente con la conexión a red de la planta.

Beneficios ecológicos

El funcionamiento a plenitud de la Central de Amareleja se vaticina para 2010, cuando deberá producir 64 MW a través de 2.520 seguidores de trayectoria solar y que sostienen 262 módulos con 268.000 paneles fotovoltaicos que van a producir 93 gigavatios/hora/año, alimentando con energía eléctrica a 30.000 hogares.

Su funcionamiento permitirá reducir drásticamente el llamado efecto invernadero, al evitar la emisión de 152.000 toneladas anuales de dióxido de carbono (CO2).

“Esto es importante para Moura, para Alentejo y para contribuir al desarrollo de Portugal, pero también tendrá una gran relevancia a nivel de Europa, ya que el convertir rayos solares en 64 millones de vatios, tendrá una dimensión 12 veces superior al de la más grande central solar existente en la Unión Europea (UE), ubicada en Alemania, que produce cinco MW”, dijo el alcalde Pos-de-Mina a la agencia de noticias IPS en una reciente entrevista.

Al mismo tiempo, la municipalidad de Moura lanzó el proyecto Sunflower, una red de alcaldías de ocho países europeos (Bulgaria, España, Francia, Gran Bretaña, Gracia, Italia, Portugal y República Checa), que hacen parte del proyecto “Comunidades Cero Carbón” de la UE, destinado a fomentar el uso de energías alternativas.

Sunflower pretende “convertir estas comarcas de la UE en comunidades libres de emisiones de carbono, donde solo se utilicen energías renovables", añadió. Se trata de "realizar campañas de sensibilización para el uso de energías renovables y sus beneficios para las poblaciones”, expresó el alcalde de Moura.

En energía eólica, Portugal tenía antes de 2007 una producción prácticamente simbólica. En la actualidad, considerando su dimensión de 92.000 kilómetros cuadrados y de 10,2 millones de habitantes, se ubica en el podio de la Unión Europea.

Por su parte, Acciona Solar, compañía líder en centrales solares, ha instalado 68 MWp en España, plasmados especialmente en las denominadas “huertas solares”, concepto creado y registrado por la compañía. Más de 3.500 propietarios han invertido un total de 456 millones de euros en este tipo de instalaciones.

Más información en: www.acciona.es

Madrid, 9/12/2008, (Ecoestrategia).- Actualmente la energía eólica, además de cubrir más del 10 por ciento de la demanda eléctrica, tiene una significativa aportación directa al Producto Interno Bruto (PIB) de España por valor de 3.270 millones de euros, un 0,35%, teniendo como previsiones llegar al 0,42% del PIB en el año 2010 y al 0,45% en el 2012.

La Asociación Empresarial Eólica ha presentado en Madrid el Estudio Macroeconómico del impacto del Sector Eólico en España elaborado por la consultora Deloitte. Este informe da a conocer de forma rigurosa y exhaustiva otras principales magnitudes económicas que conlleva el desarrollo de la energía eólica en el país, como su efecto en la balanza fiscal (189 millones de euros) y comercial (2.550 millones en exportaciones), el empleo (37.730 puestos de trabajo), su contribución a la autosuficiencia energética (5,7 millones de toneladas equivalentes de petróleo –MTEP- evitados en importaciones de combustibles fósiles) y beneficios medioambientales (18.000.000 toneladas de CO2 evitadas).

El Informe analiza tanto el impacto socioeconómico que la eólica ha tenido en España recientemente, centrado principalmente en el período 2003-2007, así como una previsión de su evolución futura a medio plazo con datos para 2010 y 2012, para lo que ha contado con los datos económicos de más del 95% de las empresas del sector y todo tipo de información estadística de distintos organismos y entidades.

La eólica: más que energía limpia

La elaboración de este estudio permite evaluar, cuantitativa y cualitativamente, los beneficios que se derivan de la generación de electricidad de origen eólico desde diferentes puntos de vista, fundamentalmente macroeconómico y social, medioambiental y como energía reductora de la dependencia energética.

A la presentación del estudio acudieron 200 personas pertenecientes a diversas empresas y entidades del sector así como de la Administración. Asimismo se contó con la asistencia de Jorge Sanz en representación del Ministerio de Industria.

El Informe macroeconómico del impacto del Sector Eólico en España pone en evidencia que hoy la eólica, además de cubrir ya más del 10 por ciento de la demanda eléctrica, tiene una significativa aportación directa al Producto Interior Bruto que en 2007 fue de 1.993 millones lo que representa un 0,21% del PIB. En el periodo analizado, 2003-2007, la tasa media anual de incremento fue del 16,5%. De esta manera, la contribución directa al PIB del sector eólico es superior a las de sectores como Cuero y Calzado (0,16%) y Pesca (0,18%).

Por otro lado, es necesario destacar el arrastre de su actividad en empresas auxiliares. El sector eólico tiene una mayor incidencia en sectores como la metalurgia, la fabricación de productos metálicos y maquinaria y materiales eléctricos.

El estudio ratifica el importante impacto de la eólica en la balanza comercial con exportaciones por valor de 2.550 millones (por delante, por ejemplo, del vinícola con 1.800 millones) y un balance comercial neto para el conjunto del sector de 947 millones. En cuanto a sus aportaciones fiscales, estas sumaron en 2007 los 189 millones con una contribución muy importante para la financiación de los ayuntamientos.

En cuanto al empleo, el estudio realizado por Deloitte fija la creación de puestos de trabajo en los siguientes términos: empleos directos 20.781; empleos indirectos 16.949 que suman 37.730 personas. Las previsiones para 2012 son las siguientes: empleos directos, 31.184 personas, indirectos, 24.728; total 55.912. El informe destaca que por cada unidad de PIB la eólica crea más empleo que el conjunto del sector energético en atención a estos ratios: eólica, 0,42 y sector energético, 0,34.

Beneficios ambientales


Otros de los aspectos analizados es el ahorro de emisiones de CO2, como principal ventaja ambiental, que alcanza los 18.000.000 toneladas a partir de la sustitución en el despacho de generación de centrales que emplean combustibles fósiles y que en el pasado año 2007 dejó fuera 13.500 gigavatios/hora (GWh) de carbón; 12.500 GWh de ciclos combinados y 1.750 Gwh de centras de fuel-gas. Además, la eólica evitó la emisión de 11.132 toneladas de óxido de nitrógeno (NOx) y 33.817 toneladas de óxido de azúfre (SO2).

Este desplazamiento de las tecnologías fósiles también se traduce en un ahorro de las importaciones de petróleo, gas y carbón por una cantidad de 5.722.000 de toneladas equivalentes de petróleo (TEP) evitadas, que a los precios de 2007 supondrían unos 1.014 millones de euros.

José Donoso, presidente de AEE, declaró en la presentación del Estudio que “España, como otros países de nuestro entorno, ha recurrido a la energía eólica —y a otras energías renovables— para poder generar kilovatios con escasos impactos ambientales y sin tener que importar recursos energéticos fósiles de los que no se dispone”.

El presidente de la AEE destacó que “además, hemos creado un sector industrial sólido en una actividad con un gran futuro por delante y en la que hemos situado a nuestro país en vanguardia”.

Para concluir, Donoso añadió que “en la grave situación actual por la que atraviesa la economía mundial, con una crisis financiera cuyas dimensiones todavía no se han delimitado y que afecta a la mayor parte de los sectores productivos, es un motivo de esperanza ofrecer los datos alentadores de un sector en crecimiento, que crea riqueza y es sólido: la industria eólica española”.

Para más información: www.aeeolica.org

Oviedo, 1/12/2008, (Ecoestrategia).- El secretario de Estado de Investigación, Carlos Martínez Alonso; y el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez, han inaugurado el edificio de la Fundación Barredo en San Pedro de Anes, Siero, Asturias, perteneciente al Proyecto Singular y Estratégico, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, sobre Arquitectura Bioclimática y Frío Solar (ARFRISOL) que tiene por objeto demostrar que es posible ahorrar de un 80 a un 90% de energía convencional empleando criterios bioclimáticos en el diseño y construcción.

El edificio inaugurado corresponde al Centro de Investigación de Fuegos y Ventilación en Túneles de la Fundación Barredo, este edificio, denominado en el proyecto como “contenedor-demostrador de investigación” (C-DdI), combina estrategias solares pasivas, manifiestas en el diseño, y técnicas activas, como captadores solares y módulos fotovoltaicos, además, sustituye la energía convencional con la obtenida de biomasa, consiguiéndose las mejores condiciones de eficiencia energética, y todo ello con el adecuado acondicionamiento térmico al clima de Asturias.

Un diseño de cara al futuro

El diseño del edificio, que ha debido ajustarse a la forma “Y” para responder a su naturaleza de túnel de ensayos, presenta algunos aspectos reseñables, como el recubrimiento exterior, con fachadas ventiladas con piedra roja de Covadonga y madera de castaño, obviamente se han tenido en cuenta las diferentes orientaciones en cuanto a inercia térmica y espesor del aislamiento térmico; la galería acristalada, a semejanza de los hórreos asturianos, en que los cristales se han sustituidos por módulos fotovoltaico; y, por supuesto, la integración en cubierta de los captadores solares.

La actividad normal de las oficinas que hoy se inauguran permitirá tomar datos experimentales que se prolongarán hasta 2010, año en que está prevista la finalización del proyecto ARFRISOL y momento en el que se podrán contrastar los datos teóricos de ahorro de energía con los obtenidos en condiciones normales de uso.

El edificio, de tres plantas, ocupa un total de 1.475 m2, dedicados a oficinas y espacios exteriores, el edificio incorpora bajo su cimentación tubos para la refrigeración del agua caliente de las bombas de absorción, controlándose la temperatura gracias a los 68 sensores situados sobre las tuberías y en el suelo.

Se busca un cambio de mentalidad

Uno de los objetivos de ARFRISOL es contribuir al necesario cambio de mentalidad sobre el consumo energético en edificios, tarea en la que colaboran profesores de la Real Sociedad Española de Física mediante la elaboración y edición de material educativo dirigido a los alumnos de enseñanza Primaria y Secundaria, además de la divulgación al público en general.

Las empresas participantes en el Consorcio son: ACCIONA, ATERSA, CLIMATEWELL DRACE, DRAGADOS, FCC Construcciones, Fundación Barredo, GAMESA, ISOFOTÓN, OHL, UNISOLAR; además de las universidades y centros de investigación de la Universidad de Almería, la Universidad de Oviedo y el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) que es, además, el coordinador general de ARFRISOL.

La contribución asturiana se concreta en este edificio de la Fundación Barredo y en la participación de la E.T.S. de Ingenieros Industriales e Ingeniería Química, en relación al análisis del comportamiento energético tanto teórico como experimental; así como en el grupo de docentes de Secundaria.

Más información.

Berlín, 31/10/2008, (IPS-Ecoestrategia).- La organización ecologista Greenpeace presentó esta semana en la capital de Alemania la segunda edición de su informe “Energy [R]Evolution: A Sustainable World Energy Outlook” ([R]Evolución energética: Un panorama sustentable de la energía mundial), un estudio realizado en colaboración con el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC, por sus siglas en inglés).

El documento asegura que es necesaria una verdadera revolución que combine el uso eficiente de la energía y su producción en fuentes renovables con el fin de salvar al mundo de la devastación del cambio climático. Asimismo, señala que la inversión necesaria para crear un planeta con baja emisión de gases invernadero daría origen a una industria de 360.000 millones de dólares anuales.

El informe, realizado por expertos del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), llega a la conclusión de que existen los instrumentos necesarios para hacer compatible el crecimiento económico de países emergentes como China e India con la necesidad de proteger el clima.

“La protección del clima es una gran oportunidad para la economía mundial”, enfatizó el experto en energía de Greenpeace Internacional, Sven Teske. Los autores prevén que para 2050 las emisiones de carbono se habrán reducido en un 50 por ciento si se adopta el plan sugerido.

La propuesta se basa sobre la previsión de que impedir una catástrofe climática obliga a reducir las emisiones mundiales de dióxido de carbono para el año 2015.

Crear un nuevo futuro energético

Un cambio radical en el panorama energético global implicaría la creación de una enorme industria mundial y el ahorro de billones de dólares en combustibles. A este respecto, el experto en políticas sobre recalentamiento planetario de la oficina estadounidense de Greenpeace, Meg Boyle, aseguró que “un futuro de energía renovable es posible”.

“La revolución energética establece un plan para llegar de donde estamos a donde debemos estar. Invertir en energía renovable y eficiencia energética es bueno para la seguridad energética, la economía y el clima”, agregó Boyle.

El informe de Greenpeace y el CEREC establece como primer paso necesario la explotación del potencial técnico del aumento de la eficiencia energética, mejorando, por ejemplo, el aislamiento de los edificios o reemplazando los calefactores convencionales y los sistemas de agua caliente por otros alimentados con fuentes renovables.

Además, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, se requiere la expansión de los sistemas de transporte público y la reducción del uso de vehículos privados.

Los principales cambios propuestos se refieren a la producción de electricidad. Las centrales eléctricas de gran escala (la mayoría de las cuales requieren para su funcionamiento de insumos no renovables como carbón, gas y petróleo) deben ser reemplazadas por plantas pequeñas y descentralizadas de tipo solar, eólico o geotérmico.

Cambios con beneficios económicos

Lejos de afectar a la economía mundial, estas políticas energéticas renovables y sostenibles traerían consigo enormes beneficios económicos. Así lo consideró Oliver Schäfer, director de políticas del EREC.

Schäfer indicó que “el mercado mundial de la energía renovable puede crecer dos dígitos anuales hasta 2050, y rebasar en dimensión al actual sector de los combustibles fósiles”. “El mercado de la energía renovable vale hoy 70.000 millones de dólares y duplica su tamaño cada tres años”, explicó.

A medida que se vuelvan escasos los combustibles fósiles sus precios se elevarán, encareciendo la dependencia de las fuentes no renovables de energía. Por este motivo, el informe estima que, de no cambiar el sistema, el coste total del suministro mundial de electricidad aumentará de los actuales 1,75 billones de dólares a 3,8 billones para 2020.

Para lograr estos objetivos es necesaria una inversión de 9 billones de dólares hasta 2030 en energías renovables, fondos que deberían provenir fundamentalmente de la propia industria. “Lo único que hace falta es liderazgo político, y ese no existe por ahora en suficiente medida”, sostuvo el director de políticas del EREC.

Según los analistas, estas inversiones no constituyen forzosamente un gasto adicional, pues los costes se verían completamente compensados por el ahorro derivado de la supresión de los elevados costes de producción de las centrales que operan con carbón. Para ello, sería necesario prohibir la construcción de toda central térmica fósil nueva.

El estudio llega además a la conclusión de que el incremento paulatino de las energías renovables (a un 30 por ciento hasta 2020 y hasta un 80 por ciento hasta 2050), “algo técnicamente posible y económicamente sensato”, permitiría ahorrar 18 billones de dólares de gastos en carbón, gas y petróleo.

Asimismo, hasta 2030 se podría quintuplicar el volumen de negocios de las renovables, de actualmente 70.000 hasta 360.000 millones de dólares, lo que serviría para cubrir el 50 por ciento de las necesidades energéticas mundiales, inclusive los países que están experimentando un fuerte crecimiento del consumo energético, como China e India.

El informe, en inglés, puede consultarse aquí.

Rotterdam, 23/10/2008, (IPS-Ecoestrategia).- Bailar se ha convertido ahora en una nueva forma de producir energía limpia, al igual que la energía generada por el viento (eólica) y la energía solar, luego de que en la discoteca Watt (vatio, en español) de Rotterdam, ciudad del oeste de Holanda, se pusiese en marcha un novedoso sistema de generación eléctrica aprovechando los pasos de baile de la gente.

De esta manera, los bailarines mueven sus cuerpos al ritmo de la música sobre una pista conformada por paneles que también se mueven, de manera ascendente y descendente, con una oscilación máxima de un centímetro, según el movimiento que se les imprime y el peso de quien lo hace.

Los movimientos de la superficie activan mediante varillas un sistema de dínamos especialmente diseñados, ubicados debajo del piso y que son los encargados finales de transformar el movimiento (energía mecánica) en electricidad (energía eléctrica). Con esa electricidad se iluminan los paneles de la pista y una columna de la altura de una persona que indica el nivel de energía producida por quienes estén bailando.

“Nuestro objetivo era crear algo que realmente funcionara, pero que a la vez fuera percibido como tal, y que mostrara la relación dinámica existente entre el cuerpo del que baila, el piso y los otros bailarines”, indicó a la agencia de noticias IPS Daan Roosegaarde, uno de los responsables del diseño de esta pista.

Se calcula que, al bailar, una persona genera entre dos y 10 vatios. La pista tiene capacidad para 150 bailarines.

Un proyecto universitario

Según estudio realizado por la empresa Sustainable Dance Floor (SDC, pista de baile sustentable), que ha participado en el desarrollo del producto y es la encargada de su venta, el 70 por ciento de los concurrentes asiduos a discotecas se manifestaron dispuestos a apoyar iniciativas de respeto al ambiente.

Cada fin de semana, cerca de 10.000 jóvenes salen a bailar en Rotterdam, considerada la “capital holandesa de las discotecas”. De hecho, la idea original de una pista generadora de electricidad partió de un grupo de estudiantes, a los que se unieron luego arquitectos, diseñadores, empresarios, técnicos e ingenieros de las universidades tecnológicas de Delft y Eindhoven, en el sudoccidente y el sur de Holanda.

Tras dos años de trabajo y una inversión privada de casi 7, 4 millones de dólares, y de unos 402.000 dólares aportados por la ciudad de Rotterdam, el proyecto vio la luz en septiembre.

La discoteca de nombre eléctrico fue la primera en instalar la pista, pero la firma SDC ya ha recibido pedidos de varios lugares del mundo. “Probablemente los próximos destinos serán Nueva York y Berlín. Es la técnica del futuro”, aseguró Michel Smit, director de la empresa.

Discotecas sostenibles

Watt se autoproclama “la primera discoteca sustentable”, y persigue el fin de reducir el consumo de energía en 30 por ciento y el de agua en 50 por ciento, así como abatir a la mitad la producción de residuos, en comparación con las cifras de otros establecimientos.

Su propuesta incluye baños alimentados con agua de lluvia, orinales provistos de una película oleosa que reemplaza la limpieza con agua, además de un bar que ofrece tragos en vasos de material reciclable, vino en barriles para evitar el uso de botellas, e iluminación LED (diodo emisor de luz), de bajo consumo eléctrico.

“Es la primera vez que sustentabilidad y estilo de vida se combinan de este modo”, afirmó Smit, y añadió que “para cambiar el mundo no es necesario dejar de divertirse”, lo cual refleja la filosofía de su empresa.

La iniciativa ha sido en general bienvenida por los ambientalistas, para quienes, más allá de los fines de mercadeo que estas técnicas pueden perseguir, se introduce cierta conciencia ecológica en un rubro tradicionalmente voraz en el consumo eléctrico. Se calcula que cada discoteca utiliza en promedio 150 veces más energía que un hogar tradicional.

“Si uno es estricto, las discotecas ni siquiera tendrían que existir, pero también es verdad que, dado que los jóvenes se reúnen, se divierten y bailan, entonces éste es el mejor modo de hacerlo”, reconoció Carsten Jasner, de la organización ecologista Greenpeace.

“Esta iniciativa puede compararse con la situación de la energía solar fotovoltaica hace 30 años: pocos creían en ella y no era mucha la electricidad que generaba, pero hoy es clara la importancia que tiene”, concluyó Jasner, quien viajó especialmente a Rotterdam para conocer el lugar.

En el futuro esta técnica podría aplicarse con éxito en superficies con gran circulación de personas, como locales comerciales, estaciones de trenes o aeropuertos. A partir del próximo año el "piso sustentable" estará a la venta, por unos 4.000 dólares el metro cuadrado.

Más información en: www.sustainabledanceclub.com

Valencia, 21/5/2008, (Ecoestrategia).- Científicos, la industria, proveedores, organismos financieros y órganos de decisión se darán cita en Valencia en el mes de junio para debatir sobre el nuevo auge y el progreso en todos los aspectos relacionados con la Biomasa durante la 16a Conferencia y Feria Europea de la Biomasa.

Los cinco días que dura este congreso van a constituir el mayor evento internacional de la biomasa y el único que se haga eco del sector al completo, incluyendo los recursos, conversión y carburantes, así como aspectos relacionados con el mercado y la política.

La 16a Conferencia y Feria de la Biomasa se desarrollará del 2 al 6 de junio en el Centro de Convenciones y Exposiciones Feria Valencia. El evento está organizado por las empresas de energías renovables ETA-Florence Renewable Energies, con sede en Florencia, en colaboración con el instituto alemán, WIP-Renewable Energies.

Tanto la conferencia como la Feria cuentan con el patrocinio de la Comisión Europea (CE); del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España, a través del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE); de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO); de la Agencia Valenciana de la Energía;de la Generalitat Valenciana; del Consejo Mundial para la Energía Renovable; de la Campaña Europea para la Energía Sostenible 2005-2008 y del Servicio de Información Comunitario sobre Investigación y Desarrollo (CORDIS).

Paralelamente a la conferencia se celebrará la Feria internacional de la biomasa, que atraerá a más de 1.500 visitantes de 80 naciones. Se esperan más de 270 plenos y contribuciones de expertos internacionales, la presentación de 550 póster y un área de exposición de más de 1.000 metros cuadrados.

Un tema polémico en los países en desarrollo

“Aún queda mucho por hacer para aumentar en general, la economía, la eficiencia y la fiabilidad, así como para integrar la biomasa de manera óptima en las estructuras suministradoras presentes y futuras”, señaló el presidente de la 16a Conferencia de la Biomasa, Jürgen Schmid.

“La competitividad en el uso de la tierra para la producción de alimentos tendrá que ser tratado con sumo cuidado, especialmente sus consecuencias para los países en vía de desarrollo. La conferencia internacional de biomasa está dirigida a estimular el debate público de todos estos temas y a promover la conciencia de la comunidad de la biomasa”, añadió Schmid.

Una característica especial en el programa de la conferencia de este año es un nuevo capítulo dedicado enteramente a los biocombustibles, con el fin de responder al reciente crecimiento de la demanda y de facilitar el debate y encontrar soluciones a la aplicación de la producción de biocombustibles en Europa.

Los biocombustibles líquidos son particularmente interesantes para el sector de los transportes. Mientras que en Brasil la caña de azúcar es la materia prima seleccionada, en Estados Unidos, Europa y China, los cereales son el cultivo preferido para la producción de bioetanol, que es el biodiesel líquido básico para la mezcla o la reformulación de la gasolina. En cualquier caso, las biorefinerías de sorgo dulce se están incentivando para la producción de bioetanol competitiva y más sostenible.

Además, las plantaciones vegetales se cultivan en diversidad de países (soja, girasoles, rábanos, aceite de palma) para la mezcla o sustitución del combustible diesel convencional.

Todas las posibilidades de la biomasa

Los combustibles Biomass-to-Liquid (BtL), son por el contrario, combustibles sintéticos, en particular el diesel Fischer-Tropsch. Ya que pueden ser derivados también de los residuos forestales, de la paja y de residuos de la madera, el proceso de manufactura BtL no entra en competencia directa con la producción alimentaria. La 16a Conferencia y Feria de la Biomasa darán la oportunidad de hablar sobre los últimos progresos en esta área.

Otras presentaciones cubrirán la disponibilidad de los recursos de la biomasa, la interacción con la producción de alimentos y la conversión termoquímica y biológica de la biomasa para energía y química.

Ya que la biomasa puede proveer una parte sustancial de la cuota de energía en un futuro cercano, muchas presentaciones tratarán también del mercado y de asuntos políticos. La 16a Conferencia tendrá, por ejemplo, un espacio para el futuro desarrollo que tanto para productores como distribuidores se abre con el auge del mercado de la industria automovilística.

Asimismo, la Industria de la Biomasa se presentará como plataforma para el debate estratégico sobre la producción de bioenergía y su aplicación en Europa.

La Conferencia de la Biomasa en España reunirá, por tanto, todos los aspectos relacionados con el desarrollo del sector de la Biomasa y tendrá también una jornada específica para tratar la Biomasa en España. Ésta jornada, organizada por IDAE, tendrá lugar el jueves, 5 de Junio y en la misma se presentarán criterios de trabajo y proyectos españoles de la mano de los expertos más relevantes, centros de investigación, tecnólogos y promotores.

En la sesión dedicada a políticas se tratarán, por contra, los diferentes Planes de Acción de la Biomasa Europea, las posibilidades de cooperación así como los standards de producción para el mercado internacional.

Para quienes estén interesados en ver como se trata, se produce, se extrae y se gasifica la biomasa en la actualidad, habrá visitas técnicas a centros de producción en Alicante, Valencia y Tarragona.

Más información en: www.idae.es

Madrid, 10/4/2008, (Ecoestrategia).- La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha presentado esta semana el Sistema de Compromisos Voluntarios para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Esta iniciativa forma parte del Plan de Medidas Urgentes de la Estrategia Española de Lucha contra el Cambio Climático y Energía Limpia, aprobado por el Gobierno el pasado 20 de julio de 2007.

En la presentación han intervenido también el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, Gerardo Díaz Ferrán y el director ejecutivo del Observatorio de la Sostenibilidad en España, Luis Jiménez Herrero.

Este sistema es una iniciativa conjunta del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y del Ministerio de Medio Ambiente para incentivar una reducción anual, de al menos 1 millón de toneladas de CO2 equivalente, en sectores difusos (transporte, residencial, comercial e institucional, residuos y agrario) a través de actuaciones voluntarias de empresas y del sector privado para la reducción de emisiones.

Se inició el 7 de abril

El Sistema comenzó a funcionar a partir del día 7 de abril. Las empresas pueden descargar los formularios necesarios para presentar sus proyectos de la página web del OSE, que gestionará el Sistema. Tras la evaluación, cuantificación y verificación de las reducciones estimadas de CO2, podrán utilizar un logo que las acredite como pertenecientes al sistema y serán registradas en la base de datos del OSE.

La descripción del funcionamiento del Sistema de Compromisos Voluntarios para la reducción de emisiones de CO2, puede consultarse en el sitio web del Observatorio de la Sostenibilidad en España.

El OSE es un organismo independiente cuya misión es estimular el cambio hacia la sostenibilidad, proporcionando a la sociedad información relevante y fidedigna al respecto. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha respaldado la iniciativa, y facilitará la difusión de la misma entre sus miembros.

Sol Meliá y su proyecto Save

La cadena hotelera Sol Meliá ha presentado los primeros resultados de su proyecto SAVE de ahorro energético, con más de dos años de trayectoria y que, sólo en 2007, evitó la emisión a la atmósfera de más de 2.900 toneladas de CO2, equivalentes al dióxido de carbono que podrían absorber 148.550 árboles a lo largo de su vida.

Estas actuaciones implican el estudio y utilización de sistemas de iluminación por tecnología Led de bajo consumo, y sistemas de control de temperatura geotermal de uso integral del agua. También en el marco de “SAVE” se desarrolla, a efectos de incentivación de los hoteles, una competición con un premio en metálico, según el cual el hotel ganador debe invertir en proyectos de restauración ecológica. En 2007 el hotel ganador fue el Gran Meliá Salinas de Lanzarote.

La experiencia de ALSA

Por otra parte, la empresa de transporte Alsa viene desarrollando una estrategia medioambiental entre cuyas apuestas figura la reducción de emisiones mediante la formación y sensibilización de su personal operativo, la utilización de tecnologías limpias y el empleo de biocombustibles.

Para ello, en otras iniciativas en este campo, como la impartición de cursos de formación en conducción ecológica a sus conductores, la compañía Alsa esta desarrollando varios proyectos concretos que suponen la reducción efectivas de emisiones, como son: la renovación de su flota de autobuses con motores de tecnología Euro V antes de su entrada en vigor; el uso de combustibles ecológicos (biodiésel y etanol); y la reducción de kilómetros rodados “en vacío” para el posicionamiento de sus vehículos, mediante una planificación más eficiente de sus operaciones.

Más información en la página web del OSE:
http://www.sostenibilidad-es.org

Nueva York, 4/4/2008, (Ecoestrategia).- El Concejo Municipal de la ciudad de Nueva York aprobó esta semana, con el apoyo de dos tercios de los concejales, el plan contra la congestión vehicular del alcalde Michael Bloomberg, consistente en el pago de un impuesto por parte de los dueños de vehículos particulares que transiten por el centro de esta urbe.

El plan propone cobrar un peaje, o “Tarifa de congestión” de ocho dólares a los conductores que deseen ingresar a la parte sur de Manhattan, por debajo de la Calle 60, entre las 6 de la mañana y las 6 de la tarde. A los taxistas sólo se les cobraría un dólar, mientras que los camiones pagarán 21 dólares, con lo que se generarán unos 500 millones de dólares de ingresos anuales para las arcas municipales.

Según afirman los funcionarios municipales, el 95% de los neoyorquinos utilizan transporte público (principalmente el metro) para movilizarse hacia sus centros laborales. Los ingresos generados por el cobro de este peaje serían destinados directamente a proyectos de transporte.

Desde hace ya varios años, Nueva York venía utilizando el sistema de días de matrículas pares y días impares para circular por el centro de la ciudad y así disminuir los altos índices de contaminación del aire ocasionados por el tráfico vehicular. Sin embargo, el alcalde Bloomberg consideraba esta medida insuficiente.

El Departamento de Transporte de Estados Unidos se había comprometido a otorgar 354 millones de dólares a la ciudad para financiar parte del plan, pero sólo si era aprobado por el Concejo Municipal y la Legislatura Estatal antes del 7 de abril. El alcalde dice que sin esos fondos sería imposible implementar la iniciativa.

Tarifas contra los atascos

La llamada “Tarifa de congestión”, conocida como “Congestion pricing” o “Congestion charges” en inglés, es un concepto económico que se refiere a la utilización del mecanismo de precios con el propósito de cobrar a los usuarios las externalidades negativas generadas por la demanda en las horas pico, cuando la oferta disponible de un bien público es insuficiente para satisfacer esa demanda.

Esto conlleva al cobro de tarifas más altas durante ciertos períodos de tiempo o en ciertos lugares. También se aplica este concepto para introducir un nuevo cargo, tarifa o impuesto cuando ocurre congestión en el uso de bienes públicos cuyo coste de suministro es percibido por los usuarios como si fuera gratis, como es el caso de las vías de transporte.

El objetivo de esta política es lograr que los usuarios sean más concientes de los costes que ellos se imponen entre sí cuando consumen el bien público durante los picos de demanda, de modo que son obligados a pagar por la congestión adicional que ellos mismos crean.

La tarifa de congestión funciona como una penalidad económica para inducir una distribución espacial y temporal de ese exceso de demanda, o para promover el uso del transporte público en lugar de utilizar el automóvil particular.

“Yo apoyo este plan porque reducirá el tráfico y la polución, mientras se recaudan fondos para mejorar el sistema de transporte”, señaló la concejala de origen hispano Melissa Mark-Viverito, cuyo distrito de El Barrio tiene uno de los índices de asma más altos de la ciudad.

El ayuntamiento de Nueva York calcula que hacía el 2025 la población residente en la ciudad aumentará en un millón más de personas, desde algo más de 8 millones que tiene ahora. Las autoridades municipales han recordado además que sólo un 4,75 por ciento de neoyorquinos que viven en los cuatro barrios que rodean Manhattan -El Bronx, Brooklyn, Queens y Staten Island- y trabajan al sur de la calle 60, utilizan el automóvil y serían los directamente afectados por las medidas.

Otras ciudades ya lo hacen

Varias de las grandes ciudades del mundo ya emplean sistemas de peaje urbanos para aplicar esta “Tarifa de congestión”. En el caso del “Peaje urbano de Londres” (London Congestion Charge) se trata de una tasa que se aplica a los conductores que acceden a la zona central de la capital británica, la ciudad más grande del mundo que ha implantado este modelo. A partir de febrero de 2003 la empresa pública Transportes de Londres es la encargada de recaudar el peaje.

En un principio se estableció un peaje de 5 libras, que fue aumentado en julio de 2005 a 8 libras. La tasa diaria debe ser pagada por el dueño de un vehículo que entra, sale o se desplaza por la zona delimitada desde las 7 de la mañana a las 6 de la tarde. No pagar la tasa supone una multa de 50 libras. La zona, incluye el centro de la City de Londres y el West End, principales centros comerciales y financieros de la urbe.


En la actualidad, unos 13.6000 de londinenses viven dentro de la zona acotada (de una población total de 7 millones en el Gran Londres), pese a que se considera un sector más comercial que residencial. En la zona aún quedan pequeños restos de industria pesada.

El cobro de tarifas de congestión para acceder a centros urbanos también ha sido implantada en las ciudades noruegas de Oslo, Bergen y Trondheim, con un esquema similar al de Londres, acordonando el centro de la ciudad, como también se hace en Estocolmo y Singapur (que fue la primera ciudad en el mundo en implantar un peaje urbano en 1975). En 2008 Milán fue la última ciudad en implantar un sistema similar al de Londres.

En España, el Gobierno socialista propuso, durante la segunda mitad de la pasada legislatura, el establecimiento de peajes urbanos para aplicar las tarifas de congestión y reducir el tráfico vehicular en las grandes ciudades. Sin embargo, hasta el momento no ha sido posible debido al rechazo de otros partiditos políticos y las asociaciones de conductores.

El cobro de tarifas de congestión es uno de los componentes del plan propuesto por el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, para mejorar la sostenibilidad ambiental futura de la ciudad, al mismo tiempo que se planifica para el crecimiento población. El programa se denomina “PlanNYC 2030: Una Nueva York más verde y más grande” (PlaNYC 2030: A Greener, Greater New York).

Más información sobre esta iniciativa (en inglés) en:
http://home2.nyc.gov/html/dot/html/motorist

Madrid, 13/3/2008, (Ecoestrategia).- Las compañías españolas Abengoa Solar y Acciona desarrollarán los mayores proyectos de energía solar en el mundo, colocándose a la cabeza en la implementación de fuentes renovables para producir electricidad de manera limpia, disminuyendo las emisiones de CO2 y el cambio climático.

En el caso de la multinacional andaluza Abengoa Solar, esta ha firmado con la compañía Arizona Public Service (APS), la mayor empresa eléctrica del estado de Arizona, en Estados Unidos, un contrato que le permitirá construir y operar la que será la mayor planta solar eléctrica en el mundo.

La central, que será propiedad de Abengoa y estará situada a cien kilómetros al suroeste de Phoenix, entrará en funcionamiento en 2011. La producción eléctrica se venderá a APS durante treinta años por un importe total superior a cuatro mil millones de dólares, y supondrá unos beneficios económicos para el estado de Arizona de más de mil millones de dólares.

Por otra parte, la empresa Acciona inauguró a finales del mes de febrero la Nevada Solar One (NSO), la planta solar termoeléctrica de 64 megavatios (MW) de potencia, ubicada en el desierto de Nevada, que entró en servicio el pasado año y es la mayor construida en el mundo en los últimos 17 años.

Este proyecto ha supuesto una inversión de 266 millones de dólares y suministrará electricidad equivalente al consumo de 14.000 hogares. El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, resaltó que NSO es toda una referencia en la apuesta de la compañía por un modelo energético más sostenible.

Solana contribuirá a evitar el Cambio climático

La central construida por Abengoa, que se llamará “Solana”, tendrá una potencia de 280 megavatios, que permitirán suministrar electricidad a 70.000 hogares y evitará 400.000 toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero que de otro modo contribuirían al cambio climático. La nueva central utilizará la tecnología de colectores cilindro-parabólicos desarrollada por Abengoa Solar y ocupará una superficie aproximada de ochocientas hectáreas.

La nueva central creará 1.500 nuevos puestos de trabajo durante su construcción y 85 puestos cualificados, una vez terminada, durante su vida útil.

La tecnología cilindro-parabólica basa su funcionamiento en el seguimiento y en la concentración de los rayos solares, mediante espejos de alta precisión, en unos tubos receptores de alta eficiencia térmica localizados en la línea focal del cilindro cuyo fluido alcanza 370 grados centígrados. Este calor es utilizado para mover las turbinas de vapor. La planta solar contará también con un dispositivo de almacenamiento térmico que permitirá producir electricidad cuando sea necesario, incluso cuando el sol se haya puesto.

Actualmente Abengoa Solar tiene en operación en España la primera planta comercial termosolar con tecnología de torre del mundo así como una planta de demostración de colectores cilindro-parabólicos. Además está construyendo tres plantas termosolares en España que tendrán una capacidad total de 120 megavatios, dos plantas de colectores cilindro parabólicos con una capacidad de 50 megavatios de electricidad y una de torre con una capacidad de 20 megavatios de potencia. Adicionalmente está construyendo dos centrales híbridas gas-solar en Argelia y Marruecos.

Esta compañía cuenta con un equipo de 40 personas en Estados Unidos y España dedicadas a la investigación y desarrollo. En diciembre del 2007, el Departamento de Energía de los Estados Unidos seleccionó a Abengoa Solar para tres proyectos de Investigación para el Desarrollo (I+D) cuyo objetivo es poner en funcionamiento sistemas más eficientes en colectores cilindro-parabólicos.

182.000 espejos para 64 megavatios de potencia

Por otra parte, la planta, de 64 megavatios de potencia nominal de Acciona, está ubicada en el desierto de Nevada, término de Boulder City, a 51 kilómetros al sureste de Las Vegas. Ocupa una superficie de 1,3 millones de metros cuadrados, equivalente a unos 170 campos de fútbol. La generación eléctrica de la central es equivalente al consumo doméstico de 14.000 hogares estadounidenses.

Dispone de 76 kilómetros lineales de colectores cilindro-parabólicos (760 tramos), con 182.000 espejos curvados, que recogen y concentran los rayos del sol sobre 18.240 tubos de recepción situados en su línea focal, por los que circula un fluido que se calienta hasta 400 ºC. Este fluido es utilizado para generar vapor, que mueve una turbina conectada a un generador para producir electricidad.

La energía generada se inyecta en la red eléctrica, que discurre muy próxima a la instalación, y es vendida a las compañías eléctricas Nevada Power y Serra Pacific, según contrato de compra a veinte años ya formalizado. Ambas compañías adquieren la energía para cumplir los requerimientos del estado de Nevada en lo que se refiere a producción eléctrica por renovables: 20% del consumo eléctrico por estas fuentes de energía en 2013, con un 5% a través de energía solar.

De esta manera, Acciona se convierte en la primera compañía española en contar con una central solar termoeléctrica operativa en la tecnología de cilindros parabólicos, y amplía su posición de líder global en el conjunto de las energías renovables, extendiendo su actividad a otra tecnología de producción energética limpia, que va a tener importantes desarrollos en el futuro.

Más información sobre estos proyectos de desarrollo de energía solar en www.abengoasolar.com y www.acciona.es

Madrid, 21/2/2008, (Ecoestrategia).- El Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), ha aprobado en su último Consejo de Administración ampliar en 17 millones de euros su programa, inicialmente dotado con 20 millones de euros, para subvencionar la sustitución de semáforos y así renovar de cerca del 30% del actual parque de semáforos del país.

Las lámparas convencionales serán sustituidas por las de diodos emisores de luz (LED). Los nuevos semáforos eficientes permiten no sólo ahorrar hasta un 80% de su consumo eléctrico, sino que incrementan la seguridad del tráfico por su fiabilidad, durabilidad y mejor iluminación.

La materialización de este programa, que se inscribe en el marco de iniciativas diseñadas en el Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética, representará en términos de energía, un ahorro anual de electricidad para el conjunto del país de 90.000 megavatios/hora (MWh) de electricidad, equivalente al consumo de 22.000 hogares.

Así mismo, los nuevos semáforos, cerca de 100.000, permitirán reducir la demanda de petróleo en más de 20.462 toneladas anuales y evitar la emisión a la atmósfera de unas 58.000 toneladas anuales de CO2.

Se suman al programa 584 ayuntamientos

El programa fue convocado por el IDAE el pasado mes de septiembre a través del Boletín Oficial de Estado (BOE) y ha recibido solicitudes de 584 ayuntamientos, con una demanda de ópticas para sustituir cerca de 100.000 semáforos; es decir, el 30% de los existentes. La demanda ha duplicado la previsión inicial del programa, por lo que se ha decidido ampliar su dotación presupuestaria, de 20 millones de euros, en 17 Millones de euros. En esos 584 municipios residen 27 millones de ciudadanos; es decir el 60% de la población española.

Los ayuntamientos solicitantes suscribirán un acuerdo con el IDAE. Éste suministrará las ópticas con tecnología LED, mientras que éstos últimos realizarán las operaciones de sustitución y montaje.

En España existen actualmente cerca de 300.000 semáforos cuyo consumo de energía final se estima en 350 gigavatios/hora por año (Gwh/año), equivalente a la electricidad que pueden consumir un conjunto de más de 150.000 hogares. Los semáforos han de funcionar de forma permanente o que origina ese elevado consumo al estar equipados con lámparas incandescentes o halógenas. Tan sólo el 15% de esos semáforos son actualmente de tecnología LED.

Desde que en el año 1995 se consiguió producir el color verde en un diodo, la tecnología LED, su aplicación se ha ido extendiendo, incluyendo los semáforos. La mecánica para su implantación es muy sencilla, ya que se trata de una mera sustitución de las lámparas existentes por el nuevo conjunto de diodos, montados sobre una placa con el correspondiente circuito electrónico, el difusor y una goma que facilita la estanqueidad del conjunto.

El programa se ejecutará a lo largo de 2008, incluyendo las fases de la convocatoria de un concurso público para la obtención de las lámparas y su fabricación, la entrega a los ayuntamientos de las mismas y la certificación.

Más información: www.idae.es

Madrid, 18/1/2008, (Ecoestrategia).- La importación de biodiésel subvencionado procedente de Estados Unidos ha pasado en sólo un año de ser prácticamente inexistente a superar en 2007 las 150.000 toneladas, copando el 50% del mercado español.

Así lo aseguró la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), reiterando que esta masiva entrada de biodiésel norteamericano, realizada en su mayor parte por las principales empresas petroleras españolas, está provocando el colapso de la industria nacional de producción de biocarburantes justo cuando, en cumplimiento de la planificación energética nacional, la capacidad instalada se ha multiplicado por tres en el último año, hasta superar las 800.000 toneladas en un total de 22 plantas operativas.

Muchas de estas factorías se encuentran actualmente en una situación crítica de parada o bajo nivel de producción.

Exigen al gobierno medidas equitativas

Con vistas a solucionar esta situación, la Asociación de Productores de Energías Renovables ha presentado al Gobierno un dictamen jurídico del bufete Garrigues que avala la reclamación de modificar la actual legislación fiscal para evitar que los biocarburantes importados con subvención en origen, como son ahora los procedentes de Estados Unidos, se beneficien al llegar a España del vigente tipo cero en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH).

Con esta reforma legal se reestablecería una situación competitiva justa y leal, evitando a los contribuyentes españoles una subvención al biodiésel norteamericano de casi 50 millones de euros en 2007.

“En caso de que el Gobierno no adopte de inmediato las medidas regulatorias estructurales necesarias para frenar las importaciones masivas de biodiésel subvencionado –y paralelamente apruebe el proyecto de Orden de desarrollo de las obligaciones de biocarburantes con los mismos objetivos presentados el pasado mes de julio–, toda la política de fomento de los biocarburantes de esta legislatura se hundirá irremisiblemente como un castillo de naipes”, aseguró Roderic Miralles, Presidente de APPA Biocarburantes.

Este derrumbe sepultaría los más de 200 millones de euros ya invertidos por la industria española de biodiésel –en muchos casos con ayudas públicas directas–, destruirá los centenares de puestos de trabajo creados en los sectores primarios y secundarios y hará imposible el cumplimiento de los objetivos ambientales, socioeconómicos, geoestratégicos y de desarrollo agroindustrial fijados en el Plan de Energías Renovables 2005-2010, fundamentados en la producción autóctona de biocarburantes.

“Si este escenario desgraciadamente se acaba concretando, la política del Gobierno en materia de biocarburantes de estos últimos cuatro años habrá sido finalmente un fiasco”, lamentó Miralles.

Competencia desleal

En Estados Unidos el biodiésel se beneficia de un crédito fiscal establecido en 2004 por la American Jobs Creation Act y prorrogado en 2006 por la Energy Bill. Este beneficio fiscal asciende a 1 dólar por cada galón (3,8 litros) de biodiésel mezclado con gasóleo, lo que en la práctica significa que, añadiendo una sola gota de gasóleo, se obtiene un subsidio de 0,20 euros por cada litro de biodiésel, independientemente de que este biocarburante se consuma en Estados Unidos o sea exportado a otros países.

Una vez en España, el biodiésel importado desde Estados Unidos se beneficia, sin ninguna cortapisa, del tipo cero en el IEH establecido para promover los biocarburantes, lo que supone actualmente 0,278 euros por litro.

Teniendo en cuenta la suma de ambos beneficios fiscales, el biodiésel procedente de Estados Unidos se está poniendo actualmente a la venta en España por debajo de 0,66 euros/litro (750 euros por tonelada), cuando el coste estándar de producción en las fábricas españolas se sitúa en estos momentos en importes superiores a 0,75 euros/litro (850 euros por tonelada), el mismo coste que tendrían las fábricas estadounidenses si no contasen con el crédito fiscal.

Esta injusta situación no resulta siquiera aliviada por los mecanismos arancelarios vigentes ya que el actual gravamen aplicable en la Unión Europea al biodiésel importado de Estados Unidos y del resto de países sin acuerdos preferenciales con la UE –un 6,5% sobre el valor del producto– resulta totalmente insuficiente para compensar el mencionado beneficio fiscal en origen.

“De no ponerse coto a este dumping fiscal, las importaciones subvencionadas –ahora las norteamericanas pero en breve las de otros países, como Argentina, que también otorgan ayudas a la exportación– pueden hacerse con la práctica totalidad del mercado español de biodiésel, condenando a la industria española a cerrar sus puertas”, auguró Roderic Miralles.

El papel de las petroleras españolas

juicio de la APPA, un elemento que hace más perversa y lamentable la situación actual es que son las grandes empresas petroleras españolas las principales importadoras del biodiésel norteamericano que está llegando a España.

Los mismos operadores que hasta la fecha han frenado el desarrollo y la visibilidad comercial del biodiésel en sus gasolineras, aprovechando el control oligopolístico que ejercen en la distribución de carburantes, se están lucrando sigilosamente de esta anómala situación, sin trasladar a los consumidores el ahorro extra que ello les reporta.

Aunque la actuación importadora de estas petroleras es legal y legítima, según sus particulares intereses económicos, la misma va en detrimento del cumplimiento de los fines de desarrollo agroindustrial autóctono de la política española de fomento de la producción de biocarburantes. APPA Biocarburantes considera por ello que estas empresas deberían apostar a fondo por la línea, ciertamente ya iniciada, de aprovisionamiento de biodiésel de producción nacional.

De acuerdo con una estimación provisional de APPA Biocarburantes, la producción de la industria española de biodiésel, con veintidós plantas operativas a 31 de diciembre de 2007, se situó el año pasado sobre las 170.000 toneladas, destinándose al mercado nacional el 90% de las ventas realizadas. En relación al año anterior, la producción y las ventas de las fábricas nacionales en 2007 sólo se han incrementado en algo más del 30% pese a que la capacidad instalada se ha multiplicado por tres, superando ya las 800.000 toneladas.

Más información en www.appa.es

Madrid, 13/12/2007, (Ecoestrategia).- La compañía eléctrica española Iberdrola ha colocado hoy en la Bolsa de Madrid las acciones de Iberdrola Renovables, con un precio de salida de 5,3 euros por acción. La empresa, que ha sido valorada entre 22.400 y 29.560 millones de euros, aseguró que tiene asegurada la instalación de 2.000 megavatios (MW) anuales en renovables hasta el año 2010.

Iberdrola ha ratificado en los últimos años su posición de liderazgo como primer productor eólico mundial, con más de 7.300 MW de potencia instalada y una cartera de proyectos de más de 41.200 MW. Asimismo, cuenta con una potencia en todo el mundo de prácticamente 12.200 MW mediante centrales de ciclo combinado de gas, que generan muchas menores emisiones de gases de efecto invernadero que las térmicas tradicionales.

La apuesta de la Compañía por las energías limpias le ha permitido seguir reduciendo sus emisiones de CO2, que entre enero y septiembre de este año fueron de 280 gramos de CO2 por kilovatio hora (kWh) a nivel de Grupo y 179 en España, lo que supone un descenso del 15% respecto al mismo periodo de 2006. Cerca de la mitad de la producción de Iberdrola (43%) ha estado libre de emisiones de CO2 en los nueve primeros meses, cifra que se ha elevado a casi las tres cuartas partes en España (69%).

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, manifestó que Iberdrola Renovables invertirá en una primera etapa 3.000 millones de euros cada año hasta 2010para asegurar la instalación de los 2.000 megavatios anuales, que se extenderá hasta 2014.

El 40% de la energía puede ser renovable

Por su parte, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio considera que las energías renovables podrían cubrir el 41% de la demanda energética española para el año 2030. Dicha afirmación fue hecha por el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, en el marco de las jornadas sobre el tema desarrolladas por la Comisión Nacional de la Energía esta semana en Madrid.

Se espera que para 2030 las renovables alcancen los 83.330 MW de potencia instalada frente a los 32.512 megavatios actuales. En concreto, la energía eólica pasaría de 103.000 MW actuales a 40.000 y la fotovoltaica de 400 MW a 6.500.

También crecería la energía producida a partir de la biomasa (de 372 MW a 3.700 MW); lo mismo que la hidráulica, que pasaría de los 16.600 MW de hoy en día a 19.600 MW en un futuro.

Ello supondría que la energía térmica producida a partir del carbón, combustible fósil emisor del CO2 y causante del calentamiento de la Tierra, disminuiría de 11.934 MW a 8.000 MW, al tiempo que la energía nuclear se estancaría en la potencia actual de 7.716 MW.

Iberdrola invertirá en biodiversidad

De otro lado, en el pasado mes de noviembre, la compañía Iberdrola anunció que prevé invertir 140 millones de euros entre 2007 y 2009 en el desarrollo del Plan de Gestión de la Biodiversidad del Negocio Liberalizado España. Este plan tiene como objetivo prioritario reducir los riesgos ambientales de los nuevos proyectos de generación y los de explotación de las instalaciones existentes.

A este respecto, la compañía resaltó que centrará el 87% del presupuesto (122 millones de euros) en desarrollar iniciativas para reducir las emisiones de las centrales eléctricas, un objetivo que está en línea con los planteamientos del Plan Estratégico 2008-2010 de Iberdrola y con el cumplimiento de las metas del Protocolo de Kioto.

Además de la mencionada directriz, la política sobre la gestión de la biodiversidad del Negocio Liberalizado de la Empresa en España pretende hacer compatibles las plantas de producción con su entorno, mediante la reducción del consumo de recursos naturales y el uso de los más respetuosos con el medio ambiente.

La apuesta de Iberdrola por el medio ambiente le ha valido diversos reconocimientos, como el ser la única eléctrica española presente en la Mesa Redonda Global sobre Cambio Climático. Asimismo, ha sido designada en 2007 por el Climate Leadership Index como la mejor compañía eléctrica del mundo por su estrategia para combatir el cambio climático

También ha sido incluida, por octavo año consecutivo, en el prestigioso Índice Dow Jones de Sostenibilidad (DJSI); y seleccionada por el Global 100 Most Sustainable Corporations in the World, por segundo año consecutivo, como una de las 100 empresas más sostenibles del mundo.

Más información en: www.iberdrolarenovables.com

Madrid, 6/12/2007, (José Santamarta(*)-Ecoestrategia).- El cambio climático se debe a las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera ocasionadas por el empleo de combustibles fósiles y la deforestación, donde no hay fronteras nacionales. Hoy las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono son las mayores de los últimos 650.000 años. Las actividades humanas (de unos más que de otros) han cambiado la composición química de la atmósfera.

Durante decenas de miles de años las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono nunca superaron las 300 partes por millón, pero en 2007 llegamos a 382 partes por millón y a 430 equivalentes, si incluimos el efecto de otros gases de invernadero.

Cuando se superen las 550 partes por millón, el cambio climático puede adquirir proporciones catastróficas, un límite que muchos científicos sitúan en las 450 partes por millón. Subsisten, por supuesto, muchas incertidumbres, pero el más elemental principio de precaución nos dice que sabemos lo suficiente para actuar, reduciendo las emisiones y adaptándonos a lo inevitable. Nos quedan menos de 20 años para invertir la tendencia y reformar el modelo energético.

Frenar e invertir tal tendencia implica aumentar la eficiencia, desarrollar las energías renovables, promover el transporte público, descarbonizar paulatinamente nuestro sistema energético y frenar la deforestación, creando nuevas actividades, empresas y empleos. Habrá sectores que ganen, pero también algunos sectores y empresas perderán. El coste será de poco más del 0,1% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial, pero sin embargo el coste de la inacción puede llegar al 20% del PIB global.

El cambio climático, a causa de las emisiones de gases de efecto invernadero, tras el cuarto informe del El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), es una realidad aceptada por toda la comunidad científica, e incluso por los responsables políticos, al menos sobre el papel. Cierto que aún quedan algunos “disidentes”, siempre a sueldo de las empresas que se verán perjudicadas por las medidas que habrá que adoptar, pero la resistencia es cada vez menor y hoy no pasa de anécdotas, al menos frontalmente.

La verdadera resistencia probablemente provenga de quienes quieren perpetuar el sistema actual y un modelo ambiental y socialmente insostenible, promoviendo la energía nuclear, las arenas alquitranadas, la oriemulsión, los hidratos de metano y otros hidrocarburos no convencionales, los llamados biocombustibles (que deberían denominarse agrocombustibles) y la captación y almacenamiento de dióxido de carbono, que permitirían continuar con un empleo creciente y amplificado de carbón, petróleo, gas natural y otros combustibles fósiles no convencionales.

Es decir, seguir aumentando el consumo de energía y perpetuar un modelo de transporte basado en el automóvil privado, con pequeños cambios que no tocan la raíz de la insostenibilidad y de la inequidad social.

El negacionismo se bate en retirada

Estados Unidos, sus multinacionales, sus grupos de presión y su clase política no están dispuestos, por ahora, a adoptar medidas adecuadas a su responsabilidad histórica en las emisiones que están ocasionando el cambio climático, lo que crea un grave problema, no sólo ambiental, sino también ético y de responsabilidad hacia quienes más sufrirán el cambio climático: los pobres de la Tierra y las generaciones futuras.

Un amplio conglomerado bien lubricado de “científicos”, comunicadores y empresas de relaciones públicas se encarga de realizar una permanente labor de intoxicación de la ciudadanía, para proteger los intereses de las empresas responsables de la degradación ambiental, y en torno al “negacionismo” se ha creado toda una próspera industria de relaciones públicas y cabildeo (“lobby”).

¿Quién y porqué se oponen? Se oponen las multinacionales del petróleo y del automóvil, las empresas del carbón y Australia (el mayor exportador de carbón), algunos países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) como Arabia Saudí y, sobre todo, Estados Unidos, primero con Bush padre y sobre todo con Bush hijo.

Aunque la presidencia de Clinton (y su vicepresidente Al Gore, el de hacer lo que yo digo, no lo que yo hago) tampoco fue muy activa que digamos, logró reducir los objetivos de reducción de emisiones de los países industrializados del Protocolo de Kioto, impuso el mercado de emisiones heredero de los implantados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para el dióxido de azufre en Estados Unidos, aunque al menos no mantuvo la retórica ultrareaccionaria de los republicanos.

El núcleo que financió las campañas de intoxicación fue la llamada Global Climate Coalition, además de otros institutos ligados al núcleo duro de multinacionales como Exxon, y con estrechas relaciones con la política estadounidense, y muy especialmente el Partido Republicano.

Pero dentro de unos meses probablemente habrá una nueva presidenta, y tras el huracán Katrina y los signos cada vez más inquietantes, Estados Unidos deberá empezar a actuar, por la presión de su ciudadanía. En Australia la victoria de los laboristas, que promueven la ratificación del Protocolo de Kioto, muestra el aislamiento de Estados Unidos. También asistimos al desarrollo de las energías renovables y otras tecnologías, y al surgimiento de un sector empresarial que tiene mucho que ganar con políticas más activas para descarbonizar el sistema energético.

Para hacer una tortilla hay que romper algún huevo

La clase política no quiere afrontar la impopularidad de no actuar frente al cambio climático. Cuando los gobernantes introduzcan una nueva fiscalidad sobre los combustibles fósiles, o subasten los derechos de emisión en vez de otorgarlos gratuitamente, ganarán en credibilidad. Mientras, mejor juzgarles por lo que hacen, y no por lo que dicen, utilizando indicadores objetivos, como la evolución de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero.

Actuar para frenar el cambio climático tiene su coste, un coste político y social, y también electoral (ahí duele) pues implica encarecer la gasolina, el gasóleo, el keroseno (y los billetes aéreos), el gas natural y las tarifas eléctricas, internalizando sus externalidades. Igualmente supone reducir drásticamente el consumo de carbón. ¿Pero qué político está dispuesto a afrontar el coste de medidas probablemente muy impopulares, o explicarlas adecuadamente y buscar el consenso para aplicarlas? ¿Qué tendrá que pasar para que pasen a la acción? ¿Cuántas alarmas tienen que sonar, cuántos Katrina?

El IPCC de Naciones Unidas ya dio todas las alarmas, con toda la precaución y el consenso necesario de más de un centenar de países, y sus predicciones dejan pocas dudas. La subida de temperatura se situará a finales de este siglo entre 1,8 y 4 grados centígrados, aunque podría llegar a ser de hasta 6,4 grados.

Durante los últimos 100 años, la Tierra se ha calentado en un promedio de 0,74 centígrados. El calentamiento de la última mitad del siglo es inusual por lo menos en comparación con los últimos 1.300 años. Para las próximas dos décadas se espera que la tasa de calentamiento sea de 0,2 grados por década. Once de los últimos doce años (1995-2006) están entre los doce más cálidos desde que existen registros de la superficie terrestre (desde 1850).

La temperatura ha subido más en el hemisferio norte, más en invierno que en verano, más de noche que de día y especialmente en el Ártico, que se calienta a una velocidad que dobla la del resto del planeta.

El mar aumenta de volumen por la expansión térmica, su nivel ha subido 3,1 milímetros al año desde 1993 y subirá entre 18 y 59 centímetros a lo largo de este siglo. El hielo ártico en verano se ha reducido un 10% cada década desde que en 1978 comenzaron los registros por satélite. Los glaciares de los Alpes, Pirineos, África, Himalaya y Suramérica se reducen por momentos, amenazando el suministro de agua, por no hablar de los elitistas deportes de invierno.

Los glaciares de los Alpes han perdido ya un tercio de su superficie y la mitad de su volumen, y las famosas nieves del Kilimanjaro, al ritmo actual, desaparecerán en 2025. La posible contribución del deshielo de Groenlandia podría ser de varios metros, y en la Península Antártica se han perdido 20.000 kilómetros cuadrados de hielo.

Cambiar de políticas para evitar el cambio climático

Los desafíos de mitigar (reducir las emisiones) y adaptarse al cambio climático no tienen precedentes en la historia, y no podrá hacerse sin la cooperación y el acuerdo de la mayoría de los países, al ser la atmósfera un recurso común a donde van a parar las emisiones, cualquiera que sea el lugar en donde se hayan producido, afectando a todos.

Ya se ha transitado un buen trecho, desde la Conferencia de Toronto en 1988, el Convenio Marco de Cambio Climático en 1992 en Río, el Protocolo de Kioto de 1997 y las negociaciones actuales, pero queda un camino aún más largo, hasta lograr reducir las emisiones actuales de un 60% a un 80%, que es lo necesario para evitar las repercusiones más graves del posible cambio climático.

Las diversas administraciones deben establecer planes claros para reducir las emisiones, incluyendo instrumentos fiscales (impuestos sobre las energías no renovables, incentivos a las renovables y a la eficiencia), supresión de las subvenciones a los combustibles fósiles y los presupuestos para llevarlos a cabo.

Entre otras medidas se deben reducir los incendios forestales y la emisión de gases de invernadero, como el metano y el óxido nitroso, así como la producción y consumo de cemento, una de las principales fuentes de emisión de CO2, agravada por la construcción de autovías, carreteras y otras infraestructuras.

Una política de repoblaciones forestales con especies autóctonas de árboles y arbustos, en las zonas adecuadas, retiraría de la atmósfera grandes cantidades de CO2, frenaría la erosión, las inundaciones y las sequías, dado el efecto esponja de los bosques. Pero los bosques y los mares, aún actuando como sumideros, son incapaces de retirar la cantidad actual de CO2 emitida anualmente.

La reducción del consumo de carne, del empleo de fertilizantes, de las fugas de metano en la minería de carbón y en la red de gasoductos, o de la cantidad de residuos, es fácil de realizar. La fabricación de nailon y la de ácido nítrico son responsables de parte de las emisiones antropogénicas de óxido nitroso. La eliminación de los HFC no plantea ningún problema, pues hay alternativas viables y baratas, como el butano y propano (tecnología greenfreeze).

Los residuos generan importantes emisiones de metano. La reducción de la producción de residuos, el reciclaje, la prohibición de la incineración, el aprovechamiento de la materia orgánica para producir compost y el aprovechamiento del metano en los vertederos, son algunas de las medidas de una política de residuos adaptada al cambio climático.

El aumento de la eficiencia en los nuevos vehículos, y algunos programas para emplear gas natural y biocombustibles, sólo reducirán en un pequeño porcentaje el aumento previsto de las emisiones en el transporte. La reducción de los consumos unitarios de los vehículos, actuando sobre ellos o sobre la forma de utilizarlos, es necesaria pero insuficiente.

Tanto o más importante es la reorientación hacia los modos más eficientes, como el ferrocarril, el transporte público y los modos no motorizados, y las actuaciones encaminadas a la gestión de la demanda y la moderación de la movilidad.

(*) José Santamarta Flórez es director de la edición en español de la revista World Watch. El artículo completo puede leerse en el número 28 de esta publicación: www.nodo50.org/worldwatch

Madrid, 29/11/2007, (Ecoestrategia).- 13 empresas y entidades patrocinaron la construcción del Bosque Solar, un proyecto innovador impulsado por la Fundación Doñana 21, que esta semana fue inaugurado en el Parque Dunar de Matalascañas (Huelva), de manos de Luis Atienza, presidente de la Fundación Doñana 21; e Isabel de Haro, presidenta de la Agencia Andaluza de la Energía (AAE).

Como ha destacado Atienza, “con la producción de este Bosque Solar, más de 162.000 kilovatios anuales, se evita la emisión de más de 60 toneladas de CO2 a la atmósfera en un año, y el uso de más de 7 toneladas de petróleo”.

El Bosque Solar dispone de 20 ‘árboles’ de 5 Kw. cada uno, lo que supone una potencia nominal de 100 kilovatios, a lo largo de una hectárea de extensión. Este proyecto es una iniciativa de la Fundación Doñana 21, con la colaboración de la Agencia Andaluza de la Energía, el Parque Dunar, el Ayuntamiento de Almonte, Gamesa, y el Fondo Europeo de Desarrollo Rural (FEDER).

Crecerán nuevos bosques solares

Según ha recordado el presidente de Doñana 21, la inversión total del proyecto es de 1.289.130 euros, contando con un incentivo por parte de la Agencia Andaluza de la Energía del 46,30% (500.000 euros procedentes de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa a través de la AAE), y con la colaboración empresarial a través de patrocinio, cifrado en 30.000 euros por entidad, que ha supuesto el 50% del total.

Las entidades patrocinadoras, hasta el momento, ya que se espera que este bosque siga creciendo con nuevos compromisos empresariales, son: Puerto de Huelva, Gamesa, Iberdrola, Cepsa, Endesa, REE, Caja Madrid (Obra Social), CajaSol, Fundación Caja Rural del Sur, Unicaja, Abengoa Solar, Enagás y Fundación Doñana 21.

Este proyecto ha sido llevado a cabo por Gamesa Solar, y ha contado con el diseño del Grupo de Investigación de la Universidad de Sevilla, “Nuevas Situaciones, Otras Arquitecturas’’, en lo que supone “todo un ejemplo de integración paisajística con los demás edificios del Parque Dunar, empleando un sistema aleatorio de distribución de los árboles”.

Doñana, referente en apuesta por las renovables

Luis Atienza ha afirmado que “los ingresos procedentes de la energía solar fotovoltaica se destinarán a un plan de educación ambiental durante 10 años, además de potenciar la oferta turística con el doble objetivo de concienciar y sensibilizar al visitante”.

Por su parte, Isabel de Haro ha destacado que “proyectos como el del Bosque Solar, que convierten a Doñana en referente autonómico en innovación y apuesta por las energías renovables, permitirán que Andalucía pueda alcanzar en 2013 el 12% de producción energética a partir de las renovables”.

Según la presidenta de la AAE, “Andalucía sigue siendo la región española que más equipos solares térmicos instala (más que todo el resto de España de forma conjunta), la implementa¬ción de sistemas fotovoltaicos es asimismo muy importante”.

Tras las palabras del acto de inauguración, dos expediciones guiadas realizaron un recorrido interpretativo a lo largo de los 20 árboles de este Bosque Solar recién inaugurado.

Más información en: www.donana.es

Naciones Unidas, 22/11/2007, (Ecoestrategia).- El consumo de madera para satisfacer a demanda doméstica de energía ha sido un método empleando tradicionalmente en países del Sur (Latinoamérica, África y el Sudeste asiático), así como también en naciones emergentes como China e India. Ahora, Naciones Unidas considera que esta fuente energética, correctamente utilizada, podría reducir la pobreza en el Tercer Mundo y ayudar a disminuir el cambio climático.

Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la dendroenergía (energía obtenida de combustibles procedentes de la madera), puede ayudar a la reducción de la pobreza, pero al mismo tiempo puede colaborar a la deforestación o degradación de los bosques si no existe una gestión sostenible de los recursos forestales.

Hoy en día la madera es el principal biocombustible, en especial en los países en desarrollo. La mitad de la producción anual de madera en rollo se utiliza para producir energía, según un informe presentado en un evento especial sobre Bosques y Energía que ha coincidido en estos días con la celebración en Roma de la Conferencia bienal de la FAO, su máximo órgano de gobierno.

Actualmente más de 2.000 millones de personas dependen de la madera para sus necesidades diarias de energía, sobre todo para cocinar, obtener calefacción y abastecer a la pequeña industria. En el África subsahariana, la leña y el carbón vegetal cubren más del 70 por ciento de la demanda de energía a nivel nacional.

Los altos precios del petróleo, la necesidad de fuentes de energía fiables y la preocupación sobre el cambio climático han llevado a un renovado interés por la bioenergía. Sin embargo, este interés podría afectar a los bosques, ya que las superficies forestales ocupan tierras que podrían ser destinadas a la producción de biocombustibles líquidos.

Europa también se apunta

En lo que respecta a la Unión Europea (UE), se calcula que ya a principios del presente siglo XXI la producción de energía primaria a partir de la combustión de madera representó 47,3 millones de toneladas equivalentes de petróleo. Ello supone, a su vez, el 54% del conjunto de la producción de energía primaria a partir de fuentes de energía renovables.

Dinamarca, Finlandia, Alemania, Francia y España son las naciones europeas que lideran la producción de energía primaria a partir de biomasa (residuos forestales derivados de la poda, restos de la producción agrícola desechos de la actividad de los aserraderos y desechos de los fabricantes de muebles).

Según el consorcio EurObserv'ER, organización dedicada a fomentar la utilización de las energías renovables en Europa, la combustión de madera se considera una fuente de energía renovable porque, aunque durante el proceso de quema se emite dióxido de carbono, en el supuesto de que las empresas actuasen en un marco de explotación forestal sostenible, no contribuiría a aumentar el llamado efecto invernadero en la atmósfera.

De hecho, a efectos de las autoridades medioambientales europeas, se calcula que la quema de cuatro metros cúbicos de madera evita la emisión de 2,5 toneladas de dióxido de carbono. En Europa, el 85% de la madera que se destina a la combustión se dedica a producir energía térmica.

Los bosques y los residuos forestales podrían llegar a ser más importantes para la conversión directa en biocombustibles líquidos. Algunos expertos creen que la madera se convertirá en el futuro en la principal fuente de biocombustibles, sustituyendo a los cultivos y desechos agrícolas.

Posibles impactos negativos

Sin embargo, el incremento esperado de la producción de energía a partir de los bosques y de las plantaciones forestales existentes haría que también se incrementase la explotación y el uso no sostenible de los combustibles derivados de la madera.

Por ello, al tiempo que aumenta la demanda, puede disminuir el suministro de madera disponible para otros usos, con el resultado de un incremento de los precios para los usuarios.

Las tierras dedicadas previamente a los cultivos alimentarios podrían pasar a la producción de biocombustibles. Este cambio puede hacer aumentar los ingresos de los campesinos, pero al mismo tiempo puede tener un impacto negativo en la producción alimentaria local.

Los cultivos destinados a la producción de biocombustibles pueden extenderse a costa de los bosques, generando conflictos por el uso de la tierra y aumentando la deforestación, con implicaciones para la biodiversidad, el cambio climático y el agua.

“A pesar de los beneficios aparentes de los biocombustibles, es necesario actuar con cautela cuando se plantean y ejecutan proyectos de biocombustibles líquidos a gran escala”, aseguró Wulf Killmann, Director de la División de Productos y Economía Forestales de la FAO. “Los gobiernos deberían garantizar que no se produce un grave impacto negativo a nivel medioambiental ni social”, añadió.

La FAO ha hecho un llamamiento a los países para que desarrollen su sector de la dendroenergía de acuerdo a los principios de la gestión forestal sostenible.

Más información sobre la dendroenergía en:
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/012/k0690s.pdf

Madrid, 1/11/2007, (Ecoestrategia).- Los residuos y la biomasa pueden contribuir de manera notable a la producción de energías limpias. Tanto es así, que en un plazo de diez años los residuos podrían aportar el 8% de toda la energía que se consume en España. Esa es una de las conclusiones a la que llegó la II Conferencia Internacional sobre la obtención de energía a partir de residuos y biomasa, organizada por el Instituto para la Sostenibilidad de los recursos (ISR), y celebrada en Madrid entre el 24 y el 26 de octubre pasados.

La producción de energía a partir de residuos es una realidad cada vez más evidente. Año tras año aparecen nuevas fórmulas para aprovechar la energía contenida en los restos de comida, plásticos, y otros materiales de desecho. Lo que permite avanzar hacia una sociedad baja en carbono y con vertido cero.

La conferencia ha reunido a más de 400 delegados de 20 países, con la intención de presentar los avances técnicos más significativos en este campo, así como para promover el debate sobre las posibilidades energéticas de todo tipo de desperdicios.

Energía a partir de los desperdicios

Durante los tres días de sesiones y debates, el panel de expertos puso de manifiesto que el potencial energético de los residuos y la biomasa es especialmente importante porque contribuye de manera decisiva a disminuir el impacto ambiental de los vertederos, uno de los grandes problemas de la sociedad actual.

Tal y como hizo ver el subdirector general de Prevención de Residuos del Ministerio de Medio Ambiente, Juan Martínez Sánchez: “cada vez generamos más residuos y más complejos. Si no somos capaces de establecer medidas eficaces para su reducción, se plantean escenarios realmente pavorosos”.

Actualmente, en España, se generan 24 millones de toneladas de residuos urbanos anuales (540 kilos por habitante y año), de los cuales un 60% llega a los vertederos. La mayor parte de estas basuras podría aprovecharse para hacer del residuo una materia prima útil como las recicladas y compostadas, o como el gasóleo, el gas sintético, el biogas, el calor o electricidad.

De hecho, según datos del ISR, con las nuevas tecnologías y las ya existentes, se podría reducir de forma drástica la basura de los vertederos hasta menos de un 10%. Para ello es indispensable “seguir investigando en procesos biológicos, químicos y térmicos que permitan avanzar hacia una sociedad baja en carbono y con vertido cero”, declaró Carlos Martínez Orgado, director general del ISR.

Tecnologías de vanguardia

Una de las técnicas más novedosas para transformar los residuos en energía, es la que se está experimentando con éxito en Ottawa (Canadá). La planta utiliza 100 toneladas de residuos al día (plásticos, electrodomésticos o desechos industriales y químicos) que tras un proceso de gasificación por plasma obtiene un gas sintético de alto poder calorífico parecido al gas natural. En España, una empresa del sector se encuentra a la espera de conseguir los permisos necesarios para comenzar la construcción de la primera planta de este tipo en nuestro país, que tendrá su ubicación en Carrión de los Condes (Palencia).

Otra técnica alternativa es el reciclado químico de plásticos, que antes sólo podían eliminarse mediante la incineración. La idea es invertir el proceso de fabricación de algunos productos ricos en carbono, como el plástico, para lograr que el residuo vuelva a convertirse de nuevo en materia prima, cerrando así el ciclo de los materiales: recurso-producto-residuo-recurso. El método actualmente en experimentación consiste en descomponer la molécula del polímero para producir fuel-oil.

Durante el transcurso de esta conferencia internacional también se destacó el potencial de los residuos para producir hidrógeno, la principal fuente de energía del futuro. A través de procesos de fotosíntesis, o por medio del uso de bacterias fermentativas, es posible obtener hidrógeno de manera continuada a partir de materias primas renovables y residuos.

“Con estas técnicas no se conseguirá cubrir la mayor parte de la demanda energética del futuro, pero sí puede resultar muy útil en la llamada microenergía: pequeñas plantas distribuidas por todo el territorio nacional para dar servicio a poblaciones rurales”, comentó Aldo Muntoni, catedrático en el departamento de Geoingeniería y Tecnologías Medioambientales de la Universidad de Cagliari (Italia).

En definitiva, la conferencia mostró la gran diversidad de fuentes y métodos para obtener energía a partir de residuos y biomasa, desde las más clásicas (como la incineración o el uso de las cementeras) a las tecnologías emergentes, pasando por los tratamientos biológicos, procesos químicos, etc.

Más información en: www.isrcer.org

Madrid, 25/10/2007, (Ecoestrategia).- A finales del pasado mes de septiembre el Gobierno escocés dio luz verde al desarrollo del proyecto de producción de energía utilizando las olas del mar diseñado por la compañía ScottishPower, filial de la empresa española Iberdrola, frente a las Islas de Orkney, al norte de la región, que se convertirá en el más grande del mundo por capacidad instalada.

El complejo estará formado por cuatro generadores flotantes Pelamis de 160 metros de longitud, denominados serpientes marinas, con una potencia de 750 kilovatios (kW) cada uno y que aprovecharán el movimiento de las olas para generar electricidad.

Los 3 megavatios (MW) de potencia total de este proyecto permitirán el suministro de electricidad a más de 2.000 hogares, lo que convierte a esta planta de energía de las olas en la mayor del mundo por capacidad instalada. Los generadores flotantes se instalarán frente al European Marine Test Centre, una institución pionera en la investigación de estas tecnologías promovida por el Gobierno escocés.

ScottishPower desarrolla un papel destacado en el negocio de energía marina. Escocia, junto con España y Portugal, es uno de los territorios que más recursos potenciales dispone de esa fuente renovable, que se estima podría ofrecer una oportunidad industrial de las dimensiones del petróleo del Mar del Norte.

La construcción de este prototipo comenzará en 2008 y se espera que su instalación se realice en 2009. Según los estudios iniciales, la energía proveniente de las mareas se estima podría suministrar por lo menos la tercera parte de las necesidades de electricidad de Escocia en 2020.

Proyecto similar en España

Actualmente, Iberdrola tiene en fase de construcción las boyas para la planta piloto de energía de las olas que está desarrollando en Santoña, en la Comunidad Autónoma de Cantabria, al norte de España, que se ubicará a un kilómetro de la costa.

La planta estará compuesta por 10 boyas con baliza que ocuparán una superficie de unos 2.000 metros cuadrados. Cada una, de seis metros de diámetro y anclada al fondo marino a una profundidad de alrededor de 30 metros, cuenta con una potencia inicial de 125 kW, ampliable a 250 kW.

Los proyectos de Escocia e Irlanda se enmarcan en los planes de Iberdrola en energías renovables, un sector en el que, según la publicación New Energy Finance, ostenta el liderazgo mundial.

La electricidad producida anualmente por todas estas instalaciones de energía renovable del Grupo equivale al consumo doméstico anual de unos 10,5 millones de personas en España. Además, éstas evitan la emisión a la atmósfera de alrededor de 4,7 millones de toneladas de CO2 cada año.

Más de 7.300 megavatios de energías renovables instalados

Iberdrola ha alcanzado una potencia renovable instalada de 7.342 megavatios al cierre de los nueve primeros meses de 2007, cifra que supone un incremento del 80% respecto a los 4.076 MW con los que contaba en el mismo periodo del año anterior y que consolida su posición de liderazgo en el sector eólico mundial.

Gracias a la nueva potencia de energía renovable instalada entre enero y septiembre del presente ejercicio (516 MW a lo largo del tercer trimestre), la compañía cuenta ya con 7.000 MW instalados en parques eólicos (2.965 MW de ellos fuera de España) y 342 MW procedentes de centrales minihidráulicas.

El parque renovable de Iberdrola en España, que se ubica en la actualidad en 13 comunidades autónomas, ha incorporado entre julio y septiembre de este año 162 MW eólicos: 98 MW se ubican en la comunidad autónoma de Andalucía, 48 MW en Castilla y León, 12 MW en la Región de Murcia y 4 MW en el País Vasco.

En el área internacional, la Compañía ha instalado 354 MW durante el tercer trimestre. En la actualidad, cuenta con 2.046 MW instalados en Estados Unidos, 372 MW en el Reino Unido, 214 MW en Grecia, 89 MW en Polonia, 86 MW en Francia, 60 MW en Alemania, 50 MW en Portugal y 49 MW en Brasil.

Asimismo, Iberdrola dispone a día de hoy de una cartera de proyectos en energías renovables de más de 41.200 MW que se encuentran en diferentes estados de desarrollo: más de la mitad se sitúa en Estados Unidos (alrededor de 21.200 MW), unos 6.600 MW en España, casi 6.100 MW en el Reino Unido y alrededor de 7.350 MW en el resto del mundo.

Las instalaciones de energías renovables operativas de la empresa han alcanzado una producción de 9.406 millones de kWh en el tercer trimestre del año, un 68% más que en idéntico periodo del año anterior, y ya aportan el 11% de toda la electricidad producida por el Grupo Iberdrola.

La electricidad producida anualmente por las instalaciones de energía renovable de la compañía equivale al consumo doméstico anual de unos 10,5 millones de personas en España. Asimismo, éstas evitan la emisión a la atmósfera de alrededor de 4,7 millones de toneladas de CO2 cada año.

Aquí se puede ver un vídeo demostrativo del generador Pelamis en Escocia.

Naciones Unidas, 19/9/2007, (Ecoestrategia).- La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), han lanzado un portal de internet llamado CDM Bazaar que busca combatir el cambio climático mediante el impulso del comercio de derechos de emisión.

Este sitio web ha sido diseñado para facilitar el intercambio de información entre compradores, vendedores y proveedores de servicios comprometidos con los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) establecido por el Protocolo de Kyoto.

A través del website www.cdmbazaar.net aquellos países o empresas que hayan conseguido reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero pueden ponerse en contacto con los que sobrepasen los límites permitidos para vender sus excedentes. En él se pueden inscribir instituciones públicas, compañías contaminantes o simplemente usuarios que se dediquen a la compra-venta de estos excedentes.

Este portal de internet fue diseñado por el equipo de finanzas de CO2 del centro del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en Dinamarca, en cooperación con la Secretaría de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés).

CDM Baazar permite que los agentes y representantes coloquen aquí diferentes informaciones, tales como proyectos potenciales para la reducción de emisiones de CO2 que buscan financiación, certificados de reducción de emisiones disponibles para la venta, búsqueda de créditos de carbono para la compra, servicios disponibles, acontecimientos relacionados con el mercado del carbono y ofertas de empleo en este sector.

Mecanismos de Desarrollo Limpio

El Protocolo de Kyoto, que entró en vigor el 16 de febrero de 2005, limita las emisiones conjuntas de seis gases de efecto invernadero en un 5,2% para el conjunto de países industrializados durante el periodo 2008-2012.

El Protocolo ha sido ratificado por 124 países (incluyendo Japón, Rusia y los estados miembros de la Unión Europea) que suman el 44,2% de las emisiones realizadas por los países industrializados.

Cada uno de los países que ha ratificado el Protocolo de Kyoto tiene asignadas unas cuotas de emisión de gases de efecto invernadero que no debe sobrepasar. Para ello, cada gobierno diseña un Plan Nacional de Asignaciones con el fin de distribuir los derechos de emisión. Cuando un país o una empresa superan el límite asignado se ponen en funcionamiento estos MDL o mecanismos de comercio directo de emisiones en las bolsas del clima.

Ninguna de estas medidas son resultado del texto original del Protocolo sino, más bien, de las negociaciones posteriores celebradas en 2001 en Bonn (Alemania) y Marrakech (Marruecos) y que hicieron posible la aplicación del acuerdo.

Los Mecanismos de Desarrollo Limpio se convierten en una importante alternativa para las empresas, pues no es lo mismo pagar 20 euros por tonelada de CO2 (precio en el mercado), que optar por un MDL donde la tonelada puede oscilar entre 3, 7 ó 20 euros.

Según Yvo de Boer, Secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, con sede en Bonn, los Mecanismos de Desarrollo Limpio han visto un crecimiento exponencial en gran número de proyectos y certificados de reducción de emisiones, con un interés fuerte en los países en vías de desarrollo por parte de los países desarrollados.

Más que una plataforma de negocios

Sin embargo, los promotores de CDM Bazaar aseguran que no es solamente una plataforma donde se negocian certificados de reducción de emisiones, sino una plataforma del intercambio de información diseñada para crear oportunidades para los compradores del estos certificados, y también para los vendedores y los abastecedores de servicios de mecanismos de desarrollo limpio.

Por su parte, el director ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner, afirmó que los MDL están desempeñando un papel importante en la resolución del desafío del cambio climático. Por ello, las ventajas obtenidas van más allá, beneficiando especialmente áreas castigadas por la desertización provocada por el calentamiento del planeta, tales como el África sub-sahariana.

“El CDM Bazaar es una nueva y feliz iniciativa que permitirá establecer una red con el potencial de complementar, y quizás de ampliar, la actividad de las ferias y exposiciones del mercado del carbono que ahora emergen en muchas partes del mundo”, concluyó Steiner.

Sitio web de CDM Bazaar: www.cdmbazaar.net

Berlín, 30/8/2007, (Ecoestrategia).- La Universidad Internacional de Verano, con sede en Santiago de Chile y oficinas en Berlín, prepara su cuarta versión 2007/2008 titulada "comunicación audiovisual para el clima, la energía y eficiencia", que se realizará del 3 de diciembre de 2007 al 30 de abril de 2008. La fase presencial del curso tendrá lugar en Santiago de Chile entre el 7 y el 30 de enero (verano austral), y la fase E-Learning (virtual) del 1 de febrero al 30 de abril. Este curso hace parte de los proyectos oficiales de la Década Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura).

Esta cuarta versión del curso, que contará con alumnos provenientes del Canal de Televisión Popular de Villa Francia, está abierto a todos los comunicadores interesados en participar, para ello, se puede consultar todo el programa, los precios y las becas a las que se puede acceder, a través de la web: www.uinternacional.org. Los formularios de inscripción se deben enviar antes del 31 de octubre a cualquiera de los siguientes e-mails: joannadonoso@gmail.com ó darioj@kmgne.de.

El curso está dirigido especialmente a directores de Cine, periodistas, publicistas, redactores web, profesionales en el sector Relaciones Públicas, comunicadores y científicos, actores de la sociedad civil, del sector financiero y de la administración estatal.

Entre las instituciones que apoyan y patrocinan la Universidad de Verano se encuentran: la Universidad Humboldt de Berlín, el Instituto Goethe de Santiago de Chile, la Universidad Wuppertal de Alemania, KMGNE - Kolleg für Management und Gestaltung, la Universidad Bolivariana de Chile y el Programa País Eficencia Energética (Chile), entre otros.

Mensajes con “Eficiencia”

El objetivo fundamental del curso es desarrollar las capacidades para la producción de mensajes audiovisuales sobre Energías Renovables, Clima y Eficiencia Energética. Para que el ciudadano capte el término de “Desarrollo Sustentable”, se necesita adaptar el mensaje a una comunicación compatible con los medios masivos de información: profesional, persuasiva y adecuada. Estas son las tareas que asume la Universidad Internacional entregando una amplia y fundada experiencia en los temas de las energías alternativas.

El resultado del curso se materializará luego a través de spots, mensajes radiales, cortometrajes y otros formatos de discusión especialmente del tipo Web 2.0. Los participantes de la Universidad de verano aprenden, sobre la base de las discusiones fundadas, a comunicar mensajes de interés social desarrollando ejemplos profesionales desde la concepción hasta la producción final.

Algunas muestras de los trabajos de ediciones anteriores se encuentran disponibles en Internet. (Ver enlaces finales).

Las bases del concepto Universitario, basándose en que los problemas ambientales son globales, es la Interculturalidad e Interdiciplinariedad entre los docentes y estudiantes, los cuales provienen de los mas diversos círculos culturales de Latinoamérica y Europa. El estudio contempla la formación de “tandem teams” (analogía entre expertos y teams de estudiantes), lo cual sugiere nuevos principios, valores y formas de comunicación.

Más información: http://www.uinternacional.cl/

(pinchando “formulario de inscripción” puede ver todo el contenido del curso).

http://kmgne.de:80/ (ver selección de vídeos).

http://es.youtube.com/ (en esta página puede ver más de 50 vídeos cortos sobre el tema).

Madrid, 16/8/2007, (Ecoestrategia-Agencias).- Las organizaciones ambientalistas Greenpeace, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF/Adena) y Ecologistas en Acción (EA) manifestaron su preocupación tras el terremoto de 5,1 grados de magnitud localizado el pasado domingo 12 de agosto en Pedro Muñoz (Ciudad Real), en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, y pedirán al Gobierno que se replantee los parámetros establecidos en las centrales nucleares.

El responsable de la campaña nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, informó que a principios del mes de junio se registró otro seísmo en Escopete (Guadalajara) de 4,1 en la escala de Richter. En la zona de los seísmos se encuentran las centrales nucleares de Zorita, ya cerrada, y Trillo.

"Era una zona considerada absolutamente establea, que ahora ha cobrado especial relevancia por el último terremoto. Afortunadamente, la disposición de la zona hizo que las ondas sísmicas amortiguaran bastante porque el terremoto fue superficial y no ha habido que lamentar más daños. Sin embargo, estos seísmos obligan a replantear el mapa sísmico español”, aseguró Carlos Bravo.

Sin embargo, el director general del estatal Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), Juan Antonio Rubio Rodríguez, se mostró a favor de utilizar la energía nuclear en España durante su intervención en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).

El riesgo de la sismicidad

Según Greenpeace “hay que reconsiderar la situación de las centrales, rehacer el mapa sísmico y cerrar aquellas que estén en zona de riesgo". La agrupación ecologista tiene previsto remitir cartas a los ministerios de Medio Ambiente e Industria, así como a Presidencia del Gobierno, reclamando estas actuaciones. A su juicio, además de Trillo, situada en la zona de los últimos seísmos, la otra central cuya revisión es urgente es la de Ascó, en Tarragona, ubicada ya en terreno de arcilla inestable.

Por su parte, Paco Castejón, responsable de nucleares en Ecologistas en Acción, insistió en que las centrales nucleares españolas se han construido asumiendo que España es una zona no sísmica. "Ambos terremotos han sido bastante sorprendentes para los sismólogos porque no se lo esperaban", subrayó.

En opinión de Castejón, la central que mayores riesgos de seguridad entraña en caso de terremoto es la de Cofrentes, en Valencia, dado que ya está demostrado que no soportaría el terromoto de mayor intensidad. Igualmente, el embalse de la presa de la Central de Almaraz (Cáceres) utilizado para su refrigeración, tampoco soportaría este tipo de seísmos.

Asimismo, desde WWF/Adena, su portavoz Heikki Willsted insistió en la preocupación que estos movimientos sísmicos deben producir en relación a la seguridad de las centrales nucleares. A su juicio, la primera en cerrar es la de Garoña, en Burgos, por la antigüedad de sus instalaciones. "Hay que repensar los riesgos de la sismicidad y actualizarlos, especialmente en el centro de la Península, para determinar cómo afecta a las centrales", comentó.

Igualmente, Willsted indicó que si Trillo no tuviera la capacidad para afrontar movimientos sísmicos de la intensidad experimentada recientemente habría que pensar en cerrarla. "Las modificaciones en las instalaciones de una central son improbables porque conlleva un trabajo enorme cambiar su base. Hay que pensar que hay centrales que ya han hecho su trabajo y buscar energías renovables que no tienen los mismos riesgos".

El caso de Japón

Los ecologistas españoles miran hacía Japón, luego de las fugas radioactivas que se produjeron en una planta nuclear tras el terremoto que sacudió la prefectura de Niigata, el pasado mes de julio en el país nipón, desatando la alarma pública y deteniendo de golpe el impulso del gobierno a la energía atómica.

"Los problemas en la central de Kashiwazaki-Kariwa prueban que Japón no está preparado, y nunca lo estará, para un desastre atómico, en especial uno causado por un terremoto", aseguró Hiroaki Koide, experto en seguridad nuclear de la Universidad de Kyoto.

Los informes filtrados a la prensa tras el sismo de 6,8 grados en la escala de Richter indican que hubo al menos 50 episodios adversos en un área hasta ahora considerada la menos amenazada por los movimientos telúricos en Japón.

Según la información oficial, poco después del terremoto se registró un incendio y una fuga de combustible nuclear de una cañería averiada entre las ciudades de Kashiwazaki y Nagaoka, en la prefectura de Niigata. El fuego, el primero en una planta nuclear tras un terremoto, fue extinguido dos horas después. Las autoridades aseguraron que la población no corría riesgos por su causa.

El mismo día del sismo, la prensa japonesa informó de una filtración de agua radioactiva desde uno de los tres reactores. Parte de la fuga fluyó hacia el mar de Japón. La compañía responsable de la central, Tokyo Electric Power (Tepco, por sus siglas en inglés), informó en un principio que 100 barriles de agua contaminada se vertieron al mar. Pero luego elevaron esa cifra a 438.

La planta nuclear de Kashiwazaki-Kariwa es la mayor del mundo. Tepco administra allí siete reactores con una capacidad de producción superior a los 8.000 megavatios. Los responsables establecieron hace poco nuevos criterios de seguridad para minimizar el riesgo de accidente en la central de Kashiwazaki-Kariwa. Pero ese esquema deberá revisarse tras un análisis detallado de las consecuencias del terremoto, admitieron funcionarios.

La central fue clausurada y el gobierno tomará medidas antes de disponer, eventualmente, la reanudación de las operaciones, informó el subdirector general de la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear, Akira Fukushima.

España es una isla energética

Recientemente, el director general del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), Juan Antonio Rubio Rodríguez, abogó a favor de la utilización de la energía nuclear durante su intervención en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander.

Partidario del empleo de la energía nuclear, el director del CIEMAT explicó las ventajas y los inconvenientes de este tipo de energía. Con respecto a los pros, destacó que "reduce las emisiones de CO2 y de gases de efecto invernadero, garantiza el suministro, y es competitivo económicamente".

Como contras, señaló que "produce residuos de larga vida y toxicidad, requiere inversiones a largo plazo" y, sobre todo, que la población muestra "inquietud por hipotéticos accidentes, y existen recelos ante su proliferación". Puntualizó que "puede haber energía nuclear para miles de años, pero en la actualidad no es sostenible".

Desde el punto de vista de la Unión Europea, especificó los retos en el campo de la energía, que según Rubio, son "la garantía de suministro, la competitividad" y el cumplimiento del Protocolo de Kyoto a través de "la reducción de gases de efecto invernadero". A este respecto, el Director del CIEMAT recordó que España "excede en más de un 35 por ciento las emisiones de CO2 sobre los compromisos de Kyoto".

Sobre España, Rubio agregó que es una "isla energética" y que tiene una "dependencia exterior de más del 85 por ciento en sus necesidades energéticas", de países entre los que se encuentra Rusia, Australia y Canadá, entre otros.

En cuanto a la situación actual de la energía a nivel mundial señaló que "hay un total de 442 centrales nucleares y 27 más se encuentran en proceso de construcción", que producen aproximadamente "el 17 por ciento de la electricidad que se consume en todo el mundo".

Más información en:

Campaña antinuclear de Greenpeace.

Consejo de Seguridad Nuclear.

10/8/2007, (Ecoestrategia-Agencias).- Aprovechando la opinión pública mundial favorable a la energía nuclear impulsada por los altos precios del petróleo (el pasado mes de julio el barril de crudo alcanzó su precio más elevado de los último 11 meses, coincidiendo con la llegada del verano al hemisferio norte), Brasil se propone instalar su tercer reactor nuclear, mientras que Argentina y México proyectan pasar de dos a cuatro centrales nucleares.

Según Claude Mandil, director de la Agencia Internacional de Energía (AIE), el mercado no se encuentra bien aprovisionado de petróleo, debido, entre otros motivos, a los problemas políticos y de seguridad que vive actualmente Nigeria, uno de los principales productores mundiales de crudo. Esto perjudica no sólo a las naciones industrializadas sino también a los países pobres donde los altos precios del combustible traen consigo consecuencias socioeconómicas “catastróficas”.

Las preocupaciones de la AIE apuntan específicamente a la situación del año próximo, para cuando se prevé que el mundo demandará 88,2 millones de barriles de petróleo diarios, en vez de los 86 millones de barriles por día que se consumen actualmente en 2007.

Ante este panorama, existe ahora una voluntad política en América Latina de producir energía eléctrica, supuestamente más barata y limpia, a través de los reactores nucleares.

El dieciséis por ciento de la electricidad del mundo procede de plantas nucleares, mientras los seis reactores operativos en América Latina proporcionan el 3,1 por ciento de la de la región, según la Organización Latinoamericana de Energía.

Una central nuclear en un paraíso turístico

La decisión del consejo de ministros de Brasil de aprobar la construcción de una tercera planta atómica, una obra suspendida hace 21 años, es considerada la reactivación de un plan nuclear de más amplio alcance que superaría inclusive los fines estrictamente energéticos.

La central nuclear Angra 3, que tendrá una capacidad energética de 1.350 megavatios, se integrará al paisaje de Angra dos Reis, un municipio del sur del estado de Río de Janeiro. Se trata de una zona turística conocida por la belleza de sus playas, el color turquesa del agua y la vegetación exuberante de sus islas, que contrastan con el cemento de otras dos centrales nucleares, Angra 1 y Angra 2, enclavadas a orillas del mar.

La obra, que estará terminada en 2013, le costará al gobierno unos 3.700 millones de dólares y, según justificó el Ministerio de Minas y Energía, es la alternativa de menor costo y mejores condiciones ambientales porque no emite gas carbónico, uno de los contaminantes vinculados al cambio climático.

Esa opinión fue rebatida por Guilherme Leonardi, coordinador de la Campaña de Energía Nuclear de la organización ecologista Greenpeace. El experto consideró que se trata de una "decisión equivocada" y "un gran error para Brasil", aunque consideró que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de quien depende la palabra final, puede volverse atrás.

"La opción que tiene en manos el presidente es la de gastar más de 3.500 millones de dólares en un tipo de tecnología que generará poca energía, que demorará mucho tiempo en producirla, que produce basura radiactiva y entraña la posibilidad de graves accidentes", opinó Leonardi.

El programa nuclear brasileño data del año 1975, cuando a través de un acuerdo firmado con Alemania, el régimen militar de entonces se propuso construir ocho centrales atómicas y desarrollar en el país el ciclo completo del combustible nuclear.

En la práctica, además de la central Angra 1, que había sido construida en 1969, se concretó apenas la construcción de una planta más, Angra 2. Juntas representan apenas dos por ciento de la matriz energética brasileña, que en 91 por ciento se origina en turbinas hidroeléctricas.

Manejo de la información tendencioso

El gobierno mexicano anunció en el pasado año un plan para construir dos reactores que estarían funcionando en 2010, y abrió una licitación para incrementar la capacidad de otros dos activos desde los años 90, en la central de Laguna Verde, a 290 kilómetros al noreste de la capital. El cinco por ciento del consumo eléctrico mexicano es aportado por estas centrales.

Pero según Arturo Moreno, de Greenpeace México, Laguna Verde es "una central muy insegura", donde los depósitos están saturados.

La Subsecretaría de Electricidad de México aseguró que "en todo el mundo los desechos se mantienen en depósitos adyacentes a las centrales, hasta tanto se desarrolla una política definitiva", que aún no existe "en ninguna parte del mundo".Las autoridades mencionan estudios "muy avanzados" para transmutar los desechos (reducir y hasta eliminar su radiactividad), con tecnologías que podrían estar disponibles en 15 o 20 años.

No obstante, el científico nuclear Juan Luis Francois, de la Universidad Nacional Autónoma de México, considera que éstas son buenas noticias.

"Hay actualmente 435 reactores en el mundo funcionando de manera eficiente y segura, a pesar de señalamientos como los de Greenpeace, grupo que hace un manejo de la información bastante tendencioso y no muy limpio", opinó el experto.

Ambientalistas a favor

En cuanto al caso de Argentina, el gobierno ha diseñado un plan que incluye terminar la construcción de una central inconclusa, estudiar la factibilidad de erigir una nueva y producir uranio enriquecido.

Hoy en día las dos plantas nucleares argentinas que suministran el siete por ciento de la electricidad que consume el país son Atucha I, a 100 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, y Embalse, en la provincia de Córdoba, en el centro-norte del país.

Construida en 1974, Atucha I fue la primera central nuclear de América Latina. Su vida útil es de 32 años, pero las autoridades estiman prolongarla a 42. Embalse se sumó en 1984 y su licencia de operación expira en 2014. El plan del gobierno es invertir 600 millones de dólares en la terminación de Atucha II, que comenzó a construirse en 1981 y quedó paralizada en los años 90.

Juan Casavelos, coordinador de la campaña de energía y clima de Greenpeace Argentina, sostiene que en "el área nuclear todo es muy preocupante". Hay falta de transparencia en la información oficial, y las evidencias de fallas y accidentes en las plantas se ocultan, afirmó.

Sin embargo, el activismo ambiental que cerró filas contra la energía atómica ahora muestra fisuras.
Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, y el fallecido Hugh Montefiore, quien fue fideicomisario de la red internacional Amigos de la Tierra, se pronunciaron en los últimos años a favor de la energía nuclear como alternativa a los combustibles fósiles vinculados al cambio climático.

A las iniciativas nucleares de Brasil, México y Argentina se sumaría Chile, cuya presidenta Michelle Bachelet se ha mostrado dispuesta a estudiar la factibilidad de esta fuente para hacer frente a los costos de los hidrocarburos y reducir emisiones de gases invernadero.

Más información en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) www.iaea.org

Madrid, 26/7/2007 (Ecoestrategia-IDAE).- El Consejo de Ministros de España ha aprobado un Plan de Acción específico para que la totalidad de edificios de la Administración General del Estado y los de sus organismos y sociedades dependientes, tanto existentes como los de nueva construcción, incorporen medidas de gestión y tecnológicas para ahorrar energía y ejerzan así ante la ciudadanía un papel ejemplarizante.

El objetivo de este “Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética en los edificios de la Administración General del Estado” (PAEE-AGE) es optimizar los consumos de energía en dichas instalaciones. Las medidas necesarias para conseguir dicho objetivo son, por un lado, de gestión energética y cambio de comportamiento y, por otro, tecnológicas.

Las primeras medidas están enfocadas a conseguir un cambio de comportamiento de las personas y se pueden realizar mediante una mejor gestión energética y campañas de sensibilización, sin necesidad por tanto de realizar inversiones. Así, el plan establece un objetivo de ahorro energético del 9% en el 2012 para el conjunto de los edificios a través de este primer tipo de medidas. Esto demuestra que una parte importante del ahorro energético que se persigue en los edificios de la Administración General del Estado es posible realizarlo sin reducir el confort de los usuarios y sin necesidad de inversiones económicas.

La segunda clase de medidas, las tecnológicas, requerirían inversiones en mayor o menor cantidad. Así, en 2016, el plan establece un objetivo de ahorro para el conjunto de los edificios del 20%, implementando ya, en función de su viabilidad, estas medidas de ahorro y eficiencia energética de carácter tecnológico en los procesos de mantenimiento y rehabilitación habituales en cada edificio.

La aplicación de este plan contribuirá al logro de los objetivos de ahorro energético establecidos en el nuevo Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2004-2012, también aprobado hoy por el Gobierno, constituyendo una de las acciones específicas que en él se contemplan. Así mismo, su aprobación viene a cumplir con la Directiva 2006/32/CE, de 5 de abril de 2006, sobre la eficiencia del uso final de la energía y los servicios energéticos que, en su artículo 5, insta al sector público de los Estados miembros a ejercer un papel ejemplarizante en materia de ahorro energético e informar de ello a los ciudadanos, adoptando medidas que promuevan el ahorro energético.

Medidas incluidas en el Plan

En los contratos de primer establecimiento, reforma y gran reparación de edificios se establecerán condiciones especiales de ejecución dirigidas a minimizar el consumo energético y garantizar el adecuado uso de la energía y los materiales durante la realización de la obra. En los edificios que estén comprendidos dentro del ámbito de aplicación de la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción, se valorará positivamente que alcancen una calificación energética elevada.

En lo que respecta a los contratos de suministro cuyo objeto sean elementos de equipamiento de los edificios públicos que consuman energía o que tengan por función su transformación, se deberá incorporar como criterio en los pliegos, para la adjudicación del contrato a la oferta económicamente más ventajosa, el de la eficiencia energética del equipo ofertado.

En lo concerniente a los concursos de proyectos que versen sobre edificios públicos, el jurado deberá tener en cuenta, entre los méritos a considerar para decidir sobre su adjudicación, las propuestas encaminadas a optimizar la eficiencia energética de los edificios proyectados.

En los casos de adquisición y arrendamiento de edificios, la eficiencia energética de dichos inmuebles será un criterio que deberá ser objeto de evaluación por los órganos competentes para la conclusión de la correspondiente operación patrimonial, dejando constancia de ello en el expediente.

Asimismo, se crea la figura del gestor energético del edificio, que realizará un seguimiento mensual del consumo de energía del edificio y elaborará un programa de funcionamiento de las instalaciones y equipos consumidores de energía.

Periódicamente se realizarán cursos de formación y campañas de información y concienciación dirigidas a los usuarios y gestores de los edificios sobre la necesidad de realizar un uso racional de la energía, por su repercusión energética, económica y medioambiental.

Ejecución y seguimiento del Plan

Cada Ministerio, a través de su Subsecretaría, promoverá y coordinará el Plan entre sus propios edificios siendo responsable de designar a un Gestor Energético responsable del seguimiento global de las medidas en todos los organismos de él dependientes y de la coordinación general del Plan con el IDAE. Además se designará un responsable en cada uno de los edificios.

Por otro lado, se designa al Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, como responsable del seguimiento y la coordinación general de este Plan.

Más información en el sitio web www.idae.es

Toledo, 12/7/2007, (Ecoestrategia).- Cabanillas Ingenieros SL, empresa dedicada al sector de la energía solar fotovoltaica, lanzó al mercado Titan Tracker, el primer seguidor solar a dos ejes, con cinco puntos de apoyo. Su diseño constituye una novedad tanto en España como en el resto del mundo y su principal valor añadido radica en el empleo de una tecnología sencilla y una técnica revolucionaria y fiable. Titan Tracker permite un seguimiento solar de máximo rendimiento, favoreciendo en la Península Ibérica un incremento de producción de hasta el 45% respecto a una instalación sin seguimiento.

En España, la energía fotovoltaica sigue una trayectoria muy positiva, para consolidarse en pocos años, como una energía renovable de uso normal, sólido y rutinario. Sin embargo, una de las barreras con las que se encuentra el sector para su despegue tecnológico es la propia rentabilidad de las instalaciones.

“La idea nació en octubre del año pasado como respuesta a las necesidades que estaban surgiendo en el sector en España y fuera de nuestras fronteras para solucionar una serie de problemáticas relacionadas con el rendimiento y montaje de los seguidores”, asegura Juan Pablo Cabanillas, propietario de Cabanillas Ingenieros S.L.

“Nosotros éramos conscientes de que los seguidores que había en el mercado no reunían las condiciones adecuadas para mantenerse a la intemperie durante 25 ó 30 años. Con Titan Tracker, hemos sido capaces de crear una estructura fiable con capacidad de afrontar las consecuencias que el cambio climático está trayendo consigo al planeta y que afecta directamente al buen funcionamiento de los parques solares”, explica Cabanillas.

Desde el punto de vista del inversor, la rentabilidad de un sistema viene determinada por la relación entre el incremento de la producción y el precio que se debe pagar por implantar dicho sistema. Respecto a los sistemas sin seguimiento, el seguimiento a dos ejes incrementa la producción en un 45% y supone un aumento de la inversión notablemente menos, resultando actualmente el sistema más demandado pro su mayor rentabilidad.

Un nuevo concepto de seguidor solar

Su estructura se basa en vigas de celosía con una geometría resistente que se mueve en dos ejes y que se apoya en cinco puntos. De esta manera, Titan Tracker está preparado para hacer frente a las inclemencias del tiempo y mantenerse operativo ante una climatología adversa.

Gracias a su diseño se mantiene totalmente independientes la estructura resistente y el accionamiento. Así, se consigue garantizar una mayor perdurabilidad en el tiempo del seguidor solar, puesto que la estructura está diseñada y calculada para recibir la carga y sujetar el panel, y con capacidad para aguantar la fatiga de los ciclos de carga en 25 ó 30 años a la intemperie.

En Cabanillas Ingenieros S.L., concientes de las dificultades que presentan este tipo de estructuras a la hora de ser montadas, han concebido un diseño de montaje que es fácil y económico, y a la vez no necesita grandes recursos para su transporte.

Más información en: www.titantracker.es

Bolivia Madrid, 27/6/2007, (Ecoestrategia).- Un nuevo portal sobre energías renovables y eficiencia energética hace su aparición en la red, se trata de “La Generación del Sol” (www.lageneraciondelsol.com), un proyecto que nace con el objetivo de ser un instrumento de difusión para la opinión pública, en general, y los profesionales del sector de las energías renovables, en particular.