Madrid, 12/4/2006, (Ecoestrategia).- Con el lanzamiento del primer sello "libre de transgénicos" en México, y la presentación de las "Diez preguntas sobre alimentación, agricultura y justicia para los candidatos a la Presidencia de México", organizaciones ambientalistas, campesinos, productores orgánicos, comercializadores y organizaciones no gubernamentales llevaron a cabo la Primera Feria por una Alimentación libre de Transgénicos en la que demandaron compromisos y apoyos claros de empresarios y del Gobierno para el campo mexicano y los consumidores.

"El sello libre de OGM es la respuesta que la sociedad civil organizada en conjunto con empresarios responsables hemos encontrado para ofrecerle a los consumidores información sobre qué alimentos NO contienen transgénicos. Con este sello voluntario las empresas y los productores orgánicos buscamos responder a la demanda de información de un público consumidor cada vez más exigente, que fue ignorada por la Ley de Bioseguridad vigente", dijo Pablo Muñoz Ledo de Aires de Campo, a nombre del Comité organizador de la Feria.

"Entre los productos que portarán el sello "libres de transgénicos" están lácteos, productos de soya, cereales, granos, carne y productos avícolas, hortalizas y frutas orgánicos, de comercio justo y convencionales. También tiendas especializadas, restaurantes y autoservicios que ofrecen productos libres de transgénicos usarán este sello. El entusiasmo que ha despertado el sello prueba la popularidad cada día mayor de los alimentos sustentables y el creciente rechazo hacia los OGM", dijo Muñoz Ledo.

El pasado fin de semana también se hicieron públicas las "Diez preguntas sobre alimentación, agricultura y justicia para los candidatos a la Presidencia de México", con las que productores y consumidores de todo el país interrogan a los 5 candidatos a la Presidencia de la República sobre sus compromisos con la alimentación, la protección de la salud, del medio ambiente y la soberanía alimentaria en México.

"Para los mexicanos, contar con alimentos suficientes y sanos para nuestras familias es uno de los temas más importantes, y hasta ahora ha sido omitido por los candidatos. Esperamos conocer muy pronto sus compromisos concretos sobre estos temas porque para lograr alimentos sanos en las mesas de todos se requieren acciones urgentes y políticas de Estado inmediatas para rescatar al campo y a los campesinos mexicanos. Las respuestas que obtengamos de quienes aspiran a gobernar México las haremos públicas el próximo 24 de abril, 2006", dijo Rafael Rodríguez de ANEC.

Caracas, 12/4/2006, (Ecoestrategia).- Diversos grupos ambientales y sociales tanto de Venezuela como de Brasil, se encuentran preocupados por el proyecto de construcción de 8.000 kilómetros de gasoducto desde el norte de Venezuela, pasando por tierras indígenas, parques nacionales, reservas forestales, zonas protectoras, zonas endémicas de biodiversidad, todo el Amazonas y el río Amazonas, hasta Argentina, que planean diversos gobiernos latinoamericanos.

La alarma se ha despertado no solo en Latinoamérica sino a nivel mundial, debido a que estos grupos han iniciado una campaña a través de cartas enviadas a los presidentes de Venezuela, Brasil y Argentina en español, portugués, inglés, francés, alemán e italiano a través de la página web http://www.petitiononline.com/rechazo/petition.html que puede ser apoyada por cualquier organización interesada en el tema.

Hasta el momento más de 300 firmas se han adherido a la firma de la carta, entre las que se encuentran universidades y Ongs de toda Iberoamérica.

Una interconexión energética que en su recorrido de 8.000 kilómetros pasaría e intervendría áreas de alta vulnerabilidad ecológica, social, cultural y de extrema importancia para la vida, sería el paso definitivo para la destrucción de la Amazonia, la Guayana venezolana y diversos ecosistemas de la costa caribeña y atlántica, poniendo en riesgo inminente a la región con devastadoras consecuencias para el planeta.

"El sólo planteamiento de este faraónico proyecto, inconsulto por demás, viola convenios y acuerdos sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) y otros tratados internacionales suscritos por nuestros países; y ha sido dado a conocer por medios oficiales sin contar con los estudios previos necesarios en cuanto a factibilidad e impacto ambiental, sociocultural y económico", señala un comunicado apoyado por Grupo GAIA Ambiental, la Sociedad de Amigos en Defensa de la Gran Sabana y la Red Alerta Petrolera / Orinoco Oilwatch, de Venezuela.

La Paz, 12/4/2006, (Agencias).- La nacionalización de los hidrocarburos que tiene previsto llevar adelante el Gobierno del presidente Evo Morales en Bolivia, contempla también promover la investigación, desarrollo, generación y uso de los biocombustibles y derivados de petróleos químicos, a partir del compromiso de países como Venezuela, México, Brasil y Argentina de compartir sus conocimientos sobre esta materia.

Delegaciones provenientes de Venezuela, México y Argentina que visitaron recientemente el país andino, se comprometieron así a compartir con la compañía estatal de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), conocimientos en tecnología y desarrollo del sector petrolero.

El principal propósito de la Administración boliviana en este sentido es encarar el futuro desarrollo del sector, en cumplimiento de las leyes vigentes, y el desarrollo de la industria petroquímica e hidrocarburífera del país. Así, se promoverá la investigación, desarrollo, generación y uso de
biocombustibles y derivados de petróleos químicos. Dos son las futuras entidades que tendrán a su cargo el desarrollo de los hidrocarburos en el país: un Centro de Tecnología del Gas y Centro Nacional de Coordinación de Inversiones Estratégicas.

Su objetivo será crear las bases para que Bolivia sea productor de profesionales altamente cualificados, tecnología e insumos para el sector de la energía. En este sentido, la Administración de Morales buscará que la planta técnica de YPFB sea altamente competitiva y pueda estar al mismo nivel que sus pares de Brasil, Argentina, Venezuela y México.

Mientras tanto, la creación de un Centro Nacional de Coordinación de Inversiones Estratégicas tendrá como principal propósito la atracción de inversiones en el sector hidrocarburífero y establecerá entidades especializadas en ese sector.

De esa manera, el Gobierno dará prioridad a la participación estatal y se estimulará la iniciativa privada nacional en el sector de hidrocarburos, tanto en las actividades operativas del sector como en la construcción industrial y explotación de obras de infraestructura y la prestación de servicios. También se busca avanzar hacia el logro de beneficios para productores que decidan dedicarse a la siembra de cultivos energéticos de modo que, a partir de una política de aliento, puedan aportar la materia prima necesaria y suficiente para generar bioetanol y biodiésel.

Ciudad de México, 12/4/2006, (Agencias).- A finales de febrero, la transnacional agroalimentaria Nestlé obtuvo en Europa una patente sobre café genéticamente modificado que supuestamente mejora la solubilidad del café en polvo, pese a que en muchas regiones y países del mundo esta corporación se había comprometido a no utilizar alimentos genéticamente modificados, denunciaron la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC), la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Pequeños Productores de Comercio Justo y Greenpeace.

Esta misma patente fue solicitada en México bajo el número MXPA04003325A. Si esta patente llega a aprobarse en México, los productores de café serán más dependientes de Nestlé. Además, las variedades modificadas genéticamente podrían contaminar el café convencional y, peor aún, el café orgánico del que México es el primer productor en el mundo, con lo que se afectaría gravemente la fuente de ingresos de más de 480 mil familias cafetaleras en México y a las cerca de 500 organizaciones campesinas e indígenas que dependen del café.

Con esta patente se evidencia que la transnacional Nestlé pretende usar la ingeniería genética para obtener beneficios económicos y aumentar su control sobre la producción de alimentos, advirtieron las organizaciones.

La patente concedida por la Oficina Europea de Patentes el 22 de febrero de 2006 es para una planta de café con una enzima bloqueada, diseñada para mejorar la solubilidad del café en polvo. La patente cubre el proceso técnico, las plantas genéticamente modificadas y el uso de los granos para elaborar café soluble.

"Es previsible que Nestlé trate de impulsar la siembra en México del café genéticamente modificado en caso de que obtenga la patente también aquí. Las organizaciones productoras de café orgánico y convencional de México rechazamos contundentemente esta posibilidad y exigimos al gobierno que no otorgue esta patente y que prohíba la experimentación y siembra de cafés modificados genéticamente en nuestro país", afirmó Fernando Célis Callejas, asesor de la CNOC, que agrupa a unos 70 mil productores de café del país.

"Para los productores de café de América Latina representaría un duro golpe a sus procesos de mejoramiento de la calidad y la conversión a una agricultura orgánica. Nestlé no debería poner sus intereses económicos por encima del bienestar de millones de familias campesinas que viven de los ingresos que genera la comercialización del grano y que obtienen recursos adicionales por hacerlo sanamente", dijo Víctor Perezgrovas, presidente de la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de Comercio Justo.

"El hecho de que Nestlé obtenga una patente de café genéticamente modificado es un tema de gran preocupación para los consumidores mexicanos que rechazamos comer transgénicos. En México esta compañía no ha querido comprometerse claramente a NO usar transgénicos en sus productos, por lo que tememos que en un futuro Nestlé use este café modificado genéticamente en sus marcas a la venta en México", sostuvo Areli Carreón, coordinadora de la campaña de consumidores de Greenpeace México.

"Nestlé ha dado a conocer que ha solicitado patentes de transgénicos de bacterias de yogur, cocoa y café. En beneficio de los consumidores que rechazan comer organismos modificados genéticamente, Greenpeace llama a Nestlé a renunciar públicamente al uso de transgénicos de café y otros productos pues los riesgos que dichos ingredientes crean para la economía, la ecología y la salud son inaceptables", agregó Carreón.

Las organizaciones finalizaron exigiendo a las autoridades mexicanas que rechacen esta patente, pues representa una amenaza directa al campo mexicano.

Montevideo, 12/4/2006, (Agencias).- El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, decidió el pasado viernes cortar las negociaciones directas con Argentina para solucionar la crisis generada por la instalación de dos plantas de celulosa de Fray Bentos y deja ahora el conflicto en manos del Consejo del Mercosur y del Tribunal de La Haya, al que notificará el diferendo.

Así lo anunció el ministro uruguayo de Exteriores, Reinaldo Gargano, quien informó de que el Gobierno uruguayo enviará una nota al Tribunal Superior de Justicia Internacional de La Haya respecto al tema de los cortes que realizan los ecologistas de la ciudad argentina de Gualeguaychú en la ruta 136, con los que ya desde hace meses bloquean el paso fronterizo entre ambos países.

Confirmó además que, como medida urgente, el Ejecutivo de Vázquez convocará al Consejo del Mercosur, ya que entre los dos países el diferendo continúa, según informaciones publicadas por el diario uruguayo 'El Observador' y recogidas por Europa Press.

El ministro aclaró que con esta petición a La Haya no se quiere abrir ningún juicio contra Argentina, sino que el Mercosur se reúna y para que La Haya esté al tanto del tema cortes y plantas de celulosa.

Por su parte, el Gobierno argentino considera que aun no está roto el diálogo con Uruguay, pese a las diferencias de las últimas horas y los anuncios sobre el inicio de acciones judiciales por parte de ambos países.

La frustrada reunión de los presidentes Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez "es motivo principal de análisis" en el Gobierno argentino, informaron fuentes gubernamentales a la agencia oficial argentina Telam.

En la Administración Kirchner se confía además en que "en Uruguay puedan desatar el nudo" planteado por la posición de la finlandesa Botnia, que financia la construcción de una de las papeleras de Fray Bentos y se negó esta semana a parar las obras por 90 días como solicitaron los dos gobiernos para resolver la crisis.

El Ejecutivo argentino también estudia la posibilidad de cambiar su postura respecto a la actitud de los ecologistas en el conflicto, con quienes tenía previsto volver a reunirse hoy en la sede del Ministerio de Exteriores en Buenos Aires.

El Gobierno argentino cuestionó el poder de decisión del presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, en el contencioso bilateral por la construcción de las dos plantas de celulosa, y reiteró su intención de llevar el caso al Tribunal Internacional de La Haya.

Argentina teme que las plantas de la compañía finlandesa Botnia y la española Ence que se están construyendo en Uruguay, sobre un río fronterizo, contaminen el Medio Ambiente. Uruguay niega esta posibilidad argumentando que ambas cumplen las normas ecológicas internacionales.

"No tiene sentido una reunión entre los presidentes. Este tipo de reuniones se tiene que llevar a cabo con personas que tienen poder de decisión. La reunión tendría que ser entre (el presidente argentino, Néstor) Kirchner y Botnia", afirmó el ministro de Interior, Aníbal Fernández.

"Si Tabaré no tiene capacidad para detener la obra, ¿cómo va a hacer si el día de mañana la planta contamina y tiene que detener su producción?", agregó.

Esta semana debió cancelarse por segunda vez un encuentro entre los presidentes Kirchner y Vázquez después de que el Gobierno uruguayo anunciara que Botnia se había negado a suspender los trabajos en la planta durante 90 días, como reclamaba Argentina.

Como base para una negociación, los mandatarios habían acordado en marzo la suspensión de las obras en las plantas a cambio de que los vecinos de las ciudades fronterizas argentinas levantaran el bloqueo de los puentes que unen ambos países.

Pero la respuesta de Botnia hizo que los habitantes de la ciudad de Gualeguaychú (frente a la uruguaya Fray Bentos, donde se construyen las plantas) retomaran la medida de fuerza.

Ciudad de Panamá, 12/4/2006, (Agencias).- Alrededor de 600 expertos medioambientales de la región se darán cita aquí en el II Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas que se celebrará a finales del mes de abril.

Paralelo al evento se reunirán los ministros de Medio Ambiente de los países centroamericanos, México y República Dominicana, quienes firmarán la Declaración de Panamá al cierre de la reunión.

En conferencia de prensa, la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) de Panamá informó que entre los días 24 y 28 de abril sesionarán ambos encuentros, los cuales profundizarán en la concientización de las medidas para la conservación del entorno.

Aleida Salazar, Directora de Areas Protegidas y Vida Silvestre de Panamá, manifestó que en el Congreso se promoverán iniciativas regionales que posibiliten el mejoramiento de las condiciones de subsistencia de las poblaciones.

También señaló que se propiciará el debate acerca del fortalecimiento de las áreas protegidas como un instrumento esencial para el desarrollo sostenible.

Salazar explicó que las actividades se dividirán en nueve simposios muy estructurados con permanentes reflexiones.

Los temas puntuales serán conectividad e integración, políticas de estado, iniciativas y acuerdos internacionales para la conservación y el desarrollo sostenible, turismo y áreas protegidas marinas.

Eduardo Reyes, subadministrador de la ANAM, dijo que ésta será una gran oportunidad para que se conozca todo lo realizado hasta el momento en materia medio ambiental en los países centroamericanos.

Resaltó la labor realizada por Panamá en este tema y reconoció que a pesar de los problemas que aún existen este país es considerado una joya en la conservación del medio.

"Hemos avanzado mucho en relación con otros países y me siento muy orgulloso porque es un trabajo en conjunto de todo el país para dejarle un legado a las futuras generaciones", expresó Reyes.

La Habana, 12/4/2006, (Agencias).- El presidente ucraniano, Víctor Yushenko, agradeció en una carta dirigida a su homólogo cubano, Fidel Castro, la atención brindada en el país caribeño a los niños de Chernobil, destacaron los medios de difusión de la capital cubana.

En la misiva, el jefe de estado resaltó la importancia de este programa de ayuda a los ciudadanos ucranianos víctimas de la mayor tragedia de la industria energética nuclear, aseguraron fuentes del Ministerio de Salud de Ucrania a la agencia Ukrinform.

El propio medio dedica un amplio despacho firmado por Elena Krivenko a la visita a Cuba del ministro de Salud, Yuri Poliachenko, portador del mensaje.

Bajo el título "Poliachenko señala necesidad de mejorar las relaciones ucraniano-cubanas", la autora resume la presencia del funcionario estatal al frente de una delegación en los actos por el aniversario 16 del inicio del programa de atención médica en Cuba.

Durante su visita, el ministro participó en un encuentro de secretarios de la Comisión Mixta Intergubernamental y transmitió a la parte cubana la invitación a la novena ronda de negociaciones de esa estructura, que se realizará en Kiev en octubre próximo.

El responsable del sistema sanitario ucraniano visitó el balneario de Tarará, a 20 kilómetros del centro de Ciudad de La Habana, donde se curan los niños procedentes de zonas afectadas por el accidente en la atomoeléctrica, concluye la nota de Ukrinform.

La televisión ucraniana destacó también entre sus principales informaciones de este lunes el aniversario 16 del programa de atención médica en Cuba a los niños víctimas de la tragedia.

El Quinto Canal incluyó en sus informativos la presencia en la embajada de la isla en Kiev de personalidades que concurrieron a agradecer la amplia asistencia ofrecida a decenas de miles de infantes.

Los dos primeros aviones IL-62 que transportaban a más de 200 afectados por el más grande siniestro nuclear civil de la historia aterrizaron hace 16 años en el aeropuerto internacional José Martí, de la capital cubana.

El propio presidente Fidel Castro asistió a la terminal aérea para recibir a los damnificados al pie de las escalerillas de las naves.

Más de 20 mil ucranianos recibieron asistencia médica gratuita en Cuba desde entonces, en un programa integral que ha garantizado la vida y la esperanza a esos niños, algo que jamás podremos olvidar, afirmó el periodista y conductor del Quinto Canal, Igor Slisarenko.

El reportaje incluyó declaraciones del presidente del Fondo Juvenil Internacional de Chernobil, Alexander Bozhkó, quien aseguró que el Ministerio de Salud Pública de Ucrania y el Consejo de Ministros aprobaron la continuidad del plan de atención en Cuba.

El embajador cubano, Julio Garmendía, por su parte, destacó que su país continuará este proyecto solidario hasta que sea necesario.

El 26 de abril de 2006 se cumplirán 20 años de la catástrofe ocurrida en el cuarto reactor de la central electronuclear de Chernobil, sepultado hoy bajo un sarcófago de hormigón.

Buenos Aires, 12/4/2006, (Agencias).- El destacado Premio Sofía 2006 será otorgado a la abogada argentina y activista por los derechos humanos Romina Picolotti, por su innovador trabajo en el cual relaciona los problemas derivados de la destrucción ambiental con la lucha por los derechos humanos básicos.

En esta edición del Premio Sofía, cuya presentación se realizará el próximo 15 de junio en la ciudad de Oslo, las razones que motivaron la decisión del jurado consistieron en que la doctora Picolotti "ha luchado por los derechos humanos, el medio ambiente y la pobreza, ilustrando cómo la explotación de la naturaleza puede llevar a la explotación de los derechos humanos". Asimismo, indican los argumentos del jurado, ha trabajado persistentemente para ofrecerles a los sectores carenciados la oportunidad de reclamar sus derechos, desafiando compañías multinacionales e instituciones financieras -entre las que se incluye el Banco Mundial- por la negativa social y los efectos ambientales de sus operaciones.

Entre los méritos de la Dra Picolotti, que le han valido el otorgamiento de este premio, se ha destacado su acción contra los proyectos de instalar dos plantas de fabricación de pasta de celulosa en la margen izquierda del Río Uruguay, cerca de la localidad de Fray Bentos. A raíz de estos proyectos de instalación de estas industrias, la Dra. Romina Picolotti ha llevado adelante una campaña contra la plótica de financiamiento de la Corporación Financiera Internacional (CFI) y del Banco Mundial y ha presentado una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En 1999, Romina Picolotti fundó el Centro por los Derechos Humanos y el Medio Ambiente (CEDHA), la primera organización del mundo dedicada exclusivamente a promover y proteger los derechos humanos violados por la destrucción medioambiental y que pretende contribuir al desarrollo sustentable a través de la ilustración de la relación simbiótica entre las personas y la naturaleza. La CEDHA también monitorea importantes instituciones de desarrollo financiero, para asegurar que tales instituciones cumplan con sus propias garantías ambientales y sociales.

Fundó además la primer clínica jurídica de derechos humanos y medioambiente, ofreciendo asesoramiento legal gratuito a grupos de indigentes y comunidades locales, muchas veces en sectores remotos y ambientalmente sensitivos y ricos, con el fin de protegerlas del impacto que pueda tener una conducta corporativa irresponsable.

El premio Sofía es un destacado premio internacional para el medio ambiente y el desarrollo que se otorga anualmente a personas u organizaciones que de manera innovadora puedan descubrir alternativas para nuestro desarrollo corriente y convertirlas en operacionales.