EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE DESTINA MÁS DE 20 MILLONES
DE EUROS PARA PALIAR LOS DAÑOS QUE HAN OCASIONADO LOS
INCENDIOS EN GALICIA
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- La Ministra de Medio
Ambiente, Cristina Narbona, anunció en el Senado
que su departamento destinará más de 20 millones
de euros para financiar actuaciones dedicadas a paliar los
daños que han causado los incendios forestales en
Galicia y regenerar zonas afectadas.
Cristina Narbona recordó que el Congreso de los
Diputados votará hoy viernes un Real Decreto-Ley
del Gobierno sobre ayudas excepcionales para paliar los
daños causados por los incendios forestales.
Este Real Decreto-Ley da cobertura a un conjunto de actuaciones
del Ministerio de Medio Ambiente para paliar los daños
que han provocado estos siniestros, entre las que se encuentran
medidas para prevenir el impacto de los incendios sobre
la calidad de las aguas en los cauces de ríos gestionados
por la Confederación Hidrográfica del Norte.
Asimismo, incluye iniciativas para luchar contra la erosión
en las áreas más afectadas y para regeneración
de espacios forestales, en particular en zonas catalogadas
en la Red Natura 2000 en las que se han registrado incendios.
El Ministerio de Medio Ambiente también incrementará
los recursos que ha destinado este año a la cofinanciación
de los planes de las Comunidades Autónomas para la
retirada de la biomasa forestal residual.
Desde el 1 de enero de 2006 al 3 de septiembre se han producido
en España 9.085 incendios y 4.515 conatos, según
los datos provisionales, que han afectado a 136.483 hectáreas,
casi 25.000 menos que en el año anterior en el mismo
periodo. El 70 por ciento de la superficie afectada se localiza
en Galicia. Si no se computan las hectáreas que han
ardido en esta Comunidad, 2006 es en el resto de España,
en el periodo citado, el año en el que los incendios
han afectado a menos superficie desde 1997.
CONCENTRACIÓN CONTRA EL COMPLEJO URBANÍSTICO
Y DE GOLF DE LOS MERINOS NORTE (RONDA), FRENTE AL PARLAMENTO
ANDALUZ
Málaga,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- Unos 80 vecinos de
la Serranía de Ronda se han concentrado el jueves
al mediodía ante la sede del Parlamento Andaluz para
protestar contra la construcción del Complejo Urbanístico
Los Merinos convocados por COAG Málaga, Ecologistas
en Acción-Silvema Serranía de Ronda, el Excmo.
Ayuntamiento de Cuevas del Becerro, la Plataforma Cueveña
en Defensa del Agua y la Asociación para el fomento
del Desarrollo Sostenible en la Serranía de Ronda.
El citado Complejo Urbanístico, junto al vecino
de Parchite, estarían compuestos por 3 campos de
golf, 2 hoteles, 1000 viviendas de lujo, 1 centro comercial,
1 hipódromo, etc, lo pretenden construir sobre el
acuífero que abastece de agua a tres pueblos y dos
pedanías (Cuevas del Becerro, Arriate, Setenil, La
Cimada y Los Prados), con un total de 10.000 habitantes
afectados.
Informes de Diputación Provincial de Málaga
y de Cuenca Mediterránea Andaluza alertan del peligro
que corre el abastecimiento urbano, así como la calidad
de las aguas subterráneas, si se llevan a cabo los
mencionados Proyectos. Éstos informes ponen de manifiesto
el déficit hídrico que padecen las Cuencas
del Guadalteba y Guadiaro, las cuales se abastecen del mencionado
acuífero. Las Organizaciones convocantes creen que
se trata de un Proyecto totalmente especulativo, que atrae
hacia el interior el modelo urbanístico irracional
de la Costa del Sol.
Además, éste acuífero es el único
que suministra aportes hídricos continuos al embalse
del Guadalteba, el cual es el que se encuentra en peor situación
de la provincia desde hace varios años, viéndose
acrecentado dicho problema por la sequía que venimos
padeciendo en los últimos tiempos.
También hay que mencionar que en el territorio en
el cual se situarán las urbanizaciones y campos de
Golf existen los encinares mejor conservados de la provincia
de Málaga y dentro de la Reserva de la Biosfera de
la Sierra de las Nieves, en cuya protección el Gobierno
de España tiene compromisos internacionales a través
de la UNESCO.
SE CELEBRARÁ EN GLAND, SUIZA, LA PRIMERA REUNIÓN
DEL GRUPO DE TRABAJO DE JEFES DE ORGANISMOS DE LA ONU SOBRE
LA META DE LA BIODIVERSIDAD 2010
Gland,
15/09/2006 (Agencias).- Este viernes 15 de septiembre
se celebrará en Gland, Suiza, la primera reunión
del Grupo de Trabajo de Jefes de Organismos de la ONU sobre
la meta de la Biodiversidad 2010. Para este encuentro está
prevista la adopción de una resolución conjunta
sobre la necesidad de luchar contra la pérdida de
la biodiversidad.
Dado el deterioro medioambiental, sobre todo el referente
a la pérdida de biodiversidad, se puede dificultar
el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, aseguró
el director general adjunto de la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO) Alexander Müller.
Müller consideró positiva la reciente propuesta
del Secretario General de la ONU de incluir una nueva meta
en el Objetivo de garantizar la sostenibilidad del medio
ambiente, para así reducir de forma significativa
la pérdida de biodiversidad en 2010.
La meta de Biodiversidad 2010 pide a los países
“alcanzar una reducción significativa en la
actual tasa de pérdida de la diversidad biológica
a nivel mundial, regional y nacional como contribución
a la mitigación de la pobreza y en beneficio de todas
las formas de vida en la Tierra”.
Este objetivo recibió el apoyo de los 110 líderes
mundiales que participaron en la Cumbre Mundial para el
Desarrollo Sostenible en 2002.
La comunidad internacional ha reconocido que la diversidad
biológica no consiste únicamente de las plantas,
los animales, los microorganismos y sus ecosistemas, sino
que abarca también a las personas y su necesidad
de seguridad alimentaria, medicinas, agua y aire puros,
vivienda y un medio ambiente limpio y saludable para poder
vivir.
EL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO CONSIDERA INSUFICIENTE LA RED ZEPA
DEL ESTADO ESPAÑOL
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- La abogada general
del caso acaba de hacer públicas sus conclusiones
acerca del llamado 'caso horizontal por la insuficiente
declaración de ZEPA' en 7 comunidades autónomas
españolas. Estas conclusiones se alinean con la posición
de la Comisión Europea, y con la de SEO/BirdLife:
que el estado español está vulnerando la Directiva
de Aves al no declarar suficientes espacios importantes
para las aves como ZEPA. En breve se espera la sentencia
del Alto Tribunal de las Comunidades Europeas.
En el año 2000, a raíz de un informe de SEO/BirdLife,
la Comisión Europea inició un expediente de
infracción por vulnerar la Directiva de Aves al no
declarar suficientes espacios importantes para las aves
como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA).
Tras muchos meses de justificaciones y declaración
de espacios como ZEPA la Comisión llevó ante
el Alto Tribunal de las Comunidades Europeas de Luxemburgo
a 7 CCAA (Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla-La
Mancha, Cataluña, Galicia y Valencia). En junio se
celebró la vista oral y hoy hizo pública su
opinión la abogada general del caso, Juliane Kokott,
antesala de una sentencia de este tribunal.
Las conclusiones del informe señalan que: "El
Reino de España ha incumplido las obligaciones que
le incumben en virtud del artículo 4, apartados 1
y 2, de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril
de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres,
al no haber designado suficientes zonas de protección
especial de las aves en las Comunidades Autónomas
de Andalucía, Islas Baleares, Canarias, Castilla-La
Mancha, Cataluña, Galicia y Valencia, y al haber
designado una superficie demasiado pequeña para algunas
zonas de protección especial de las aves en las Comunidades
Autónomas de Andalucía, Islas Baleares y Canarias,
para garantizar la protección de todas las aves enumeradas
en el anexo I de la Directiva así como de las especies
de aves migratorias no cubiertas por el anexo I."
Las conclusiones de la abogada general son un anticipo
de la sentencia contra el Reino de España. Algunas
de las comunidades autónomas han declarado nuevas
ZEPA desde que se iniciase este caso en el Tribunal de Luxemburgo,
sin embargo, todavía no son suficientes, a juicio
de SEO/BirdLife para dar cumplimiento a la normativa comunitaria.
EN EL DÍA MUNDIAL DE PRESERVACIÓN DE LA CAPA
DE OZONO LA ONU ANIMA A LOS ESTADOS A INCREMENTAR SUS ESFUERZOS
PARA RECUPERARLA
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- Desde 1995, el 16
de septiembre de cada año se celebra el Día
Internacional para la Preservación de la Capa de
Ozono. Esta fecha fue elegida por la Asamblea General de
las Naciones Unidas en su resolución 49/114, para
conmemorar la firma en 1987 del Protocolo de Montreal relativo
a las sustancias que agotan la capa de ozono. El lema elegido
este año ha sido “Proteger la capa de ozono
es salvar la vida en la Tierra”.
Tras el descubrimiento del agujero de ozono sobre la Antártida,
la comunidad internacional reconoció la necesidad
de reducir de forma drástica la producción
y el consumo de los llamados compuestos clorofluorocarbonados
(CFCs), diversos halones y bromuro de metilo, por ser éstos
los causantes principales de la reducción de la capa
de ozono. Estas sustancias se han usado como refrigerantes,
propelentes, en la fabricación de espumas, como agentes
contra incendios o como fumigantes contra plagas.
Esta conmemoración en todo el mundo brinda la oportunidad
de centrar la atención y la acción en la protección
de la capa de ozono en los planos mundial, regional y nacional.
En sus 20 años de vida, ha logrado ser reconocido
como uno de los acuerdos multilaterales más exitosos.
España, como Estado Miembro del Protocolo de Montreal
y su Enmienda participa activamente de las políticas
para la protección de la capa de ozono, siendo el
8º país que más contribuye al Fondo Multilateral
del Protocolo de Montreal.
En España desde hace más de una década
las emisiones de sustancias que agotan la capa de ozono
vienen disminuyendo de forma continúa, habiéndose
reducido a cero algunas de ellas. Únicamente se puede
considerar que se mantienen estables las emisiones de CFC
producidas debido a su uso en equipos antiguos comerciales
o domésticos, las emisiones de Hidroclorofluorocarbonos
(HCFC) generadas por el sector de la refrigeración,
así como la de ambas sustancias por su utilización
en la elaboración de espumas.
Los retos pendientes son la eliminación de los usos
que aún quedan y evitar que lleguen a la atmósfera
las sustancias que hay en equipos o aparatos antiguos. El
bromuro de metilo, es una de las últimas sustancias
cuyo uso queda por eliminar. Se emplea como fumigantes contra
plagas y desde 1998 un proyecto nacional de búsqueda
de alternativas, que ha sido referente a nivel mundial,
está en marcha y ha permitido eliminar casi el 95%
de este uso agrícola en España.
En estos momentos, y según informa el 2º Boletín
de Ozono Antártico de 2006 publicado por la Organización
Meteorológica Mundial (OMM) el 11 de septiembre (http://www.wmo.int/web/arep/gawozobull06.html),
la región donde se observan valores de ozono inferiores
a 220 Unidades Dobson (denominada región de “agujero
de ozono”) es de unos 24.5 millones de km2, mayor
que el área observada por las mismas fechas en 2005
y similar a la observada en 2003. En lo que respecta a su
intensidad este Boletín informa que los valores de
ozono total han caído rápidamente en los primeros
días de septiembre hasta situarse en valores similares
a los observados en 2005.
Un informe más técnico sobre la capa de ozono
en España elaborado por el INM se puede consultar
en la página web: http://www.inm.es/
UNO DE CADA CUATRO ANFIBIOS DEL MEDITERRÁNEO EN PELIGRO
DE EXTINCIÓN
Málaga,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- La cuenca del Mediterráneo
podría experimentar pronto la extinción de
reptiles y anfibios según la nueva Lista roja de
especies amenazadas de la UICN- Anfibios y reptiles, publicada
el jueves por la Unión Mundial para la Naturaleza
(UICN).
La cuenca mediterránea está considerada un
“zona de alta biodiversidad” debido a que muchas
de sus especies sólo se encuentran en esta región.
Una de cada cuatro especies de anfibios en el Mediterráneo
– ranas, sapos, tritones y salamandras – está
en peligro de extinción: de las 106 especies de anfibios,
26 aparecen en esta categoría. La gran mayoría
de estas especies no se encuentra en ninguna otra parte
del mundo: el 64% de estos anfibios son endémicos
de la región. Una especie de Israel/Palestina ha
sido clasificada como extinta: el sapillo pintojo (Discoglossus
nigriventer).
“Esto significa que a medida que desaparecen nuestras
especies autóctonas, parte de nuestro patrimonio
natural desaparece también para siempre”, explica
Annabelle Cuttelod, Coordinadora de Listas Rojas del Centro
de Cooperación del Mediterráneo de la UICN.
A nivel mundial, casi un tercio de las 5.918 especies de
anfibios que existen en el mundo se encuentran en peligro
de extinción, según reveló la Unión
Mundial para la Naturaleza en su Evaluación Global
de los Anfibios.
Serpientes y lagartos componen la mayoría de reptiles
mediterráneos. Sólo en España, cinco
de cada siete especies de lagarto del género Iberolacerta
se encuentran amenazadas. Tres de las cuatro especies de
lagarto gigante de las Islas Canarias (género Gallotia)
están En peligro crítico y una ha sido clasificada
ya como Extinta, el Gallotia auaritae. Las tortugas de tierra
se encuentran también amenazadas: dos de las cinco
especies de tortuga de tierra del género Testudo
se encuentran En peligro crítico.
De las 355 especies de reptiles (excluyendo las tortugas
marinas) que se encuentran en el Mediterráneo, casi
la mitad no existen en ninguna otra parte del mundo y 46
están actualmente en peligro de extinción.
Para este nuevo estudio, se ha evaluado el estado de conservación
de todas las especies de reptiles y anfibios por expertos
de acuerdo con el sistema de la UICN. Los resultados se
presentan en este informe, preparado en colaboración
con Conservation International y con el apoyo económico
de la Fundación Mava.
Las principales amenazas a las que se enfrentan anfibios
y reptiles son la pérdida o degradación de
su hábitat natural (por ejemplo a través de
la extracción de agua). La sobreexplotación,
la actividad humana, la contaminación y las especies
exóticas invasoras también constituyen amenazas
significativas. Muchos reptiles, la mayoría serpientes,
son perseguidos. La colisión de vehículos
afecta a varias especies de serpientes y tortugas.
La Lista Roja de Especies Amenazadas del Mediterráneo
de la UICN - Anfibios y Reptiles está diseñada
para ayudar en la planificación de la conservación
a nivel regional mediante la evaluación del estado
y distribución de todas las especies de la región,
así como para desarrollar una red de expertos regionales
que ayuden a futuras evaluaciones y a la actualización
de datos. El estudio incluye una evaluación de todas
las especies, la identificación de las principales
amenazas para cada una de ellas, una representación
espacial de los centros de diversidad y amenazas; y una
base de datos que proporciona una línea de partida
para la monitorización del estado de los reptiles
y anfibios del Mediterráneo.
EL CAMPO ESPAÑOL SE CONVIERTE EN TERRENO DE PRUEBAS
DE LOS TRANSGÉNICOS
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- El Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación (MAPA) ha publicado el pasado
7 de septiembre la autorización en España
de 11 nuevas variedades del maíz modificado genéticamente
MON810. Esta decisión, que contrasta con la postura
más prudente de otros países europeos que
han prohibido su cultivo, se adopta en un momento sumamente
inoportuno: por un lado, cada vez es más alarmante
la evidencia de contaminación transgénica
del campo español; por otro, la autorización
del MON810 a nivel comunitario será revisada a partir
del 17 de octubre, por lo que podría revocarse a
los pocos meses de la aprobación de las nuevas variedades
en España.
Diversas organizaciones entre las que figuran Ecologistas
en Acción y Greenpeace, lamentan la falta de responsabilidad
y de coherencia del Gobierno español con respecto
al cultivo de variedades transgénicas en nuestro
país y reiteran su solicitud de prohibición
total de cualquier variedad de maíz MON810.
El MON810, único cultivo transgénico autorizado
actualmente en España, fue aprobado por la UE en
1998, de acuerdo con una normativa cuyas obligaciones en
lo que se refiere a análisis de riesgos y seguimiento
eran muy limitadas comparadas con lo exigido en la actualidad.
Su evaluación de riesgo no incluyó aspectos
fundamentales, como los efectos a largo plazo sobre la salud
y sobre el medio ambiente, que la legislación actual
sí exige, obligando a un proceso de revisión
de las antiguas autorizaciones.
Los nuevos datos sobre impactos potencialmente adversos
e inestabilidad genética del MON810 suponen que la
renovación de su permiso de comercialización
en la UE sea más que dudosa. Por lo tanto no está
garantizado que en la próxima campaña el maíz
MON810 se puedan comercializar legalmente, lo que puede
plantear un grave problema a los agricultores que hayan
optado por estas variedades.
Una vez más se demuestra que el MAPA actúa
con una gran imprevisión, al igual que lo hizo con
el maíz Bt176, permitiendo durante el año
2005 el cultivo en España de variedades retiradas
en EEUU desde 2001 y prohibidas en la UE a partir de enero
2005 por los riesgos que suponía para la salud humana.
IBERIA, ENTRE LAS TRES ÚNICAS COMPAÑÍAS
AÉREAS DEL MUNDO QUE FORMAN PARTE DEL ÍNDICE
DOW JONES MUNDIAL DE SOSTENIBILIDAD
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- La compañía
Iberia ha sido seleccionada para entrar a formar parte del
selectivo índice Dow Jones Mundial de Sostenibilidad,
índice que reconoce las mejores prácticas
en materia económica, social y medioambiental entre
las mayores empresas del mundo, tras un riguroso y exhaustivo
análisis comparativo.
De las 2.500 empresas analizadas, de todos los sectores,
un total de 318 forman parte de dicho índice, de
las cuales sólo tres son compañías
aéreas, una de ellas Iberia. El próximo lunes,
18 de septiembre, será efectiva la entrada de Iberia,
junto con las otras 45 empresas que se incorporan a dicho
índice mundial este año.
La importancia de formar parte de este índice no
sólo radica en el reconocimiento a nivel mundial
de la compañía en las dimensiones analizadas,
sino en que los resultados de los distintos índices
Dow Jones de Sostenibilidad (DJSI) son tenidos en cuenta
por inversores de 14 países a la hora de dirigir
sus inversiones en Bolsa a unas u otras empresas. En la
actualidad, el valor de las inversiones gestionadas según
criterios de los DJSI ascienden a 5.000 millones de dólares,
un 30 por ciento más que hace un año.
En el caso de Iberia, y dentro de las tres dimensiones
analizadas, la compañía ha obtenido la máxima
puntuación del sector en varios de los aspectos examinados,
como el que mide las relaciones con los proveedores, la
gestión de riesgos y de crisis, el informe medioambiental,
la calidad del aire y la estrategia frente al cambio climático.
El índice Dow Jones Sustainability World Index (DJSI
World) cubre el 10 por ciento de las empresas más
importantes en cada sector industrial en términos
de sostenibilidad, dentro de las 2.500 que cotizan en el
índice Dow Jones World, tras un análisis de
su dimensión económica, medioambiental y social.
La composición del índice obedece a un riguroso
proceso definido por los DJSI Guidebooks y que está
basado en un análisis exhaustivo de criterios de
sostenibilidad generales y específicos de cada sector.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA QUE EL DESDOBLE DE LA
N-340 SUPONDRÁ UN IMPORTANTE DETERIORO AMBIENTAL DEL
ESTRECHO DE GIBRALTAR
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- Ecologistas en Acción
considera que el desdoble de la N-340 en la autovía
A-48 Vejer-Algeciras supondrá el deterioro de una
zona medioambientalmente tan privilegiada como es el Estrecho
de Gibraltar.
El Estrecho de Gibraltar es conocido internacionalmente
por ser lugar de paso migratorio de aves entre Europa y
África. En la zona donde se pretende construir ésta
autovía existen diversos espacios naturales protegidos,
no solamente a nivel de Andalucía, sino declarados
de interés comunitario y perteneciente a la Red Natura
2000. Entre ellos, como es obvio, hay distintos espacios
declarados de especial protección para aves (ZEPA).
Además esta zona ha sido declarada en el mes de julio
como “Reserva de la Biosfera Intercontinental”,
la primera en su especie por la UNESCO.
Todos éstos espacios naturales serán avasallados
por la construcción de la autovía y los desarrollos
urbanísticos que va a favorecer. En este sentido
el informe elaborado por Ecologistas en Acción “Banderas
Negras 2006” detalla la destrucción de la costa
gaditana.
Recientemente se ha concluido la construcción de
la A-381, desde Jerez a Algeciras, y que une definitivamente
las dos Bahías, de Cádiz y de Algeciras. Esta
construcción ya ha supuesto un fuerte deterioro medioambiental
del Parque Natural de los Alcornocales. Como se puede apreciar
en el mapa, la A-381 daría servicio a gran a la mayoría
de la población que pudiese usar potencialmente la
A-48.
Además, los datos de la Intensidad Media Diaria
de Vehículos de la N-340 que se han utilizado para
justificar el proyecto son del año 2002. Es decir,
anteriores de la finalización de la A-381 y, por
lo tanto, sin considerar el tráfico que por allí
se ha desviado.
Según la Directiva Hábitat, un proyecto de
este tipo solo puede ser realizado a falta de soluciones
alternativas y por razones imperativas de interés
público superior, incluidas las de naturaleza social
o económica.
No se puede hablar de soluciones alternativas, ya que el
único modelo que se plantea es la construcción
de la autovía, no otros modos de transporte. Tampoco
se pude hablar de interés público, ya que
la voluntad de los residentes del municipio de Tarifa ha
sido recogida recientemente en el proceso de participación
que ha acompañado a la elaboración del Plan
Estratégico de Desarrollo Turístico de Tarifa.
En el mismo se ha constatado el deseo de los habitantes
de Tarifa por impulsar un desarrollo turístico basado
en la conservación de su patrimonio cultural y natural,
como elementos fundamentales del desarrollo turístico
de calidad que se pretende para el municipio. Esto fue aprobado
en el Pleno Extraordinario del pasado 12 de abril del 2006.
Por último, Ecologistas en Acción denuncia
que la información al público ha sido opaca.
En este sentido la asociación felicita al Colectivo
Ornitológico Cigueña Negra por sus campañas
“Concienciémonos” y “Las Caras
de la Autovía”, por los cuales se emprendió
la labor de información pública que deberían
haber sido ejecutadas por las entidades responsables al
proyecto.
SMURFIT KAPPA NAVARRA Y SMURFIT KAPPA NERVIÓN, HAN
SIDO RECONOCIDAS CON LA CERTIFICACIÓN FORESTAL SOSTENIBLE
Y LA DE CADENA DE CUSTODIA
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- En el marco del compromiso
medioambiental del Grupo Smurfit Kappa, sus sociedades filiales
Smurfit Kappa Navarrra y Smurfit Kappa Nervión han
sido reconocidas, tras un minucioso proceso llevado a cabo
por AENOR, con la Certificación Forestal Sostenible
y con la de la Cadena de Custodia, bajo el sistema internacional
PEFC.
AENOR hará entrega a Smurfit Kappa Navarra y a Smurfit
Kappa Nervión de los correspondientes certificados
en relación con la gestión sostenible de la
madera utilizada en sus dos fábricas, situadas en
Sangüesa y en Iurreta. Este doble reconocimiento culmina
el ciclo iniciado con la certificación, a principios
de 2005, de la también sociedad del Grupo Central
Forestal, dedicada a la gestión y aprovechamiento
forestal en masas boscosas de coníferas y comercialización
de madera, y que mantiene un serio compromiso con la promoción
de acciones de silvicultura y repoblaciones forestales.
Se trata de una certificación voluntaria que liga
el comercio de los productos de madera y derivados a la
gestión sostenible del bosque del que proceden, garantizando
su uso y disfrute a las generaciones presentes y futuras.
Las plantas de ambas sociedades han sido auditadas por
AENOR para verificar la correcta implantación del
sistema. Las evaluaciones realizadas han dado un resultado
positivo lo que acredita el compromiso de las plantas con
la gestión sostenible de los bosques. La certificación
es una garantía para los clientes de Smurfit Kappa,
ya que asegura que los productos proceden de bosques que
cumplen con todos los requisitos ambientales y sociales
acordados internacionalmente.
La certificación implica un compromiso de las dos
fábricas para no adquirir madera que provenga de
explotaciones no controladas y asegura el control definido
de todas las fases de transformación de la madera:
desde los montes a la pasta y de ésta al papel, y
al producto final (cadena de custodia). Asimismo, contribuye
a una mayor transparencia de la imagen del sector transformador
y promociona el uso de la madera-papel frente a otros materiales
del mercado no comprometidos con el medio ambiente.
Es una firme apuesta de Smurfit Kappa por la madera procedente
de bosques gestionados de forma sostenible que refuerza
su compromiso con el control y la seguridad en los trabajos
forestales, objetivo fundamental que realizan conjuntamente
los departamentos forestales de Smurfit Kappa Nervión
y Smurfit Kappa Navarra en coordinación con la sociedad
Central Forestal.
LA FUNDACIÓN UNICAJA ORGANIZA EN MÁLAGA LA EXPOSICIÓN
“CABO DE GATA, OTRA MIRADA”, DE LA RECONOCIDA
PINTORA ALMERIENSE CARMEN PINTEÑO
Málaga,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- La Fundación
Unicaja ha organizado en Málaga la exposición
“Cabo de Gata, otra mirada” que hoy se inaugura
en la Sala de Exposiciones de Unicaja de la calle Calvo
s/n. Se trata de una muestra compuesta por un conjunto de
obras pictóricas de grandes dimensiones de la reconocida
pintora almeriense Carmen Pinteño.
La muestra permanecerá expuesta lo que queda de
mes y durante Octubre en horario de lunes a viernes de 11,00
a 14,00 horas y de 17,00 a 20,00 horas.
La exposición “Cabo de Gata, otra Mirada”
está compuesta por 24 obras de gran tamaño
(1,63m x 1,63m), realizadas con técnica de óleo
sobre lienzo, en las que se muestran distintas perspectivas
de este singular espacio andaluz ubicado en la provincia
de Almería, único en Europa, declarado en
1987 Parque Natural y convertido, diez años más
tarde, en Reserva de la Biosfera. Las obras que se exponen
desde mañana en la Sala de Exposiciones de Unicaja
de la calle Calvo, muestran las sensaciones de Carmen Pinteño
ante los distintos paisajes del Cabo de Gata.
Unicaja, en su interés por contribuir al fomento
de la labor difusora de las artes y la cultura en general,
ha organizado esta muestra en Málaga después
de colaborar en su organización en la capital almeriense
el pasado Junio, pues se trata de una exposición
que aúna, en perfecta simbiosis, el arte y el Parque
Natural Cabo de Gata, con sus valores artísticos
y medioambientales que lo convierten en un espacio andaluz
irrepetible.
Carmen Pinteño (Huércal-Overa, Almería)
es una reconocida pintora de gran personalidad y de línea
estilística. Toda su obra se caracteriza por su fuerza
y expresión con olor a Mediterráneo. Desde
que en 1961 obtuviera el Premio Exposición Provincial
de Almería ha logrado numerosos reconocimientos entre
los que cabe destacar la Medalla de Oro en la Exposición
Nacional de 1964 en Logroño y la mención de
honor en el Salón de Verano de Nueva York (1995).
Coincidiendo con esta exposición, la Fundación
Unicaja ha editado un catálogo con toda la obra que
se podrá ver en Málaga durante las próximas
semanas de esta reconocida pintora almeriense.
SEGÚN WWF/ADENA, MADRID FRACASA EN PROTEGER AL ÁGUILA
IMPERIAL
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- Tras más de
14 años de espera, la Consejería de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad
de Madrid ha presentado a información pública,
en pleno periodo vacacional, un borrador del plan de recuperación
del águila imperial.
Según WWF/Adena este documento, para cuya elaboración
no se ha contado en ningún momento con la participación
de las asociaciones de conservación de la naturaleza,
no protege el hábitat de la especie de su principal
amenaza en Madrid: el continuo crecimiento de las urbanizaciones
en su hábitat natural y, por ello, no protege adecuadamente
la especie.
Las águilas imperiales de la Comunidad de Madrid
suponen el 14% de la población mundial de la especie
(datos de 2002). Tienen pues una importancia extraordinaria
para su supervivencia y presentan una concentración
inusual, dados el pequeño tamaño de la región
y la fuerte urbanización que soporta. Según
WWF/Adena el Plan de Recuperación de la especie debería
fijarse tres objetivos fundamentales: poner a salvo lo que
aún queda del hábitat de una de las aves de
presa más amenazadas del planeta; conservar las mejores
poblaciones de conejo en la Comunidad, de las que la Imperial
depende como predador especializado; y reducir la mortalidad
actual, principalmente causada por venenos y tendidos eléctricos.
En cuanto al primer objetivo, el Plan sólo establece
una protección incompleta para los montes que denomina
áreas críticas, de las cuales hace una delimitación
reducida. De esta protección parcial se excluyen,
inexplicablemente, lugares de gran importancia en toda la
Sierra de Madrid. Para el resto de áreas incluidas
en el Plan -que denomina sensibles, por su importancia como
zonas de alimentación, campeo o dispersión
juvenil- no establece ningún tipo de protección
frente a la amenaza del urbanismo y las obras públicas,
pese a reconocer su importancia fundamental para la supervivencia
de la especie.
Toda esta falta de salvaguardas frente a alteraciones irreversibles
del hábitat deja claro que el Plan no pretende proteger
muchos de los últimos reductos silvestres y bien
conservados de la Comunidad, donde campean las águilas
imperiales. Como ejemplo de algunas de las áreas
excluidas del Plan, se pueden mencionar zonas de gran valor
en Galapagar, Collado Villalba, Torrelodones, Moralzarzal,
Colmenar Viejo o San Agustín de Guadalix. También
destaca la exclusión de la zona de El Garzo en las
Rozas, lindante con el Monte de El Pardo, de extraordinaria
importancia.
El defecto más llamativo, aunque no único,
respecto a la recuperación del conejo y su hábitat
lo constituye la exclusión de las mejores poblaciones
de conejo de la Comunidad, situadas al Sur y Suroeste de
la Provincia, en los valles del Tajo y Tajuña, sobre
suelos yesíferos. Estas poblaciones están
fuertemente amenazadas por continuas reforestaciones, promovidas
por la propia Consejería, que están alterando
estos hábitats desde hace más de veinte años.
Por último, el Plan carece de un compromiso económico
serio que lo haga creíble; un claro ejemplo de ello
es la indefinición presupuestaria de medidas clave,
como las relacionadas con el incremento de la vigilancia
contra el veneno o con la reducción de mortalidad
por tendidos eléctricos, principales causas de muerte
de la especie en la Comunidad de Madrid.
Para Carlos Cano, del programa de especies de WWF/Adena:
“El plan de recuperación del águila
imperial en Madrid no garantiza la conservación de
la especie, ya que carece de elementos básicos como
la protección del hábitat”. Por ello,
continúa el experto: “WWF/Adena exigirá
a la Consejería de Medio Ambiente una profunda revisión
de este borrador con la participación de las entidades
conservacionistas”.
SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD
Madrid,
15/09/2006 (Ecoestrategia).- Según la Unión
Europea, 218 ciudades españolas se suman este año
a la convocatoria de la Semana Europea de la Movilidad,
de un total de 776 en toda Europa. Esta iniciativa se planteó
por primera vez el año 2002 como una forma de realizar
actividades previas al Día sin Coches, con el objetivo
de informar, concienciar y dar participación a la
ciudadanía en la tarea de mejorar la calidad de vida
de las ciudades. Se trataba de reducir el número
de coches en circulación y demostrar en la práctica
los beneficios que reporta el que los automovilistas dejen
el coche en casa.
Ante el inicio de la Semana Europea de la Movilidad, Ecologistas
en Acción señala los grandes problemas que
origina el transporte en las ciudades y sobre la calidad
de vida de sus habitantes. Entre ellos, destaca el que este
año es el tema central de la semana: el cambio climático.
Y es que en nuestras ciudades se producen la mitad de las
emisiones de gases que provocan el cambio del clima debidos
al transporte. Desgraciadamente, las políticas de
movilidad urbana siguen ancladas en conseguir “la
mayor fluidez del mayor tráfico posible”, en
un camino opuesto al que señala la Semana Europea
de la Movilidad.
Lamentablemente, año tras año, esta iniciativa
se ha ido saldando con una sensación de fracaso cada
vez mayor, a medida que ha ido perdiendo contenido e incidencia,
ya que los Ayuntamientos han renunciado a cortar el tráfico
de vehículos privados (verdadero núcleo de
la campaña) y a organizar la movilidad urbana basándose
en el transporte público y en los medios alternativos.
Todo parece indicar que 2006 sigue esta tendencia de declive,
algo que también se nota en la reducción del
número de municipios participantes, que fue de 227
en 2005 (964 en toda Europa): renuncia a cortar el tráfico,
actividades improvisadas y de escasa incidencia, falta de
planificación del transporte público o de
medidas a favor de peatones y ciclistas, escasa o inexistente
implicación de organizaciones ciudadanas, ausencia
de una campaña de información a la ciudadanía,
y un largo etcétera.
Este año la convocatoria reviste una particular
importancia, ya que el tema central es el cambio climático.
Según un amplio consenso científico, el cambio
climático es el problema ambiental y social más
importante al que se enfrenta la humanidad y, además,
España es uno de los países europeos en los
que se piensa que las consecuencias del cambio climático
serán más dramáticas.
Pues bien, precisamente el transporte es el sector que
más ha incrementado sus emisiones de CO2, el principal
gas invernadero, con un 70,5% desde 1990 hasta 2005 en el
Estado español, lo que supone multiplicar por 3,7
nuestro compromiso de Kioto. El transporte por carretera
representaba en 2005 el 25,5% de las emisiones de CO2 en
España. De todas estas emisiones, la mitad se producen
en los desplazamientos urbanos, por lo que es claro que
contribuir a la reducción del cambio climático
pasa, inexorablemente, por cambiar nuestra movilidad urbana.
Por ello, Ecologistas en Acción destaca la importancia
de elaborar planes de movilidad sostenible en nuestras ciudades
y áreas metropolitanas, realizados con participación
ciudadana, que actúen limitando el estacionamiento
y circulación de automóviles, reforzando y
mejorando los transportes públicos y favoreciendo
el transporte a pie y en bicicleta.
EL PARLAMENTO EUROPEO PARTIDARIO DE ELIMINAR EL MERCURIO EN
EL SECTOR SANITARIO
Madrid,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- El informe presentado
al Parlamento Europeo por el Comité de Medio Ambiente
propone eliminar los instrumentos de medición que
contienen mercurio, como termómetros de fiebre y
aparatos de medir la presión arterial, tanto para
la venta al público como para su utilización
en las instalaciones hospitalarias. Actualmente existen
alternativas de calidad para los termómetros de fiebre
y la mayoría de aparatos, aunque se autoricen algunas
excepciones.
Cuando se haga efectiva, esta decisión protegerá
la salud de los pacientes y del personal sanitario y el
medio ambiente en su sentido más amplio, ya que el
mercurio es un metal pesado extremadamente peligroso y volátil
que supone una amenaza mundial.
Sin embargo, es de lamentar que la posición del
Comité no incluya también los pequeños
barómetros, cuya fabricación con mercurio
sigue teniendo vía libre, a pesar de que estos instrumentos
conllevan un grave riesgo de contaminación por la
facilidad con que se rompen durante su uso.
Ecologistas en Acción confía en que el plenario
del Parlamento Europeo del mes de octubre y el Consejo de
diciembre ratifiquen esta propuesta de eliminar el mercurio
en los instrumentos médicos, ampliándola a
todos los termómetros, manómetros y pequeños
barómetros.
ECOLOGISTAS ADVIERTEN QUE 40 MILLONES DE EUROS NO SOLUCIONARÁN
LA SEQUÍA
Madrid,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- El pasado viernes,
15 de septiembre, el Gobierno aprobó el Real Decreto
Ley 9/2006 por el que se adoptan medidas urgentes para paliar
los efectos de la sequía. WWF/Adena destaca que las
propuestas son sólo “un parche”, mientras
no se cambien las políticas que fomentan el consumo
de agua, como la de regadíos o la urbanística.
Se trata del cuarto Real Decreto sobre la sequía
que aprueba el Gobierno sin consulta alguna a los sectores
ambientales.
El Real Decreto recién aprobado incluye varias disposiciones,
entre las que destacan las ayudas para los regantes en las
cuencas afectadas por la sequía, la modernización
de regadíos por vía de urgencia y medidas
puntuales para la zona sobreexplotada de la cuenca del Alto
Guadiana.
Las sequías son eventos naturales, cíclicos
e inevitables, pero previsibles. La única forma de
evitarlas es frenar de manera decidida el incremento de
la demanda de agua con el fin de que no sobrepase los recursos
disponibles. Las ayudas a los regantes, como las concedidas
por este Real Decreto a los regantes y la Mancomunidad del
Canal de Taibilla, pueden ser consideradas medias de urgencia,
aunque nunca solucionarán el problema de la sequía.
“Debido al cambio climático, en el futuro
las sequías serán más largas y frecuentes
y sus efectos más severos” - afirma Lucia De
Stefano, Responsable de Política de Aguas de WWF/Adena
– “Las soluciones pasan por un cambio en la
política agraria y de desarrollo urbanístico,
y no por hacer llover 40 millones de euros cuando no llueve
agua”.
La modernización de regadíos ha sido presentada
de nuevo por el Ministerio de Agricultura y el de Medio
Ambiente como la solución definitiva a la escasez
de agua en España. Pero, en realidad, la pretendida
modernización incluye proyectos que promueven la
transformación de secano a regadío o la ampliación
de zonas en riego. WWF/Adena insta al Ejecutivo a que, antes
de aprobar inversiones de este tipo, renuncie a la ampliación
prevista de regadíos en 130.000 hectáreas
y desarrolle un nuevo Plan Nacional de Regadíos acorde
con la política ambiental europea y los recursos
hídricos reales existentes y futuros.
En referencia a las medidas propuestas para los acuíferos
de la cuenca del Alto Guadiana, WWF/Adena destaca que la
solución a la sobreexplotación pasa por la
modificación de la política agraria en Castilla-La
Mancha y el control de los pozos ilegales. Los cambios puntuales
aprobados por el Real Decreto pierden de eficacia si no
se basan en estas premisas fundamentales.
Según WWF/Adena, Gobierno debería asumir
su responsabilidad actuando sobre las políticas que
determinan las demandas y usos del agua, en lugar de transmitir
el mensaje de que el Estado va a subvencionar tendencias
de crecimiento del regadío y del desarrollo urbanístico
totalmente insostenibles.
SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD: MENOS COCHES, MEJOR CLIMA
Madrid,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- Este año la
convocatoria del Día sin Coches y de la Semana de
la Movilidad reviste una particular importancia, ya que
el tema central es el cambio climático. Según
un amplio consenso científico, el cambio climático
es el problema ambiental y social más importante
al que se enfrenta la humanidad. Además, España
es uno de los países europeos en los que se prevé
que las consecuencias del cambio climático serán
más dramáticas.
El sector que más ha incrementado sus emisiones
de CO2 (el principal gas de efecto invernadero) es el transporte
por carretera: un aumento del 73% entre 1990 y 2003, según
los datos del Observatorio de la Movilidad en España
del Ministerio de Medio Ambiente. Según este mismo
organismo, entre 1970 y 2000 la demanda energética
del transporte se ha triplicado. Ahora consume el 36% de
la energía final del país, y en un 99% depende
del petróleo.
Siguiendo con los datos, en 2004 el transporte supuso el
28% de todas las emisiones de CO2. Pues bien, los estudios
demuestran que la mitad de estas emisiones se producen en
los desplazamientos urbanos. También es claro que
el principal emisor es el coche (más del 83% de las
emisiones debidas al transporte) por lo que es urgente adoptar
medidas para reducir el uso del coche en las ciudades y
trasvasar viajeros a otros modos de transporte menos problemáticos
y contaminantes, como es el caso del transporte público
y de los desplazamientos no motorizados, esto es, andar
o pedalear.
Quemar 1 litro de combustible supone emitir 2,3 kg de CO2.
Así, cada persona que utiliza el coche para sus desplazamientos
al trabajo (con un recorrido medio aproximado de 15 km)
emite unas 2 toneladas de CO2 al año sólo
por esta razón. Si comparamos estas cifras con los
“consumos” de una bicicleta (1 kWh te permite
recorrer 31,5 km en bicicleta, frente a apenas 1,1 km si
vas en coche) y recordamos que la mitad de los recorridos
urbanos son de menos de 3 km, distancia perfectamente abordable
en bicicleta, nos daremos cuenta de las grandes posibilidades
de cambio sólo apoyando el uso de la bici, como ya
ocurre en miles de ciudades de los países más
desarrollados.
MEDIO AMBIENTE ORGANIZA DURANTE TRES NOCHES UN ANILLAMIENTO
DE AVES LIMÍCOLAS EN BAHÍA DE CÁDIZ
Sevilla,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- Voluntarios ambientales
del Parque Natural Bahía de Cádiz participarán
a partir del próximo lunes día 18 en este
espacio natural protegido en un programa ambiental destinado
al anillamiento nocturno de aves limícolas, aves
de pequeño o mediano tamaño adaptadas a la
vida en marismas y salinas. El objetivo de esta iniciativa
es dar a conocer la importancia de este espacio protegido
como área de alimentación y descanso en la
ruta migratoria de aves del Atlántico occidental,
así como difundir los valores ecológicos del
parque.
Con esta actividad, enmarcada en el Programa de Voluntariado
Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, dar
a conocer la avifauna existente en el parque, así
como crear un sistema permanente de anillamiento científico
de aves limícolas a lo largo de todo el año.
La campaña, denominada ‘Noches de luna nueva’
y organizada por La Red de Voluntarios Ambientales del Parque
Natural Bahía de Cádiz se celebrará
desde el día 18 hasta el 20 de este mes de septiembre.
Con 10.522 hectáreas de superficie, el Parque Natural
Bahía de Cádiz alberga diferentes ecosistemas
(pinares costeros, marismas mareales, salinas, playas y
planicies fangosas). Este espacio se caracteriza por ser
lugar de invernada y nidificación de aves acuáticas,
lo que motivó su declaración como Zona de
Especial Protección para las Aves (ZEPA) en 1993.
Bahía de Cádiz forma parte también
de la red ecológica europea ‘Natura 2000’
– relativa a la conservación de los hábitats
naturales y de la flora y fauna silvestres- y de la Lista
de Humedales de Importancia Internacional, especialmente
como Hábitat de Aves acuáticas (Ramsar).
Andalucía cuenta en la actualidad con siete redes
de voluntariado establecidas en los espacios naturales de
Doñana, Sierra de Huétor, Sierra Nevada, Marismas
del Odiel y Litoral Occidental de Huelva, Bahía de
Cádiz y La Breña y Marismas del Barbate, Sierra
Mágina. Los voluntarios que forman parte de estas
redes participan en labores de conservación de flora
y fauna, actividades de educación ambiental, mantenimiento
de infraestructuras de uso público, tareas de apoyo
y vigilancia en los lugares de máxima afluencia de
visitantes, así como en la elaboración de
encuestas sobre las distintas instalaciones del parque.
Las redes se enmarcan dentro del Programa de Voluntariado
Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente iniciado
en 1995. Esta iniciativa está dirigida a entidades,
asociaciones, organizaciones constituidas legalmente y sin
ánimo de lucro, cuya actuación se circunscriba
a todo el territorio andaluz y cuyos objetivos se encuentren
en la conservación del medio ambiente y los recursos
naturales, la educación ambiental o la promoción
social y cultural del medio rural.
En este programa se incluyen también el proyecto
denominado MIGRES para el seguimiento de las aves en el
Estrecho de Gibraltar, la Jornada de Acción Litoral
y los Campos de Voluntariado Ambiental.
SEMINARIO DE PERIODISMO AMBIENTAL EN ALMERÍA
Almería,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- Ecomímesis
organiza las 1ª Jornadas Provinciales de Periodismo
y Medio Ambiente en Almería, que se celebrarán
el proximo dia 30 de Septiembre en el Jardin Botánico
de Rodalquilar en el Parque Natural de Cabo de Gata - Níjar.
Se trata de una iniciativa desarrollada conjuntamente por
la Asociacion Ecomímesis, la Asociación de
la Prensa de Almería y la Delegacion Provincial de
la Consejeria de Medio Ambiente en Almería (España).
El encuentro pretende reunir a periodistas, expertos en
temas ambientales y responsables de la gestión ambiental
con el objeto de analizar el tratamiento que la información
de carácter ambiental recibe en los medios de prensa
de la provincia de Almería y el papel que los distintos
agentes participantes tienen en el tratamiento de esta información
ambiental, además de desarrollar dos talleres divulgativos
acerca del tratamiento de la información ambiental
desde la óptica de situaciones de crisis, y desde
la óptica de los movimientos sociales.
Mayor información en la Asociación Profesional
Ecomímesis: Tlf. 627 471 167 – Fax. 950 265314
Correo-e: info@ecomimesis.com
LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE CERRAR GAROÑA ES
UN GOLPE MORTAL A LOS INTERESES DE LA INDUSTRIA NUCLEAR SEÑALA
GREENPEACE
Madrid,
18/09/2006, (Ecoestrategia).- Greenpeace valora
positivamente la decisión del Gobierno de no renovar
el permiso de explotación de la central nuclear de
Garoña, una central de funcionamiento muy peligroso
debido a sus graves problemas de seguridad. Greenpeace considera
que, aunque el cierre de esta central debería ser
inmediato, dada su peligrosidad (tiene importantes problemas
de agrietamiento múltiple por corrosión en
diversos componentes de la vasija del reactor), el anuncio
del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero
de cerrar Garoña es un buen paso y supone un avance
hacia un modelo energético más seguro y sostenible.
"La decisión del Gobierno de cerrar la central
nuclear de Garoña es un golpe mortal para los intereses
de la industria nuclear, empeñada en seguir poniendo
en riesgo la salud pública y el medio ambiente con
sus peligrosas centrales nucleares sólo por satisfacer
sus ciegos intereses económicos", ha declarado
Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace.
"El enorme potencial de las energías renovables
y el amplio margen existente para mejorar la eficiencia
energética permiten el comienzo inmediato del programa
de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares
prometido por el Gobierno socialista y el presidente Zapatero",
añadió Uralde.
Greenpeace pide al Gobierno que consensúe el plan
de cierre de las centrales nucleares con el movimiento ecologista.
La vida útil técnica de estas instalaciones
ronda los 25 años y Greenpeace no considera aceptable
que se plantee fijar en 40 años la vida de las restantes
centrales nucleares, cuyos problemas de seguridad son numerosos
e importantes, como ha demostrado el reiterado mal funcionamiento
en los últimos años de centrales como Vandellós-2,
Cofrentes o Almaraz I y II.
Además del cierre de Garoña, que debería
adelantarse, debería fijarse para el 2010 el cierre
de los dos grupos de la central nuclear de Almaraz (en Cáceres),
demanda además del propio Gobierno extremeño.
Con respecto al cementerio nuclear centralizado (ATC) que
promueve la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA),
Greenpeace reitera al Gobierno que para lograr un verdadero
consenso social sobre el problema de los residuos radiactivos,
debe aprobarse y ponerse en marcha previamente un plan de
cierre progresivo pero urgente de todas las centrales.
"El movimiento ecologista fomentará la creación
de un clima de diálogo sobre los residuos radiactivos
y mantendrá una postura constructiva, siempre y cuando
antes se haya puesto en marcha un satisfactorio plan de
abandono de la energía nuclear en España",
declaró Carlos Bravo, responsable de la campaña
de energía nuclear de Greenpeace.
"El Gobierno debe entender que, para avanzar en la
solución del problema de los residuos radiactivos
de alta actividad, antes hay que poner freno a la producción
de esos residuos, que generan las centrales nucleares",
añadió Bravo.