Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció en el Senado que su departamento destinará más de 20 millones de euros para financiar actuaciones dedicadas a paliar los daños que han causado los incendios forestales en Galicia y regenerar zonas afectadas.

Cristina Narbona recordó que el Congreso de los Diputados votará hoy viernes un Real Decreto-Ley del Gobierno sobre ayudas excepcionales para paliar los daños causados por los incendios forestales.

Este Real Decreto-Ley da cobertura a un conjunto de actuaciones del Ministerio de Medio Ambiente para paliar los daños que han provocado estos siniestros, entre las que se encuentran medidas para prevenir el impacto de los incendios sobre la calidad de las aguas en los cauces de ríos gestionados por la Confederación Hidrográfica del Norte.

Asimismo, incluye iniciativas para luchar contra la erosión en las áreas más afectadas y para regeneración de espacios forestales, en particular en zonas catalogadas en la Red Natura 2000 en las que se han registrado incendios.

El Ministerio de Medio Ambiente también incrementará los recursos que ha destinado este año a la cofinanciación de los planes de las Comunidades Autónomas para la retirada de la biomasa forestal residual.

Desde el 1 de enero de 2006 al 3 de septiembre se han producido en España 9.085 incendios y 4.515 conatos, según los datos provisionales, que han afectado a 136.483 hectáreas, casi 25.000 menos que en el año anterior en el mismo periodo. El 70 por ciento de la superficie afectada se localiza en Galicia. Si no se computan las hectáreas que han ardido en esta Comunidad, 2006 es en el resto de España, en el periodo citado, el año en el que los incendios han afectado a menos superficie desde 1997.

Málaga, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- Unos 80 vecinos de la Serranía de Ronda se han concentrado el jueves al mediodía ante la sede del Parlamento Andaluz para protestar contra la construcción del Complejo Urbanístico Los Merinos convocados por COAG Málaga, Ecologistas en Acción-Silvema Serranía de Ronda, el Excmo. Ayuntamiento de Cuevas del Becerro, la Plataforma Cueveña en Defensa del Agua y la Asociación para el fomento del Desarrollo Sostenible en la Serranía de Ronda.

El citado Complejo Urbanístico, junto al vecino de Parchite, estarían compuestos por 3 campos de golf, 2 hoteles, 1000 viviendas de lujo, 1 centro comercial, 1 hipódromo, etc, lo pretenden construir sobre el acuífero que abastece de agua a tres pueblos y dos pedanías (Cuevas del Becerro, Arriate, Setenil, La Cimada y Los Prados), con un total de 10.000 habitantes afectados.

Informes de Diputación Provincial de Málaga y de Cuenca Mediterránea Andaluza alertan del peligro que corre el abastecimiento urbano, así como la calidad de las aguas subterráneas, si se llevan a cabo los mencionados Proyectos. Éstos informes ponen de manifiesto el déficit hídrico que padecen las Cuencas del Guadalteba y Guadiaro, las cuales se abastecen del mencionado acuífero. Las Organizaciones convocantes creen que se trata de un Proyecto totalmente especulativo, que atrae hacia el interior el modelo urbanístico irracional de la Costa del Sol.

Además, éste acuífero es el único que suministra aportes hídricos continuos al embalse del Guadalteba, el cual es el que se encuentra en peor situación de la provincia desde hace varios años, viéndose acrecentado dicho problema por la sequía que venimos padeciendo en los últimos tiempos.

También hay que mencionar que en el territorio en el cual se situarán las urbanizaciones y campos de Golf existen los encinares mejor conservados de la provincia de Málaga y dentro de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves, en cuya protección el Gobierno de España tiene compromisos internacionales a través de la UNESCO.

Gland, 15/09/2006 (Agencias).- Este viernes 15 de septiembre se celebrará en Gland, Suiza, la primera reunión del Grupo de Trabajo de Jefes de Organismos de la ONU sobre la meta de la Biodiversidad 2010. Para este encuentro está prevista la adopción de una resolución conjunta sobre la necesidad de luchar contra la pérdida de la biodiversidad.

Dado el deterioro medioambiental, sobre todo el referente a la pérdida de biodiversidad, se puede dificultar el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, aseguró el director general adjunto de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) Alexander Müller.

Müller consideró positiva la reciente propuesta del Secretario General de la ONU de incluir una nueva meta en el Objetivo de garantizar la sostenibilidad del medio ambiente, para así reducir de forma significativa la pérdida de biodiversidad en 2010.

La meta de Biodiversidad 2010 pide a los países “alcanzar una reducción significativa en la actual tasa de pérdida de la diversidad biológica a nivel mundial, regional y nacional como contribución a la mitigación de la pobreza y en beneficio de todas las formas de vida en la Tierra”.

Este objetivo recibió el apoyo de los 110 líderes mundiales que participaron en la Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible en 2002.

La comunidad internacional ha reconocido que la diversidad biológica no consiste únicamente de las plantas, los animales, los microorganismos y sus ecosistemas, sino que abarca también a las personas y su necesidad de seguridad alimentaria, medicinas, agua y aire puros, vivienda y un medio ambiente limpio y saludable para poder vivir.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- La abogada general del caso acaba de hacer públicas sus conclusiones acerca del llamado 'caso horizontal por la insuficiente declaración de ZEPA' en 7 comunidades autónomas españolas. Estas conclusiones se alinean con la posición de la Comisión Europea, y con la de SEO/BirdLife: que el estado español está vulnerando la Directiva de Aves al no declarar suficientes espacios importantes para las aves como ZEPA. En breve se espera la sentencia del Alto Tribunal de las Comunidades Europeas.

En el año 2000, a raíz de un informe de SEO/BirdLife, la Comisión Europea inició un expediente de infracción por vulnerar la Directiva de Aves al no declarar suficientes espacios importantes para las aves como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). Tras muchos meses de justificaciones y declaración de espacios como ZEPA la Comisión llevó ante el Alto Tribunal de las Comunidades Europeas de Luxemburgo a 7 CCAA (Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia y Valencia). En junio se celebró la vista oral y hoy hizo pública su opinión la abogada general del caso, Juliane Kokott, antesala de una sentencia de este tribunal.

Las conclusiones del informe señalan que: "El Reino de España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 4, apartados 1 y 2, de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, al no haber designado suficientes zonas de protección especial de las aves en las Comunidades Autónomas de Andalucía, Islas Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia y Valencia, y al haber designado una superficie demasiado pequeña para algunas zonas de protección especial de las aves en las Comunidades Autónomas de Andalucía, Islas Baleares y Canarias, para garantizar la protección de todas las aves enumeradas en el anexo I de la Directiva así como de las especies de aves migratorias no cubiertas por el anexo I."

Las conclusiones de la abogada general son un anticipo de la sentencia contra el Reino de España. Algunas de las comunidades autónomas han declarado nuevas ZEPA desde que se iniciase este caso en el Tribunal de Luxemburgo, sin embargo, todavía no son suficientes, a juicio de SEO/BirdLife para dar cumplimiento a la normativa comunitaria.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- Desde 1995, el 16 de septiembre de cada año se celebra el Día Internacional para la Preservación de la Capa de Ozono. Esta fecha fue elegida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 49/114, para conmemorar la firma en 1987 del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono. El lema elegido este año ha sido “Proteger la capa de ozono es salvar la vida en la Tierra”.

Tras el descubrimiento del agujero de ozono sobre la Antártida, la comunidad internacional reconoció la necesidad de reducir de forma drástica la producción y el consumo de los llamados compuestos clorofluorocarbonados (CFCs), diversos halones y bromuro de metilo, por ser éstos los causantes principales de la reducción de la capa de ozono. Estas sustancias se han usado como refrigerantes, propelentes, en la fabricación de espumas, como agentes contra incendios o como fumigantes contra plagas.

Esta conmemoración en todo el mundo brinda la oportunidad de centrar la atención y la acción en la protección de la capa de ozono en los planos mundial, regional y nacional. En sus 20 años de vida, ha logrado ser reconocido como uno de los acuerdos multilaterales más exitosos. España, como Estado Miembro del Protocolo de Montreal y su Enmienda participa activamente de las políticas para la protección de la capa de ozono, siendo el 8º país que más contribuye al Fondo Multilateral del Protocolo de Montreal.

En España desde hace más de una década las emisiones de sustancias que agotan la capa de ozono vienen disminuyendo de forma continúa, habiéndose reducido a cero algunas de ellas. Únicamente se puede considerar que se mantienen estables las emisiones de CFC producidas debido a su uso en equipos antiguos comerciales o domésticos, las emisiones de Hidroclorofluorocarbonos (HCFC) generadas por el sector de la refrigeración, así como la de ambas sustancias por su utilización en la elaboración de espumas.

Los retos pendientes son la eliminación de los usos que aún quedan y evitar que lleguen a la atmósfera las sustancias que hay en equipos o aparatos antiguos. El bromuro de metilo, es una de las últimas sustancias cuyo uso queda por eliminar. Se emplea como fumigantes contra plagas y desde 1998 un proyecto nacional de búsqueda de alternativas, que ha sido referente a nivel mundial, está en marcha y ha permitido eliminar casi el 95% de este uso agrícola en España.

En estos momentos, y según informa el 2º Boletín de Ozono Antártico de 2006 publicado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) el 11 de septiembre (http://www.wmo.int/web/arep/gawozobull06.html), la región donde se observan valores de ozono inferiores a 220 Unidades Dobson (denominada región de “agujero de ozono”) es de unos 24.5 millones de km2, mayor que el área observada por las mismas fechas en 2005 y similar a la observada en 2003. En lo que respecta a su intensidad este Boletín informa que los valores de ozono total han caído rápidamente en los primeros días de septiembre hasta situarse en valores similares a los observados en 2005.

Un informe más técnico sobre la capa de ozono en España elaborado por el INM se puede consultar en la página web: http://www.inm.es/

Málaga, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- La cuenca del Mediterráneo podría experimentar pronto la extinción de reptiles y anfibios según la nueva Lista roja de especies amenazadas de la UICN- Anfibios y reptiles, publicada el jueves por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN).

La cuenca mediterránea está considerada un “zona de alta biodiversidad” debido a que muchas de sus especies sólo se encuentran en esta región. Una de cada cuatro especies de anfibios en el Mediterráneo – ranas, sapos, tritones y salamandras – está en peligro de extinción: de las 106 especies de anfibios, 26 aparecen en esta categoría. La gran mayoría de estas especies no se encuentra en ninguna otra parte del mundo: el 64% de estos anfibios son endémicos de la región. Una especie de Israel/Palestina ha sido clasificada como extinta: el sapillo pintojo (Discoglossus nigriventer).

“Esto significa que a medida que desaparecen nuestras especies autóctonas, parte de nuestro patrimonio natural desaparece también para siempre”, explica Annabelle Cuttelod, Coordinadora de Listas Rojas del Centro de Cooperación del Mediterráneo de la UICN.

A nivel mundial, casi un tercio de las 5.918 especies de anfibios que existen en el mundo se encuentran en peligro de extinción, según reveló la Unión Mundial para la Naturaleza en su Evaluación Global de los Anfibios.

Serpientes y lagartos componen la mayoría de reptiles mediterráneos. Sólo en España, cinco de cada siete especies de lagarto del género Iberolacerta se encuentran amenazadas. Tres de las cuatro especies de lagarto gigante de las Islas Canarias (género Gallotia) están En peligro crítico y una ha sido clasificada ya como Extinta, el Gallotia auaritae. Las tortugas de tierra se encuentran también amenazadas: dos de las cinco especies de tortuga de tierra del género Testudo se encuentran En peligro crítico.

De las 355 especies de reptiles (excluyendo las tortugas marinas) que se encuentran en el Mediterráneo, casi la mitad no existen en ninguna otra parte del mundo y 46 están actualmente en peligro de extinción. Para este nuevo estudio, se ha evaluado el estado de conservación de todas las especies de reptiles y anfibios por expertos de acuerdo con el sistema de la UICN. Los resultados se presentan en este informe, preparado en colaboración con Conservation International y con el apoyo económico de la Fundación Mava.

Las principales amenazas a las que se enfrentan anfibios y reptiles son la pérdida o degradación de su hábitat natural (por ejemplo a través de la extracción de agua). La sobreexplotación, la actividad humana, la contaminación y las especies exóticas invasoras también constituyen amenazas significativas. Muchos reptiles, la mayoría serpientes, son perseguidos. La colisión de vehículos afecta a varias especies de serpientes y tortugas.

La Lista Roja de Especies Amenazadas del Mediterráneo de la UICN - Anfibios y Reptiles está diseñada para ayudar en la planificación de la conservación a nivel regional mediante la evaluación del estado y distribución de todas las especies de la región, así como para desarrollar una red de expertos regionales que ayuden a futuras evaluaciones y a la actualización de datos. El estudio incluye una evaluación de todas las especies, la identificación de las principales amenazas para cada una de ellas, una representación espacial de los centros de diversidad y amenazas; y una base de datos que proporciona una línea de partida para la monitorización del estado de los reptiles y anfibios del Mediterráneo.

El CD con el informe completo y las especies evaluadas está disponible en:
http://iucn.org/places/medoffice/cd_rep_amp/

Información sobre Listas Rojas de la UICN:
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlist.htm
y http://www.redlist.org

Evaluación Global de los Anfibios:
http://www.globalamphibians.org/

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) ha publicado el pasado 7 de septiembre la autorización en España de 11 nuevas variedades del maíz modificado genéticamente MON810. Esta decisión, que contrasta con la postura más prudente de otros países europeos que han prohibido su cultivo, se adopta en un momento sumamente inoportuno: por un lado, cada vez es más alarmante la evidencia de contaminación transgénica del campo español; por otro, la autorización del MON810 a nivel comunitario será revisada a partir del 17 de octubre, por lo que podría revocarse a los pocos meses de la aprobación de las nuevas variedades en España.

Diversas organizaciones entre las que figuran Ecologistas en Acción y Greenpeace, lamentan la falta de responsabilidad y de coherencia del Gobierno español con respecto al cultivo de variedades transgénicas en nuestro país y reiteran su solicitud de prohibición total de cualquier variedad de maíz MON810.

El MON810, único cultivo transgénico autorizado actualmente en España, fue aprobado por la UE en 1998, de acuerdo con una normativa cuyas obligaciones en lo que se refiere a análisis de riesgos y seguimiento eran muy limitadas comparadas con lo exigido en la actualidad. Su evaluación de riesgo no incluyó aspectos fundamentales, como los efectos a largo plazo sobre la salud y sobre el medio ambiente, que la legislación actual sí exige, obligando a un proceso de revisión de las antiguas autorizaciones.

Los nuevos datos sobre impactos potencialmente adversos e inestabilidad genética del MON810 suponen que la renovación de su permiso de comercialización en la UE sea más que dudosa. Por lo tanto no está garantizado que en la próxima campaña el maíz MON810 se puedan comercializar legalmente, lo que puede plantear un grave problema a los agricultores que hayan optado por estas variedades.

Una vez más se demuestra que el MAPA actúa con una gran imprevisión, al igual que lo hizo con el maíz Bt176, permitiendo durante el año 2005 el cultivo en España de variedades retiradas en EEUU desde 2001 y prohibidas en la UE a partir de enero 2005 por los riesgos que suponía para la salud humana.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- La compañía Iberia ha sido seleccionada para entrar a formar parte del selectivo índice Dow Jones Mundial de Sostenibilidad, índice que reconoce las mejores prácticas en materia económica, social y medioambiental entre las mayores empresas del mundo, tras un riguroso y exhaustivo análisis comparativo.

De las 2.500 empresas analizadas, de todos los sectores, un total de 318 forman parte de dicho índice, de las cuales sólo tres son compañías aéreas, una de ellas Iberia. El próximo lunes, 18 de septiembre, será efectiva la entrada de Iberia, junto con las otras 45 empresas que se incorporan a dicho índice mundial este año.

La importancia de formar parte de este índice no sólo radica en el reconocimiento a nivel mundial de la compañía en las dimensiones analizadas, sino en que los resultados de los distintos índices Dow Jones de Sostenibilidad (DJSI) son tenidos en cuenta por inversores de 14 países a la hora de dirigir sus inversiones en Bolsa a unas u otras empresas. En la actualidad, el valor de las inversiones gestionadas según criterios de los DJSI ascienden a 5.000 millones de dólares, un 30 por ciento más que hace un año.

En el caso de Iberia, y dentro de las tres dimensiones analizadas, la compañía ha obtenido la máxima puntuación del sector en varios de los aspectos examinados, como el que mide las relaciones con los proveedores, la gestión de riesgos y de crisis, el informe medioambiental, la calidad del aire y la estrategia frente al cambio climático.

El índice Dow Jones Sustainability World Index (DJSI World) cubre el 10 por ciento de las empresas más importantes en cada sector industrial en términos de sostenibilidad, dentro de las 2.500 que cotizan en el índice Dow Jones World, tras un análisis de su dimensión económica, medioambiental y social. La composición del índice obedece a un riguroso proceso definido por los DJSI Guidebooks y que está basado en un análisis exhaustivo de criterios de sostenibilidad generales y específicos de cada sector.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- Ecologistas en Acción considera que el desdoble de la N-340 en la autovía A-48 Vejer-Algeciras supondrá el deterioro de una zona medioambientalmente tan privilegiada como es el Estrecho de Gibraltar.

El Estrecho de Gibraltar es conocido internacionalmente por ser lugar de paso migratorio de aves entre Europa y África. En la zona donde se pretende construir ésta autovía existen diversos espacios naturales protegidos, no solamente a nivel de Andalucía, sino declarados de interés comunitario y perteneciente a la Red Natura 2000. Entre ellos, como es obvio, hay distintos espacios declarados de especial protección para aves (ZEPA). Además esta zona ha sido declarada en el mes de julio como “Reserva de la Biosfera Intercontinental”, la primera en su especie por la UNESCO.

Todos éstos espacios naturales serán avasallados por la construcción de la autovía y los desarrollos urbanísticos que va a favorecer. En este sentido el informe elaborado por Ecologistas en Acción “Banderas Negras 2006” detalla la destrucción de la costa gaditana.

Recientemente se ha concluido la construcción de la A-381, desde Jerez a Algeciras, y que une definitivamente las dos Bahías, de Cádiz y de Algeciras. Esta construcción ya ha supuesto un fuerte deterioro medioambiental del Parque Natural de los Alcornocales. Como se puede apreciar en el mapa, la A-381 daría servicio a gran a la mayoría de la población que pudiese usar potencialmente la A-48.

Además, los datos de la Intensidad Media Diaria de Vehículos de la N-340 que se han utilizado para justificar el proyecto son del año 2002. Es decir, anteriores de la finalización de la A-381 y, por lo tanto, sin considerar el tráfico que por allí se ha desviado.

Según la Directiva Hábitat, un proyecto de este tipo solo puede ser realizado a falta de soluciones alternativas y por razones imperativas de interés público superior, incluidas las de naturaleza social o económica.

No se puede hablar de soluciones alternativas, ya que el único modelo que se plantea es la construcción de la autovía, no otros modos de transporte. Tampoco se pude hablar de interés público, ya que la voluntad de los residentes del municipio de Tarifa ha sido recogida recientemente en el proceso de participación que ha acompañado a la elaboración del Plan Estratégico de Desarrollo Turístico de Tarifa.

En el mismo se ha constatado el deseo de los habitantes de Tarifa por impulsar un desarrollo turístico basado en la conservación de su patrimonio cultural y natural, como elementos fundamentales del desarrollo turístico de calidad que se pretende para el municipio. Esto fue aprobado en el Pleno Extraordinario del pasado 12 de abril del 2006.

Por último, Ecologistas en Acción denuncia que la información al público ha sido opaca. En este sentido la asociación felicita al Colectivo Ornitológico Cigueña Negra por sus campañas “Concienciémonos” y “Las Caras de la Autovía”, por los cuales se emprendió la labor de información pública que deberían haber sido ejecutadas por las entidades responsables al proyecto.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- En el marco del compromiso medioambiental del Grupo Smurfit Kappa, sus sociedades filiales Smurfit Kappa Navarrra y Smurfit Kappa Nervión han sido reconocidas, tras un minucioso proceso llevado a cabo por AENOR, con la Certificación Forestal Sostenible y con la de la Cadena de Custodia, bajo el sistema internacional PEFC.

AENOR hará entrega a Smurfit Kappa Navarra y a Smurfit Kappa Nervión de los correspondientes certificados en relación con la gestión sostenible de la madera utilizada en sus dos fábricas, situadas en Sangüesa y en Iurreta. Este doble reconocimiento culmina el ciclo iniciado con la certificación, a principios de 2005, de la también sociedad del Grupo Central Forestal, dedicada a la gestión y aprovechamiento forestal en masas boscosas de coníferas y comercialización de madera, y que mantiene un serio compromiso con la promoción de acciones de silvicultura y repoblaciones forestales.

Se trata de una certificación voluntaria que liga el comercio de los productos de madera y derivados a la gestión sostenible del bosque del que proceden, garantizando su uso y disfrute a las generaciones presentes y futuras.

Las plantas de ambas sociedades han sido auditadas por AENOR para verificar la correcta implantación del sistema. Las evaluaciones realizadas han dado un resultado positivo lo que acredita el compromiso de las plantas con la gestión sostenible de los bosques. La certificación es una garantía para los clientes de Smurfit Kappa, ya que asegura que los productos proceden de bosques que cumplen con todos los requisitos ambientales y sociales acordados internacionalmente.

La certificación implica un compromiso de las dos fábricas para no adquirir madera que provenga de explotaciones no controladas y asegura el control definido de todas las fases de transformación de la madera: desde los montes a la pasta y de ésta al papel, y al producto final (cadena de custodia). Asimismo, contribuye a una mayor transparencia de la imagen del sector transformador y promociona el uso de la madera-papel frente a otros materiales del mercado no comprometidos con el medio ambiente.

Es una firme apuesta de Smurfit Kappa por la madera procedente de bosques gestionados de forma sostenible que refuerza su compromiso con el control y la seguridad en los trabajos forestales, objetivo fundamental que realizan conjuntamente los departamentos forestales de Smurfit Kappa Nervión y Smurfit Kappa Navarra en coordinación con la sociedad Central Forestal.

Málaga, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- La Fundación Unicaja ha organizado en Málaga la exposición “Cabo de Gata, otra mirada” que hoy se inaugura en la Sala de Exposiciones de Unicaja de la calle Calvo s/n. Se trata de una muestra compuesta por un conjunto de obras pictóricas de grandes dimensiones de la reconocida pintora almeriense Carmen Pinteño.

La muestra permanecerá expuesta lo que queda de mes y durante Octubre en horario de lunes a viernes de 11,00 a 14,00 horas y de 17,00 a 20,00 horas.

La exposición “Cabo de Gata, otra Mirada” está compuesta por 24 obras de gran tamaño (1,63m x 1,63m), realizadas con técnica de óleo sobre lienzo, en las que se muestran distintas perspectivas de este singular espacio andaluz ubicado en la provincia de Almería, único en Europa, declarado en 1987 Parque Natural y convertido, diez años más tarde, en Reserva de la Biosfera. Las obras que se exponen desde mañana en la Sala de Exposiciones de Unicaja de la calle Calvo, muestran las sensaciones de Carmen Pinteño ante los distintos paisajes del Cabo de Gata.

Unicaja, en su interés por contribuir al fomento de la labor difusora de las artes y la cultura en general, ha organizado esta muestra en Málaga después de colaborar en su organización en la capital almeriense el pasado Junio, pues se trata de una exposición que aúna, en perfecta simbiosis, el arte y el Parque Natural Cabo de Gata, con sus valores artísticos y medioambientales que lo convierten en un espacio andaluz irrepetible.

Carmen Pinteño (Huércal-Overa, Almería) es una reconocida pintora de gran personalidad y de línea estilística. Toda su obra se caracteriza por su fuerza y expresión con olor a Mediterráneo. Desde que en 1961 obtuviera el Premio Exposición Provincial de Almería ha logrado numerosos reconocimientos entre los que cabe destacar la Medalla de Oro en la Exposición Nacional de 1964 en Logroño y la mención de honor en el Salón de Verano de Nueva York (1995).

Coincidiendo con esta exposición, la Fundación Unicaja ha editado un catálogo con toda la obra que se podrá ver en Málaga durante las próximas semanas de esta reconocida pintora almeriense.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- Tras más de 14 años de espera, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid ha presentado a información pública, en pleno periodo vacacional, un borrador del plan de recuperación del águila imperial.

Según WWF/Adena este documento, para cuya elaboración no se ha contado en ningún momento con la participación de las asociaciones de conservación de la naturaleza, no protege el hábitat de la especie de su principal amenaza en Madrid: el continuo crecimiento de las urbanizaciones en su hábitat natural y, por ello, no protege adecuadamente la especie.

Las águilas imperiales de la Comunidad de Madrid suponen el 14% de la población mundial de la especie (datos de 2002). Tienen pues una importancia extraordinaria para su supervivencia y presentan una concentración inusual, dados el pequeño tamaño de la región y la fuerte urbanización que soporta. Según WWF/Adena el Plan de Recuperación de la especie debería fijarse tres objetivos fundamentales: poner a salvo lo que aún queda del hábitat de una de las aves de presa más amenazadas del planeta; conservar las mejores poblaciones de conejo en la Comunidad, de las que la Imperial depende como predador especializado; y reducir la mortalidad actual, principalmente causada por venenos y tendidos eléctricos.

En cuanto al primer objetivo, el Plan sólo establece una protección incompleta para los montes que denomina áreas críticas, de las cuales hace una delimitación reducida. De esta protección parcial se excluyen, inexplicablemente, lugares de gran importancia en toda la Sierra de Madrid. Para el resto de áreas incluidas en el Plan -que denomina sensibles, por su importancia como zonas de alimentación, campeo o dispersión juvenil- no establece ningún tipo de protección frente a la amenaza del urbanismo y las obras públicas, pese a reconocer su importancia fundamental para la supervivencia de la especie.

Toda esta falta de salvaguardas frente a alteraciones irreversibles del hábitat deja claro que el Plan no pretende proteger muchos de los últimos reductos silvestres y bien conservados de la Comunidad, donde campean las águilas imperiales. Como ejemplo de algunas de las áreas excluidas del Plan, se pueden mencionar zonas de gran valor en Galapagar, Collado Villalba, Torrelodones, Moralzarzal, Colmenar Viejo o San Agustín de Guadalix. También destaca la exclusión de la zona de El Garzo en las Rozas, lindante con el Monte de El Pardo, de extraordinaria importancia.

El defecto más llamativo, aunque no único, respecto a la recuperación del conejo y su hábitat lo constituye la exclusión de las mejores poblaciones de conejo de la Comunidad, situadas al Sur y Suroeste de la Provincia, en los valles del Tajo y Tajuña, sobre suelos yesíferos. Estas poblaciones están fuertemente amenazadas por continuas reforestaciones, promovidas por la propia Consejería, que están alterando estos hábitats desde hace más de veinte años.

Por último, el Plan carece de un compromiso económico serio que lo haga creíble; un claro ejemplo de ello es la indefinición presupuestaria de medidas clave, como las relacionadas con el incremento de la vigilancia contra el veneno o con la reducción de mortalidad por tendidos eléctricos, principales causas de muerte de la especie en la Comunidad de Madrid.

Para Carlos Cano, del programa de especies de WWF/Adena: “El plan de recuperación del águila imperial en Madrid no garantiza la conservación de la especie, ya que carece de elementos básicos como la protección del hábitat”. Por ello, continúa el experto: “WWF/Adena exigirá a la Consejería de Medio Ambiente una profunda revisión de este borrador con la participación de las entidades conservacionistas”.

Madrid, 15/09/2006 (Ecoestrategia).- Según la Unión Europea, 218 ciudades españolas se suman este año a la convocatoria de la Semana Europea de la Movilidad, de un total de 776 en toda Europa. Esta iniciativa se planteó por primera vez el año 2002 como una forma de realizar actividades previas al Día sin Coches, con el objetivo de informar, concienciar y dar participación a la ciudadanía en la tarea de mejorar la calidad de vida de las ciudades. Se trataba de reducir el número de coches en circulación y demostrar en la práctica los beneficios que reporta el que los automovilistas dejen el coche en casa.

Ante el inicio de la Semana Europea de la Movilidad, Ecologistas en Acción señala los grandes problemas que origina el transporte en las ciudades y sobre la calidad de vida de sus habitantes. Entre ellos, destaca el que este año es el tema central de la semana: el cambio climático. Y es que en nuestras ciudades se producen la mitad de las emisiones de gases que provocan el cambio del clima debidos al transporte. Desgraciadamente, las políticas de movilidad urbana siguen ancladas en conseguir “la mayor fluidez del mayor tráfico posible”, en un camino opuesto al que señala la Semana Europea de la Movilidad.

Lamentablemente, año tras año, esta iniciativa se ha ido saldando con una sensación de fracaso cada vez mayor, a medida que ha ido perdiendo contenido e incidencia, ya que los Ayuntamientos han renunciado a cortar el tráfico de vehículos privados (verdadero núcleo de la campaña) y a organizar la movilidad urbana basándose en el transporte público y en los medios alternativos.

Todo parece indicar que 2006 sigue esta tendencia de declive, algo que también se nota en la reducción del número de municipios participantes, que fue de 227 en 2005 (964 en toda Europa): renuncia a cortar el tráfico, actividades improvisadas y de escasa incidencia, falta de planificación del transporte público o de medidas a favor de peatones y ciclistas, escasa o inexistente implicación de organizaciones ciudadanas, ausencia de una campaña de información a la ciudadanía, y un largo etcétera.

Este año la convocatoria reviste una particular importancia, ya que el tema central es el cambio climático. Según un amplio consenso científico, el cambio climático es el problema ambiental y social más importante al que se enfrenta la humanidad y, además, España es uno de los países europeos en los que se piensa que las consecuencias del cambio climático serán más dramáticas.

Pues bien, precisamente el transporte es el sector que más ha incrementado sus emisiones de CO2, el principal gas invernadero, con un 70,5% desde 1990 hasta 2005 en el Estado español, lo que supone multiplicar por 3,7 nuestro compromiso de Kioto. El transporte por carretera representaba en 2005 el 25,5% de las emisiones de CO2 en España. De todas estas emisiones, la mitad se producen en los desplazamientos urbanos, por lo que es claro que contribuir a la reducción del cambio climático pasa, inexorablemente, por cambiar nuestra movilidad urbana.

Por ello, Ecologistas en Acción destaca la importancia de elaborar planes de movilidad sostenible en nuestras ciudades y áreas metropolitanas, realizados con participación ciudadana, que actúen limitando el estacionamiento y circulación de automóviles, reforzando y mejorando los transportes públicos y favoreciendo el transporte a pie y en bicicleta.

Madrid, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- El informe presentado al Parlamento Europeo por el Comité de Medio Ambiente propone eliminar los instrumentos de medición que contienen mercurio, como termómetros de fiebre y aparatos de medir la presión arterial, tanto para la venta al público como para su utilización en las instalaciones hospitalarias. Actualmente existen alternativas de calidad para los termómetros de fiebre y la mayoría de aparatos, aunque se autoricen algunas excepciones.

Cuando se haga efectiva, esta decisión protegerá la salud de los pacientes y del personal sanitario y el medio ambiente en su sentido más amplio, ya que el mercurio es un metal pesado extremadamente peligroso y volátil que supone una amenaza mundial.

Sin embargo, es de lamentar que la posición del Comité no incluya también los pequeños barómetros, cuya fabricación con mercurio sigue teniendo vía libre, a pesar de que estos instrumentos conllevan un grave riesgo de contaminación por la facilidad con que se rompen durante su uso.

Ecologistas en Acción confía en que el plenario del Parlamento Europeo del mes de octubre y el Consejo de diciembre ratifiquen esta propuesta de eliminar el mercurio en los instrumentos médicos, ampliándola a todos los termómetros, manómetros y pequeños barómetros.

Madrid, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- El pasado viernes, 15 de septiembre, el Gobierno aprobó el Real Decreto Ley 9/2006 por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos de la sequía. WWF/Adena destaca que las propuestas son sólo “un parche”, mientras no se cambien las políticas que fomentan el consumo de agua, como la de regadíos o la urbanística. Se trata del cuarto Real Decreto sobre la sequía que aprueba el Gobierno sin consulta alguna a los sectores ambientales.

El Real Decreto recién aprobado incluye varias disposiciones, entre las que destacan las ayudas para los regantes en las cuencas afectadas por la sequía, la modernización de regadíos por vía de urgencia y medidas puntuales para la zona sobreexplotada de la cuenca del Alto Guadiana.

Las sequías son eventos naturales, cíclicos e inevitables, pero previsibles. La única forma de evitarlas es frenar de manera decidida el incremento de la demanda de agua con el fin de que no sobrepase los recursos disponibles. Las ayudas a los regantes, como las concedidas por este Real Decreto a los regantes y la Mancomunidad del Canal de Taibilla, pueden ser consideradas medias de urgencia, aunque nunca solucionarán el problema de la sequía.

“Debido al cambio climático, en el futuro las sequías serán más largas y frecuentes y sus efectos más severos” - afirma Lucia De Stefano, Responsable de Política de Aguas de WWF/Adena – “Las soluciones pasan por un cambio en la política agraria y de desarrollo urbanístico, y no por hacer llover 40 millones de euros cuando no llueve agua”.

La modernización de regadíos ha sido presentada de nuevo por el Ministerio de Agricultura y el de Medio Ambiente como la solución definitiva a la escasez de agua en España. Pero, en realidad, la pretendida modernización incluye proyectos que promueven la transformación de secano a regadío o la ampliación de zonas en riego. WWF/Adena insta al Ejecutivo a que, antes de aprobar inversiones de este tipo, renuncie a la ampliación prevista de regadíos en 130.000 hectáreas y desarrolle un nuevo Plan Nacional de Regadíos acorde con la política ambiental europea y los recursos hídricos reales existentes y futuros.

En referencia a las medidas propuestas para los acuíferos de la cuenca del Alto Guadiana, WWF/Adena destaca que la solución a la sobreexplotación pasa por la modificación de la política agraria en Castilla-La Mancha y el control de los pozos ilegales. Los cambios puntuales aprobados por el Real Decreto pierden de eficacia si no se basan en estas premisas fundamentales.

Según WWF/Adena, Gobierno debería asumir su responsabilidad actuando sobre las políticas que determinan las demandas y usos del agua, en lugar de transmitir el mensaje de que el Estado va a subvencionar tendencias de crecimiento del regadío y del desarrollo urbanístico totalmente insostenibles.

Madrid, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- Este año la convocatoria del Día sin Coches y de la Semana de la Movilidad reviste una particular importancia, ya que el tema central es el cambio climático. Según un amplio consenso científico, el cambio climático es el problema ambiental y social más importante al que se enfrenta la humanidad. Además, España es uno de los países europeos en los que se prevé que las consecuencias del cambio climático serán más dramáticas.

El sector que más ha incrementado sus emisiones de CO2 (el principal gas de efecto invernadero) es el transporte por carretera: un aumento del 73% entre 1990 y 2003, según los datos del Observatorio de la Movilidad en España del Ministerio de Medio Ambiente. Según este mismo organismo, entre 1970 y 2000 la demanda energética del transporte se ha triplicado. Ahora consume el 36% de la energía final del país, y en un 99% depende del petróleo.

Siguiendo con los datos, en 2004 el transporte supuso el 28% de todas las emisiones de CO2. Pues bien, los estudios demuestran que la mitad de estas emisiones se producen en los desplazamientos urbanos. También es claro que el principal emisor es el coche (más del 83% de las emisiones debidas al transporte) por lo que es urgente adoptar medidas para reducir el uso del coche en las ciudades y trasvasar viajeros a otros modos de transporte menos problemáticos y contaminantes, como es el caso del transporte público y de los desplazamientos no motorizados, esto es, andar o pedalear.

Quemar 1 litro de combustible supone emitir 2,3 kg de CO2. Así, cada persona que utiliza el coche para sus desplazamientos al trabajo (con un recorrido medio aproximado de 15 km) emite unas 2 toneladas de CO2 al año sólo por esta razón. Si comparamos estas cifras con los “consumos” de una bicicleta (1 kWh te permite recorrer 31,5 km en bicicleta, frente a apenas 1,1 km si vas en coche) y recordamos que la mitad de los recorridos urbanos son de menos de 3 km, distancia perfectamente abordable en bicicleta, nos daremos cuenta de las grandes posibilidades de cambio sólo apoyando el uso de la bici, como ya ocurre en miles de ciudades de los países más desarrollados.

Sevilla, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- Voluntarios ambientales del Parque Natural Bahía de Cádiz participarán a partir del próximo lunes día 18 en este espacio natural protegido en un programa ambiental destinado al anillamiento nocturno de aves limícolas, aves de pequeño o mediano tamaño adaptadas a la vida en marismas y salinas. El objetivo de esta iniciativa es dar a conocer la importancia de este espacio protegido como área de alimentación y descanso en la ruta migratoria de aves del Atlántico occidental, así como difundir los valores ecológicos del parque.

Con esta actividad, enmarcada en el Programa de Voluntariado Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, dar a conocer la avifauna existente en el parque, así como crear un sistema permanente de anillamiento científico de aves limícolas a lo largo de todo el año. La campaña, denominada ‘Noches de luna nueva’ y organizada por La Red de Voluntarios Ambientales del Parque Natural Bahía de Cádiz se celebrará desde el día 18 hasta el 20 de este mes de septiembre.

Con 10.522 hectáreas de superficie, el Parque Natural Bahía de Cádiz alberga diferentes ecosistemas (pinares costeros, marismas mareales, salinas, playas y planicies fangosas). Este espacio se caracteriza por ser lugar de invernada y nidificación de aves acuáticas, lo que motivó su declaración como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) en 1993. Bahía de Cádiz forma parte también de la red ecológica europea ‘Natura 2000’ – relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres- y de la Lista de Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves acuáticas (Ramsar).

Andalucía cuenta en la actualidad con siete redes de voluntariado establecidas en los espacios naturales de Doñana, Sierra de Huétor, Sierra Nevada, Marismas del Odiel y Litoral Occidental de Huelva, Bahía de Cádiz y La Breña y Marismas del Barbate, Sierra Mágina. Los voluntarios que forman parte de estas redes participan en labores de conservación de flora y fauna, actividades de educación ambiental, mantenimiento de infraestructuras de uso público, tareas de apoyo y vigilancia en los lugares de máxima afluencia de visitantes, así como en la elaboración de encuestas sobre las distintas instalaciones del parque.

Las redes se enmarcan dentro del Programa de Voluntariado Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente iniciado en 1995. Esta iniciativa está dirigida a entidades, asociaciones, organizaciones constituidas legalmente y sin ánimo de lucro, cuya actuación se circunscriba a todo el territorio andaluz y cuyos objetivos se encuentren en la conservación del medio ambiente y los recursos naturales, la educación ambiental o la promoción social y cultural del medio rural.

En este programa se incluyen también el proyecto denominado MIGRES para el seguimiento de las aves en el Estrecho de Gibraltar, la Jornada de Acción Litoral y los Campos de Voluntariado Ambiental.

Almería, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- Ecomímesis organiza las 1ª Jornadas Provinciales de Periodismo y Medio Ambiente en Almería, que se celebrarán el proximo dia 30 de Septiembre en el Jardin Botánico de Rodalquilar en el Parque Natural de Cabo de Gata - Níjar.

Se trata de una iniciativa desarrollada conjuntamente por la Asociacion Ecomímesis, la Asociación de la Prensa de Almería y la Delegacion Provincial de la Consejeria de Medio Ambiente en Almería (España). El encuentro pretende reunir a periodistas, expertos en temas ambientales y responsables de la gestión ambiental con el objeto de analizar el tratamiento que la información de carácter ambiental recibe en los medios de prensa de la provincia de Almería y el papel que los distintos agentes participantes tienen en el tratamiento de esta información ambiental, además de desarrollar dos talleres divulgativos acerca del tratamiento de la información ambiental desde la óptica de situaciones de crisis, y desde la óptica de los movimientos sociales.

Mayor información en la Asociación Profesional Ecomímesis: Tlf. 627 471 167 – Fax. 950 265314
Correo-e: info@ecomimesis.com

Madrid, 18/09/2006, (Ecoestrategia).- Greenpeace valora positivamente la decisión del Gobierno de no renovar el permiso de explotación de la central nuclear de Garoña, una central de funcionamiento muy peligroso debido a sus graves problemas de seguridad. Greenpeace considera que, aunque el cierre de esta central debería ser inmediato, dada su peligrosidad (tiene importantes problemas de agrietamiento múltiple por corrosión en diversos componentes de la vasija del reactor), el anuncio del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de cerrar Garoña es un buen paso y supone un avance hacia un modelo energético más seguro y sostenible.

"La decisión del Gobierno de cerrar la central nuclear de Garoña es un golpe mortal para los intereses de la industria nuclear, empeñada en seguir poniendo en riesgo la salud pública y el medio ambiente con sus peligrosas centrales nucleares sólo por satisfacer sus ciegos intereses económicos", ha declarado Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace.

"El enorme potencial de las energías renovables y el amplio margen existente para mejorar la eficiencia energética permiten el comienzo inmediato del programa de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares prometido por el Gobierno socialista y el presidente Zapatero", añadió Uralde.

Greenpeace pide al Gobierno que consensúe el plan de cierre de las centrales nucleares con el movimiento ecologista. La vida útil técnica de estas instalaciones ronda los 25 años y Greenpeace no considera aceptable que se plantee fijar en 40 años la vida de las restantes centrales nucleares, cuyos problemas de seguridad son numerosos e importantes, como ha demostrado el reiterado mal funcionamiento en los últimos años de centrales como Vandellós-2, Cofrentes o Almaraz I y II.

Además del cierre de Garoña, que debería adelantarse, debería fijarse para el 2010 el cierre de los dos grupos de la central nuclear de Almaraz (en Cáceres), demanda además del propio Gobierno extremeño.

Con respecto al cementerio nuclear centralizado (ATC) que promueve la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), Greenpeace reitera al Gobierno que para lograr un verdadero consenso social sobre el problema de los residuos radiactivos, debe aprobarse y ponerse en marcha previamente un plan de cierre progresivo pero urgente de todas las centrales.

"El movimiento ecologista fomentará la creación de un clima de diálogo sobre los residuos radiactivos y mantendrá una postura constructiva, siempre y cuando antes se haya puesto en marcha un satisfactorio plan de abandono de la energía nuclear en España", declaró Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace.

"El Gobierno debe entender que, para avanzar en la solución del problema de los residuos radiactivos de alta actividad, antes hay que poner freno a la producción de esos residuos, que generan las centrales nucleares", añadió Bravo.

Naciones Unidas, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- Tres organismos de la ONU presentaron un nuevo paquete educativo para las escuelas primarias de todo el mundo que explica qué es la capa de ozono y cómo protegerse de las radiaciones solares.

Mirar nuestra sombra (entre más corta, más peligrosa es la radiación UV 1), y cubrirnos con sombreros, lentes de sol y bloqueador solar, son algunos de los consejos prácticos para los escolares que se encuentran en la nueva guía sobre la capa de ozono para profesores de escuela primaria.

El paquete fue lanzado en inglés, francés y español, y contiene un programa de enseñanza y aprendizaje basado en conocimientos básicos, participación y habilidades prácticas, que permiten que los niños aprendan soluciones simples para proteger la capa de ozono y disfrutar del sol de forma segura.

“Aunque tenemos la esperanza de que la atmósfera se está restaurando y de que el Protocolo de Montreal funciona, aún estamos enfrentados a retos serios”, expresó Achim Steiner, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

“Los niños deben conocer los grandes riesgos que una capa de ozono debilitada plantea para la salud humana y el medio ambiente y deben saber que todavía queda mucho por hacer. Debemos proporcionarles los medios para proteger su propio futuro, y la educación es definitivamente clave respecto a este punto”, comentó.

El paquete fue producido conjuntamente por el PNUMA, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La capa de ozono juega un papel crucial para la protección de la vida en la Tierra de los efectos dañinos de la radiación ultravioleta. Mientras que se requiere cierta radiación UV solar para la salud de los huesos y que también puede ayudar a prevenir ciertas enfermedades crónicas, una excesiva exposición al sol causa problemas de salud inmediatos y a largo plazo.

Madrid, 19/9/2006, (Agencias).- Repsol YPF acaba de entrar en el primer índice bursátil de protección climática, el “Climate Leadership Index”. Además, la compañía ha obtenido la calificación “Best in Class” lo que confirma a la petrolera como una de las mejores del sector por su estrategia y política de transparencia en este campo.

El “Climate Leadership Index” evalúa diez criterios que representan un mayor impacto por su actividad con respecto al cambio climático como la inversión en nuevas tecnologías para la reducción de emisiones, la gestión y el reporte del inventario de emisiones, la inversión en medidas de ahorro o la eficiencia energética. En concreto, Repsol YPF ha sido reconocida por su estrategia, la evaluación de los riesgos derivados del cambio climático en su actividad, así como por la calidad y la efectividad de los planes y programas puestos en marcha para la reducción de los gases de efecto invernadero.

Nada más conocer la noticia, el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, mostró su satisfacción ya que este reconocimiento "avala la solidez de la línea estratégica emprendida en su momento ante el fenómeno del cambio climático, y nos anima a seguir trabajando en esta dirección".

Este camino, según Brufau, "está basado en tres líneas de actuación: participación en los mercados de derechos de emisión, reducción de emisiones con efecto invernadero y desarrollo de proyectos limpios".

En el “Climate Leadership Index” figuran las 50 mejores compañías de entre las 500 del Índice Financial Times. Este índice se creó en el año 2002 por la iniciativa de inversores “Carbon Disclosure Project” para coordinar la demanda de información sobre emisiones de CO2 de las compañías FT500 que cotizan en la bolsa de Nueva York.

Naciones Unidas, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que volverá a recomendar la utilización del insecticida Dicloro–Difenil–Tricloroetano (DDT) en sus campañas para combatir la malaria, después de haber descontinuado la promoción de su uso a principios de los años 80.

El DDT es uno de los plaguicidas que por su alta toxicidad había sido incluido en la lista de la “docena sucia”, es decir, doce pesticidas de su uso prohibido internacionalmente a partir de 1972 debido a los daños que causaban a la salud humana y el medio ambiente.

En un comunicado, Arata Kochi, director del Programa Global contra la Malaria, señaló que el rociado de paredes y techos es uno de los instrumentos más eficaces para combatir esa enfermedad, transmitida por mosquitos. De la docena de insecticidas aprobados por la OMS, el DDT es el más eficaz, añadió.

La OMS explicó que la evidencia científica de los últimos años claramente apoya esta reevaluación. “El DDT no acarrea riesgos para la salud si se utiliza adecuadamente”, dijo Anarfi Asamoa-Baah, director general auxiliar del rograma de la OMS para el VIH-SIDA, la Tuberculosis y la Malaria.

Cada año, la malaria cuesta la vida de más de un millón de personas. El 86% de esas muertes ocurren el África Subsahariana.

Málaga, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Málaga, Patricia Marín, informó que se está desarrollando, a través de la Empresa Municipal de Aguas de Málaga (Emasa), más de una decena de medidas encaminadas, todas ellas, a fomentar el ahorro y a concienciar a los malagueños a hacer un uso eficiente y racional del agua. Acciones, todas ellas encaminadas a combatir el periodo de sequía que se está viviendo.

El Plan de Actuaciones en Época de Sequía (PAES) se puso en marcha el pasado año 2005 y en el se enmarcan acciones informativas tanto a los grandes consumidores como a usuarios domésticos, control y seguimiento del consumo, aumento de las inversiones o convenios con diferentes entidades, entre otros.

Entre las más destacadas se encuentran las siguientes: información a los grandes consumidores de su consumo actual e histórico, solicitando su reducción voluntaria del consumo en un 15%; especial control y seguimiento de dichos grandes consumidores mediante la dedicación exclusiva de un grupo de gestión especializado; información y suspensión del suministro de agua a clientes con contratos para riegos y otros usos prohibidos; y rediseño de la factura de agua para incluir el gráfico del consumo medio histórico de cada cliente.

También se contempla la intensificación de la búsqueda y reparación de fugas en las redes de suministro, el aumento de las inversiones en sectorización y telemando para optimizar la gestión de la red, la instalación de contadores electrónicos a todos los grandes consumidores (y paulatinamente al resto de usuarios), el refuerzo de las actuaciones para adaptar las instalaciones de las comunidades a la legislación vigente (comunidades con contadores en el interior de las viviendas), una campaña de formación en colegios de enseñanza primaria, con la participación de más de 10.000 alumnos y un convenio con las Asociaciones de Consumidores para llevar esa campaña a los centros de enseñanza secundaria, con la participación de más de 6.000 alumnos.

Dentro del PAES se enmarca una nueva campaña de publicidad con el doble objetivo de dar a conocer el estado crítico de las reservas de agua y de concienciar a los malagueños para que hagan un uso eficiente de ésta.

La campaña tiene su eje en el concepto de la “solidaridad”. El lema “Tú gota cuenta” pretende hacer ver a los usuarios que con pequeños cambios de hábitos puede contribuirse de modo decisivo al ahorro de agua. Esta acción informativa se está desarrolla en los medios de comunicación locales, con publicidad en los autobuses de la EMT y se completa con el uso de paneles informativos.

La campaña, que tendrá una duración inicial de dos meses, arranca con un carácter marcadamente informativo, explicando a los consumidores las cifras de agua que realmente se gastan con determinadas actividades comunes, como lavarse los dientes, utilizar la cisterna del váter, darse un baño o lavar el coche.

Naciones Unidas, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- El relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Jean Ziegler, expresó gran preocupación por los efectos a largo plazo del reciente bombardeo de Israel a las zonas agrícolas y pesqueras de Líbano.

Al culminar ayer una visita de seis días a Líbano para investigar las acusaciones de que se violó el derecho a la alimentación durante del conflicto entre el ejército israelí y Hezbolláh y aún después del cese de hostilidades, el experto señaló que las consecuencias de los ataques serán severas para la población ya que afectan directamente sus medios de subsistencia.

Ziegler pudo observar los daños directos e indirectos de los bombardeos en comunidades agrícolas y pesqueras, que afectan la fuente de ingresos de cientos de miles de habitantes de áreas rurales. “Esto ha exacerbado la precariedad del acceso de la población rural a las fuentes de ingresos”, recalcó el relator.

El alto funcionario advirtió, asimismo que aún hay en los campos agrícolas una gran cantidad de artefactos que no han explotado, lo que impide a los campesinos trabajar las tierras.

Madrid, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- El Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF/Adena) puso en marcha el Observatorio de la Electricidad. Esta herramienta tendrá forma de boletín, será publicada mensualmente en la página web y ofrecerá información a los consumidores de electricidad sobre los tipos de tecnologías que se han usado en ese periodo y las emisiones de CO2, de gases contaminantes y residuos radioactivos generadas para producir la electricidad que hemos consumido. Su objetivo principal es sensibilizar al consumidor sobre la importancia de ahorrar energía y apostar por las fuentes renovables para reducir los impactos sobre el medio ambiente y luchar contra el cambio climático.

Cada día son más los consumidores que quieren saber de dónde proviene la electricidad que consumen y ejercer su derecho a elegir una energía limpia. Por esta razón, WWF/Adena lanzó un boletín mensual con el desglose de las fuentes de energía que suministran la electricidad que consumimos, tal como se recoge en la Directiva 2003/54/CE, y que debería haberse incorporado a la legislación española antes de julio de 2004. De esta forma, todos los ciudadanos podrán saber mediante la página web de la organización mundial de conservación www.wwf.es de qué forma se está produciendo la electricidad que utilizan cada día.

En el boletín se incluirá un indicador de Calidad Ambiental de la electricidad mediante el cual se compararán los impactos ambientales de la producción de electricidad con la media de los mismos para los tres últimos años. A través del indicador, WWF/Adena quiere hacer un seguimiento del sector eléctrico con el fin de comprobar si evoluciona hacia valores con menos impacto sobre el medio ambiente.

El boletín servirá también al usuario para acceder a información sobre la electricidad consumida en la Península Ibérica durante el último mes (el primer Observatorio estará disponible desde hoy en la web y se centrará en el mes de agosto).

La herramienta incluirá un Anexo que explicará cómo interpretar los datos de los indicadores. La información utilizada es de Red Eléctrica Española y también de elaboración propia.

Madrid, 19/9/2006, (Ecoestrategia).- El cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos) supondría dar satisfacción a una larga aspiración del movimiento antinuclear: la parada de las dos peligrosas centrales de la primera generación, Zorita en Guadalajara y Garoña en Burgos. La primera de ellas se ha clausurado tras 37 años de funcionamiento y la segunda se cerrará con 38. Ambas son ejemplos de lo que el tiempo puede llegar a convertir unas instalaciones de este tipo en dos peligrosas antiguallas. Tanto Zorita como Garoña se han visto aquejadas de severos problemas de corrosión y de una profunda degradación de sus más elementales sistemas de seguridad.

En cualquier caso el cierre de la central nuclear de Garoña requiere una confirmación oficial por parte del Gobierno y una actuación consecuente con la misma. De momento sólo se ha producido una noticia en un medio de comunicación, que no ha sido ratificada por ninguna declaración pública ni actuación por parte de los representantes del Ministerio de Industria, responsables del funcionamiento de las instalaciones eléctricas.

Francisco Castejón, el portavoz para campañas antinucleares de Ecologistas en Acción, consideró que el cierre de Garoña es, sin embargo, insuficiente para satisfacer los deseos de la población española, que se revela como profundamente antinuclear en las encuestas, así como para cumplir el compromiso electoral del gobierno de prescindir gradualmente de la energía nuclear. Para ello se hace imprescindible el establecimiento de un calendario que permita proceder al cierre escalonado de todas las centrales nucleares españolas.

Para Castejón, el periodo de vida que se puede otorgar a las centrales mediante un calendario sensato de cierre no debe superar los 30 años. Más allá de este tiempo de funcionamiento los problemas de seguridad se multiplican y se con vierten en intolerables, como han mostrado los ejemplos de Zorita y de Garoña. De hecho ya se observan graves problemas de seguridad en las centrales del parque nuclear español, incluyendo elementos tan básicos como los sistemas de aguas esenciales de Almaraz (Cáceres) o Vandellós II (Tarragona). La industria nuclear también debería aceptar una vida de las nucleares semejante a ésta, puesto que permitiría tener las plantas amortizadas.

Asimismo, el mantener las centrales en funcionamiento supone el seguir produciendo residuos de baja, media y alta actividad. Estos últimos son especialmente peligrosos y lo serán mediante cientos de miles de años, además de que no existe solución satisfactoria para su gestión en ningún país del mundo. Estos se producen a un ritmo aproximado de unas 210 toneladas al año en el parque nuclear español.

En estos momentos, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) se encuentra buscando, por encargo del Gobierno, un lugar apropiado para instalar el Almacén Transitorio Centralizado (ATC), donde se almacenarán durante unos 70 años los residuos de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares españolas. Esta búsqueda está motivando ya agudos conflictos sociales entre las poblaciones amenazadas por tal instalación. Para Francisco Castejón, el necesario consenso social entre la población, los poderes públicos locales (Autonomías y Ayuntamientos) y Gobierno Central sobre la gestión de los residuos radiactivos sólo se alcanzará tras el establecimiento de un calendario admisible por todas las partes.

Londres, 21/9/2006, (Agencias).- Unas 50 especies de animales desconocidos hasta hoy fueron descubiertas en la región de Cabeza de Pájaro, en la isla indonesia de Papúa, en lo que se considera un hallazgo de notable valor científico.

La información, divulgada por la prensa británica, señala que tiburones caminantes y peces fosforescentes figuran entre las maravillas de la fauna encontradas en el archipiélago indonesio, pero además son notables las numerosas especies de corales halladas.

Expertos de la Organización Conservation International (CI), consideran que las aguas cercanas al archipiélago dan vida a la mayor biodiversidad de todos los océanos. Ellos explicaron que durante la primera expedición a Raja Ampar, cerca de Cabeza de Pájaro, realizada cinco años atrás, encontraron lo que se considera el epicentro de la biodiversidad marina del planeta.

Mark Erdmann, especialista participante en el proyecto, señaló que los investigadores regresaron recientemente al lugar con el empeño de hacer un registro muy minucioso del sorprendente ecosistema.
Fue esa la ocasión en que hallaron 20 nuevas especies de corales, 24 de peces, seis camarones manti, y nuevas especies de tiburones epaulette, los cuales caminan casi todo el tiempo sobre el lecho marino, y solo nadan ante los peligros.

Pudieron observar como un irrelevante pez color marrón adquiría una bella gama de tonos amarillo, azul y púrpura, con el propósito de atraer a las hembras de su especie y aparearse.

En áreas cercanas a las costas de Indonesia, Malasia, Filipinas, Papúa Nueva Guinea y las islas Salomón, en Timor Oriental, zona conocida como Triángulo de Coral, hay unas 600 especies constructoras de esas colonias de animales.

Se cree que ese número supera a la cantidad existente en la Gran Barrera de Arrecifes de Australia, 10 veces más extensa.

Junto a la información del hallazgo, CI alertó sobre el imperativo de proteger a esas especies marinas únicas de Cabeza de Pájaro, pues sin ese empeño humano no podrán sobrevivir intactas. Al respecto denunciaron las actividades en la región, que incluyen la pesca con explosivos y cianuro, lo que dañará irreversiblemente al ecosistema.

Gland, Suiza, 21/9/2006, (Ecoestrategia).- Julia Marton-Lefèvre, experta mundial y líder en desarrollo y conservación, ha sido escogida como Directora General de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN).

El Consejo de la Unión Mundial para la Naturaleza nombró a Marton-Lefèvre como nueva Directora General, después de un proceso de búsqueda mundial de tres meses. Valli Moosa, Presidente de la Unión Mundial para la Naturaleza, señaló que la UICN "está gustosa de conocer la aceptación de Julia Marton-Levèfre a su nombramiento y esperamos, así, dar continuidad y expandir el trabajo de nuestro Director General anterior, Achim Steiner, quien logró colocar a la Unión nuevamente en el escenario mundial, antes de asumir el liderazgo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)".

"Es para mí un gran honor tener la oportunidad de servir a la Unión, como su nueva Directora General. La naturaleza y la conservación son parte de la lucha del mundo por alcanzar el desarrollo, la paz y la seguridad. Yo estaré dedicada a trabajar con la poderosa red de la Unión, para demostrar la importancia de la conservación en la búsqueda de un planeta más justo y más verde, como una continuación a mi dedicación a los asuntos de la interrelación entre conservación, ambiente, desarrollo, paz y seguridad", dijo la nueva Directora General de UICN quien asumirá su nuevo cargo el 1 de enero de 2007.

Moosa expresó su confianza hacia Marton-Lefèvre, resaltando sus habilidades en relaciones internacionales y desarrollo; su extensa red ambiental y gubernamental; su experiencia de trabajo con la Unión, como miembro de la Comisión de Educación y Comunicación; y su energía y pasión por su trabajo con la gente alrededor del mundo. "Éstas permitirán a la Unión alcanzar sus metas globales de desarrollo sostenible y detención de la pérdida de biodiversidad", añadió.

Marton-Lefèvre es actualmente rectora de la Universidad para la Paz (Costa Rica), que tiene oficinas en varias partes del mundo. La Universidad, creada por la Asamblea General de Naciones Unidas, provee educación, entrenamiento e investiga aspectos relacionados con la paz y los conflictos.

Anteriormente, fue Directora Ejecutiva de LEAD (Leadership for Environment and Development) International, un programa establecido por la Fundación Rockefeller con el objetivo de reunir y entrenar líderes de provenientes de todas partes del mundo, para mejorar sus habilidades de liderazgo en aspectos relacionados con el desarrollo sostenible.


También ha sido Directora Ejecutiva del International Council for Science (ICSU), en París, un programa de Especialización en Educación Ambiental, bajo un programa conjunto de UNESCO y PNUMA. Además, fue profesora universitaria en Tailandia, como voluntaria del Cuerpo de Paz.

En su currículo también se incluye el cargo de vice-presidenta del World Resources Institute y miembro del directorio del International Institute for Environment and Development (IIED), miembro fundador del Consejo para Medio Ambiente y Desarrollo de China.

Es miembro de la Royal Geographical Society del Reino Unido y en 1999 recibió el Award for International Cooperation in Science.

Madrid, 21/9/2006 (Ecoestrategia).- Frente a la Embajada japonesa de diversas ciudades del mundo, se reunieron cientos de activistas convocados por la organización AnimaNaturalis para protestar por la caza indiscriminada de delfines que cada año se inicia en el mes de octubre.

En las pequeñas poblaciones pesqueras de la costa japonesa, los pescadores matan cerca de 20.000 mamíferos marinos de la manera más brutal. Desde octubre a marzo, los pescadores provocan ruidos que desorientan a los delfines, marsopas y pequeñas ballenas y retienen a grupos enteros en bahías con el agua poco profunda. A menudo hieren deliberadamente a algunos de ellos para retener a los miembros de su familia, ya que los delfines no abandonan a un miembro de la familia que está sufriendo.

Los pescadores proceden a estrechar las redes para cerrar las salidas a mar abierto. La mañana siguiente, comienza la matanza: los pescadores utilizan lanzas y garfios para apuñalar y desangrar a los animales que no tienen posibilidad de escapar. El mar se tiñe literalmente de sangre, imagen impresionante que ha despertado la ira de la comunidad internacional. La mayoría de delfines son descuartizados y vendidos como comida, mientras que algunos se venden a delfinarios y parques acuáticos, convirtiéndose en cómplices de esta matanza.


Esta matanza anual, es la mayor matanza de delfines en todo el mundo y se perpetúa a causa de los esfuerzos por esconderlo a la mayoría de los japoneses. Por este motivo, cada año crece la protesta internacional para llamar la atención sobre esta crueldad y para ejercer presión sobre el Gobierno japonés con el fin de lograr el cese definitivo.

Más Información en :
http://www.animanaturalis.org/modules.php?goto=Nvst12_4925

Hinojos (Huelva), 21/9/2006, (Ecoestrategia).- Los planes de crecimiento urbanístico propuestos por los municipios de Doñana amenazan el equilibrio ecológico de la comarca. Por esa razón, WWF/Adena cree imprescindible que se realice antes de la aprobación de estos proyectos una evaluación ambiental conjunta. Asimismo, exige que el órgano de participación del Parque Nacional y Parque Natural de Doñana estudie con detenimiento las consecuencias que estos cambios tendrían sobre la conservación de ambos espacios protegidos.

Los crecimientos urbanísticos que plantean los municipios de Doñana, muy superiores al crecimiento natural de su población, suponen una nueva y grave amenaza para la conservación de los valores naturales de la zona. El caso más llamativo es el de Aznalcázar, que actualmente no alcanza los 4.000 habitantes y quiere aumentar las viviendas en el municipio en un 909%; Igualmente, Rociana plantea crecimientos en viviendas de más del 200% y Pilas o Villamanrique reclaman duplicar el número de viviendas en sus núcleos urbanos. En caso de que se desarrollen y ocupen todas los edificios planteados, la comarca pasaría de los 180.000 habitantes que acoge actualmente a 340.000, lo que supondría un aumento de un 89%.

A juicio de WWF/Adena, la presión que esto supondría sobre Doñana no puede asumirse en la actualidad. De hecho, para poder cuantificar los efectos de estos planes y dotar a la administración de herramientas y datos para regularlos, sería imprescindible realizar una evaluación ambiental de todo su conjunto en la Comarca de Doñana, no de uno en uno, como se viene haciendo hasta el momento.

Además de la ocupación de suelo y de las inversiones de los ayuntamientos para dotarlos de servicios y equipamientos, estos cambios llevarán aparejados una mayor demanda de agua y energía, generación de residuos sólidos y de aguas residuales y utilización de vehículos. Cabe recordar que ya existen problemas de abastecimiento de aguas y de depuración; asimismo, los residuos son un asunto candente y el elevado tráfico por las carreteras de Doñana supone un grave riesgo para la fauna. “Los crecimientos planteados no harán sino empeorar la situación en detrimento de la calidad de vida de los ciudadanos de la comarca, arriesgando unos valores naturales únicos en el mundo y que no podremos restaurar una vez hayan sido destruidos por el hormigón”, afirma Eva Hernández, Coordinadora de WWF/Adena para Doñana.

En relación con el consumo y la depuración de aguas, WWF/Adena ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente que el Patronato del Parque Nacional de Doñana informe, al menos, de los planes urbanísticos de los tres municipios con territorio en el Parque Nacional: Aznalcázar, Hinojos y Almonte. Este último a punto de aprobar su nuevo Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU).

La normativa vigente es muy clara al respecto: cualquier actuación que pueda afectar a la cantidad y la calidad de las aguas dentro del Parque Nacional debe contar con el informe preceptivo del patronato. Según WWF/Adena, un consumo de 9.120 m3 más de agua al día (3,3 hm3/año), lo que sumaría el crecimiento planteado por los tres municipios, es suficientemente significativo como para que se pronuncie el Patronato o el nuevo órgano de paricipación que se articule para los Parques Nacional y Natural.

Bilbao, 21/9/2006, (Ecoestrategia).- Greenpeace ha presentado hoy en rueda de prensa en Bilbao un estudio de todos los proyectos de centrales térmicas existentes en España. La potencia a instalar de los 38 proyectos, que habían presentado el aval exigido por el Ministerio de Medio Ambiente, alcanza la cifra de 28.430 MW. Las emisiones estimadas de estos proyectos serían aproximadamente 83 millones de toneladas de CO2 . Descontando los alrededor de 14 millones de toneladas que dejaran de emitir las instalaciones que tienen su cierre previsto, el volumen total de emisiones se elevará hasta un 73% respecto de las del año 1990 (este año es la referencia del Protocolo de Kioto). España no puede superar más de un 15% sus emisiones respecto a las del año 1990.

Según Red Eléctrica de España la potencia instalada a 31 de diciembre era de 73.970 MW y el valor máximo de la demanda alcanzado se produjo el 27 de enero del año pasado, cuando se consumieron 43.708 MW. Para Greenpeace resulta innecesario esta cantidad de proyectos, si contamos los 42.494 MW que pretende conseguir el Plan de Energías Renovables.

"Estos proyectos nos impedirán cumplir con el Protocolo de Kioto, conseguir la independencia energética, y evitar un cambio climático de magnitudes catastróficas", ha declarado Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace España. "Cientificos de la NASA nos están advirtiendo que sólo nos quedan 10 años para reducir drastticamente las emisiones contaminantes. Es hora de pasar a la acción".

Los impactos del cambio climático son sin duda el argumento de mayor peso para rechazar el modelo energético que pretenden las compañias eléctricas promotoras de estos proyectos. Hoy mismo asistimos a la llegada de la tormenta tropical Gordón. Según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) los fenómenos meteorológicos extremos serán más frecuentes debido al cambio climático, es dificil establecer la relación directa entre el cambio climático y cualquier acontecimiento meteorológico aislado. Hay un número de factores implicados, pero la elevación de las temperaturas del océano refuerzan los huracanes3, y estas se están elevando. La intensidad de los huracanes ha aumentado en las últimas décadas. La frecuencia de la categoría 4 y 5 en los mismos casi se ha doblado durante los últimos 35 años. Existen ciclos cada década en los que hay picos y valles en la actividad tormentosa, pero las últimas aportaciones científicas concluyen que no son explicables estos cambios solo con una oscilación natural.

"Las evidencias del cambio climático están aqui y ocurren ahora, por eso es aqui y ahora donde debemos reducir las emisiones de CO2 y desarrollar las renovables", declaró Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace.

La tormenta tropical Gordon ha sido el último compañero de viaje de los activistas de Greenpeace que están realizando la Marcha Renovables 2006 y que mañana concluye en Donosti. Los activistas han viajado en bicicleta, caballo, a pié, piragua, carro y en barco en esta última etapa recorriendo 9 centrales térmicas de la cornisa cantábrica para pedir, junto con más de 60 organizaciones que apoyan esta Marcha, a las empresas eléctricas y al Gobierno "menos CO2 y más energías renovables".

La organización ecologista demanda una Ley de Energías Renovables, como medida imprescindible para evitar un cambio climático extremo, cumplir con Kioto y cumplir con el plan de cierre de las centrales nucleares. Esta Ley debería tener como objetivo a largo plazo conseguir un modelo energético cien por cien renovable que es posible. Según el informe realizado por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT).