RECLAMAN EL CIERRE DE LA PESQUERÍA DEL ATÚN
ROJO Y UNA MEJOR GESTIÓN DE LOS TIBURONES
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- La Comisión
Internacional para la Conservación del Atún
Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés)
se reunirá en Recife (Brasil) para determinar el
futuro del atún rojo, una especie de alto valor comercial
cuyos stocks han caído en picado en las últimas
décadas. ICCAT debe afrontar también el problema
del control de las capturas de tiburón y el aleteo
(finning), como se acordó hace unos meses en la Segunda
Reunión Conjunta de las Organizaciones Regionales
Pesqueras de Túnidos (RFMO).
Gran número de países observan con atención
las decisiones de las Partes Contratantes de ICCAT, dado
que el mes pasado se presentó una propuesta para
prohibir el comercio internacional de atún rojo en
el seno de la Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
Las organizaciones de conservación marina Oceana
y MarViva reclaman a ICCAT que cierre inmediatamente la
pesquería del atún rojo del Atlántico
Norte, la única medida que puede asegurar la supervivencia
de esta especie, ya que “por la codicia del mercado
internacional y por décadas de mala gestión
y pesca ilegal, las poblaciones de atún rojo del
Atlántico se encuentran cerca de la extinción
comercial”.
La situación actual del atún rojo recuerda
al colapso del bacalao en el Atlántico Norte a principios
de los años 90, resultado de la sobrepesca y de hacer
caso omiso de las señales de alarma.
Daniel Pauly, un reconocido experto mundial en pesquerías
y miembro de la junta directiva de Oceana, pidió
a las Partes Contratantes que no repitan los errores del
pasado, comentando que “la situación del atún
rojo es como si una máquina del tiempo nos transportara
al año antes de que colapsara el bacalao del norte.
¿Lo haremos de nuevo?”
Oceana y MarViva también apoyan firmemente la inclusión
de esta especie en el Apéndice I de CITES con el
fin de detener el principal factor que le está llevando
a la extinción comercial: el comercio internacional.
Por otra parte, muchas de las flotas gestionadas bajo ICCAT
pescan tiburones como especie objetivo y como captura accidental,
sobre todo por sus valiosas aletas. Debido a ello, Oceana
reclamó a ICCAT que regule en sus pesquerías
a los tiburones, exigiendo que todos los individuos sean
desembarcados con las aletas adheridas de manera natural;
prohibiendo la retención a bordo de especies en peligro,
particularmente vulnerables o en situación de agotamiento;
y estableciendo límites de capturas para todas las
demás.
UNICAJA CONVOCA UNA NUEVA EDICIÓN DE SUS PREMIOS
DE INVESTIGACIÓN AGRARIA Y ECONÓMICA
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- La Fundación
Unicaja ha convocado un año más los Premios
de Investigación que organiza dentro de la convocatoria
anual global de premios que realizan. Se trata del XII Premio
Unicaja de Investigación Agraria y del V Premio Unicaja
de Investigación Económica, además
del IV Premio Unicaja de Promoción Socioeconómica
de la Provincia de Almería.
Con esta nueva convocatoria, Unicaja, con la Obra Social
privada más importante de Andalucía, refuerza
sus vínculos con el mundo científico y de
la investigación socioeconómica, a la vez
que incentiva la promoción y la labor investigadora
de autores noveles. Estos premios se enmarcan dentro de
la convocatoria anual que realiza la Obra Social de Unicaja
de premios y certámenes de diversa índole,
literaria, periodística, medios audiovisuales y de
artes plásticas, añadiéndose, además
los de carácter investigador ahora convocados.
XII Premio Unicaja de Investigación
Agraria
El Premio Unicaja de Investigación Agraria, que
se encuentra en su duodécima edición, se convoca
con el fin de estimular el conocimiento científico
en el ámbito de la investigación agraria.
Los trabajos presentados deberán versar sobre alguna
de las siguientes modalidades: Economía ambiental;
Economía del agua; Desarrollo rural; Producción
y Política agraria; Industria agroalimentaria; o
Comercialización de productos agrarios y agroalimentarios.
Este Premio está dotado con 10.000 euros para el
ganador, además de la posibilidad de concederse un
accésit de 3.000 euros si el jurado así lo
considerase. Además, las obras premiadas podrán
ser publicadas por el Servicio de Publicaciones de la Fundación
Unicaja, continuando así la amplia serie de documentos
que tienen como finalidad estimular la investigación
y divulgar sus resultados para mejorar la economía.
El plazo de entrega de los trabajos finaliza el 31 de Marzo
de 2010.
V Premio Unicaja de Investigación Económica
El Premio Unicaja de Investigación Económica,
ahora en su quinta edición, se convoca con el fin
de estimular el conocimiento sobre la economía e
impulsar su investigación. Los trabajos presentados
deberán versar sobre algunas de las siguientes modalidades:
Desarrollo y Crecimiento económico; Economía
y Políticas Públicas; Mercado de trabajo;
Competitividad y productividad; o sobre el Sistema Financiero.
Este Premio está dotado con 10.000 euros para el
ganador, además de la posibilidad de concederse un
accésit de 3.000 euros si el jurado así lo
considerase. Además, las obras premiadas podrán
ser publicadas por el Servicio de Publicaciones de la Fundación
Unicaja, con lo que se continúa la amplia serie de
documentos que tienen como finalidad estimular la investigación
y divulgar sus resultados para mejorar la economía.
El plazo de entrega de trabajos se cierra el 31 de Marzo
de 2010.
IV Premio Unicaja de Promoción Socioeconómica
de la Provincia de Almería
El Premio Unicaja de Promoción Socioeconómica
de la Provincia de Almería, que se encuentra en su
cuarta edición, se convoca con el fin de fomentar
la investigación teórica y aplicada en aquellas
áreas, que sean de especial relevancia para el desarrollo
económico y social de la provincia almeriense. Con
ello se continúa la labor realizada por la Fundación
para la Promoción Económica de Almería
(FUPEA), en cumplimiento de la voluntad de su promotor,
Francisco Puerta.
Este Premio está dotado con 10.000 euros. Además,
la obra premiada podrá ser publicada por el Servicio
de Publicaciones de la Fundación Unicaja. El plazo
de entrega de trabajos se cierra el 30 de Junio de 2010.
Más información y bases de los premios en
www.unicaja.es,
en el apartado de Obra Social / Área Cultural / Premios
y Concursos.
PIDEN AL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE DEJE DE APOYAR AL
CARBÓN Y ACTÚE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- Activistas de Greenpeace
subieron al buque de carbón Federico II en aguas
cercanas a la Bahía de Algeciras (Cádiz) para
pedir al presidente José Luis Rodríguez Zapatero
que deje de apoyar el carbón y que acuda a la cumbre
del clima en Copenhague a defender un acuerdo para salvar
el clima.
La carga de 88.500 toneladas de carbón del Federico
II, procedentes de Colombia de la compañía
Drummond, tiene como destino la central térmica de
Los Barrios (Cádiz), propiedad de la compañía
Enel. Greenpeace expone con esta acción que el principal
causante del cambio climático es la quema de carbón
mientras el Gobierno pretende dar luz verde a un Decreto
para financiarlo.
“José Luis Rodríguez Zapatero no puede
pagar a las eléctricas para que quemen carbón,
abandonar la lucha contra el cambio climático y pensar
que la sociedad no se lo va a tener en cuenta”, declaró
Juan López de Uralde, director Ejecutivo de Greenpeace
España.
A falta de menos de un mes para que comience en Copenhague
la cumbre mundial sobre cambio climático, Greenpeace
señala al mayor emisor de CO2: el carbón.
Después de finalizar en Barcelona la última
reunión de Naciones Unidas sobre cambio climático,
donde los representantes de los países en desarrollo
exigieron unánimemente que los países desarrollados
reduzcan sus emisiones al menos un 40%, para el año
2020, respecto de los niveles de 1990, y donde destacó
muy negativamente el papel de Estados Unidos., este país
se ha mantenido impasible ante el clamor de los delegados
que representan a la aplastante mayoría de la población
mundial, que piden socorro frente a la catástrofe
climática que se les avecina.
“Mientras los países ricos seguimos quemando
y financiando al carbón, y somos incapaces de ponernos
de acuerdo para reducir nuestras emisiones, los más
pobres sufren ya graves daños por el cambio climático
sobre sus economías y sobre sus poblaciones”,
declaró Raquel Montón, responsable de la campaña
Cambio climático de Greenpeace.
En España no es posible producir carbón a
costes competitivos con el mercado mundial y se importa
alrededor del 60%, muy por encima de la media internacional.
Por ello, y con la excusa de la seguridad de suministro,
se pretende aprobar un Real Decreto que primará la
quema de carbón nacional en las centrales térmicas.
Con ello no sólo no se evitará la inevitable
desaparición de un sector no competitivo como el
carbón, también se perjudicará al medio
ambiente y a la lucha contra el cambio climático,
no favorecerá la creación de empleo, aumentará
los costes totales del sistema eléctrico, romperá
con las reglas del mercado, perjudicará a las energías
renovables, será contrario a la normativa europea,
y obligará a pagar por el carbón importado
en concepto de “lucro cesante”.
Según Greenpeace, de esta manera, y en un contexto
de crisis económica, se está haciendo falsamente
rentable un negocio que pagamos todos y que además
incrementa el cambio climático.
“Intentan engañarnos los que dicen que hay
que quemar carbón para mantener el suministro y los
empleos, y también nos engañan los que dicen
que no es posible en Copenhague un acuerdo porque no hay
suficiente tiempo”, concluyó Montón.
BIOCULTURA EVADE LA CRISIS ECONÓMICA CON SOLUCIONES
ECOLÓGICAS
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- BioCultura, la Feria
de de Productos Ecológicos y Consumo Responsable,
cerró sus puertas en Madrid, e lpasado día
8, con un notable éxito de público y de ventas
en los estands. El sector “bio” es el que mejor
está resistiendo la crisis y es el que aporta soluciones
a los problemas económicos y ecológicos que
hoy padece nuestro país y todo el planeta.
BioCultura ha cumplido con esta edición, en la capital
del Estado, su XXV aniversario. Y ha sido todo un éxito,
pese al clima de recesión que vive la economía
española.
En opinión de Ángeles Parra, directora de
BioCultura, “está ocurriendo lo que nosotros
ya predecimos hace mucho tiempo. La producción industrial
alimentaria es insostenible en lo medioambiental y en lo
económico. La alimentación ecológica
es una apuesta por la salud, por el medio ambiente y, no
lo olvidemos, también para las economías locales,
los pequeños productores, las gentes del campo, los
jóvenes emprendedores de los ‘brotes verdes’...
Sin ecología no hay futuro ni para el medio ambiente
ni para la economía”.
Han sido cuatro jornadas intensas, con más de 200
actividades paralelas, el Festival Ecológico de la
Infancia MamaTerra, la celebración del XXV Aniversario,
y una gala con casi toda la prensa medioambientalista española,
entre otras actividades.
Pedro Burruezo, director de la edición española
de la prestigiosa revista The Ecologist, comentó
que “el sistema económico y financiero es completamente
insostenible. Hay que reinventar la economía, pero
no para salvar el modelo actual, que es caduco, sino para
crear otro basado en un paradigma radicalmente distinto.
Hay que volver a lo pequeño, a lo artesanal, a lo
local, a las pymes y pequeños productores... Los
economistas no han tenido en cuenta los recursos naturales
y han fracasado absolutamente”.
La feria de referencia de los productos ecológicos
mostró una vez más que invertir en ecología
y medio ambiente es rentable, tiene futuro y es la garantía
que permitirá salvar las economías locales.
Los cerca de 130.000 visitantes que han acudido a esta cita
son una buena prueba del interés creciente por un
consumo responsable.
UNICAJA Y LA FUNDACIÓN VIPREN FIRMAN EN CÁDIZ
UN NUEVO CONVENIO DE COLABORACIÓN PARA EL DESARROLLO
DE ACTIVIDADES SOCIALES, CULTURALES Y EDUCATIVAS
Cádiz,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- La caja de ahorros
Unicaja, a través de su Obra Social, y la Fundación
Vipren han firmado un nuevo convenio de colaboración
por el que la entidad financiera colaborará con su
patrocinio en las actividades sociales, culturales y educativas
que dicha Fundación, perteneciente a la empresa Vipren,
de Prefabricados y Materiales, S.L., desarrolle en Andalucía
y, más concretamente, en la provincia de Cádiz.
El convenio, que ha sido firmado por el director Territorial
de Unicaja en Cádiz, Ángel Luis Roa, y el
presidente de la Fundación Vipren, José Antonio
González, refuerza la relación existente entre
las dos partes.
El acuerdo se enmarca dentro de las actuaciones de colaboración
que Unicaja mantiene con las instituciones públicas
y privadas, así como en el interés de la entidad
por promover y respaldar actuaciones sociales y culturales
en su área de actuación, y en Cádiz
en particular. En virtud de dicho convenio, Unicaja ratifica
su habitual colaboración en el desarrollo de actividades
socioculturales organizadas en la provincia de Cádiz
para el presente ejercicio.
Por su parte, La Fundación Vipren es una entidad
sin ánimo de lucro creada en Chiclana (Cádiz)
para canalizar las actividades de mecenazgo deportivo que
venía llevando a cabo desde 1983 la empresa Vipren,
Prefabricados y Materiales, S.L.
En sus nueve años de historia ha centrado sus actividades
en el patrocinio del Grupo Deportivo Vipren, el cual alberga
casi 2.000 deportistas de 30 modalidades diferentes, los
cuales son reconocidos anualmente en la Gala Vipren junto
con deportistas de conocido prestigio; así como en
la publicación de libros en primeras ediciones; en
la organización de certámenes culturales,
como el Certamen de Artes Plásticas de Otoño,
el Concurso de Cantautores Fundación Vipren o el
Premio de Investigación Histórica Local Dionisio
Montero; y en la colaboración con otras entidades
de carácter social, entre la que destaca el vínculo
con Asodown (Asociación de Síndrome de Down
y otras Minusvalías Psíquicas), con quienes
realizan la Escuela de Artistas en verano y el tradicional
concurso de tarjetas navideñas.
ECOLOGISTAS DE ESPAÑA Y GIBRALTAR PIDEN UN
PLAN DE ACCIÓN PARA SALVAR A LA BAHÍA DE CÁDIZ
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- Las organizaciones
ecologistas Greenpeace, Verdemar-Ecologistas en Acción,
la Asociación Gaditana de Defensa y Estudio de la
Naturaleza (Agaden), Environmental Safety Group (ESG) y
Gibraltar Ornithological and Natural History Society (GONHS)
han solicitado al Foro Tripartito que concrete los acuerdos
medioambientales alcanzados en su último encuentro
en un plan de acción que especifique qué medidas
se van a adoptar y cuándo se van a ejecutar.
En una carta, dirigida a los ministros de Asuntos Exteriores
español, Miguel Ángel Moratinos, y británico,
David Milliband, así como al primer ministro gibraltareño,
Peter Caruana, las asociaciones valoran positivamente los
avances alcanzados en la última reunión, aunque
les demandan concreción para proteger de la contaminación
que sufre la bahía de Algeciras a las personas y
al medio ambiente, informó Greenpeace en un comunicado.
La responsable de la campaña de Contaminación
de Greenpeace, Sara del Río, aseguró que los
acuerdos del Foro podrían significar “un cambio
radical en el desarrollo insostenible de la comarca”
y, al respecto, demandó la participación de
los grupos ecologistas en el proceso como conocedores de
los problemas ambientales de la Bahía desde hace
muchos años.
El pasado mes de junio, previo a la reunión del
Foro Tripartito en Gibraltar, las mismas organizaciones
ecologistas ya presentaron un documento con demandas y propuestas
concretas que, según consideran, se ha incluido parcialmente
en el comunicado de la reunión ministerial del Foro
de Diálogo del 21 de julio, que contiene el marco
consensuado para las próximas negociaciones.
CON VOLUNTAD POLÍTICA TODAVÍA ES POSIBLE
LOGRAR UN TRATADO AMBICIOSO SOBRE EL CLIMA EN COPENHAGUE
Madrid,
13/11/2009, (Ecoestrategia).- A pesar de que la
mayoría de los líderes políticos se
están centrando en lo que no pueden conseguir, en
lugar de concentrarse en lo que sí pueden hacer para
evitar las consecuencias nefastas del cambio climático,
el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) hace un llamamiento
urgente a su sentido de la responsabilidad.
El mensaje de la organización es que deben demostrar
su voluntad política y concretar lo que se puede
conseguir en Copenhague, superando esta postura negativa
con el fin de salvar al mundo de un aumento catastrófico
de las temperaturas.
WWF considera que los líderes están todavía
a tiempo de actuar de forma adecuada. Mientras los países
desarrollados han rebajado el nivel de sus expectativas
sobre el tratado, el resto del mundo las ha aumentado.
“Barcelona no ha conseguido un resultado sustancial
y es realmente una pena. Sin embargo, lo más importante
no es el factor del tiempo, sino la voluntad política
y eso se puede mostrar en cuestión de segundos”,
afirmó Kim Carstensen, líder de la Iniciativa
sobre el Clima de WWF, refiriéndose a la última
reunión de las Naciones Unidas antes de la cita definitiva
en Dinamarca.
Al tiempo que las naciones ricas han perdido la voz en Barcelona,
los países en desarrollo han empezado a expresarse
de una forma más contundente y unificada. Los países
africanos han demostrado que defenderán sus derechos.
Y mientras que la posición del mundo desarrollado
se vuelve cada vez más caótica, las naciones
emergentes están mostrando una postura más
clara y determinada.
En las últimas semanas, algunos países desarrollados
han afirmado que no esperan ya que se firme un acuerdo legalmente
vinculante y sólido en Copenhague en diciembre. Muchos
delegados han intentado jugar con las palabras, esperando
que sus mensajes ambiguos confundieran a la población
mundial y pretendiendo rebajar sus expectativas.
En cualquier caso, sugerir que Copenhague dará como
resultado un acuerdo no satisfactorio es algo totalmente
improductivo. “Es el momento de demostrar el liderazgo,
por lo que pedimos al Presidente del Gobierno que haga oír
su voz en los foros internacionales apostando por un acuerdo
sustancial y legalmente vinculante en Copenhague”,
afirmó Mar Asunción, responsable del Programa
de Cambio climático de WWF España.
“Necesitamos un acuerdo sobre el clima que sobreviva
a las recesiones, a las elecciones y a los desastres naturales,
y no un trozo de papel sujeto a los cambios de gobierno.
Un tratado que no sea vinculante es un terreno movedizo,
deja mucho espacio para culpar a las otras partes y para
incumplir promesas”, añadió Mar Asunción.