BIOTONER Y FNAC FIRMAN ACUERDO PARA LA RECOGIDA DE TÓNERS USADOS
Madrid, 3/02/2005
(Ecoestrategia).- Para reducir los efectos negativos sobre el
Medio Ambiente que generan los residuos producidos por las empresas, Biotoner
Sistemas Ecológicos y Fnac, primer distribuidor europeo de productos
de ocio cultural, han firmado un acuerdo para la recogida de tóners
usados.
A través de este acuerdo, Biotoner intenta concienciar a todos
los clientes que se acerquen a realizar la compra de cualquier artículo
de literatura, música, imagen y sonido a cuidar el medioambiente
a través de la donación de sus cartuchos gastados en los
contenedores situados en varios puntos de la tienda. Además los
clientes de FNAC que adquieran allí sus tóners y cartuchos
para impresoras y faxes, tienen un lugar en el que depositar estos consumibles
informáticos tan contaminantes, siendo conscientes de que su labor
está realizándose en pro del cuidado del entorno.
Con esta iniciativa, Biotoner pretende acceder a gran cantidad de cartuchos
gastados a través del servicio de recogida implantado en uno de
los centros de ocio más importantes de España. Su compromiso
no termina en la recogida de material en desuso, sino que cuenta con medios
e instalaciones para preparar los subproductos que surgen de los residuos
recogidos y facilitar su destrucción, cuidando también de
que sus ecoembalajes puedan ser reciclados. Esto supone un beneficio económico
para las empresas además de un beneficio incalculable a la sociedad
a través del cuidado del medioambiente.
La retirada de los residuos de las empresas se realiza a través
de una red propia y en un tiempo récord, inferior a 48 horas en
cualquier punto de la Península Ibérica. Biotoner es una
empresa con amplia cobertura nacional, con sede en Madrid, que cuenta
con nueve sedes en las ciudades más destacadas de España
y presencia en Portugal.
Una vez recogido el material se verifica su estado, posteriormente se
clasifica en función del tipo de residuo del que se trate y se
embala creando un subproducto listo para el reciclaje, que contiene el
menor número de contaminantes posible para facilitar su recuperación.
La implantación del servicio de recogida de tóners en desuso,
se está llevando a cabo en empresas, entidades e instituciones
de carácter público y privado. Además hay representación
de todos los sectores, destacando instituciones como hospitales, institutos
y colegios que son de fácil acceso para cualquier persona que desee
realizar un depósito responsable de este tipo de residuo.
Fnac también recoge móviles usados
Fnac también ha firmado un acuerdo con Biotel para la recogida
y el reciclaje de teléfonos móviles usados. Con este acuerdo,
la Fnac dispone en sus tiendas de sendos contenedores para que los clientes
puedan depositar sus terminales y reciclarlas para nuevos usos. Esta iniciativa
se enmarca en el conjunto de medidas que propone la Fnac para la preservación
del medioambiente.
BioTel es la primera empresa privada en España encargada de realizar
un adecuado depósito de los teléfonos móviles inservibles
u obsoletos. Según Marta de Benito, directora ejecutiva de Biotel
“Gracias a la colaboración de Fnac pretendemos facilitar
a los usuarios el reciclaje de sus teléfonos móviles en
pro del cuidado del medioambiente”.
El compromiso de BioTel no termina en la recogida de material en desuso.
La compañía cuenta con medios e instalaciones para preparar
los subproductos que surgen de los terminales. Una vez recogido el material
depositado en los puntos de venta Fnac, se verifica su estado, y se clasifica
en función de sus características. Posteriormente se embala
creando un subproducto listo para el reciclaje, que contiene el menor
número de contaminantes posible para facilitar su recuperación.
Mayor información en: www.biotoner.es www.biotel.es
LA INDUSTRIA DE CLORO-ÁLCALI CONTAMINA EL MAR CON MERCURIO
Madrid, 3/02/2005 (Ecoestrategia).-
Los elevados niveles de mercurio que llegan a los océanos están
contaminando gravemente a muchos organismos marinos. Distintas autoridades
sanitarias han advertido sobre el peligro de consumir grandes cantidades
de determinados pescados, como el tiburón, el blanquito o el pez
espada. Por ello, Oceana ha pedido a la Unión Europea (UE) que
se mantenga la fecha de 2007 para eliminar la obsoleta tecnología
de células de mercurio en las plantas de cloro-álcali y
que se ponga en marcha un programa similar en Estados Unidos, con fecha
tope de 2008, para acabar con una de las principales fuentes de contaminación
por mercurio.
Tanto la Agencia estadounidense para los Fármacos y los alimentos
(FDA) como la Autoridad Europea sobre Seguridad Alimentaria (EFSA) han
publicado sendos comunicados en los que alertan sobre los riesgos que
estos productos marinos pueden tener para mujeres embarazadas y niños.
Mientras que en países como Estados Unidos y Reino Unido esta información
está al alcance de los ciudadanos, en España, la Agencia
Española para la Seguridad Alimentaria (AESA) ha decidido no informar
directamente al público sino sólo a través de los
profesionales médicos.
“A pesar de que las alertas de contaminación por mercurio
en organismos marinos puede encontrarse en algunas páginas Web
oficiales, la mayoría de los ciudadanos no accede a ellas. Todos
los países deben informar puntualmente y de forma accesible a sus
ciudadanos y comprometerse seriamente a eliminar de forma urgente fuentes
de contaminación totalmente injustificadas como las emisiones de
mercurio de las plantas de cloro-álcali”, declaró
Xavier Pastor, director de Oceana para Europa.
La elevada contaminación del mar por mercurio tiene uno de sus
principales focos de emisión en la industria de cloro-álcali.
Según datos de Oceana, unas 60 plantas repartidas entre la UE y
EE.UU. emiten anualmente a la atmósfera más de 22 toneladas
de este peligroso metal pesado, que afecta a la vida marina en niveles
muy preocupantes, incluyendo especies destinadas al consumo humano.
Oceana, la primera organización internacional dedicada en exclusiva
a la investigación para proteger y recuperar los océanos,
considera injustificado que la UE y EE.UU. mantengan una industria antigua
y obsoleta, como es la tecnología de células de mercurio
para fabricar cloro.
Existe además el agravante de que posiblemente se estén
emitiendo al medio ambiente decenas de toneladas más que no se
contabilizan, porque se desconoce cómo y dónde son emitidas:
aunque este mercurio es utilizado y repuesto, se las considera toneladas
“perdidas”.
En la UE, las plantas de cloro-álcali consumen el 30% de todo el
mercurio utilizado por la industria, mientras que en Estado Unidos esta
cifra llega al 35%. La UE acordó eliminar progresivamente estas
plantas o sustituirlas por sistemas modernos que no utilizan mercurio
para el año 2007. De hecho, Estados Unidos ya sólo utiliza
mercurio en el 10% de su producción y en Europa se han cerrado
o convertido unas 40 plantas en los últimos 15 años. Sin
embargo, algunos países de la UE han pedido prolongar la fecha
varios años más allá de 2007, y la industria pretende
que su eliminación completa no sea antes de 2020.
Otra de las fuentes más importantes de emisión de mercurio
al medio ambiente son las plantas de energía que utilizan carbón
y las incineradoras de basuras. Pero mientras en estos casos el mercurio
es más difícil de eliminar o prevenir, para las plantas
de cloro existen desde hace años sistemas que no necesitan utilizar
este metal, por lo que su contaminación es 100% prevenible.
Mayor información en la web: www.oceana.org
DOW CHEMICAL, SHELL GROUP, WAL-MART STORES Y KPMG EMPRESAS “PREMIADAS”
POR IRRESPONSABLES EN EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL
DAVOS, Suiza, 3/02/2005 (IPS).- La mirada escrutadora de la
sociedad civil internacional identificó a cuatro grandes compañías
transnacionales sobresalientes por su irresponsable comportamiento social
y ambiental, a las que se asignó el “Premio Ojo del Público
2005”. La distinción, de la que se informó en coincidencia
con la sesión anual del Foro Económico Mundial en la ciudad
suiza de Davos, correspondió a Dow Chemical Company, a la petrolera
Royal Dutch/Shell Group, a la cadena minorista Wal-Mart Stores y a la
auditora KPMG Internacional.
El voto del público determinó un premio similar a la empresa
de alimentos Nestlé SA. Las firmas premiadas sintetizan las características
de todas las empresas social y ambientalmente irresponsables y revelan
los aspectos ocultos de los efectos negativos de la mundialización
económica, dijo la activista Sonja Ribi, de la organización
no gubernamental suiza Pro Natura.
Pro Natura y Declaración de Berna, otra entidad independiente
suiza, coordinan el Premio Ojo del Público, que se atribuyó
por primera vez este año en el Davos.
Pero el origen de las singulares recompensas se remonta a 1997 cuando
se realizó la primera manifestación denominada ”The
Public Eye on Davos”, (”Ojo Público sobre Davos”),
creada como alternativa al Foro de Davos y crítica de la mundialización
liberal. En sus comienzos, el Ojo Público sobre Davos intentó
un diálogo con el Foro Económico Mundial, al que le reclamó
mayor transparencia y participación activa de los actores críticos.
Pero la iniciativa fracasó y la manifestación se volcó
hacia el Foro Social Mundial, cuya primera reunión se realizó
en 2001 en Porto Alegre, Brasil.
Los activistas de Ojo Público estiman que el Foro de Davos se presenta
como defensor de los derechos humanos y del ambiente, mientras pretende
ocultar que “defiende antes que nada los intereses económicos
de sus miembros, las 1.000 empresas más potentes del mundo”,
sostuvieron. Con esos antecedentes se lanzó el premio, materializado
en una pequeña escultura que representa el globo de un ojo de madera
oscura rodeado de dos arcos de metal dorado.
El premio a la empresa Shell en la categoría de ambiente, que
anunció su imposibilidad de retirarlo en Davos, será llevado
a Nigeria por el activista nigeriano Goodwin Oyo, para que sea exhibido
ante las comunidades perjudicadas por la actividad de la compañía
petrolera en ese país. Oyo relató esta semana en Davos que
desde hace casi 50 años Shell arroja petróleo y quema gas
en el delta del río Níger, con graves daños para
la población local, sus propiedades y el ambiente de esa región
del suroeste de Nigeria.
El premio en derechos humanos le correspondió a Dow Chemical,
que no ha asumido aún su responsabilidad por los efectos persistentes
y a largo plazo del mayor desastre químico de la historia, registrado
en Bhopal, India, el 3 de diciembre de 1984.
La organización Campaña Internacional por la Justicia en
Bhopal ha demandado que Dow Chemical asuma la responsabilidad por los
efectos del desastre y que divulgue los informes médicos sobre
la toxicidad de los gases liberados a la atmósfera.
A Wal-Mart Stores le correspondió el premio en la categoría
“derechos de los trabajadores”. Los activistas del Ojo Público
sostienen que existen condiciones de trabajo intolerables en las fábricas
de Asia y África en que la cadena transnacional se provee de vestimentas.
El grupo comercial, con sede central en Estados Unidos, rehúsa
a asumir responsabilidades por las condiciones laborales establecidas
por sus proveedores de países como Lesotho, Kenia y Tailandia,
aseguraron los activistas.
La compañía auditora internacional KPMG, con sede en Amsterdam,
Holanda, fue designada vencedora en la categoría de “fiscalidad”
porque ha diseñado modelos de economía de tributación
que alientan a los clientes a practicar la evasión fiscal, dijo
el Ojo Público.
En cuanto a Nestlé, el voto del público proclamó
a esa compañía suiza “irresponsable” por desempeñar
un papel clave en la comercialización agresiva de alimentos para
niños que amenazan la lactancia materna. Ribi dijo que un millón
y medio de infantes mueren cada año por no recibir la leche de
sus madres. La activista mencionó también las prácticas
laborales de Nestlé en Colombia, donde reemplazo a todo el personal
de una de sus fábricas para emplear de inmediato otros obreros
con pagas inferiores.
La Declaración de Berna y Pro Natura exigieron la implantación
de normas jurídicas internacionales vinculantes para regular la
responsabilidad de las empresas. El Pacto Global, una iniciativa de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) para incorporar las empresas
a regulaciones voluntarias y otras acciones similares, son insuficientes
porque carecen de mecanismos de control.
EL GOBIERNO ESPAÑOL RATIFICA EL CONVENIO DE AARHUS
Madrid, 3/02/2005 (Ecoestrategia).-
El Gobierno español ya ha depositado ante la Secretaría
de las Naciones Unidas el instrumento de ratificación último
requisito formal para la entrada en vigor del Convenio sobre el Acceso
a la Información, la Participación del Público en
la Toma de Decisiones y el Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente
en el Estado Español, conocido como el Convenio de Aarhus.
El Convenio sobre el Acceso a la Información, la Participación
del Público en la Toma de Decisiones y el Acceso a la Justicia
en Materia de Medio Ambiente, más conocido como Convenio de Aarhus
por ser ésta la ciudad danesa en donde se firmó el 25 de
junio de 1998, es un Convenio Internacional adoptado en el marco de la
Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE
o UNECE en sus siglas en inglés).
El Convenio parte del reconocimiento de que “en la esfera del medio
ambiente… la transparencia del proceso de toma de decisiones garantiza
un mayor apoyo del público”. Asimismo “un mejor acceso
a la información y una mayor participación del público
en la toma de decisión permitirá tomar mejores decisiones
y aplicarlas más eficazmente”, al tiempo que se “contribuye
a sensibilizar al público respecto de los problemas ambientales,
a dar la posibilidad de expresar sus preocupaciones y ayudan a las autoridades
públicas a tenerlas debidamente en cuenta”.
Este Convenio promueve una serie de mecanismos para garantizar la participación
en los asuntos ambientales, exigiendo la remoción de los obstáculos
que la dificulten. Se presenta como la normativa más avanzada en
lo que a democracia participativa en materia de medio ambiente se refiere
y sus implicaciones, como su propio título refleja, alcanzan al
acceso a la información, la participación pública
en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio
ambiente mejorando sustancialmente toda la normativa vigente al respecto.
Aarhus está en vigor desde el 30 de octubre de 2001 para los más
de 20 países ratificantes. La mayoría de las naciones comunitarias
lo han firmado y ratificado excepto Austria, Alemania, Grecia, Irlanda,
Luxemburgo, Suecia y Reino Unido. Tampoco lo ha hecho como tal la Comunidad
Europea, aunque se prevé que lo haga en febrero de este año.
Otros Estados, como Canadá, Estados Unidos, Israel y Rusia no lo
han firmado.
El Convenio trata de incidir en las relaciones entre los ciudadanos y
las autoridades públicas para procurar que la transición
hacia un modelo de crecimiento sostenible, tanto desde el punto de vista
ambiental, como social y económico, sea lo más participativa
y democrática posible.
NACE
LA REVISTA “NAT”, DONDE LA NATURALEZA DE LA PENÍNSULA
IBÉRICA Y DEL MUNDO SERÁ LA PROTAGONISTA
Barcelona, 3/02/2005
(Ecoestrategia).- Sàpiens Publicacions (empresa editora
de la revista Sàpiens) lanzó al mercado el 27 de enero la
nueva revista NAT, dedicada a la divulgación de la naturaleza de
la península Ibérica, con especial atención a la
franja mediterránea, y de todo el mundo. La revista cuenta con
la participación de reconocidos expertos en temas naturales, los
mejores fotógrafos de naturaleza y de colaboradores especializados.
Es una revista dirigida al gran público, escrita por periodistas
y claramente divulgativa.
Bajo la dirección de la periodista Maria Josep Picó, con
larga experiencia como informadora ambiental, NAT combina los reportajes
divulgativos, las noticias de actualidad y las propuestas prácticas
de rutas y escapadas para disfrutar de la naturaleza en el tiempo libre.
NAT apuesta por dar a conocer temas de naturaleza a un público
no especializado, con un lenguaje asequible pero al mismo tiempo con el
máximo rigor; por eso el equipo de la revista dispone de un consejo
asesor formado por especialistas de prestigio y cada reportaje cuenta
con la supervisión de un experto en la materia.
Algunos de los reportajes del primer número son: “Los ojos
de la noche. Descubrimos la vida oculta de los búhos”, “Así
nació Montserrat. Un viaje de 45 millones de años”
“Se puede evaporar la Albufera de Valencia. Zonas húmedas
en peligro”, “La gota fría. Por qué sufrimos
lluvias torrenciales en la Mediterránea”, “Setas alucinantes.
Formas surrealistas en nuestros bosques”, “La madre perfecta.
El proceso reproductivo de los canguros” y “La fuerza de les
hormigas atta. Entramos en el hormiguero más grande del mundo”.
Con un tiraje de 50.000 ejemplares, NAT será distribuida en más
de 7.000 puntos de venta en Cataluña, Comunidad Valenciana, Islas
Baleares y Andorra, ya que la revista está escrita en catalán.
El primer número va acompañado del primer DVD de la colección
de la serie “Bèsties” de TV3, formada por 13 DVDs que
se distribuirán mes a mes juntamente con la revista, sin ningún
coste adicional. Como regalo promocional de lanzamiento la revista incluye
unos prismáticos de iniciación a la observación de
la naturaleza.
La llegada al quiosco de NAT, que tendrá un precio de 4 euros,
cuenta con el soporte de una intensa campaña de televisión
que empezó el mismo día 27 de enero.
NAT llega dos años después del lanzamiento de Sàpiens,
que se ha convertido en la revista de historia líder en Cataluña
(24.600 ejemplares de venda mensual, según datos de la Oficina
para la Justificación de la Difusión), a pesar de la fuerte
competencia existente en este segmento del mercado.
HACIA
2026 SE PRODUCIRÁN NIVELES PELIGROSOS DE CAMBIO CLIMÁTICO
Madrid, 3/02/2005 (Ecoestrategia).- La Tierra podría
calentarse 2º C sobre las temperaturas medias preindustriales hacia
2026-2060 si no se hace nada para evitarlo, así lo reveló
un nuevo estudio realizado para el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF/Adena)
que indica que tan sólo en unos 20 años podrían alcanzarse
niveles peligrosos de cambio climático. Este aumento conduciría,
por ejemplo, a la desaparición en verano de la banquisa ártica,
de zonas completas de la tundra y cambiaría radicalmente el modo
de vida de los Inuit (esquimales) y otras poblaciones árticas.
La investigación realizada por el Doctor Mark New de la Universidad
de Oxford y publicado con el título: “Artic Climatic Change
with 2 degree C Global Warming”, es uno de los cuatro documentos
que componen el informe de WWF/Adena “2º Is Too Much!: Evidence
and Implications of Dangerous Climate Change in the Artic”, que
esta organización va a presentar el 13 de febrero en la conferencia
sobre cómo evitar el cambio climático peligroso, que organiza
el Gobierno británico en Exeter.
El estudio muestra que de acuerdo con los modelos, si el resto del planeta
se calentara, como media, en 2ºC, el Ártico se calentaría
hasta tres veces más; entre 3,2º y 6,6º C, dependiendo
del modelo. El Dr. New explicó: “Un resultado muy consistente
de los modelos climáticos mundiales es que el calentamiento debido
a los gases de efecto invernadero reducirán la cubierta de hielo
y nieve del Ártico, esa disminución producirá a su
vez un calentamiento adicional al absorber más radiación
el suelo y el océano, puesto que el hielo y la nieve reflejan más
radiación solar de vuelta al espacio que las superficies no heladas”.
Los ecosistemas árticos se encuentran, pues, en el frente de ataque
del cambio climático.
Sheila Watt-Coutier, President electa de la Conferencia Inuit Circumpolar,
que contribuye también al documento de WWF/Adena, dijo: “El
calentamiento del clima amenaza con hacer estragos en el modo de vida
tradicional de los Inuit, extinguiendo nuestra cultura de cazar y compartir
los alimentos”.
El trabajo de WWF/Adena descubrió que la banquisa ártica
veraniega (cubierta de hielo flotante en el mar) se está derritiendo
a un ritmo del 9,6% por década. De continuar esta retracción
unas pocas décadas más –advierte el estudio- este
hielo perpetuo desaparecerá completamente a finales de siglo. Tanto
los osos polares como algunas focas habitantes del hielo desaparecerán,
con lo que se amenaza la seguridad alimentaria de las comunidades indígenas
que dependen de estos mamíferos marinos.
Otra de las contribuciones al informe muestra que el bosque boreal colonizará
hacia el norte, desplazando hasta el 60% de la tundra, que constituye
un hábitat de importancia crítica para aves como los colimbos.
Las aves migratorias perderán un hábitat vital para su reproducción
en el Ártico, influyendo negativamente en la biodiversidad de todo
el planeta.
Tonje Folkestad, Responsable de Cambio Climático del Programa
Ártico de WWF/Adena, lo expresó así: “Si no
actuamos inmediatamente, el Ártico resultará pronto irreconocible.
Los osos polares pasarán a la historia, se convertirán en
animales fabulosos que nuestros nietos sólo conocerán por
los libros”.
WWF/Adena hace un llamamiento a los participantes en la reunión
de Exeter para que envíen un mensaje muy claro a los gobiernos
del G8, que se reunirán más adelante en Inglaterra.
Por su parte Catarina Cardoso, Responsable de Energía Sostenible
de WWF-Reino Unido, dijo: “Si queremos evitar la desaparición
de ecosistemas únicos como el Ártico, la reunión
del G8 debe tomar medidas drásticas para reducir el cambio climático.
Comprometiéndose firmemente a mantener el aumento de la temperatura
media mundial por debajo de los 2º C, cambiando el modelo energético
hacia la eficiencia y el uso de fuentes renovables”.
Según WWF/Adena, las energías renovables como la eólica,
la geotérmica, la biomasa y la solar no sólo son tecnologías
ya en funcionamiento sino que, demás, en muchos casos ahorrarían
gastos al consumidor. La suma de las renovables y el ahorro y la eficiencia
energética constituyen la clave para reducir las emisiones de CO2,
el principal gas de efecto invernadero.
LOS VERDES PIDIERON EN FITUR UN PACTO SOCIAL URGENTE POR LA SOSTENIBILIDAD
DEL TURISMO EN LA COSTA DEL SOL
Málaga, 3/02/2005 (Ecoestrategia).- Luego de evaluar
la preocupante situación ambiental que ha colocado a la Costa del
Sol en la cola de Andalucía desde 2003, y el descenso en la llegada
de turistas en los últimos años, Los Verdes-Partido Verde
Europeo pidieron en el marco de la Feria Internacional del Turismo (Fitur
2005) celebrada en Madrid la convocatoria de un pacto social urgente por
la sostenibilidad del turismo en la Costa del Sol española.
“Los aspectos de nuestra provincia peor valorados por los turistas
no son precisamente las infraestructuras o los alojamientos, sino la naturaleza,
las playas o los paisajes, indicadores en los que Málaga ha empeorado
desde 2003 y está a la cola de Andalucía. Este dato, unido
al descenso en el número de pernoctaciones y de visitantes, es
un preocupante aviso para navegantes que procede de quien debe ser centro
de nuestra atención, que no son los urbanizadores, sino los turistas”,
señaló el Coportavoz Provincial de Los Verdes en Málaga,
Ángel Rodríguez.
El diagnóstico del representante ecologista es claro: “la
planificación turística sigue sin incluir políticas
que den solución a los retos de la sostenibilidad, como la calidad
del agua, de las ciudades, del ecosistema litoral o del aire. Las inversiones
siguen dirigidas a atraer más turistas con más carreteras
y más ladrillos. Se habla de desestacionalizar y diversificar,
pero no hay una verdadera apuesta por mejorar drásticamente la
calidad del destino, frenando la continua degradación del medio
ambiente, lo que implicaría una moratoria urbanística. Esa
y no otra es la clave”.
En esta situación de crisis, Los Verdes llamaron nuevamente a
todos los sectores de la sociedad malagueña a un compromiso conjunto
por un Pacto por un Turismo Sostenible en la Costa del Sol, en el que
se equilibren lo económico, lo social y lo ambiental.
Los Verdes de Málaga han echado en falta en FITUR un mínimo
ejercicio de autocrítica, considerando llamativa la ausencia de
los ayuntamientos, a quienes responsabilizan de “estar matando la
gallina de los huevos de oro” promoviendo una expansión urbanística
sin freno disfrazada de campos de golf, hoteles y puertos deportivos.
Según Ángel Rodríguez, “no podemos seguir
asistiendo impávidos al descenso continuado de la afluencia de
visitantes a la provincia”, especialmente grave en la Costa del
Sol, donde se dejaron de registrar 660.000 estancias respecto a 2003,
con un descenso del 10% de turistas extranjeros. La situación más
grave se dio precisamente en temporada alta, cuando dejó de venir
a la provincia más del 17% de los turistas extranjeros del año
anterior. Por el contrario, las demás provincias andaluzas aumentaron
o mantuvieron su posición en el mercado.
Además, las encuestas de la Consejería de Turismo muestran
un empeoramiento en la valoración de los turistas respecto a paisajes,
parques naturales o playas. En paisajes Málaga ha pasado de ser
la 6ª provincia andaluza en 2003 a una 7ª posición en
2004, situándose en ambos casos por debajo de la media. En “playas”
Málaga vuelve a caer en la clasificación, esta vez de la
2ª posición a la 4ª de las 5 provincias litorales. Así,
mientras en 2003 un 78,3% de los turistas calificaban como bien o muy
bien la estancia en relación al precio pagado, lo que nos situaba
en una mala 5ª posición, en 2004 Málaga queda la 7ª,
a pesar de sumar ambas respuestas un 81,3%, superando sólo a Huelva,
muy lejos del 97% de Córdoba o el 95,5% de Jaén.
“Una mínima reflexión autocrítica lleva a
la conclusión de que debemos olvidar de una vez por todas el que
ha sido tradicional objetivo turístico: el beneficio a corto plazo,
plantear un freno al crecimiento urbanístico y poner en práctica
políticas ecológicas”, concluyen Los Verdes.
EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE SE COMPROMETE A QUE TODAS SUS OBRAS
ESTÉN ACABADAS ANTES DEL COMIENZO DE LA EXPO-2008
Madrid, 3/02/2005 (Ecoestrategia).-
La ministra de Medio Ambiente de España, Cristina Narbona, recibió
al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, en la primera entrevista
de trabajo que ambos llevan a cabo desde la designación de la ciudad
aragonesa como sede de la Expo 2008. En la reunión la ministra
se comprometió a que todas las obras que dependen de su Ministerio
estén finalizadas antes del comienzo de la Expo 2008 y para ello
utilizará el procedimiento de urgencia para su realización,
con el fin de que la ciudad aragonesa disponga de un anillo verde en su
entorno de cara a dicho acontecimiento internacional.
Juan Alberto Belloch especificó que estas obras son, fundamentalmente,
el azud del Ebro, el tramo Echegaray-Pilar, los dos tramos que van desde
el puente de la autopista hasta Almazara, la fachada sureste del Actur,
y la adecuación de los depósitos del entorno de Casablanca
en las cercanías del Canal Imperial de Aragón. La cuantía
de estas obras se eleva a 50 millones de euros.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, apuntó que la
Expo 2008 constituye una buena ocasión para debatir en España
muchos temas relacionados con el agua que ya se están debatiendo
en otros países, como Estado Unidos, desde hace treinta años
y Belloch expresó su deseo de que Zaragoza se constituya en la
capital de la nueva cultura del agua.
La Exposición Internacional Zaragoza 2008, bajo el lema “Agua
y desarrollo sostenible”, aborda uno de los grandes desafíos
de la Humanidad: la correcta administración de los recursos hídricos.
La necesidad de un enfoque integrado y más humano de la gestión
de estos recursos se ha desarrollado gradualmente a lo largo de diferentes
foros y conferencias internacionales. Estos objetivos se coordinan y coinciden
con los que el Ministerio de Medio Ambiente se ha marcado en el Programa
A.G.U.A.
El Ministerio de Medio Ambiente participará en el Plan de Acompañamiento
de la Expo 2008 y desarrollará, junto con las instituciones locales,
el proyecto de Riberas del Ebro, emprendiendo mejoras generalizadas en
los tres ríos de la ciudad y en el Canal Imperial de Aragón.
La Expo Zaragoza 2008 quiere ser el referente mundial del gran diálogo
sobre el agua, lugar de debate y de encuentro de organismos internacionales,
Estados, autoridades locales, usuarios, ONG, operadores y gestores del
agua.
Zaragoza tiene unos resultados satisfactorios al utilizar los parámetros
de calidad ambiental de la Agenda 21, especialmente en materia de calidad
atmosférica, depuración de vertidos al los ríos,
reciclaje de residuos y número de parques y zonas verdes. La ciudad
ha adquirido un firme compromiso medioambiental con el diseño y
gestión de la Expo 2008. Ha elaborado una estrategia ambiental
en la que la participación ciudadana, las nuevas tecnologías
y la gestión eficiente son las claves para reducir el impacto.
El Ministerio de Medio Ambiente velará y proporcionará los
medios necesarios para el desarrollo de la estrategia ambiental de la
Expo 2008.