LA PRIORIDAD PARA EL NUEVO GOBIERNO MEXICANO
NO PARECE SER EL MEDIO AMBIENTE
Ciudad
de México, 9/12/2006, (Ecoestrategia).-
Según la organización ecologista Greenpeace
con sede en México, la decisión del Presidente
Felipe Calderón de recortar el presupuesto a la Secretaría
de Medio Ambiente es un error y falta de visión a
corto, mediano y largo plazo ante las amenazas que hoy atentan
contra la conservación y protección del medio
ambiente y los recursos naturales de México.
Sin embargo, la seguridad y el gasto social son la prioridad
en el Presupuesto de Egresos de la Federación planteado
por Felipe Calderón a la Cámara de Diputados.
En un presupuesto que asciende a los 2 billones 234 mil
374 millones de pesos para el ejercicio del primer año
de gobierno de Calderón, a la Semarnat se le asigna
un presupuesto de 22.4 millones de pesos, lo que equivale
a una reducción de 21.0 por ciento con respecto a
lo ejercido en el 2006.
Del total del presupuesto, más de la mitad, 14 mil
671 millones de pesos, es asignado para la Comisión
Nacional del Agua, órgano desconcentrado de la Secretaría
que arranca con deudas a millones de mexicanos que carecen
de agua por políticas deficientes, según el
programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Según datos de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat), de estos 22 mil 362 millones
75 mil pesos asignados, nueve mil 510 millones 556 mil pesos
los utilizaría para el rescate de bosques y selvas
e incremento en la eficiencia del uso del agua en los distritos
y unidades de riego; rescate que fue un fracaso durante
el sexenio de Vicente Fox, puesto que se perdieron 3 millones
600 mil hectáreas de bosques y México encabezó
la quinta tasa de deforestación a nivel mundial;
esto con un presupuesto 21% mayor al que se tendrá
durante el próximo 2007.
En los próximos 6 años son mucos los problemas
que tendrá que enfrentar la Semarnat, pero el hecho
que le haya sido recortado el presupuesto en un 21% deja
mucho que decir. Significa que no hay intención alguna
de encausar la política mexicana hacia un desarrollo
sustentable, la cual tendría que estar liderada por
la Secretaría de Medio Ambiente en sinergia y transversalidad
con las demás Secretarías para aplicar la
ley a aquellas cuyas acciones y actividades afectan al medio
ambiente.
EN COLOMBIA EL BIODIÉSEL SE MEZCLA
CON LA GUERRA
Bogotá,
9/12/2006, (IPS).- El gobierno colombiano aprieta
el acelerador de la generación de biocombustibles,
en una mezcla inestable de auge de energías limpias,
avance de monocultivos y despojo de tierras de minorías
protegidas, práctica habitual en el conflicto armado
de este país.
La producción de combustibles a partir de ciertos
cultivos, una alternativa de energía limpia que atrae
cada día más interés mundial, en Colombia
está teñida por la guerra de más de
cuatro décadas y por denuncias de violaciones a los
derechos humanos y al ambiente.
En 2008, este país producirá 645.000 toneladas
anuales de biodiésel extraído de la palma
aceitera, como resultado de ocho megaproyectos, cuatro de
ellos ya en ejecución y el resto en carpeta, según
la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de
Aceite (Fedepalma).
La producción de biodiésel se sumará
a la de etanol, alcohol carburante extraído de la
caña de azúcar, que en Colombia se utiliza
desde 2005, con cinco plantas en funcionamiento y una producción
mensual de 25 millones de litros que surten al suroccidente
del país y a Bogotá, confirmó a IPS
el ingeniero Johan Martínez, de la Asociación
de Cultivadores de Caña de Azúcar.
El etanol, cuya combustión emite menos gases nocivos
que los derivados del petróleo, ya se utiliza mezclado
con la gasolina en una proporción de 10 por ciento,
con una perspectiva de llegar a 25 por ciento en un plazo
de 20 años.
De manera simultánea, se adelantan proyectos para
extraer etanol de otros vegetales, yuca, papa y remolacha,
cuyo cultivo masivo se realizará en zonas alejadas
de selvas y bosques, y por tanto no los pondrán en
riesgo, afirma el Ministerio de Agricultura. Mientras, la
extensión de plantaciones de palma aceitera es acompañada
de críticas crecientes dentro y fuera del país.
En Colombia hay 285.000 hectáreas de cultivos de
palma africana, principal cultivo destinado a producción
de biocombustibles, informó Fedepalma.
Al iniciar su segundo mandato consecutivo, en agosto de
este año, el presidente Álvaro Uribe anunció
su propósito de alcanzar en los próximos cuatro
años un millón de hectáreas de palma,
cuya expansión se ha sostenido desde mediados de
los años 60.
En 2003 había 118.000 hectáreas del monocultivo.
Tres años después, la superficie es más
del doble.
La palma se concentra especialmente en inmediaciones de
la costa norte y Caribe del país, en los departamentos
del Magdalena y Sucre, en la costa del océano Pacífico,
departamento del Chocó -el de mayor biodiversidad
del país, según el Ministerio de Medio Ambiente-
y en los Llanos del centro-oriente.
La gravedad de las denuncias llevó al Ministerio
de Agricultura a crear en abril una unidad de investigación,
según la cual "por lo menos 25.000 hectáreas
aptas para el cultivo de palma de aceite, (que habían
sido) adjudicadas por el Estado a comunidades negras, fueron
adquiridas por particulares a través de títulos
ilegítimos".
Pese a las constataciones de esa cartera, la ampliación
de cultivos de palma aceitera es fomentada por el proyecto
de Ley de Desarrollo Rural o Ley de Tierras, presentado
por el Poder Ejecutivo y aprobado en octubre por la Comisión
Quinta del Senado. La Cámara de Representantes podría
tratarlo en el primer trimestre de 2007.
Acerca de las adquisiciones ilegítimas de tierras,
el procurador general Edgardo Maya dijo al semanario El
Espectador que son prácticas "ajenas a los derechos
de los pueblos indígenas y afrocolombianos y, por
el contrario, pueden contribuir a legalizar y legitimar
conductas contrarias a sus derechos territoriales, en varios
casos con participación activa de grupos armados
al margen de la ley".
IPS procuró con insistencia conocer la opinión
de los cultivadores e industriales agrupados en Fedepalma
acerca de las denuncias, pero la única respuesta
que obtuvo fue el envío de información sobre
los beneficios sociales y económicos de la producción
de biodiésel que, por otra parte, pueden ser consultados
en el sitio web de la entidad.
CEPAL SE FIJA EN LOS INDÍGENAS DE
AMÉRICA LATINA
Santiago
de Chile, 9/12/2006, (IPS).- Por primera vez, la
Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (Cepal) incluyó en su panorama social
de la región un capítulo dedicado a los pueblos
indígenas en el que invita a reconocer sus derechos,
incluido el de la autodeterminación.
"Si bien en la mayoría de los Estados de América
Latina se han registrado cambios constitucionales y legislativos
tendientes a reconocer los derechos de los pueblos indígenas,
el balance es crítico, ya que se constata la falta
de eficacia y el incumplimiento de las normas", concluyó
el informe que anualmente elabora esta agencia de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU).
En América Latina existen 671 pueblos indígenas
reconocidos por los Estados y, de acuerdo a la información
recopilada en los censos de 2000, las personas autoidentificadas
como indígenas superan los 30 millones. La heterogeneidad
es enorme entre etnias y países.
Perú, México, Bolivia y Guatemala son los
países que tienen mayor población indígena,
entre 8,4 y 4,6 millones de personas. Les siguen un grupo
de cinco naciones, entre ellas Chile, que poseen entre 500.000
y un millón. Más abajo se ubican ocho naciones,
como Argentina y Uruguay, que no superan el medio millón
de personas.
La mayoría de estas etnias viven en tierras ancestrales,
sobre todo rurales, pero una serie de factores -como pobreza,
degradación de suelos, invasión de colonos
e intereses de empresas nacionales e internacionales- están
motivando la migración hacia otras zonas e urbes.
La Cepal apunta que se trata en general de poblaciones
jóvenes o muy jóvenes, con mayor fecundidad
que el resto de los habitantes de los países. Además,
se destaca la irrupción de los pueblos originarios
como actores sociales y políticos en los últimos
20 años.
"A raíz del posicionamiento de los movimientos
indígenas frente a las agendas de desarrollo y los
Estados, se produjeron en los últimos años
una serie de cambios constitucionales y avances legislativos
muy importantes" para las etnias, dijo a IPS la argentina
Fabiana Del Popolo, experta del Centro Latinoamericano y
Caribeño de Demografía (Celade), la División
de Población de la Cepal.
Entre ellos se destaca el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas
y tribales en países independientes, y la reciente
Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas,
adoptada por el nuevo Consejo de Derechos Humanos en junio,
y todavía no aprobada por la Asamblea General del
foro mundial.
Actualmente, 13 países latinoamericanos han reconocido
el Convenio 169, pero esto no se ha traducido necesariamente
en mejoras en la calidad de vida de sus etnias.
REGRESA EL ESPERANZA AL SANTUARIO AUSTRAL
PARA DETENER LA MATANZA DE BALLENAS
Puerto
Vallarta, México, 9/12/2006, (Ecoestrategia).- Al
finalizar su recorrido de 21 días por el Golfo de
California (el Acuario del Mundo) a bordo del barco Esperanza,
Greenpeace anunció que el próximo lunes 11
este buque partirá hacia el Santuario Ballenero Austral
para enfrentar nuevamente a los arponeros japoneses e impedir
que cumplan su objetivo de matar casi mil ballenas esta
temporada.
A pesar de la condena internacional, seis barcos de la
flota ballenera japonesa han partido ya con el plan de cazar
935 ballenas de la especie minke y 10 de aleta. Esta flota
es la que enfrentarán los activistas de Greenpeace.
Al concluir una travesía de 22 días por el
Acuario del Mundo, tras haber constatado la riqueza natural
de esta región con la destacada presencia de diversos
tipos de ballenas, delfines y poblaciones de lobos marinos,
Greenpeace ha señalado que las extraordinarias características
biológicas del Golfo de California son la base de
la gran productividad de esta región, de manera que
seguir degradando este ecosistema marino, uno de los cinco
más importantes del planeta, provocará a México
graves pérdidas económicas comenzando por
una merma en la producción pesquera.
RAPAL APORTA INFORMACIÓN SOBRE IMPACTOS DE AGROTÓXICOS
EN URUGUAY
Montevideo,
9/12/2006, (Ecoestrategia).- El día 6 de
diciembre la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas
para América Latina (RAPAL) Uruguay fue recibida
por la comisión de Salud Pública y Asistencia
Social y la comisión de Vivienda, Territorio y Medio
Ambiente de la Cámara de Diputados del Parlamento
Nacional de Uruguay.
El motivo de la audiencia fue expresar la preocupación
de esta organización con respecto al uso masivo de
agrotóxicos en Uruguay y sus efectos en la salud
humana y el medio ambiente.
Con ese fin se hizo entrega de estudios y publicaciones
recientes que RAPAL Uruguay ha publicado y difundido en
aras de sensibilizar a la opinión pública
y comprometer a las autoridades en torno a un tema que cada
vez se torna más grave.
Se hizo entrega de una reciente investigación bibliográfica
que reúne estudios médicos realizados en Uruguay
desde los años 70 a la fecha, en los que se asocia
la acumulación de organoclorados con los tumores
de mama y se constata la presencia de residuos de estos
agrotóxicos en muestras de leche materna de mujeres
de Montevideo.
Así mismo, se distribuyeron copias de un libro editado
por RAP-AL Uruguay, REDES Amigos de la Tierra y UITA, que
reúne estudios llevados a cabo en Bella Unión
entre los años 2004-2005. El libro “Agrotóxicos
en Bella Unión” reúne estudios que con
un abordaje multidisciplinario buscan establecer las conexiones
entre los desórdenes de salud con incidencia mayor
a la esperada y el uso masivo de agrotóxicos a la
que están expuestos los pobladores de la zona. Desórdenes
respiratorios, alergias, aberraciones cromosómicas
y malformaciones congénitas son algunos de los costos
que la población local debe pagar para sostener el
modelo de producción llamado a liderar el país
productivo.
También se hizo entrega del estudio realizado en
conjunto por el Mercado Modelo, la Intendencia Municipal
de Montevideo y la Facultad de Agronomía en el año
2004. En él se analizan los residuos de sustancias
agrotóxicas en frutas y hortalizas a la venta en
el Mercado Modelo. El 7% de las muestras analizadas presentaron
residuos de agrotóxicos por encima de los límites
permitidos. Esta cifra es especialmente alarmante si consideramos
que el Mercado Modelo abastece a prácticamente la
totalidad de la ciudad de Montevideo
El abundante material proporcionado a los legisladores
pone claramente de manifiesto los impactos que estas sustancias
están causando en la salud de la población
y en el ambiente.
Cochabamba,
9/12/2006, (Ecoestrategia).- Los Ministros de Relaciones
Exteriores de los Países Miembros de la Organización
del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA)
se reunieron en Cochabamba, Bolivia.
Los ministros decidieron que durante el primer trimestre
de 2007 será realizada una reunión de vicecancilleres
en el Perú con el objetivo de considerar la Carta
Amazónica, documento que significará una actualización
del Tratado de Cooperación Amazónica (TCA),
firmado en 1978. Por su parte, Bolivia será la sede
de una cumbre de Ministros de Relaciones Exteriores de la
OTCA en el segundo trimestre del próximo año.
En el encuentro, la Secretaria General de la OTCA, Rosalía
Arteaga, presentó un breve informe sobre las actividades,
iniciativas, programas y promoción del diálogo
regional desarrollados en los últimos dos años
y medio. Arteaga mencionó acciones como la intensificación
del diálogo político, la mayor visibilidad
y el fortalecimiento de la institucionalidad de la OTCA.
Los países elogiaron el trabajo desarrollado en
el período y reafirmaron la importancia de la Organización
para la protección de la Amazonía. Los delegados
también enfatizaron que la OTCA es una base fundamental
para la construcción de la Comunidad Sudamericana
de Naciones (CSN).
AZUCAREROS HONDUREÑOS FIRMAN CONVENIO
PARA MEJORAR SUS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS
Tegucigalpa,
9/12/2006, (Ecoestrategia).- El trabajo en equipo
en beneficio del ambiente, las comunidades y de una economía
sostenible es la meta que busca la puesta en firme del Memorando
de Entendimiento entre importantes grupos productores de
caña de azúcar y el Fondo Mundial para la
Protección de la Naturaleza (WWF).
La Fundación Hondureña de Investigación
Agrícola (FHIA) fue el punto de encuentro para que
representantes de WWF y la Azucarera del Norte Sociedad
Anónima (AZUNOSA) se comprometan formalmente para
coordinar esfuerzos que permitan identificar, reducir y
mitigar el impacto ambiental del uso de plaguicidas en el
Arrecife Mesoamericano (MAR).
Mediante la firma del acuerdo, las agrupaciones sellaron
su interés en avanzar hacia la implementación
de Mejores Prácticas Agrícolas empezando por
el cumplimiento de objetivos comunes como: identificar buenas
y malas prácticas en el uso de agroquímicos,
realizar inventarios de los tipos y aplicaciones de éstos
y determinar los impactos que su uso tiene sobre el entorno.
Una vez completada la etapa de evaluación e identificación,
se procederá al planteamiento y desarrollo de estrategias
para la reducción del uso de agroquímicos
y la implementación de metodologías agrícolas
más eficientes en producción y protección
ambiental.
“Este acuerdo es de gran importancia para WWF pues
se trata de una de las más grandes empresas productoras
de caña de azúcar de la zona norte de Honduras,
quienes al final del programa estarán implementando
Mejores Prácticas Agrícolas en sus plantaciones
y plantas de procesamiento, lo que significaría un
gran beneficio para la ecorregión del Arrecife Mesoamericano
y para las comunidades que viven de esta actividad”,
afirmó José Vasquez, Oficial de Agricultura
de WWF Centroamérica.
Con el apoyo de la Fundación Summit, la Agencia
de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
la Fundación de las Naciones Unidas (UNF), CropLife
Latin America y la Red Internacional de Acción para
los Arrecifes de Coral (ICRAN ), WWF desarrolla el “Proyecto
de Implementación de Mejores Prácticas Agrícolas”
cuyo fin último es lograr que la industria agrícola
que incluye productores de caña de azúcar,
de banano, piña, cítricos, entre otros; utilice
los recursos de una manera eficiente y efectiva para la
promoción de un cambio positivo en la salud del Arrecife.
Esta iniciativa, se enmarca dentro de las acciones concretas
de conservación y desarrollo sostenible impulsadas
por la "Alianza para el Arrecife Mesoamericano de ICRAN
(ICRAN-MAR), cuya labor se concentra en estrechar relaciones,
buscar sinergias y divulgar acciones que promuevan un mejor
manejo del sistema Arrecifal Mesoamericano alrededor de
tres elementos claves: Manejo del Recurso Hídrico,
Pesquerías Sostenibles y Turismo Sostenible.