EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA ABOGA PORQUE
SE LE DOTE DE MÁS MEDIOS PARA COMBATIR EL PROBLEMA
DEL RUIDO
Málaga, 2/6/2005 (Ecoestrategia).- La concejal
de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Málaga, Patricia
Marín, destacó durante La I Jornada sobre
Contaminación Acústica y Ordenanzas Municipales
que se desarrolló en esta ciudad con una alta participación
de profesionales llegados de toda España, las aportaciones
de ciudadanos y agentes de la ciudad que se han incluido
en la futura Ordenanza Municipal frente a la Contaminación
por ruidos.
Marín señaló que a la hora de legislar
tanto la Unión Europea como la Junta de Andalucía
deben dotar al menos de subvenciones finalistas a la Administración
local para poder aplicar la normativa en esta materia. Pese
a ello, la concejal ha insistido en el "enorme sentido
de la responsabilidad" que el Ayuntamiento de Málaga
tiene en este campo.
Patricia Marín también se refirió
a la Ordenanza Municipal frente a la Contaminación
por ruidos, vibraciones y otras formas de energía
que entrará en vigor en las próximas semanas.
Este texto legal ha contado con gran participación
social, para lo que "se han desarrollado encuentros,
escuchando y ponderando las propuestas y las opiniones de
todas las asociaciones de vecinos de la ciudad, convocadas
por sus Juntas de Distrito". Además, para su
completa cobertura, Medio Ambiente ha realizado consultas
y ha ofrecido la opción a participar a todas las
áreas municipales, organismos autónomos, empresas
y Juntas Municipales de Distrito.
La edil ha recordado que la ordenanza saliente data del
24 de septiembre de 1999 y que la entrada en vigor del Reglamento
autonómico de Protección contra la Contaminación
Acústica en Andalucía obligaba a la adaptación
de aquélla.
La participación en este foro sobre contaminación
acústica, pionero en Andalucía, ha contado
con una importante representación de profesionales,
juristas, responsables de administraciones central, autonómica
y local y delegados de asociaciones de vecinos. Más
de un centenar de personas se han acreditado en la jornada,
que ha supuesto un gran éxito para el Área
de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Málaga.
CRISIS DE AGUA POTABLE EN LAS BARRIADAS MÁS
POBRES DE LA CAPITAL DEL PERÚ
Lima, 2/6/2005 (Ecoestrategia).- Un sector de la
población de las barriadas más pobres de Lima,
agrupado en el Frente de los Sin Agua, demanda servicios
privados de agua potable y saneamiento, ante la incapacidad
del Estado de proporcionarlos. "Queremos agua ahora"
es el lema en míseras barriadas de la capital de
Perú, donde se paga hasta 20 dólares a camiones
cisterna por sólo cinco metros cúbicos del
líquido.
Grupos de habitantes de las barriadas capitalinas Lomo
de Corvina, Puente de Piedra y Huaycán participaron
en las tres últimas semanas en marchas por la privatización
del líquido, portando pancartas con el lema "queremos
agua ahora".
Fueron convocados por el Frente de los Sin Agua, que lidera
Abel Cruz, dirigente de Puente de Piedra. Allí, en
muchas zonas, las casas tienen luz eléctrica, teléfono
y hasta televisión por cable, pero ninguna dispone
de suministro de agua potable por cañería.
Los vecinos la compran a camiones cisterna.
La situación es peor en Lomo de Corvina, una "ampliación",
como se denomina a las barriadas recién surgidas
por invasión, en el extremo sudoccidental de Lima.
Sus casas, la mayoría de estera y carentes de energía
eléctrica, se desparraman en la ladera oriental de
una montaña de roca y arena en el confín del
distrito obrero Villa El Salvador.
Allí vive Rosaura Dávila, de 38 años,
madre soltera de tres hijos y vendedora ambulante. Su casa
carece de agua potable y para preparar sus alimentos, asearse
y lavar la ropa compra cada dos días un recipiente
con 100 litros de agua, a cuatro soles (1,25 dólares).
A ese precio, más de diez veces mayor que el que
pagan los afortunados residentes de barrios con suministro
por conexión domiciliaria, el agua es para Rosaura
y sus vecinos de Lomo de Corvina un bien escaso, que hay
que consumir con cuidado.
"Las condiciones de salubridad en las zonas sin agua
son casi catastróficas: la mayoría de los
camiones cisterna es de propiedad privada y no hay control
sanitario del agua que transportan, de modo que abundan
la parasitosis y la consiguiente desnutrición. No
es extraño que la mortalidad infantil en esas zonas
sea el doble que el promedio del resto de la ciudad",
comenta la pediatra Irma Morales.
En los barrios urbanizados de clase media y pobre de Lima,
cada familia residente consume de 15 a 20 metros cúbicos
de agua al mes y paga por ello alrededor de ocho dólares,
indica la socióloga Patricia Teullet. Pero en las
paupérrimas barriadas, las familias deben pagar hasta
20 dólares al mes por apenas cinco metros cúbicos
de agua, asegura.
La exigencia en favor de la privatización, potenciada
por la próxima concesión de servicios hídricos
en otras ciudades del país, es rechazada con encono
por sindicatos y organizaciones de usuarios de las áreas
abastecidas, que temen despidos masivos y aumento de tarifas.
Las autoridades calculan que es necesaria una inversión
de cuatro mil cien millones de dólares para dotar
de agua potable y saneamiento a 19 por ciento de las viviendas
urbanas del país que carece de tales servicios.
Según el ministro de Economía, Pedro Pablo
Kuczynski, "en vista de la falta de recursos fiscales
y la urgencia de otras necesidades sociales, la única
solución rápida posible en este asunto es
abrir paso a la inversión privada". Sin embargo
esta solución ha sido objetada por diversos grupos
políticos y sociales.
"En la década del 90 se invertía en
Perú de 200 a 400 millones de dólares anuales
en la expansión de los servicios de agua y desagüe,
pero actualmente la inversión pública en dicho
sector no supera los 50 millones, y no hay recursos presupuestarios
para aumentar esa cifra", admitió en diálogo
con Tierramérica Sergio Salinas, presidente de la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass),
y firme defensor de la apertura al sector privado.
GASODUCTO AMAZÓNICO NO SE LIBRA DE
POLÉMICAS
Brasilia, 2/6/2005 (IPS).- Los cuidados de la empresa
estatal brasileña Petrobras limitan los riesgos ambientales
de sus gasoductos en la Amazonia, pero confirman la dificultad
para evitar los daños sociales de grandes proyectos
en medio de la pobreza.
El pleno aprovechamiento del gas natural descubierto en
1986 en Urucú, una localidad aislada en la selva,
beneficiará la economía y el ambiente amazónicos
al estimular industrias locales y sustituir el combustible
para motores diesel, más contaminante y caro, traído
del sudeste de Brasil o del exterior.
Pero esto exige el tendido de un gasoducto hasta Manaos,
la capital del noroccidental estado de Amazonas y un centro
industrial en el que Petrobras tiene una refinería.
Son 650 kilómetros cruzando selva, ríos, áreas
inundadas y cercanías de comunidades ribereñas.
La construcción de un poliducto de 285 kilómetros
para llevar petróleo y gas para cocina al puerto
de Coari, finalizada en 1998, ya provocó impactos
negativos, principalmente la migración desordenada,
advirtió en conversación con IPS Marta Valeria
Cunha, asesora de Comunidades de la Comisión Pastoral
de la Tierra, de la Iglesia Católica, en el estado
de Amazonas.
La población del municipio de Coari, al que pertenece
la Provincia Petrolífera de Urucú, más
que se duplicó desde 1993, cuando tenía 38.000
habitantes, según el Instituto Brasileño de
Geografía y Estadística. En 2004 ya eran 80.500
y hay quienes estiman en 100.000 los habitantes en la actualidad.
La expectativa, estimulada por la misma alcaldía,
de que el gas impulsará la prosperidad local atrae
multitudes. El mes pasado cerca de 2.000 inmigrantes invadieron
repentinamente un área en la periferia de la ciudad,
generando conflictos que dejaron varios heridos y más
de 50 presos, informó Cunha.
Los empleos temporales y de baja remuneración para
talar una faja de árboles de 15 a 20 metros de ancho,
donde se instalan las tuberías a 1,5 metros bajo
el suelo, ya son suficientes para atraer candidatos de comunidades
pobres de todas partes, explicó la activista.
La inmigración y los campamentos de trabajadores
durante la construcción provocaron aumento de paludismo,
prostitución infantil, violencia, drogas, casos de
síndrome de inmunodeficiencia adquirida y de adolescentes
embarazadas, acotó.
Además de una epidemia de paludismo, los pobladores
de Vila Lira se quejaron de que el relleno de lagunas redujo
la pesca a un cuarto de la cantidad de pescado que obtenían
antes, en testimonios documentados en vídeo por el
periodista André Muggiati.
"El impacto ambiental se supera por la recomposición
de la naturaleza, pero el social permanece", sentenció
Cunha. Su batalla ahora es para que el gasoducto entre Coari
y Manaos, de 365 kilómetros, a ser construido en
este y el próximo año, beneficie a los ribereños
y "no sólo a Manaos, su distrito industrial
y los empresarios".
El secretario de Medio Ambiente del estado de Amazonas,
Virgilio Viana, aseguró que "algunos errores"
cometidos entre Urucú y Coari están siendo
corregidos. Un largo proceso de consultas a la población
y a un grupo de científicos de la universidad local
precedió la construcción del nuevo tramo.
NUEVO PARQUE NACIONAL NATURAL PARA COLOMBIA
Bogotá, 2/6/2005 (Prensa Verde).- El Fondo
Mundial para la Naturaleza (WWF) en Colombia celebró
la reciente declaración de la Serranía de
los Yariguíes (en el departamento de Santander, al
nororiente del país) como Parque Nacional Natural
por parte del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Con
esta declaratoria que cubre un área de 78,837 hectáreas
de páramo, bosques de niebla y bosques subandinos,
Colombia llega a su área protegida número
51 alcanzando un total de 10,330.244 hectáreas protegidas
en todo el país.
La serranía de los Yariguíes está
localizada al occidente de la cordillera Oriental, en jurisdicción
de los municipios de San Vicente de Chucurí, Zapatoca,
Galán, Chima, El Hato, Simacota, Contratación,
Guacamayo, Santa Helena del Opón y Carmen de Chucurí.
El nuevo Parque es considerado despensa de agua del departamento
de Santander, surtiendo a importantes cuencas hidrográficas
como la del Magdalena; además de varias subcuencas
locales.
La serranía de los Yariguíes tiene alturas
que entre los 1.500 y los 3.200 metros sobre el nivel del
mar, donde habitan grandes mamíferos como el oso
andino y una gran variedad de especies endémicas,
54% de las aves conocidos para Colombia, y especies de anfibios
y plantas que recién se empiezan a conocer. De igual
manera, se encuentran especies forestales como el roble,
el guacharaco y el tomatillo.
"El Sistema de Parques Nacionales Naturales está
protegiendo una región estratégica para la
generación de bienes y servicios ambientales de Santander",
dijo Fabio Villamizar, director de la Territorial Norandina
de Parques Nacionales Naturales. "La Serranía
de Yariguíes, primer Parque Nacional de departamento,
es una barrera natural que regula la dinámica climática
de la región y que, además, alimenta los humedales
del Magdalena Medio".
Como reconocimiento a su importancia y diversidad biológica,
esta zona fue incluida dentro del acuerdo de Canje de Deuda
por Naturaleza bajo el Acta de Conservación de Bosques
Tropicales (TFCA) firmado por los gobiernos de Estados Unidos
y Colombia en abril de 2004, con la participación
de Conservación Internacional (CI), The Nature Conservancy
(TNC) y WWF, tres organizaciones conservacionistas internacionales
que aportaron fondos para la firma de dicho acuerdo. Esta
declaratoria es un paso importante para asegurar la conservación
de la biodiversidad en grandes regiones del país
y los fondos del TFCA pueden contribuir al manejo de áreas
de conservación.
La Serranía de los Yariguíes fue identificada
como un área prioritaria para la conservación
dentro de la vision ecorregional de los Andes del Norte
y por esta razón figura dentro del portafolio del
plan de acción de WWF Colombia. El nuevo parque nacional
contiene algunos de los bloques más grandes y significativos
de vegetación natural que aún existen en una
región profundamente transformada por las actividades
humanas desde hace siglos.
Su conservación garantiza el mantenimiento de una
rica biodiversidad, la persistencia de importantes procesos
ecológicos como el paso de aves migratorias hacia
otras regiones de los Andes y la provisión de servicios
ambientales para las comunidades vecinas.
EN MADRID SE PRESENTAN CONCLUSIONES DEL VII
CONAMA
Madrid, 2/6/2005 (Ecoestrategia).- El pasado lunes
se presentaron en Madrid las publicaciones finales del VII
Congreso Nacional del Medio Ambiente, centradas en el Desarrollo
Sostenible en España, tema principal de la pasada
edición del CONAMA celebrada en noviembre del año
anterior.
La presentación contó con las intervenciones
de la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona; el Presidente
del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC), Carlos Martínez Alonso; el Viceconsejero
de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de
la Comunidad de Madrid, José Trigueros Rodrigo; el
Coordinador del Gobierno de Medio Ambiente y Servicios a
la Ciudad del Ayuntamiento de Madrid, Ignacio López
Galiacho y el Presidente de la Fundación CONAMA,
Gonzalo Echagüe Méndez de Vigo. Además
intervinieron Luis Guijarro, periodista ambiental y Presidente
de la Asociación de Periodistas de Información
Ambiental (APIA), y Theo Oberhuber, Coordinador General
de Ecologistas en Acción.
Las publicaciones del VII CONAMA, Temas Clave del Desarrollo
Sostenible en España. Aportaciones del CONAMA y Memoria
del VII CONAMA, Cumbre del Desarrollo Sostenible, recogen
las conclusiones y documentos derivados de la colaboración
de los más de 1.000 expertos que participaron en
las jornadas del mes de noviembre. Con éstas, se
pretende solucionar el problema medioambiental, apostando
por una política de Desarrollo Sostenible. Tal y
como dijo Carlos Martínez Alonso (CSIC): "La
política medioambiental se ha ganado la opinión
pública mundial", con lo que subrayó
además la necesidad de continuar trabajando por la
sostenibilidad.
El periodista ambiental Luis Guijarro destacó que
lo más importante es saber llevar este tema a la
ciudadanía. A través de los periodistas ambientales
se puede concienciar a la Sociedad acerca de una necesaria
protección de la Naturaleza, lo que se presenta como
un gran reto en las políticas de I+D+i. "El
equipo del CONAMA cree en la información y en los
profesionales que la realizan y éste es el mejor
ejemplo de ello".
El Presidente del CONAMA, Gonzalo Echagüe, destacó
el compromiso de todos en cuanto al concepto de sostenibilidad,
haciendo hincapié en que "la sostenibilidad
no tiene color: color político, institucional o social".
Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, habló
del proyecto ganador del premio otorgado por CONAMA, una
Central Fotovoltaica en La Latina. Esta instalación,
que comenzará a funcionar en unos días, ha
garantizado una vida útil de, al menos, 25 años,
con lo que evitará la emisión de 105 toneladas
de CO2.
Por su parte, Ignacio López Galiacho (Ayuntamiento
de Madrid) se centró en el poder del ciudadano y
en el diseño de una ciudad sostenible, afirmando
que "desde lo local, se puede hacer mucho por lo global".
El mejor ejemplo lo da Madrid, que porta el proyecto más
sostenible de las cinco candidaturas olímpicas. Este
proyecto "local" de la ciudad de Madrid quiso
D. Trigueros Rodrigo hacerlo extensible a toda Iberoamérica,
como si fuera un "escaparate en materia de Desarrollo
Sostenible".
La clausura de este acto de presentación la llevó
a cabo la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona,
que comenzó felicitando "el elevado índice
de participación del VII CONAMA", al que acudieron
gente de todos los ámbitos, desde instituciones hasta
científicos y ciudadanos. Esto refleja, según
la Ministra, el creciente interés de la ciudadanía
española por el Medio Ambiente. "Tenemos la
responsabilidad de vivir en un momento de la Historia de
la Humanidad en la que sabemos mucho sobre el estado del
Medio Ambiente. (...) Conocemos los problemas y su respuesta
y, por ello, nos vemos obligados a pasar del simple conocimiento
a su aplicación práctica".
De este modo, tras la presentación de las publicaciones
del VII CONAMA, Cumbre del Desarrollo Sostenible, queda
abierto el debate social sobre este tema que ha queda todavía
más patente tras el inicio del Protocolo de Kioto
en el pasado mes de febrero, intentando evitar, como dijo
la Ministra Narbona, que los países en vías
de desarrollo cometan nuestros errores y trabajando juntos
para construir las naciones bajo los principios del Desarrollo
Sostenible.
EN MÉXICO HUNDEN BARCO DISPARANDO
UN MISIL PARA CREAR UN "ARRECIFE ARTIFICIAL"
Ciudad De México, 2/6/2005 (Ecoestrategia).-
Sin manifestación de impacto ambiental (MIA) y sin
autorización de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat), elementos de la Fuerza
Naval del Golfo, adscrita a la Secretaría de Marina,
decidieron hundir un barco mediante un disparo de misil
con el propósito de crear un "arrecife artificial",
denunció Greenpeace.
La actividad se llevó a cabo en el LXIII Aniversario
del "Día de la Marina", que se celebró
el 1 de junio en el puerto de Coatzacoalcos, Veracruz, en
presencia del presidente Vicente Fox. La Marina hundió
un buque patrulla misilera clase "Huracán"
con 60 años de servicio, disparando un misil mar-mar
de fabricación israelita cuyo coste es de 700 mil
dólares.
El hundimiento de barcos para crear arrecifes artificiales
se debe realizar de forma controlada, y no con la destrucción
de una embarcación en miles de fragmentos. Antes
de hundir un barco es necesario remover todos los combustibles,
cables, sistemas hidráulicos, motores y otras piezas,
para que no dañen el ambiente. Además, son
necesarios estudios oceanográficos de corrientes,
mareas, tipo de fondo, entre otros. Por lo anterior y sus
posibles impactos, esta actividad está regulada en
México por la Ley General del Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente (LGEEPA).
"La Secretaría de Marina no contaba con una
MIA para realizar esta actividad, requisito indispensable
establecido por la LGEEPA. Es absurdo hacer un arrecife
artificial de esta manera. Se debe tener muy claro la diferencia
entre coadyuvar a la proliferación de la vida marina
mediante la correcta creación de un arrecife artificial
y entre utilizar el mar como basurero", sostuvo Greenpeace.
"Además, el detonar un misil en el mar pone
en riesgo a la fauna marina, es como si regresáramos
a los tiempos en que se pescaba con dinamita, método
que fue prohibido por el gran daño ecológico
que causaba", concluyeron los ecologistas.