CUATRO RAZONES PARA LA MORATORIA A LA SALMONICULTURA
EN CHILE
Santiago de Chile, 19/10/2005, (Ecoestrategia).-
La organización ecologista Oceana, que trabaja por
la preservación de los mares en el mundo, hizo nuevamente
un llamado a las autoridades de Chile para detener la expansión
de la industria salmonera en los mares y fiordos de la Patagonia
norte a través de una Moratoria, por considerar que
esta actividad económica es totalmente insostenible.
Teniendo en cuenta que todavía existen sectores
de Gobierno que no quieren asumir su responsabilidad política
en este tema y desestiman las evidencias científicas
que avalan, o por lo menos dejan un manto de dudas acerca
de los reales impactos sobre los ecosistemas marinos de
la actividad salmonídea, Oceana presenta cuatro argumentos
para declarar una Moratoria a esta industria.
Entre los impactos ambientales se señala lo siguiente:
la actividad de la salmonicultura existente en el año
1995, era aproximadamente equivalente a los desechos orgánicos
producidos por una población de 2 a 3 millones de
habitantes. Sin embargo, y en concordancia al crecimiento
que ha tenido la salmonicultura en los últimos años
en el sur de Chile, es fácilmente extrapolable, que
los desechos de esta actividad superen a una población
de 6 millones de habitantes. En consecuencia, el equivalente
de la mitad de la población de Chile está
vertiendo sus desechos en la zona norte de los canales y
fiordos del sur del país.
Lo anterior tiene directa relación con los procesos
de eutrofización de las aguas que según estudios
internacionales tendrían a su vez una fuerte incidencia
en la formación de las llamadas mareas rojas. Sólo
este antecedente, gravísimo ya que involucra a la
salud de la población, debería ser un argumento
plausible para detener la expansión de la industria
salmonera.
Así mismo, en términos sanitarios la industria
salmonera aún no pasa la "prueba de la blancura",
ya que no se tiene la total certeza de que no se estén
ocupando sustancias tóxicas prohibidas, como el verde
malaquita, y que no se esté abusando del uso de antibióticos.
Por otro lado, las serias irregularidades en el ámbito
laboral, hacen hablar de violación sistemática
a los Derechos Humanos por parte de la industria, también
es un fuerte argumento para exigir la Moratoria a la salmonicultura.
Igualmente, la nula capacidad de las autoridades para estudiar,
monitorear y controlar esta actividad, hacen prioritario
fijar una moratoria a la expansión de la salmonicultura
hasta que no se avance lo suficiente como para corregir
las anomalías descritas anteriormente. A su vez estos
argumentos echan por tierra el concepto de salmonicultura
sustentable.
EN ARGENTINA: ENERGÍA ELÉCTRICA
A PARTIR DE HIDRÓGENO
Buenos Aires, 19/10/2005, (IPS).- Con apoyo del
Estado argentino, una fábrica experimental de hidrógeno
estudia las posibilidades técnico-económicas
de producir energía eléctrica a gran escala
a través de turbinas alimentadas con ese combustible
limpio.
Así lo informó a Tierramérica Horacio
Canestro, jefe de planificación de la Planta Experimental
de Generación de Hidrógeno ubicada en la localidad
de Pico Truncado, provincia de Santa Cruz, dos mil kilómetros
al sur de Buenos Aires.
El hidrógeno es abundante en la naturaleza y su
combustión es limpia, pero no se lo encuentra aislado.
Para producirlo en pequeña escala, la planta de Pico
Truncado utiliza energía eólica.
La electricidad que llegue a generarse por la planta sería
entregada a la empresa mixta argentina Enarsa, creada en
2004 a instancias del gobierno para producir, industrializar,
transportar y comercializar petróleo, gas y otros
combustibles.
EN BRASIL FORO MUNDIAL SOBRE TURISMO SUSTENTABLE
Río de Janeiro, 19/10/2005, (IPS).- Un turismo
que no sea estacional ni depredador, que preserve la biodiversidad
y tenga contenido cultural y social es el objetivo del Foro
Mundial de Turismo para la Paz y el Desarrollo Sustentable,
cuyo segundo encuentro anual, el DestiNations 2005, se realizará
del 24 al 26 de octubre en Río de Janeiro.
Los 3.500 participantes, entre autoridades, empresarios,
ambientalistas y otros interesados, podrán conocer
70 experiencias de turismo sustentable y asistir a 45 debates
temáticos.
El Foro cuenta con apoyo de varias agencias de Naciones
Unidas y del gobierno brasileño, con el fin de fomentar
un nuevo tipo de turismo, más "completo",
volcado al desarrollo y a la creación de condiciones
para la paz, según explicó a Tierramérica
João Marcos Rainho, director de Comunicación
del Instituto de Hospitalidad, que organiza el encuentro.
XV REUNIÓN DEL FORO DE MINISTROS DE
MEDIO AMBIENTE DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Caracas, 19/10/2005, (Ecoestrategia).- Del 31 de
octubre al 4 de noviembre de 2005 tendrá lugar en
la ciudad de Caracas, Venezuela, la XV Reunión del
Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina
y el Caribe, organizada por el Gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela, a través de su Ministerio
del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN) y de la
Oficina Regional para América Latina y el Caribe
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(PNUMA/ORPALC) en su calidad de Secretaría del Foro.
Esta Reunión dará inicio con una reunión
preparatoria de expertos gubernamentales de alto nivel (31
de octubre al 2 de noviembre) y contará con la participación
de representantes de organizaciones sub-regionales e intergubernamentales
y de las agencias de Naciones Unidas. En la reunión
de expertos se revisará una agenda de temas ambientales
de relevancia para la región y se prepararán
propuestas que serán consideradas en el segmento
ministerial, que tendrá lugar el 3 y 4 de noviembre
de 2005.
El PNUMA ha convocado también a un dialogo de organismos
ambientales que se celebra los días 29 y 30 de octubre
en Caracas, Venezuela, previa a la XV Reunión del
Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina
y el Caribe. En este encuentro los representantes de la
Sociedad Civil elaborarán sus proposiciones en torno
a temas relevantes para la región y que serán
sometidas a consideración del Segmento Ministerial.
La XV Reunión del Foro de Ministros constituye una
excelente oportunidad para examinar los temas prioritarios
de la agenda regional, teniendo en cuenta que el foco principal
de los trabajos estará concentrado en la estrategia
de implementación de la Iniciativa Latinoamericana
y Caribeña para el Desarrollo Sostenible, así
como en la consideración de temas emergentes y negociaciones
ambientales internacionales prioritarias de la agenda ambiental
global.
Asimismo, la XV Reunión del Foro hará una
evaluación de los avances logrados en la implementación
del Plan de Acción del Foro de Ministros para 2004-2005,
junto con una revisión de los temas emergentes y
relevantes para América Latina y el Caribe y que
están relacionados con el Plan de Implementación
de Johannesburgo, con la agenda de la Comisión de
Desarrollo Sostenible y de otros foros internacionales.
De este ejercicio y de las propuestas que emerjan durante
el debate, se desarrollará el Plan de Acción
2006-2007 para la implementación de la ILAC.
En estas condiciones, se espera que el Foro de Ministros
de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe siga
teniendo un papel catalítico y articulador en las
políticas ambientales y de desarrollo sostenible
tanto a nivel regional como internacional, mediante la adopción
de consensos y posiciones compartidas por la región
en temas de vanguardia de la agenda ambiental internacional.
Ciudad de México, 19/10/2005, (Agencias).-
México requiere avanzar hacia una reforma fiscal
ecológica que posibilite el uso de instrumentos económicos
ambientales, para los cuales posee un elevado potencial,
aseguró el legislador mexicano Francisco Salazar.
Salazar formuló la apreciación la víspera,
al presentar a la Cámara de Diputados una iniciativa
que busca incorporar el cobro de un derecho por el uso del
espacio aéreo como cuerpo receptor de gases de efecto
invernadero.
La propuesta, que adiciona una sección y un artículo
a la Ley Federal de Derechos, parte de reconocer que dichas
emanaciones están provocando el cambio climático
global, de nefastas consecuencias para el planeta y sus
habitantes.
El espacio aéreo es un bien de dominio público
y por lo mismo se requiere que el Gobierno Federal tome
la responsabilidad que le corresponde sobre las emisiones
de gases de efecto invernadero del país, señaló
el legislador del Partido Acción Nacional.
Precisó que los ingresos recaudados por este derecho
se destinarán a la Secretaría de Energía,
con el propósito de apoyar el aprovechamiento -todavía
insuficiente- de las fuentes de energía renovables.
En ese sentido explicó que de un potencial de 53GW
para energía hidroeléctrica, en el país
sólo se aprovecha alrededor de un 20 por ciento,
y de una capacidad estimada de 2,1 GW a partir de la energía
geotérmica, sólo se utiliza un 40 por ciento,
argumentó.
Dijo que una de las razones por la cuales México
ha preferido aprovechar los hidrocarburos sobre las otras
fuentes de energía es el diferencial de costos que
implica el uso de las mismas.
Aún en un escenario de precios del petróleo
y del gas en constante aumento, el uso de éstos es
todavía más barato que el de otras fuentes
alternas, señaló.
Según Salazar, una manera de ir tomando en cuenta
los costos sociales que genera la quema de combustibles
es a través de impuestos como el sugerido en su iniciativa.
Estos consisten básicamente en una carga adicional
"bastante moderada" que se suma al costo privado
de producir un bien o servicio, detalló.
La imposición fiscal, dijo, será mayor en
la medida que derivado de la combustión se emita
más dióxido de carbono a la atmósfera,
o espacio aéreo; un esquema similar al de los derechos
que se pagan por usar el agua como cuerpo receptor de descargas
de residuales.
LOS CIENTÍFICOS CONFIRMAN LA CRISIS
DE LAS PESQUERÍAS DE AGUAS PROFUNDAS
Madrid, 19/10/2005, (Ecoestrategia).- El Consejo
Internacional para la Exploración del Mar (CIEM)
anunció la publicación de un informe en el
que recomendará que las pesquerías de aguas
profundas que existen en la actualidad sufran recortes significativos
así como que no se permitan nuevas pesquerías
de aguas profundas hasta que no hayan mostrado que son sostenibles.
"Todas nuestras evidencias indican que la presión
actual que soportan estas especies es demasiado alta",
declaraba en el comunicado David Griffith, Secretario General
del CIEM en su comunicado de prensa.
El comunicado del CIEM señala que "desde la
década de los 80 el descenso de los recursos en las
plataformas continentales del Atlántico Norte ha
incentivado el desarrollo de pesquerías en aguas
más profundas. Ha habido una tendencia a pescar en
aguas más profundas especies como el rape o el fletán
negro y se han desarrollado pesquerías dirigidas
a "nuevas" especies de aguas profundas".
Las pesquerías de aguas profundas son consideradas
especialmente vulnerables a la sobrepesca debido a su lento
crecimiento y a que necesitan mucho tiempo para reproducirse.
El CIEM es la organización intergubernamental más
antigua que coordina y promueve la investigación
marina en el Atlántico Norte, el Mar Báltico
y el Mar del Norte. Este organismo proporciona asesoramiento
a 19 países y es un punto de encuentro para más
de 1600 científicos marinos.
La Unión Europea es responsable de más de
la mitad de todas las capturas realizadas con artes de arrastre
en aguas internacionales en todo el mundo, la mayor parte
de las cuales sucede en el Atlántico Norte. El arrastre
de fondo es ampliamente reconocido como el método
de pesca más destructivo empleado actualmente y es
considerado la principal amenaza a estos ecosistemas.
España es una de las principales potencias dedicadas
a la pesca de especies de profundidad. Muchas de las pesquerías
de aguas profundas explotadas por la flota española
están siendo ampliamente sobreexplotadas, como el
fletán negro en NAFO o el granadero de roca.
"Es hora de que España tome decisiones responsables;
debería apoyar el establecimiento de una moratoria
sobre la pesca de arrastre en alta mar para que el CIEM
pueda poner en práctica su recomendación de
revisar la gestión de las pesquerías de aguas
profundas", declaró Sebastián Losada,
responsable de la campaña de pesca de Greenpeace.
Actualmente, Naciones Unidas se encuentra negociando medidas
para proteger los ecosistemas sensibles de las profundidades
del océano de los impactos de las artes de arrastre
de fondo. Pero muchos países, entre ellos España,
alcanzaron un pacto el año pasado para esperar dos
años antes de tomar medidas sobre este asunto.