EN MÉXICO SE CELEBRARÁ PRIMERA
FERIA POR UNA ALIMENTACIÓN LIBRE DE TRANSGÉNICOS
Ciudad de México, 3/4/2006, (Ecoestrategia).-
El 8 de abril de 2006, en las ciudades de México,
Oaxaca, Texcoco, Tlaxcala, Guadalajara, Xalapa, Puebla y
Uruapan se llevará a cabo la Primera Feria por una
alimentación libre de transgénicos, que reunirá
a más de 500 productores, empresas y organizaciones
campesinas e indígenas que producen alimentos libres
de transgénicos.
Esta Feria es organizada por el Grupo de Estudios Ambientales
(GEA AC), The Green Corner, Aires de Campo, la Red Mexicana
de Tianguis y Mercados Orgánicos Locales, Comercio
Justo México, Oxfam, Asociación Nacional de
Empresas Comercializadoras de productores del Campo (ANEC),
la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal,
a través del Programa de Agricultura Ecológica
de la CORENA, la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca
de México Ecomunidades y Greenpeace, en el marco
del Día Mundial de Acción contra los Transgénicos,
que se conmemora en 40 países.
La Primera Feria por una alimentación libre de transgénicos
tiene por objetivo informar sobre lo que los ciudadanos
NO queremos comer, y ofrecer lo que SÍ queremos en
nuestros platos: alimentos orgánicos que garanticen
la salud de productores y consumidores. Cabe señalar
que durante dicha actividad se presentará un sello
para los productos libres de transgénicos, lo que
constituye un primer paso para que los consumidores sepan
qué es lo que llevan a sus mesas.
Esta Feria también busca abrir mercados para estos
productos en México, pues entre 80 y 85 por ciento
de la producción orgánica de México
se exporta a Estados Unidos y Europa.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ENJUICIARÁ AL ESTADO CHILENO
Santiago de Chile, 3/4/2006, (Ecoestrategia).-
Desde el 3 al 6 de abril, en Buenos Aires, la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) tratará la demanda interpuesta
por Marcel Claude, Sebastián Cox y el ex diputado
Arturo Longton contra el Estado de Chile por negar el acceso
a la información pública. Este caso se remonta
a 1998, en el marco del proyecto Río Cóndor
de Forestal Trillium, donde los reclamantes solicitaron
los antecedentes de esta iniciativa empresarial al Comité
de Inversiones Extranjeras.
El organismo público, a juicio de los demandantes,
no entregó toda la información solicitada
y, por eso, 5 años después, el 10 de octubre
de 2003, la CIDH declaró admisible la demanda contra
el Estado chileno. "En 1998, ninguna instancia judicial
chilena acogió nuestros reclamos contra el Comité
de Inversiones Extranjeras, por ello, ese año acudimos
a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para hacer
valer el derecho a la Libertad de Expresión y de
Información", dijo el economista y director
ejecutivo de Oceana, Marcel Claude.
El caso Trillium hace referencia a las intenciones de esta
Forestal estadounidense de explotar 250 mil hectáreas
de bosque de lenga en la Duodécima Región
de Chile. Sin embargo, la fuerte oposición de organizaciones
ecologistas impidió la materialización del
proyecto, pues las exigencias ambientales encarecieron la
iniciativa de la empresa transnacional, obligándola
a ceder sus terrenos al banco de inversiones Goldman Sachs
producto de sus compromisos financieros impagos.
No obstante, Trillium contó siempre con el apoyo
de los organismos estatales encargados de velar por el medioambiente
y también con el respaldo del gobierno de Eduardo
Frei Ruiz Tagle. "Mientras la CONAMA aprobaba el proyecto
Río Cóndor, nosotros solicitábamos
información y antecedentes para medir el impacto
de Trillium y sus alcances. Sin embargo, siempre se nos
negó el acceso a la información pública,
un elemento central de las democracias modernas. Para contrarrestar
esta 'cultura del secretismo' acudimos a la CIDH. La información
es poder y, por eso, sus administradores la maniatan y la
ocultan a la ciudadanía", agregó Claude.
Los abogados Ciro Colombara y Juan Pablo Olmedo son los
representantes de Claude, Cox y Longton en esta causa contra
el Estado chileno. Olmedo acompañará al director
ejecutivo de Oceana en las sesiones que se realizarán
en Buenos Aires. En las audiencias, que se desarrollarán
en la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Claude expondrá
el caso y todos los impedimentos que existen en Chile para
acceder a la información pública. También
pondrá énfasis en las restricciones a la Libertad
de Expresión que están consagradas en la legislación
chilena. "Además, señalaré cómo
el Estado tolera y ampara la 'cultura del secretismo', violando
los derechos fundamentales de los ciudadanos. Y estableciendo
así una relación cómplice con los grandes
grupos económicos nacionales y transnacionales, pues
desplaza a los ciudadanos a un plano secundario", aseguró
Claude.
EN BRASIL LA EDUCACIÓN AMBIENTAL LLEGA
A 32 MILLONES DE NIÑOS
Río de Janeiro, 6/4/2006, (Tierramérica).-
En Brasil, 96 por ciento de los alumnos de la enseñanza
primaria concurren a escuelas que imparten educación
ambiental, dijo a Tierramérica Raquel Trajber, funcionaria
del Ministerio de Educación.
Son 32 millones de niños que, además de ir
a clases, participan, por ejemplo, en las comisiones de
Medio Ambiente y Calidad de Vida, en las que "un joven
educa a un joven", movilizando a estudiantes y a la
comunidad local para acciones a favor del entorno, dijo
Trajber.
Esta y otras iniciativas locales e internacionales en la
materia se debatirán durante del V Congreso Iberoamericano
de Educación Ambiental, en la en la meridional ciudad
de Joinville, que atraerá a unos cuatro mil 500 participantes.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS UNIDAS A ONU PARA
SALVAR CAPA OZONO
Naciones Unidas, 6/4/2006, (Ecoestrategia).- Organizaciones
campesinas unieron fuerzas con Naciones Unidas para eliminar
el uso de un pesticida fabricado con bromuro de melito,
por su afectación a la capa de ozono que protege
la tierra.
Ese químico es utilizado para acabar con plagas
en el suelo ante de la siembra de tomates, fresas, melones
y flores, pero en 1992 fue identificado como una sustancia
que afecta el ozono y está previsto a ser erradicado
por el Protocolo de Montreal.
La nueva Asociación internacional para excluir el
uso del bromuro de metilo reúne a muchos campesinos
y compañías que propugnan acelerar un cambio
mundial de ese pesticida a otras fórmulas amigas
del medio ambiente.
Un comunicado de prensa del Programa de Naciones Unidas
para el Medio Ambiente (PNUMA) señala que la batalla
para restaurar esa capa que protege todas las formas de
vida de las dañinas radiaciones de los rayos ultravioletas,
es una de las historias ambientales exitosas.
Al tiempo que se ha logrado eliminar un amplio abanico
de químicos como los cloro carbonos de flour, el
vice director ejecutivo del PNUMA Shafqat Kakakhel dijo
que el bromuro de metilo se encuentra entre los últimos
de la lista.
En este caso, dijo, ha sido más difícil su
eliminación porque muchos campesinos consideran que
las alternativas son ineficientes o muy costosas. Al demostrar
de hecho que miles de campesinos y compañías
pueden lograr cosechas sin usar ese químico, la Asociación
envía una clara señal de que un mundo libre
de bromuro de metilo es posible lo antes posible, agregó.
Un muestreo realizado por esa Asociación reveló
que unas cinco mil granjas comerciales en más de
30 países especializadas en tomates, pepinos, melones,
fresas y flores renunciaron a usar ese pesticida.
También ese organismo prevé el establecimiento
de una red de servicios que vincule los comercios que buscan
frutos producidos sin bromuro de metilo con los productores
y suministradores que no usen pesticidas.
VUELVEN A CORTAR TRÁNSITO DE ARGENTINA
A URUGUAY POR PAPELERAS
Buenos Aires, 6/4/2006, (Agencias).- Vecinos de
la ciudad argentina de Gualeguaychú retomaron el
miércoles el corte de una ruta clave hacia Uruguay,
en protesta por las fallidas negociaciones entre ambos gobiernos
para realizar un estudio ambiental de dos plantas de celulosa
que se construyen en el vecino país.
Imágenes de televisión mostraban al mediodía
cómo los vecinos del lugar ubicaban autos y camiones
en medio de la carretera y comenzaban a aglutinarse las
familias del lugar.
Los habitantes de la zona temen que las obras en Fray Bentos,
al otro lado del río Uruguay que separa ambos países,
contaminen el cauce y afecten al medio ambiente, por lo
que reclaman que se detengan las obras y se evalúen
los mecanismos para evitar la polución.
El corte había sido suspendido el 20 de marzo a
pedido de del gobierno argentino, tras un acuerdo con el
presidente de Uruguay Tabaré Vázquez, quien
se comprometió a pedir a las empresas europeas la
suspensión de las obras por 90 días para buscar
una solución al conflicto.
Uruguay defiende la realización de las obras, la
mayor inversión de la historia del pequeño
país sudamericano, y afirma que contarán con
la mejor tecnología que evitará la contaminación.
La española Ence aceptó paralizar las obras
por 90 días, y también lo había decidido
la finlandesa Botnia, que en conjunto invertirán
1.700 millones de dólares en Uruguay.
Pero el martes, Botnia dijo que sólo frenaría
la construcción por 10 días, lo que molestó
a Argentina y Uruguay y obligó a una nueva postergación
de la cumbre de presidentes que se esperaba para esta semana
y en la que se definirían las condiciones para la
realización del estudio ambiental.
Argentina cuenta con tres cruces terrestres al Uruguay
y en un momento llegaron a producirse cortes en forma simultánea,
anulando el tránsito entre ambos países.
Uruguay criticó duramente los cortes que se realizaron
entre diciembre y marzo del lado argentino y aseguró
que le implicaron pérdidas por 300 millones de dólares,
especialmente en turismo.
Según el secretario de la presidencia de Uruguay,
Gonzalo Fernández, Botnia decidió reducir
el plazo en que suspendería las obras por temor a
las repercusiones en el mundo financiero internacional.
Fernández pidió a Botnia que reconsidere
su decisión y acepte otorgar un mayor plazo.
LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
Y ECODES DAN INICIO A UN PROYECTO EN EL HUMEDAL DE LOS BAJOS
SUBMERIDIONALES (ARGENTINA)
6/4/2006, (Ecoestrategia).- A finales de marzo
se presentó el proyecto "Acciones para la conservación
y el desarrollo sostenible del humedal de los Bajos Submeridionales".
La iniciativa es coordinada por la Fundación Vida
Silvestre y Fundapaz y cuenta con el apoyo técnico
y financiero de la Fundación Ecología y Desarrollo
(Ecodes) y de la Agencia Española de Cooperación
Internacional (Aeci).
La presentación del proyecto se realizó en
la ciudad de Vera el pasado 23 de marzo. Según el
responsable de Fundapaz en Vera, Ing. Martín Simón,
la idea del proyecto surgió a partir de los problemas
que afectan a la gestión del agua y las distintas
percepciones que sobre este recurso existen en la Región.
"La iniciativa pretende generar insumos ambientales
y productivos para la elaboración de un modelo de
desarrollo sustentable en la región de los Bajos
Submeridionales", sostuvo Simón.
En referencia al proyecto, el biólogo Pablo Herrera
(perteneciente a la Fundación Vida Silvestre), dijo
que hace desde dos años vienen trabajando sobre el
Gran Chaco, que abarca más de un millón de
kilómetros cuadrados repartidos entre el norte argentino,
Bolivia, Paraguay y una porción de Brasil, apuntando
a identificar áreas de mayor relevancia en la diversidad
biológica. Según el biólogo responsable
de la FVSA, se han identificado 38 áreas que se consideran
significativas en lo que se refiere a la necesidad de trabajar
en pos de la conservación de los recursos naturales
y en favor del desarrollo sostenible.
Una de las áreas identificadas fue la de los Bajos
Submeridionales, que señalaron afectada por el manejo
hídrico teniendo consecuencias no sólo sobre
la flora y la fauna sino también sobre la producción
ganadera.
Según Herrera con las intervenciones previstas en
el proyecto se intentarán atacar el problema en la
zona de los Bajos Meridionales desde múltiples ángulos,
integrando todas las problemáticas y visiones que
se conjugan en el área para que la solución
de un problema no genere otros nuevos.
En principio el proyecto tiene una duración de 21
meses y "aunque somos conscientes de que en ese lapso
es muy difícil poder cambiar una realidad que se
ha generado durante tanto tiempo, estamos seguros de que
el trabajo y las actividades que va a realizar el proyecto
servirán como una aproximación a una problemática
en extremo compleja. Este acercamiento servirá para
poder seguir trabajando en ella".
En relación a las razones que aconsejaron la identificación
de esta zona, el experto de la FVSA manifestó que
la selección e identificación de las áreas
se hizo sobre la base de un estudio en el que han estado
trabajando 150 científicos pertenecientes a los tres
países que abarca el Gran Chaco, junto con más
de 200 organizaciones ambientalistas y sociales, para identificar
los valores naturales de cada una de las áreas y
las problemáticas locales, y una de esas áreas
fue la de los Bajos".
